[L1: Saison 2025/2026] Commission de discipline

[Moreira_du_63]

A propos de Masuaku je ne sais pas si vous avez fait attention mais lors de la conférence de presse qu'il avait donné avant le match contre Lyon, il parlait comme s'il était lensois définitivement. Dans sa tête Sunderland c'était de l'histoire ancienne. Pourtant il n'est que prêté sans option d'achat et déjà qu'au vu de son âge ça ne me semblait pas forcément être un joueur à garder pour l'an prochain, vu la tournure qu'est en train de prendre son prêt, c'est encore pire désormais !

[West'ier]

Il y a 2 heures, massif a dit :

J'espère qu'il aura une retenue sur salaire.

T'as l'air bien informé, tu peux nous dire ce qu'il a fait/dit précisément ? 

C'est bien connu que la FFF est ultra sévère dans ses sanctions, ça me rappelle l'épisode El Aynaoui où certains crachaient leur venin sur lui juste après avoir signé chez nous après avoir mangé 5 matchs de suspension pour une faute fantôme (par la FFF car Nancy était en National). Le gars n'a jamais fait parler de lui dans tous les clubs où il est passé, seulement 2 cartons rouges pour 275 matchs joués, souvent loué pour sa mentalité exemplaire en club et en sélection. Personne ici ne sait ce qu'il s'est réellement passé à Lyon, donc bon les conclusions tirées sur base d'un rapport FFF..

Edited March 12 by West'ier

[manico]

Il y a 6 heures, daykatana a dit :

Foot,

Ligue 1,

Lens

Le défenseur lensois Arthur Masuaku suspendu trois matches après son carton rouge reçu contre l'OL en Coupe de France

 

Arthur Masuaku (à droite), ici avec le maillot Besiktas le 24 octobre 2024 lors de la 3e journée de Ligue Europa. (A. Martin/L'Équipe)

 

 

Le défenseur lensois Arthur Masuaku, exclu jeudi dernier alors qu'il s'échauffait en quarts de finale de Coupe de France contre Lyon, va écoper d'une lourde sanction de la part de la FFF.

Nathan Gourdol

 

 

Prêté sans option d'achat par Sunderland au RC Lens, Arthur Masuaku n'a joué que dix minutes avec les Sang et Or cette saison, et ce temps de jeu ne devrait pas trop évoluer dans les prochaines semaines.

 

 

 

Selon nos informations, le défenseur international congolais va écoper d'une lourde sanction de la part de la FFF, après avoir reçu son carton rouge pour des mots échangés avec l'arbitre assistant du quart de finale de Coupe de France entre l'OL et Lens la semaine dernière. Masuaku devrait être suspendu quatre matches, dont un avec sursis. Il a a déjà purgé un contre Metz dimanche (3-0).

J'ai lu 4 matchs dont 1 avec sursis.

Si bien c'était sûr qu'il allait prendre plus d'un match.

[Clorith]

Il serait bien que la FFF et la Ligue accordent leurs violons sur les peines infligées aux joueurs par rapport au type de faute. Entre la fermeté de l'une et le laxisme de l'autre, il y a peut-être un juste milieu. 

[CoeurO]

Il y a 8 heures, West'ier a dit :

T'as l'air bien informé, tu peux nous dire ce qu'il a fait/dit précisément ? 

C'est bien connu que la FFF est ultra sévère dans ses sanctions, ça me rappelle l'épisode El Aynaoui où certains crachaient leur venin sur lui juste après avoir signé chez nous après avoir mangé 5 matchs de suspension pour une faute fantôme (par la FFF car Nancy était en National). Le gars n'a jamais fait parler de lui dans tous les clubs où il est passé, seulement 2 cartons rouges pour 275 matchs joués, souvent loué pour sa mentalité exemplaire en club et en sélection. Personne ici ne sait ce qu'il s'est réellement passé à Lyon, donc bon les conclusions tirées sur base d'un rapport FFF..

Alors la sanction est peut-être sévère, on en sait rien comme tu le dis, puisqu'on a pas d'info sur le fait, toutefois l'expulsion doit sans doute être justifiable, puisque la sanction est quand même tres lourde, on peut imaginer qu'il y a eu un fait assez peu convenable, tout au moins normal pour être expulsé...(Ne pas oublier qu'avant le rouge, il peut y avoir le jaune)

Quoiqu'il en soit, ça donne un avis très négatif sur un joueur qu'on a très peu vu, d'autant qu'on attendait tous qu'il joue son rôle de doublure en prenant le relais d'un Udol fatigué au match suivant, c'est un drôle de comportement à avoir en sachant qu'on aura besoin de toi dans les jours suivants, honnêtement pour moi son comportement est incompréhensible, pas pro, est ce que ça justifie une retenue sur salaire...je n'en sais rien, mais une engueulade oui ! et une sanction interne se discute.

Edited March 13 by CoeurO

[Moreira_du_63]

il y a 19 minutes, CoeurO a dit :

Alors la sanction est peut-être sévère, on en sait rien comme tu le dis, puisqu'on a pas d'info sur le fait, toutefois l'expulsion doit sans doute être justifiable, puisque la sanction est quand même tres lourde, on peut imaginer qu'il y a eu un fait assez peu convenable, tout au moins normal pour être expulsé...(Ne pas oublier qu'avant le rouge, il peut y avoir le jaune)

Quoiqu'il en soit, ça donne un avis très négatif sur un joueur qu'on a très peu vu, d'autant qu'on attendait tous qu'il joue son rôle de doublure en prenant le relais d'un Udol fatigué au match suivant, c'est un drôle de comportement à avoir en sachant qu'on aura besoin de toi dans les jours suivants, honnêtement pour moi son comportement est incompréhensible, pas pro, est ce que ça justifie une retenue sur salaire...je n'en sais rien, mais une engueulade oui ! et une sanction interne se discute.

Je ne peux m'empêcher de repenser à Malang Sarr écarté à Metz en dépit de toute logique sportive pour à priori un retard à la causerie d'avant match.

Là une expulsion stupide au seul moment de l'année où les matchs s'enchaînent rapidement et que l'infirmerie en défense est bien remplie, je doute fortement que Sage ait apprécié...

 

[eagle]

J'ai lu sur les réseaux des gens étant proches de l'action (soit disant et donc pincette car fiabilité ?) mais soit disant il s'échauffait et l'assistant les gênait, il lui aurait fait un "signe" (quel signe ? ça veut tout et rien dire) et l'assistant à appeler le central pour l'exclure. 

[Tobollik]

Il y a 12 heures, eagle a dit :

J'ai lu sur les réseaux des gens étant proches de l'action (soit disant et donc pincette car fiabilité ?) mais soit disant il s'échauffait et l'assistant les gênait, il lui aurait fait un "signe" (quel signe ? ça veut tout et rien dire) et l'assistant à appeler le central pour l'exclure. 

Si c'est un majeur levé, je comprends la sanction

[eagle]

Il y a 1 heure, Tobollik a dit :

Si c'est un majeur levé, je comprends la sanction

4 matchs pour un majeur ? et puis un signe ça peut etre du genre "bouge de là" aussi, ça veut tout et rien dire en soit.

[Tobollik]

Il y a 9 heures, eagle a dit :

4 matchs pour un majeur ? et puis un signe ça peut etre du genre "bouge de là" aussi, ça veut tout et rien dire en soit.

Pour rappel, le doigt d'honneur est un geste obscène, donc à caractère sexuel, pour représenter le phallus et signifiant sans ambiguïté une penetration annale.

On relativise tellement tout aujourd'hui...

[david79]

Il y a 3 heures, Tobollik a dit :

Pour rappel, le doigt d'honneur est un geste obscène, donc à caractère sexuel, pour représenter le phallus et signifiant sans ambiguïté une penetration annale.

On relativise tellement tout aujourd'hui...

On en sait rien de ce qu'il a fait. Ce ne sont que des suppositions.

[eagle]

Il y a 3 heures, Tobollik a dit :

Pour rappel, le doigt d'honneur est un geste obscène, donc à caractère sexuel, pour représenter le phallus et signifiant sans ambiguïté une penetration annale.

On relativise tellement tout aujourd'hui...

pour rappel c'est des on dit, déjà le on dit parle de geste, pas de geste obscène donc avant de faire une leçon de morale on peux déjà relativiser sur un rumeur et pas l'interpréter comme on le veut pour juger le joueur.

[manico]

Peu importe Udol est là 😎

[Tobollik]

Il y a 2 heures, eagle a dit :

pour rappel c'est des on dit, déjà le on dit parle de geste, pas de geste obscène donc avant de faire une leçon de morale on peux déjà relativiser sur un rumeur et pas l'interpréter comme on le veut pour juger le joueur.

J'extrapole peut etre mais je ne vois pas quel autre geste pourrait justifier cette sanction.

[eagle]

il y a 51 minutes, Tobollik a dit :

J'extrapole peut etre mais je ne vois pas quel autre geste pourrait justifier cette sanction.

on a déjà vu du zèle niveau arbitres assistants. Haise avait été exclu pour avoir fulminé en disant "une décision malhonnête" dans son coin et l'arbitre est venu l'exclure alors bon .... Et faut déjà que l'histoire du geste soit fondée car ça vient des réseaux, et vu que les médias parlaient de paroles... Donc au final il n'y a que quelques personnes qui savent réellement ce qu'il s'est passé.

[Titi]

ça me rappelle il y a quelques semaines l'histoire de Prestianni avec Vinicius, on a pas eu le fin mot de l'affaire, c'est que des paroles qui ne laisse aucune trace.

(même si je n'ai pas un a priori positif sur le madrilène loin de là)

[Cloud]

J26

MASUAKU:  Rouge Direct. (Encore 1 match ferme + 1 avec sursis)

AGUILAR: Sursis (5 matchs à tenir!)

SANGARE: 4 cartons (Suspendu au prochain)

Thomasson: 3 cartons

Udol: 3 cartons

Risser: 3 cartons

Saïd: 3 cartons

Abdulhamid: 2 cartons

Ganiou:  2 cartons

Celik:  2 cartons

Edouard: 2 cartons

Sarr: 2 cartons

Baidoo:  2 cartons

Sima: 2 cartons

Sotoca: 2 cartons 

Gradit: 1 carton  

Bermont: 1 carton

Bulatovic: 1 carton

Antonio: 1 carton

Saint-Maximin: 1 carton

[david79]

Il y a 3 heures, Cloud a dit :

J26

MASUAKU:  Rouge Direct. (Encore 1 match ferme + 1 avec sursis)

AGUILAR: Sursis (5 matchs à tenir!)

SANGARE: 4 cartons (Suspendu au prochain)

Thomasson: 3 cartons

Udol: 3 cartons

Risser: 3 cartons

Saïd: 3 cartons

Abdulhamid: 2 cartons

Ganiou:  2 cartons

Celik:  2 cartons

Edouard: 2 cartons

Sarr: 2 cartons

Baidoo:  2 cartons

Sima: 2 cartons

Sotoca: 2 cartons 

Gradit: 1 carton  

Bermont: 1 carton

Bulatovic: 1 carton

Antonio: 1 carton

Saint-Maximin: 1 carton

Techniquement, si Sangaré veut être présent pour Lille et Paris, il lui suffit de ne pas prendre de carton face à Angers ? Ou autrement dit, si Sangaré prend un carton face à Paris, est-ce qu'il pourra jouer face à Lille ?

[Clorith]

il y a 2 minutes, david79 a dit :

Techniquement, si Sangaré veut être présent pour Lille et Paris, il lui suffit de ne pas prendre de carton face à Angers ? Ou autrement dit, si Sangaré prend un carton face à Paris, est-ce qu'il pourra jouer face à Lille ?

Lille, c'est avant Paris, non ?

[DamieN62]

il y a 5 minutes, david79 a dit :

Techniquement, si Sangaré veut être présent pour Lille et Paris, il lui suffit de ne pas prendre de carton face à Angers ? Ou autrement dit, si Sangaré prend un carton face à Paris, est-ce qu'il pourra jouer face à Lille ?

S'il prend un jaune contre Angers, il sera suspendu contre Lille.

S'il prend un jaune contre Lille, il sera suspendu contre Toulouse en championnat.

S'il prend un jaune contre Paris, je crois qu'il sera suspendu pour la CDF mais je ne suis pas sûr (la sanction prendrait effet le matin même du match).

[david79]

il y a 10 minutes, Clorith a dit :

Lille, c'est avant Paris, non ?

Ah oui exact je me suis trompé.

[david79]

il y a 7 minutes, DamieN62 a dit :

S'il prend un jaune contre Angers, il sera suspendu contre Lille.

S'il prend un jaune contre Lille, il sera suspendu contre Toulouse en championnat.

S'il prend un jaune contre Paris, je crois qu'il sera suspendu pour la CDF mais je ne suis pas sûr (la sanction prendrait effet le matin même du match).

OK, donc encore un match à tenir alors. Limite, vaut mieux qu'il le prenne contre Lille.

[Fredo_PL]

Surtout ne pas perdre Sangaré pour Toulouse.

Pour moi c'est devenu la priorité numéro 1 !

[Moreira_du_63]

il y a 8 minutes, Fredo_PL a dit :

Surtout ne pas perdre Sangaré pour Toulouse.

Pour moi c'est devenu la priorité numéro 1 !

Je crois qu'il pourra être suspendu contre Toulouse en Coupe s'il prend un jaune contre le PSG.

[manico]

Il est probable qu'il prenne un jaune à Lille avec l'intensité du derby et souvent les cartons qui vont avec, d'autant plus si l'arbitre s'avérait être Letexier 😁

Si tel était le cas il serait suspendu contre Toulouse mais en championnat.

Edited March 15 by manico