RCL Warszawa Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Il y a 9 heures, karldu91 a dit : 17m€ pour un joueur qui avait une demi-saison de L1, moins de 20 titularisations sur la saison… c’était un montant dérisoire !? 😅 (et puis il s’était mis d’accord avec Monaco avant que Monaco et Lens se mettent d’accord onc bon .. il pouvait pas savoir à quel point le montant final serait « dérisoire »). Moindre = dérisoire 🤔 ? Le club n'avait pas fait d'El Aynahoui un joueur clé l'année dernière, à voulu vendre rapidement le joueur car le montant proposé par Monaco était jugé satisfaisant. El Aynahoui a commencé à devenir un joueur primordial à partir du mois de janvier/février après les départs deSamba/Danso/Khusanov/Frankowski, et en sachant qu'on allait vendre Médina en juin. Conclusion: en juin 2024 tu peux partir sans souci si le montant du transfert est ok, en juin 2025 tu es la pièce maîtresse du nouveau projet, simplement parce que tous les cadres à fort potentiel se sont barrés. Super motivant pour un joueur 😅. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
eagle Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, RCL Warszawa a dit : Le club n'avait pas fait d'El Aynahoui un joueur clé l'année dernière, à voulu vendre rapidement le joueur car le montant proposé par Monaco était jugé satisfaisant. El Aynahoui a commencé à devenir un joueur primordial à partir du mois de janvier/février après les départs deSamba/Danso/Khusanov/Frankowski, et en sachant qu'on allait vendre Médina en juin. il l'est surtout devenu quand il est sorti de l'infirmerie. Faut pas oublier que sur tous 2024 (donc fin de saison sous haire, première partie sous still) il a des problèmes de genoux et loupe beaucoup de matchs. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Jeff Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 25 minutes, hunter001 a dit : moué, pour moi tu vire SAid c'est sur. Sotoca ferait un bon gars de vestiaire, et pourrait dépanner, il a la grinta Lensoise, meme si la qualité sportive n'est plusla, un peu comme LECA. je pense qu'il faut garder ce genre de joueur pour "éduquer" les jeunes et en faire des combatants. Satriano, Koyalipou pour moi il faut les garder. ils peuvent ontrer de belles choses. Guilabogui j'en suis moins sur. il nous faut juste un numéro 1, 1 qui portera l'attaque et fera de satriano et koyalipou des second choix de qualité. qui se tireront la bourre pour etre titulaire. et ferait un rotation a 3 parfaite. en plus l'un est plutot a gauche, l'autre plutot a droite, avec un pur buteur, selon l'adversaire tu t'adaptes. de toute façon Lens n'a pas la capacité financière d'acheter 2 grosses pointures en attaque. et je pense que Guilavogui est la au cas ou on n'arrive pas a prendr un bon buteur. N'oublions pas non plus RLL qui pourrait confirmer ce qu'il nous montrait avant sa blessure Chacun son avis, mais je partage pas le tient lol. acheter un avant, qu’il coûte cher ou pas, c’est du pareil au même à ce jour, avec l’effectif actuel. Il faut qu’il soit entouré de pistons et milieux offensifs, ce qui n’est pas le cas. Sotoca est considéré comme un avant, qui est terminé offensivement, qui n’a mis qu’un but l’an dernier et qui gagne bien trop pour les services qu’il peut rendre. Il nous a rendu beaucoup de services, il a fait une belle carrière chez nous, mais la, stop. satriano n’a jamais été un buteur et pas compris qu’on le prenne l’an dernier. Ses stats a Brest le prouvent. quant à lascary, il faut être prudent, revenir de sa blessure, on lit souvent qu’il faut un an. guilavogui, on l’a déjà vu en ligue 1, il est dans la même lignée que Koyalipou, une défaillance technique. L’an dernier, on avait une attaque fantomatique, cette année, c’est pareil. RCL14920 et Hubert ont réagi à ceci 2 Citer
hunter001 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 22 minutes, eagle a dit : il l'est surtout devenu quand il est sorti de l'infirmerie. Faut pas oublier que sur tous 2024 (donc fin de saison sous haire, première partie sous still) il a des problèmes de genoux et loupe beaucoup de matchs. oui je suis d'accord, en fait il doit son status car il a réussi quelques match clé. sur l'ensemble de la saison, de par ses absences et certains non match, il a fait une saison moyenne. MAIS il a un énorme potentiel et surtout on l'a eu pour que dalle et a explosé a Lens. c'est ce qui fait toute la frustration. cela dit, bulatovics sera meilleur (j'en suis convaincu et c'est aussi pour me rassurer) et puis on verra ce que va donner la saison, on n'a jamais eu la prétention de jouer le haut de tableau, on ne peut pas avoir les joueurs que s'arrachent les équipes de haut de tableau Citer
Lojuha Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 42 minutes, hunter001 a dit : Sotoca ferait un bon gars de vestiaire, et pourrait dépanner, il a la grinta Lensoise, meme si la qualité sportive n'est plusla, un peu comme LECA. je pense qu'il faut garder ce genre de joueur pour "éduquer" les jeunes et en faire des combatants. Sotoca a un statut trop important au club et dans le coeur de beaucoup de supporters pour en faire un mec de vestiaire. J'ai bien l'impression qu'on est condamné à le voir titulaire et capitaine jusqu'à la fin, donc le plus tôt sera le mieux. Modifié le 21 juillet par Lojuha RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
ohbayebay Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Le 19/07/2025 à 22:14, Amaury a dit : Bah c'est surtout un Sotoca en première et un Fofana en seconde qui m'embête. 😅 Mais je ne suis pas PS, ça bougera encore jusqu'à la reprise j'imagine. À lui de faire bouger les choses. Et ça a commencé aujourd'hui, on y croit. Ton parti politique ne nous intéresse guère. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
MattGrinin Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet On chouine tous, mais j'ai l'impression qu'on a tous oublié qu'on avait changé de modèle économique. A cause de notre plus grosse recrue de l'été ... Le stade Félix Bollaert ! Déjà, il a fallu sortir 30 bâtons pour l'achat. Et ensuite cela va engendrer des couts d'amélioration, d'entretien, d'exploitation, etc ... Toute notre manière de voir et comprendre les choses doit être ré-étalonnée. Sans compter le fait que globalement on fait les malins avec des chiffres, mais on est aussi formé en compta que mes défuntes grand-mères et qu'on a zéro détails sur les finances (chacun son taf) wlad, Amaury, West'ier et 2 autres ont réagi à ceci 5 Citer
hunter001 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 30 minutes, MattGrinin a dit : On chouine tous, mais j'ai l'impression qu'on a tous oublié qu'on avait changé de modèle économique. A cause de notre plus grosse recrue de l'été ... Le stade Félix Bollaert ! Déjà, il a fallu sortir 30 bâtons pour l'achat. Et ensuite cela va engendrer des couts d'amélioration, d'entretien, d'exploitation, etc ... Toute notre manière de voir et comprendre les choses doit être ré-étalonnée. Sans compter le fait que globalement on fait les malins avec des chiffres, mais on est aussi formé en compta que mes défuntes grand-mères et qu'on a zéro détails sur les finances (chacun son taf) oui c'est vrai, mais ca va engendrer des revenu, bon pas de suite. mais ca viendra. Citer
Tom50 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet N'oublions pas également que pour l'attaque, les principes de jeu seront peut être différents avec Sage : l'année dernière, tu peux mettre Zlatan en 9 ou Haaland, vu que notre jeu était basé sur des centres qui n'arrivaient jamais, cela n'aurait rien changé... Notre faiblesse en attaque venait avant tout de la défaillance de notre qualité de centre, et de notre jeu exclusivement basé sur cette stratégie. Avec une animation différente, on s'en sortira peut être mieux avec les mêmes joueurs... Du moins j'espère ! 😀😀 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 4 minutes, Tom50 a dit : N'oublions pas également que pour l'attaque, les principes de jeu seront peut être différents avec Sage : l'année dernière, tu peux mettre Zlatan en 9 ou Haaland, vu que notre jeu était basé sur des centres qui n'arrivaient jamais, cela n'aurait rien changé... Notre faiblesse en attaque venait avant tout de la défaillance de notre qualité de centre, et de notre jeu exclusivement basé sur cette stratégie. Avec une animation différente, on s'en sortira peut être mieux avec les mêmes joueurs... Du moins j'espère ! 😀😀 C’est pas faux, sur plein de match. Sur la saison, on était dans le top 3 des équipes à se créer le plus d’occasions … et on était de loin celle qui en manquait le plus. Ça, l’animation de PS ne va pas le changer. Ca ne va ni changer la finition des attaquants … ni la qualité de passe de nos joueurs Citer
Clorith Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Bon, allez, gardien et défense c'est fait passons au milieu (remplacement de Neil et aux pistons (droit, surtout). Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) Il y a 4 heures, Clorith a dit : Nous sommes le club qui a réalisé le plus de transferts à la mi-temps de ce mercato. Seuls Strasbourg et Marseille en ont fait autant. Je vous invite à aller voir le tableau récapitulatif des transferts réellement validé sur l'Equipe. Ok cela dit si c'est le tableau que j'ai vu tu as dedans 2 joueurs qui étaient là l'an dernier en fait, Satriano et Agbonifo. Ils ont assez peu joué mais je n'en fais pas des 'vraies recrues". Tu as aussi un gardien qu'on ne verra pas l'an prochain (Fortin) et un deuxième gardien En vraies recrues à mon sens on a Risser, Udol, Badoo et on a le cas Guillavogui qui ressemble presque plus à un retour de prêt qu'à un vrai transfert même si on a eu l'idée de débourser à nouveau de l'argent pour ce joueur. Modifié le 21 juillet par fleurdelens Citer
Lojuha Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 14 minutes, Tom50 a dit : N'oublions pas également que pour l'attaque, les principes de jeu seront peut être différents avec Sage : l'année dernière, tu peux mettre Zlatan en 9 ou Haaland, vu que notre jeu était basé sur des centres qui n'arrivaient jamais, cela n'aurait rien changé... Notre faiblesse en attaque venait avant tout de la défaillance de notre qualité de centre, et de notre jeu exclusivement basé sur cette stratégie. Avec une animation différente, on s'en sortira peut être mieux avec les mêmes joueurs... Du moins j'espère ! 😀😀 Après l'animation est forcément tributaire de ce que savent faire les joueurs. Si on centre beaucoup depuis une position reculée c'est parce que nos joueurs de côté sont incapables d'aller provoquer en 1v1 ! Et pour le coup si tu rempiles avec Aguilar/Sotoca côté droit, Sage peut essayer ce qu'il veut, le résultat sera le même ! Les deux jouent arrêtés donc à part mettre le ballon dans la boîte y'a pas beaucoup d'options fleurdelens et karldu91 ont réagi à ceci 1 1 Citer
manico Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet Il y a 2 heures, eagle a dit : tu n'essayerais pas de dédouaner les envies de départs de Neil par tous les moyens quand même Il faut aussi se dire que ce n'est pas parce que le projet semble flou pour les fans qu'en interne c'est la même.... N'importe quel joueur et son agent peuvent discuter avec la direction et Joseph s'ils le souhaiten,t eux, pas nous. Frankowski il a su trouver JO pour lui demander de le laisser partie en turquie. Dédouaner les envies de départs de NEA? C'est le club qui autorise ou non le départ d'un joueur sous contrat donc il n'y a rien à dédouaner. Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a une heure, Lojuha a dit : Sotoca a un statut trop important au club et dans le coeur de beaucoup de supporters pour en faire un mec de vestiaire. J'ai bien l'impression qu'on est condamné à le voir titulaire et capitaine jusqu'à la fin, donc le plus tôt sera le mieux. Je me trompe où dans la deuxième moitié de saison il était moins titulaire indiscutable qu'avant ? (possible que ma mémoire me joue des tours). Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Lojuha Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 6 minutes, fleurdelens a dit : Je me trompe où dans la deuxième moitié de saison il était moins titulaire indiscutable qu'avant ? (possible que ma mémoire me joue des tours). Il y a eu le passage où on jouait à 4 derrière avec RLL en ailier jusqu'à sa blessure, et après un moment où Sotoca était blessé (ou suspendu je ne sais plus), mais on l'a très vite revu avec le brassard. En fait c'est surtout le capitanat qui m'inquiète, c'est une assurance de jouer. Modifié le 21 juillet par Lojuha fleurdelens a réagi à ceci 1 Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, manico a dit : Dédouaner les envies de départs de NEA? C'est le club qui autorise ou non le départ d'un joueur sous contrat donc il n'y a rien à dédouaner. Après Manico on sait très bien que dans le foot moderne les contrats et surtout leur durée sont en partie fictifs. Le jeu du rachat des contrats pour les transferts est un pan important de l'économie du football et je pense que peu de club quand ils signent un joueur pour 3 ou 4 ans le font avec l'idée qu'à coup sûr le gars restera 3 ou 4 ans. On vient de faire signer Badoo pour 5 ans mais personne n'est dupe, ni le club ni le joueur ne pensent vraiment qu'il va bien rester 5 ans. On espère qu'il éclate pour le revendre dans 2 ou 3 saisons. Et lui espère qu'en étant à Lens il sera plus exposé qu'en Autriche et qu'il attirera un gros club avec un gros salaire à la clé. Donc oui, il y a des contrats, donc oui le club peut légalement empêcher un joueur de partir mais bon pas grand monde n'en a vraiment envie au fond je pense. Citer
Clorith Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 10 minutes, fleurdelens a dit : Ok cela dit si c'est le tableau que j'ai vu tu as dedans 2 joueurs qui étaient là l'an dernier en fait, Satriano et Agbonifo. Ils ont assez peu joué mais je n'en fais pas des 'vraies recrues". Tu as aussi un gardien qu'on ne verra pas l'an prochain (Fortin) et un deuxième gardien En vraies recrues à mon sens on a Risser, Udol, Badoo et on a le cas Guillavogui qui ressemble presque plus à un retour de prêt qu'à un vrai transfert même si on a eu l'idée de débourser à nouveau de l'argent pour ce joueur. Oui, tout comme Danso compté dans les départs. Citer
Clorith Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 1 minute, Lojuha a dit : Il y a eu le passage où on jouait à 4 derrière avec RLL en ailier jusqu'à sa blessure, et après un moment où Sotoca était blessé (ou suspendu je ne sais plus), mais on l'a très vite revu avec le brassard. En fait c'est surtout le capitanat qui m'inquiète, c'est une assurance de jouer. Il faudra en effet voir le choix du capitaine par Pierre Sage. Ce sera une information importante. Citer
fleurdelens Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet j'espère quand même que Sage s'est fadé tous les matchs du racing version 2024-2025 pour avoir un aperçu de son équipe. Si c'est le cas (ça doit l’être) il devrait quand même bien voir les limites de Sotoca (et de Sarr dont je me dis qu'à l'entrainement il peut donner le change) Citer
manico Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet à l’instant, fleurdelens a dit : Après Manico on sait très bien que dans le foot moderne les contrats et surtout leur durée sont en partie fictifs. Le jeu du rachat des contrats pour les transferts est un pan important de l'économie du football et je pense que peu de club quand ils signent un joueur pour 3 ou 4 ans le font avec l'idée qu'à coup sûr le gars restera 3 ou 4 ans. On vient de faire signer Badoo pour 5 ans mais personne n'est dupe, ni le club ni le joueur ne pensent vraiment qu'il va bien rester 5 ans. On espère qu'il éclate pour le revendre dans 2 ou 3 saisons. Et lui espère qu'en étant à Lens il sera plus exposé qu'en Autriche et qu'il attirera un gros club avec un gros salaire à la clé. Donc oui, il y a des contrats, donc oui le club peut légalement empêcher un joueur de partir mais bon pas grand monde n'en a vraiment envie au fond je pense. Encore une fois, bien que je suis plutôt d'accord en règle générale, là le contexte est différent dans la mesure où c'est le seul joueur majeur qu'il nous reste. On a su étaler les départs importants avec Danso, Medina par exemple. On nous a expliqué que financièrement il fallait absolument vendre Khusanov, on a même pris 10M€ avec Frankowski, vente décalée d'un exercice. On a récupéré un peu d'argent aussi avec PDC. Personnellement j'estime qu'il nécessitait de le retenir cette saison comme ça arrive chaque saison dans certains clubs afin d'avoir un minimum de garanties sportives. J'ai l'impression de me répéter à chaque fois, c'est ma vision des choses. Je ne demande pas que tout le monde y adhére, ça me semble simplement évident que l'on prend de très gros risques sportivement et qu'on laisse du coup une marge d'échec extrêmement mince aux recrutements de JLL. RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
manico Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet (modifié) il y a 7 minutes, Clorith a dit : Il faudra en effet voir le choix du capitaine par Pierre Sage. Ce sera une information importante. Je mets une pièce sur Gradit, ou Sotoca si ce dernier est titulaire. Modifié le 21 juillet par manico vince a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 1 minute, manico a dit : Je mets une pièce sur Gradit, ou Sotoca si ce dernier est titulaire. Ca semble être parti pour: - Sotoca - Gradit - Thomasson - Said Dans cet ordre la. Ce qui dépendra des titularisations bien entendu. Citer
Clorith Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 2 minutes, manico a dit : Je mets une pièce sur Gradit, ou Sotoca si ce dernier est titulaire. Moi aussi, je mettrais une pièce sur Gradit. Citer
sheva77 Posté(e) le 21 juillet Posté(e) le 21 juillet il y a 3 minutes, Clorith a dit : Moi aussi, je mettrais une pièce sur Gradit. si ce n'est pas le Gradit de la saison dernière en nette perte de vitesse, il sera un candidat naturel oui ! Hubert a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.