Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[karldu91]

il y a 8 minutes, mArT a dit :

Yes après Momo se trompe aussi, Foot Mercato aussi (après EXCLU FM (= roi du copier/coller d'un tweet à l'étranger aussi eux)), L'Equipe pareil. Parfois il se passe des trucs de fous aussi (comme tu as pu dire avec Pau Lopez). Mais VDN c'est 0/20. J'étais abonné j'avais le journal tous les jours, bah le sport et Lens les articles (hors matches/résultats) c'était des infos qui dataient de deux ou trois jours (qu'on avait eu ailleurs sur le net avant). Après ils sont dans le dur, pas trop de moyens, et les temps ont changé comme tu as dit. Un vendeur de voiture peut avoir plus d'infos que VDN (il a disparu lui d'ailleurs).

Tout le monde se trompe. C’est le jeu du mercato.

Quand X te dit que Lens suit tel ou tel joueur, ça veut pas dire que ça va se faire, il y a des négociations à mener. Ils ont eu l’info, ils partagent.

Comme à chaque fois, ça donne simplement des indications, il faut jamais prendre chaque info comme un deal conclus même si on est beaucoup à être impatient et moi le premier.

Un club comme Lens, peut être à fond sur un joueur, mais ne pas réussir à mener une négociation jusqu’au bout, ça ne rend pas l’info fausse par exemple. Comme Matusiwa à l’époque via « le vendeur de voiture » qui connaissait l’agent personnellement. Ca avait été confirmé ensuite par Pouille sans qu’on arrive à le signer.

Autre Exemple: cet été plein de lensois s’en sont pris au Twittos arménien en disant qu’il invente la rumeur Spertsyan pour jouer avec la commu lensoise qui est au taquet. Le pauvre s’en est pris plein la gueule… et au final le joueur lui même a confirmé des mois plus tard qu’effectivement Lens a fait une offre à Krasnodar et à lui. 
 

(Pour tout ça je parle des twittos bien informé, pas des troll lensois qui inventent à 100%, ou pire des supporters lensois qui taclent tous les gens bien informés … tout en inventant eux même des infos. Allo Anubis).

 

Modifié le 29 mai par karldu91

[eagle]

Romano aussi se plante, rapelez vous que le mec citais FM ou bild pour openda et c'était foirade totale.

[karldu91]

il y a 7 minutes, eagle a dit :

Romano aussi se plante, rapelez vous que le mec citais FM ou bild pour openda et c'était foirade totale.

Aussi bien informé soit-il… il n’est pas à la table des négociations. Quand tu transmets des infos au jour le jour, tu auras toujours des dossiers sur lesquels tes infos sont en décalées et parfois plus d’actualité.

Notamment, en ce qui concerne les montants exacts, pour le cas Openda. L’Equipe par exemple avait annoncé des choses… qui ont été déboutées en Allemagne après coup, ou au final c’etait moins que prévu.

En France, il y a peu de transparence sur les montants réels des transactions mais dans d’autres championnats ça communique les sommes exactes, notamment en Turquie, ou tu des transferts type 1.009.097€ au lieu de dire 1M€. C’etait le cas avec Onana quand il signe a Besiktas de mémoire, ou le montant réel était bien en dessous de celui annoncé par l’equipe. Idem pour Banza quand il quitte le club pour Braga.

 

[eagle]

Oui enfin surtout de base il reprenais des tweet de FM ou lequipe sur les 25 millions ...

[karldu91]

il y a 8 minutes, eagle a dit :

Oui enfin surtout de base il reprenais des tweet de FM ou lequipe sur les 25 millions ...

Sur des offres, et non pas un accord, non?

De toute manière, peu importe, dans l’idée on est d’accord.

Il y a des sources fiables, mais mêmes ces sources là, par moment sont dans le faux.

[Clorith]

Si les influenceurs, Youtubers ou autres Xers (sais pas comment on les appelle) sortent plus de choses, c'est certainement aussi parce qu'ils n'ont pas d'éthique à respecter, contrairement aux journalistes (du moins, que les journalistes doivent / ou devraient respecter).

On ne sait pas comment ils recueillent leurs informations, auprès de qui, celles qu'on leur a demandé de garder ou pas...

Modifié le 29 mai par Clorith

[eagle]

il y a 57 minutes, karldu91 a dit :

Sur des offres, et non pas un accord, non?

De toute manière, peu importe, dans l’idée on est d’accord.

Il y a des sources fiables, mais mêmes ces sources là, par moment sont dans le faux.

de mémoire il avait annoncé un accord de 25 millions via fm ou lequipe et lens avait ensuite démenti en disant qu'il y avait 0 accord et que openda était loin d'être parti (de mémoire le transfert avait eu lieu 2-3 semaines après seulement)

[Fredo_PL]

Pierre SAGE qui va appeler NEIL pour lui dire qu'il va faire de lui le nouveau TOLISSO, la prolongation arrive ;) 

[eagle]

ou alors neil ira quand meme en PL ou en serie a

[Fredo_PL]

il y a 2 minutes, eagle a dit :

ou alors neil ira quand meme en PL ou en serie a

Eagleoftheroad t'es un peu rabat-joie ! Laisse moi rêver !

[eagle]

c'est pour t'éviter moralement de te morfondre et de ne pas etre préparé si ça arrive.

[david79]

L'équipe qui indique qu'au moins 2 des 3 joueurs Neil, Médina et Diouf devraient partir. Depuis que Neil n'a pas prolongé, ça devenait compliquer de le retenir. A moins que le projet autour de Sage l'intéresse et qu'il finisse par prolonger. J'aimerai bien que d'autres joueurs offensifs partent aussi (je préfère pas les nommer) mais je ne me fais pas trop d'illusion de ce côté là.

[david79]

Un effectif "bien moins impactant qu'à Lyon", c'est vrai mais avec les départs des joueurs les plus bankables, et une probable interdiction de recrutement, ça le sera un peu moins la saison prochaine.

Puis à Lens, on aura Agbonigo, ça fera presque une recrue tellement Still l'a peu fait jouer. On pourrait imaginer une recrue à gauche, en vue du départ de Fulgini et/ou Zaroury et bien sûr un 9 en remplaçant de Nzola.

[DamieN62]

L'argent de Danso arrive

 

[Jeff]

il y a une heure, david79 a dit :

Un effectif "bien moins impactant qu'à Lyon", c'est vrai mais avec les départs des joueurs les plus bankables, et une probable interdiction de recrutement, ça le sera un peu moins la saison prochaine.

Puis à Lens, on aura Agbonigo, ça fera presque une recrue tellement Still l'a peu fait jouer. On pourrait imaginer une recrue à gauche, en vue du départ de Fulgini et/ou Zaroury et bien sûr un 9 en remplaçant de Nzola.

J’ai du mal à croire que Sage a signé à Lens pour voir arriver un jouet par ligne. C’est tellement plus qu’il faut, le double, tellement l’effectif est mauvais. Il faut espérer qu’on puisse se séparer de nombreux joueurs (Ryan, Petric, Chavez, Mendy, fulgini, Saïd, nzola, sotoca), mais cela semble utopique !

[madjeje]

Ryan, Petric, Mendy et Nzola sont en fin de contrat et mis à part Ryan les 3 autres ont aucune chance de rester.

Pour Sotoca, Saïd, Fulgini et Chavez mis à part un discours clair du nouveau coach, aucune raison qu’ils partent mais perso je vois bien Saïd partir et peut-être Fulgini 

[Fredo_PL]

En même temps évidemment que l'effectif est et sera bien moins impactant qu'à Lyon.

En disant ça dans l'article ils mettent un espèce de doute sur les capacités de Sage à réussir, je trouve ça petit.

Lens n'est pas un club de la dimension de Lyon, quelle grande nouvelle !

[Clorith]

Pour ma part, j'espère voir arriver un ou deux bons jeunes de l'OL, que Sage connaît très bien.

Peut-être pas cette année, par respect pour son club de cœur, mais l'an prochain, pourquoi pas...

[tibocm1]

Si on voit les choses assez froidement, avec un possible départ de 2 des 3 joueurs cités, tu te retrouves dans le besoin de prendre des titulaires à chaque poste surtout si 433. Enfin, si tu veux être compétitif. 

[karldu91]

il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

Si on voit les choses assez froidement, avec un possible départ de 2 des 3 joueurs cités, tu te retrouves dans le besoin de prendre des titulaires à chaque poste surtout si 433. Enfin, si tu veux être compétitif. 

Totalement d’accord.

Pour être totalement cru, si 433, il y’a UN SEUL joueur de l’effectif actuel que je vois titulaire.

Et celui-ci a des chances de partir, à savoir NEA.

Aucun autre joueur de l’effectif actuel serait titulaire pour moi. Enfin si, Bah, mais pour le moment il est à City.

 

[CoeurO]

il y a 36 minutes, Clorith a dit :

Pour ma part, j'espère voir arriver un ou deux bons jeunes de l'OL, que Sage connaît très bien.

Peut-être pas cette année, par respect pour son club de cœur, mais l'an prochain, pourquoi pas...

Je me suis fait la même réflexion, mais ça peut très bien être actuellement, il y a tellement de mouvements avec les équipes de jeunes, surtout à Lyon,  ça doit brasser ,tester beaucoup de joueurs, qu'il ne peut pas garder tout le monde, et les jeunes ont aussi le choix de vouloir aller dans un club ou la concurrence est moins forte chez les pros, surtout si ils ont la confiance de Sage.

[tibocm1]

à l’instant, karldu91 a dit :

Totalement d’accord.

Pour être totalement cru, si 433, il y’a UN SEUL joueur de l’effectif actuel que je vois titulaire.

Et celui-ci a des chances de partir, à savoir NEA.

Aucun autre joueur de l’effectif actuel serait titulaire pour moi. Enfin si, Bah, mais pour le moment il est à City.

 

Tu peux quand même faire jouer Bah, Thomasson, Diouf et El Aynaoui potentiellement. Machado, peut-être, Aguilar aussi mais ça reste moyen. Mais si tu fais partir Medina et Diouf ou El Aynaoui, reste plus grand monde. 
 

Après, Satriano, Koyalipou, Sylla, Antonio, et d’autres en remplaçant pourquoi pas mais comme je le disais, si tu as de l’ambition, ça me semble limité qualitativement.

[karldu91]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Tu peux quand même faire jouer Bah, Thomasson, Diouf et El Aynaoui potentiellement. Machado, peut-être, Aguilar aussi mais ça reste moyen. Mais si tu fais partir Medina et Diouf ou El Aynaoui, reste plus grand monde. 
 

Après, Satriano, Koyalipou, Sylla, Antonio, et d’autres en remplaçant pourquoi pas mais comme je le disais, si tu as de l’ambition, ça me semble limité qualitativement.

Faire jouer et être titulaire c’est différent.

Aguilar pour moi c’est titulaire dans aucun système. Diouf non plus….

Machado en piston, oui. Latéral, non.

Thomasson, si c’est celui de cette saison, pourquoi pas dans un milieu à 3. Même si sincèrement, je suis pas fortement emballé.

Clairement en 433, seuls Bah et NEA aurait du sens pour moi, comme titulaires.

En 3421, ce serait pas beaucoup cela dit hahaha, je rajouterais que Machado.

En remplaçants: Aguilar, Gradit, Antonio, Ganiou, Sylla, Ojediran,  Agbonifo, RLL, Satriano, Koyalipou, oui pour tous. Mais j’en vois aucun démarrer dans l’immédiat, si tu veux être compétitif. 

Modifié le 31 mai par karldu91

[RCL14920]

il y a 6 minutes, karldu91 a dit :

Totalement d’accord.

Pour être totalement cru, si 433, il y’a UN SEUL joueur de l’effectif actuel que je vois titulaire.

Et celui-ci a des chances de partir, à savoir NEA.

Aucun autre joueur de l’effectif actuel serait titulaire pour moi. Enfin si, Bah, mais pour le moment il est à City.

 

Dans un 433, Agbonifo est, pour moi, titulaire en ailier droit, mais, clairement, Aguilar, Gradit, Thomasson, Fulgini, Sotoca, Zaroury, pour ne citer qu’eux, n'ont pas leur place dans ce système.

[karldu91]

à l’instant, RCL14920 a dit :

Dans un 433, Agbonifo est, pour moi, titulaire en ailier droit, mais, clairement, Aguilar, Gradit, Thomasson, Fulgini, Sotoca, Zaroury, pour ne citer qu’eux, n'ont pas leur place dans ce système.

Agbonifo je pense qu’il faut être patient.

Jouer plus, oui. Titulaire, à l’instant T je l’imagine pas du tout.

Il a du talent, ça semble évident. Mais physiquement ou tactiquement c’est pour le moment très très léger.