Sloy Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Il y a 16 heures, MisterFraiZ a dit : Je suis d'accord sur le principe qu'il fallait dégraisser, mais sérieux là c'est peut être un peu trop C'est beau, on dirait du Elon Musk. Clorith a réagi à ceci 1
MisterFraiZ Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Il y a 1 heure, Sloy a dit : C'est beau, on dirait du Elon Musk. Merci, mais je n'ai pas la réf 😅
Sloy Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 3 minutes, MisterFraiZ a dit : Merci, mais je n'ai pas la réf 😅 Désolé, commentaire politique qui n'a sans doute pas sa place ici... (je m'imaginais JO constatant après le mercato qu'il avait peut-être poussé le bouchon un peu trop loin en terme de dégraissage) MisterFraiZ a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février (modifié) Je suis personnellement d’accord pour dire que Still n’a pas une situation facile.. et j’ai même été un grand défenseur de Still disant que ce groupe est tellement faible que déjà être 7eme est un exploit. Mais pour le coup, les choix récents interrogent. Et lui, comme les joueurs doivent se remettre en question. Je suis désolé mais je vais prendre l’exemple de La Défense qui est le grand changement récent. On aime tous Gradit par exemple, de par ce qu’il a apporté à Lens, mais ne pas voir que son niveau est à des années lumières de ce qu’il a été et continuer à le mettre dans une défense à 4 alors que ça ne met en avant que ces défauts … c’est pour moi une hérésie. Et c’est pas un degagement face au Havre qui va me faire changer d’avis. Sarr, c’est la même chose. C’est peut être un chic type, et ses matchs sont pas cataclysmiques, mais franchement, il est tellement emprunté, pataud, et avec une GROSSE erreur par match. Ou est la viabilité ? Ce duo de défense je suis désolé, mais dans une def à 4, c’est niveau maintien. On prend l’eau de toute part, c’est pas bon dans les duels aériens, c’est lent … et incapable de relancer correctement. On arrive même plus à passer le premier rideau de pressing. Bah est venu pour quoi faire? Le mec était encensé par toute l’Europe, acheté par u des plus gros clubs du monde, les meilleures stats d’Europe, le profil parfaitement adapté à une défense à 4… mais on continuerait avec un duo qui prend l’eau de toute part !? Tu ajoutes à ça un milieu très faible, malgré la popularité de certains dans ce secteur, c’est devenu un parcours du combattant juste pour passer la ligne médiane. Et, idem avec Sotoca, Fulgini etc… Still avait eu la bonne idée de faire des choix forts en première partie de saison qui nous avait faire repartir … mais il repart dans sa « prime à l’expérience » qui nous fout dedans. Au bout d’un moment, il faut ouvrir Ies yeux. C’est absolument évident pour tous, que ça ne marchera PAS ou plus avec certains. Il faut arrêter de se voiler la face et tenter quelque chose. Je ne peux pas affirmer que ça marchera mieux avec des Agbonifo ou Bah .. mais au moins on pourrait avoir une bonne surprise, ce qu’on aura pas avec ceux qu’on a essayé 23 fois… pour le même résultat. Modifié le 24 février par karldu91 david79, CoeurO, Lojuha et 4 autres ont réagi à ceci 6 1
RCL14920 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 1 minute, karldu91 a dit : Je suis personnellement d’accord pour dire que Still n’a pas une situation facile.. et j’ai même été un grand défenseur de Still disant que ce groupe est tellement faible que déjà être 7eme est un exploit. Mais pour le coup, les choix récents interrogent. Et lui, comme les joueurs doivent se remettre en question. Je suis désolé mais je vais prendre l’exemple de La Défense qui est le grand changement récent. On aime tous Gradit par exemple, de par ce qu’il a apporté à Lens, mais ne pas voir que son niveau est à des années lumières de ce qu’il a été et continuer à le mettre dans une défense à 4 alors que ça ne met en avant que ces défauts … c’est pour moi une hérésie. Et c’est pas un degagement face au Havre qui va me faire changer d’avis. Sarr, c’est la même chose. C’est peut être un chic type, et ses matchs sont pas cataclysmiques, mais franchement, il est tellement emprunté, pataud, et avec une GROSSE erreur par match. Ou est la viabilité ? Ce duo de défense je suis désolé, mais dans une def à 4, c’est niveau maintien. On prend l’eau de toute part, c’est pas bon dans les duels aériens, c’est lent … et incapable de relancer correctement. On arrive même plus à passer le premier rideau de pressing. Bah est venu pour quoi faire? Le mec était encensé par toute l’Europe, acheté par u des plus gros clubs du monde, les meilleures stats d’Europe, le profil parfaitement adapté à une défense à 4… mais on continuerait avec un duo qui prend l’eau de toute part !? Tu ajoutes à ça un milieu très faible, malgré la popularité de certains dans ce secteur, c’est devenu un parcours du combattant juste pour passer la ligne médiane. Et, idem avec Sotoca, Fulgini etc… Still avait eu la bonne idée de faire des choix forts en première partie de saison qui nous avait faire repartir … mais il repart dans sa « prime à l’expérience » qui nous fout dedans. Au bout d’un moment, il faut ouvrir Ies yeux. C’est absolument évident pour tous, que ça ne marchera PAS ou plus avec certains. Il faut arrêter de se voiler la face et tenter quelque chose. Je en dis pas que ça marchera mieux avec des Agbonifo ou Bah .. mais au moins on pourrait avoir une bonne surprise, ce qu’on aura pas avec ceux qu’on a essayé 23 fois… pour le même résultat. Tu n'as pas compris ? Ils ne sont PAS PRÊTS !!! On fait jouer ceux qui sont prêts .... à faire de la bouillie sur le terrain.
Sloy Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février - Koyalipou : 1er match, but au bout de 30 minutes, tant d'espoir... depuis : c'est entre banal et cataclysmique - aucune interaction avec WS. QUE S'EST-IL PASSE BORDEL? - NZola : notre dernier espoir offensif, qui fait une super entrée hier, amène le péno... puis entre en mode "sabordage automatique" (2 fils se sont touchés,je vois pas d'autre explication), on va le perdre pour 3,4, 5 matchs voir jusqu'à la fin de la saison si la ligue était tentée de faire un exemple - MAIS QUE S'EST-IL PASSE (RE)-BORDEL? J'ai le sentiment de voir une équipe dont tous les éléments se tirent vers le bas depuis le mercato, irrémédiablement, en profonde dépression collective. Et WS ne semble pas être le meilleur psy parmi les entraineurs de L1.
karldu91 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février (modifié) il y a 16 minutes, Sloy a dit : - Koyalipou : 1er match, but au bout de 30 minutes, tant d'espoir... depuis : c'est entre banal et cataclysmique - aucune interaction avec WS. QUE S'EST-IL PASSE BORDEL? - NZola : notre dernier espoir offensif, qui fait une super entrée hier, amène le péno... puis entre en mode "sabordage automatique" (2 fils se sont touchés,je vois pas d'autre explication), on va le perdre pour 3,4, 5 matchs voir jusqu'à la fin de la saison si la ligue était tentée de faire un exemple - MAIS QUE S'EST-IL PASSE (RE)-BORDEL? J'ai le sentiment de voir une équipe dont tous les éléments se tirent vers le bas depuis le mercato, irrémédiablement, en profonde dépression collective. Et WS ne semble pas être le meilleur psy parmi les entraineurs de L1. Il se passe exactement la même chose qui se passe …. À Montpellier par exemple. Un effectif pas le plus mauvais, mais mentalement ça a lâché. L’aspect mental à Lens a permis de compenser le niveau de certains pendant 3/4 ans, le tout entouré de joueurs de grands talents qui permettaient de faire la différence. Aujourdhui… tu n’as plus ces talents pour faire la différence … et la frustration se fait ressentir car il y a simplement un sentiment, factuel, d’impuissance. Courrir partout au lieu de jouer au foot ne permet plus de gagner des matchs quand à côté tu n’as plus les joueurs qui marquent, ou La Défense qui te sauve le fion. Je vulgarise mais vous aurez l’idée. Et puis, tu vois aussi que la guerre d’ego s’est invité dans l’équation. Je suis désolé mais je ne digère pas les sorties de l’agent de Gradit et les 10000 articles sur lui dans tous les quotidiens car il est allé sur le banc 2 matchs … pour en plus faire jouer 2 DC bien meilleurs … et dans une période où on est 6eme en enchaînant les bons résultats. Il est revenu dans le 11 depuis, il doit être rassuré … même si on perd tous les matchs, être sur la pelouse est le plus important. (Je ne dis pas que les résultats sont de sa faute à lui, mais je mets juste en avant que depuis, son agent on l’entend plus, comme si c’est mieux de jouer et tout perdre que de pas jouer dans une équipe qui gagne.) Modifié le 24 février par karldu91
CoeurO Posté(e) le 24 février Auteur Posté(e) le 24 février il y a 35 minutes, karldu91 a dit : Je suis personnellement d’accord pour dire que Still n’a pas une situation facile.. et j’ai même été un grand défenseur de Still disant que ce groupe est tellement faible que déjà être 7eme est un exploit. Mais pour le coup, les choix récents interrogent. Et lui, comme les joueurs doivent se remettre en question. Je suis désolé mais je vais prendre l’exemple de La Défense qui est le grand changement récent. On aime tous Gradit par exemple, de par ce qu’il a apporté à Lens, mais ne pas voir que son niveau est à des années lumières de ce qu’il a été et continuer à le mettre dans une défense à 4 alors que ça ne met en avant que ces défauts … c’est pour moi une hérésie. Et c’est pas un degagement face au Havre qui va me faire changer d’avis. Sarr, c’est la même chose. C’est peut être un chic type, et ses matchs sont pas cataclysmiques, mais franchement, il est tellement emprunté, pataud, et avec une GROSSE erreur par match. Ou est la viabilité ? Ce duo de défense je suis désolé, mais dans une def à 4, c’est niveau maintien. On prend l’eau de toute part, c’est pas bon dans les duels aériens, c’est lent … et incapable de relancer correctement. On arrive même plus à passer le premier rideau de pressing. Bah est venu pour quoi faire? Le mec était encensé par toute l’Europe, acheté par u des plus gros clubs du monde, les meilleures stats d’Europe, le profil parfaitement adapté à une défense à 4… mais on continuerait avec un duo qui prend l’eau de toute part !? Tu ajoutes à ça un milieu très faible, malgré la popularité de certains dans ce secteur, c’est devenu un parcours du combattant juste pour passer la ligne médiane. Et, idem avec Sotoca, Fulgini etc… Still avait eu la bonne idée de faire des choix forts en première partie de saison qui nous avait faire repartir … mais il repart dans sa « prime à l’expérience » qui nous fout dedans. Au bout d’un moment, il faut ouvrir Ies yeux. C’est absolument évident pour tous, que ça ne marchera PAS ou plus avec certains. Il faut arrêter de se voiler la face et tenter quelque chose. Je ne peux pas affirmer que ça marchera mieux avec des Agbonifo ou Bah .. mais au moins on pourrait avoir une bonne surprise, ce qu’on aura pas avec ceux qu’on a essayé 23 fois… pour le même résultat. Totalement d'accord avec ça, en plus comme tu le dis en première partie de saison Still à tenté des choses, changement de système, de joueurs, moi qui ne suis pas fan du personnage, j'ai toujours reconnu qu'il a apporté beaucoup sportivement à l'équipe à ce moment là, mais maintenant je ne reconnais plus ses décisions, alors c'est toujours facile de critiquer qu'en les résultats ne sont plus présent, mais quand même.. lui qui faisait preuve d'initiative, d'imagination, de culot, on le sent résigné, amorphe, ça ne correspond pas du tout au personnage, ça va plus loin, des choses nous échappes, tout cela n'est pas naturel, je lance peut être un pavé dans la mare, et mes propos vont peut-être paraître polémistes, mais il y a plus qu'une démotivation, ou une fatalité derrière ses choix étonnant J'ai espoir toutefois qu'il sorte de cette torpeur, pour ce remettre dans le droit chemin, sinon sa fin de saison va être longue, ennuyeuse, et ne jouera pas en sa faveur (standing) karldu91 a réagi à ceci 1
Iron_02 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Ce qui est incompréhensible, c'est que City te prête un défenseur (Bah) pour 6 mois pour, je suppose, qu'il ai plus de temps de jeu que chez eux, nous nous avons une défense catastrophique depuis le départ de nos 2 meilleurs centraux et ce joueur est apparu 5 minutes. C'est sur ça que je ne comprends pas WS. Comment juger sur 5 min qd les titulaires sont eux complètement dépassés sur la plupart des matchs. Je ne dit pas que c'est un crack mais si on ne le voit comment emettre un avis. Si ça continue,on est pas prêt de réussir à se faire prêter d'autres jeunes joueurs de la part de ces équipes. CoeurO et david79 ont réagi à ceci 2
hunter001 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 14 minutes, Iron_02 a dit : Ce qui est incompréhensible, c'est que City te prête un défenseur (Bah) pour 6 mois pour, je suppose, qu'il ai plus de temps de jeu que chez eux, nous nous avons une défense catastrophique depuis le départ de nos 2 meilleurs centraux et ce joueur est apparu 5 minutes. C'est sur ça que je ne comprends pas WS. Comment juger sur 5 min qd les titulaires sont eux complètement dépassés sur la plupart des matchs. Je ne dit pas que c'est un crack mais si on ne le voit comment emettre un avis. Si ça continue,on est pas prêt de réussir à se faire prêter d'autres jeunes joueurs de la part de ces équipes. C'est pas parceque City nous file un joueur qu'il est bon, regarde leur défense, elle est cata. cela dit, a la place de Still, je prépare l'avenir du club, je fais quelques changement en prvilégiant les futurs titulaire de l'équipe ou en les mettant dans de bonne condition. la il met les meme sans résultat et ne change pas. bien que ce week end était une petite révolution : - Pas de fulgini - pas de sotoca - sorti de diouf suite a son match cata je pense qu'il est en train de changer de mentalité, a voir sur la suite
Iron_02 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 9 minutes, hunter001 a dit : C'est pas parceque City nous file un joueur qu'il est bon, regarde leur défense, elle est cata. cela dit, a la place de Still, je prépare l'avenir du club, je fais quelques changement en prvilégiant les futurs titulaire de l'équipe ou en les mettant dans de bonne condition. la il met les meme sans résultat et ne change pas. bien que ce week end était une petite révolution : - Pas de fulgini - pas de sotoca - sorti de diouf suite a son match cata je pense qu'il est en train de changer de mentalité, a voir sur la suite Ben justement, leur défense est cata et ils commencent a préparer le futur avec Khuzanov et Bah. Tu sais ce que vaut Bah sur 5 min de jeu, moi non ,il est peut être pas bon mais sans le voir jouer comment juger.
Sloy Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Avec Diouf à 3 (ou 2, ça se discute) et Saïd à 3, plutôt ok pour le reste.
Fredo_PL Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Vous en avez parlé que WS ne regarde même pas Koyalipou quand il sort du terrain ? C'était vraiment bizarre... Pourtant il se dit proche de ses joueurs mais là c'était froid de chez froid. Est ce que ça se pourrait qu'il soit en train de perdre son vestiaire ?
Sloy Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 5 minutes, Fredo_PL a dit : Est ce que ça se pourrait qu'il soit en train de perdre son vestiaire ? Cette hypothèse n'est pas à exclure, vu le comportement des joueurs (perdus voire désintéressés) sur le terrain. Clorith a réagi à ceci 1
Tom50 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février WS n'a pas l'air d'avoir une approche des relations humaines très intelligente... Je serai pas surpris qu'il ait une grande partie de son vestiaire qui ne le comprenne pas/plus. Et j'ai tendance à croire que son égo est assez démesuré, et qu'il est jusqu'au-boutiste... Ça fait rarement bon ménage. Aujourd'hui, il semble perdu, comme son groupe. Et il a certainement perdu la foi avec la saignée qu'il a subi de son groupe. Je serai étonné qu'il termine la saison... Clorith a réagi à ceci 1
Hubert Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 51 minutes, enti a dit : Pour le lol Diouf merite 0 rien de plus, rarement vu un match aussi cata dún footballeur pro sur un terrain. en reserve un bon moment. eagle a réagi à ceci 1
enti Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février (modifié) Le pire concernant Koyalipou, c'est qu'il n'a touché que 10 ballons sur tout le match. Certes, il est sorti tôt, mais c'est vraiment très bas. Le joueur s'est carrément caché et n'a pas vraiment cherché à jouer... jusqu'à ne même pas chercher à tirer au but en étant seul au point de péno. A noter aussi côté stats que Aguilar a vraiment perdu beaucoup de ballons, surtout au delà de la ligne médiane. Tout mouvement offensif qui est passé par lui s'est majoritairement soldé par un ballon perdu à son compte. Modifié le 24 février par enti
West'ier Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Dans le prolongement d’un précédent communiqué qui pointait la question générale du supportérisme dans le paysage footballistique français, le Racing Club de Lens regrette la triste et concrète traduction apportée au stade La Beaujoire-Louis Fonteneau, hier. Il dénonce les conditions d’accueil réservées à ses supporters à Nantes, dans une rencontre classée 1 sur 5, soit le plus bas niveau de risque identifié. Rassemblés au lieu et à l’heure déterminés par la préfecture en avant-match, les sympathisants Sang et Or ont d’abord dû composer avec une heure de retard des forces de l’ordre. Après avoir convergé vers La Beaujoire-Louis Fonteneau et être arrivés à destination à seulement 50 minutes du coup d’envoi, la mise en place de deux préfiltrages a créé une inertie supplémentaire. Point d’orgue de ce condensé d’approximations organisationnelles, simplement deux personnes de la billetterie étaient chargées de valider les titres d’accès des 1000 supporters lensois. Si quelques groupes ont pu rejoindre le parcage, d’autres et des supporters venus en famille massés dans les files d’attente étaient voués à manquer le début de match. Pressant les équipes locales, la réponse des organisateurs a été de substituer les habituels stadiers aux forces de l’ordre. À l’heure où les instances et les clubs utilisent à l’envi l’expression « expérience stade », le récit d’un déplacement de sympathisants l’illustre autant qu’il la galvaude. Attaché à ce que les supporters sans distinction puissent accompagner leur équipe partout, tout le temps, le Racing apporte son entier soutien à celles et ceux qui ont fait le déplacement dimanche. Plus largement, il en appelle à une implication plus forte des clubs dans la manière de réunir et d’accueillir les supporters adverses. rclens.fr
tibocm1 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Il y a 5 heures, karldu91 a dit : C’est absolument évident pour tous, que ça ne marchera PAS ou plus avec certains. Il faut arrêter de se voiler la face et tenter quelque chose. Je ne peux pas affirmer que ça marchera mieux avec des Agbonifo ou Bah .. mais au moins on pourrait avoir une bonne surprise, ce qu’on aura pas avec ceux qu’on a essayé 23 fois… pour le même résultat. Pour tous sauf pour notre staff visiblement.
Clorith Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Il y a 3 heures, Tom50 a dit : WS n'a pas l'air d'avoir une approche des relations humaines très intelligente... Je serai pas surpris qu'il ait une grande partie de son vestiaire qui ne le comprenne pas/plus. Et j'ai tendance à croire que son égo est assez démesuré, et qu'il est jusqu'au-boutiste... Ça fait rarement bon ménage. Aujourd'hui, il semble perdu, comme son groupe. Et il a certainement perdu la foi avec la saignée qu'il a subi de son groupe. Je serai étonné qu'il termine la saison... Exactement la discussion que je viens d'avoir avec mon voisin. Il est certainement bon en tactique, stratégie, quand il a les joueurs qui vont avec son projet, mais je doute de plus en plus de ses qualités de gestion des hommes. acro22 a réagi à ceci 1
Fredo_PL Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 3 minutes, Clorith a dit : Exactement la discussion que je viens d'avoir avec mon voisin. Il est certainement bon en tactique, stratégie, quand il a les joueurs qui vont avec son projet, mais je doute de plus en plus de ses qualités de gestion des hommes. C'est difficile à dire. J'ai l'impression que quand tout va bien bah tout va bien mais que quand ça va moins bien il est plus tranchant, plus boudeur aussi... Honnêtement, je suis coach adjoint à un haut niveau au Québec, et les relations humaines c'est vraiment le plus difficile. Chacun a une personnalité différente, il y a autant d'approches que de joueurs. Il faut savoir jongler avec ça, pire encore il faut savoir mettre de côté son ressenti la plupart du temps car les joueurs le ressentent tellement. Clorith a réagi à ceci 1
magnier Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février il y a 4 minutes, Clorith a dit : Exactement la discussion que je viens d'avoir avec mon voisin. Il est certainement bon en tactique, stratégie, quand il a les joueurs qui vont avec son projet, mais je doute de plus en plus de ses qualités de gestion des hommes. ce qui m'interpelle dans ce genre de situation, c'est que le staff ce n'est pas juste Will, d'autant plus qu'il y a ses frères qui n'ont pas la même personnalité. Je doute donc de cette approche juste binaire
West'ier Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février RCL14920, CoeurO et FreeBird49 ont réagi à ceci 3
jojo62 Posté(e) le 24 février Posté(e) le 24 février Des excuses et on oublie ? C'est trop facile ...
Messages recommandés