Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, Mr_Moustache a dit :

Ben c'est pas terminé vu qu'on doit signer Aguilar.

Ca c'est acté, donc cela ne rentre pas dans sa déclaration.

Posté(e)
il y a 20 minutes, Amaury a dit :

Ça va encore partir dans tous les sens demain. Khusanov à Rennes pour 10M à 23h30, j'annonce.

Genesio a déclaré qu'il n'y aura aucun mouvement en défense d'ici la fin du mercato, aussi bien au niveau des arrivées que des départs. Théâtre et Wooh restent donc à Rennes.

Posté(e)
il y a 20 minutes, tibocm1 a dit :

 

En effet, 2 interviews, 2 ressentis différents donc.

Tu m'etonnes qu'il y ai aucune rumeurs s'il s'amuse à ce jeux là avec tous les journalistes 

Posté(e)

Je ne sais pas vous mais je reste mesuré sur notre mercato. Ni pessimiste. ni ultra positif. Si on en reste là, j'ai le sentiment qu'on va vite le regretter sur le poste du milieu mais ça ne reste qu'un ressenti. FH et son staff sont bien mieux placés que nous pour juger la situation et si il y a un manque au sein de l'effectif. Au final, nous, on donne juste un avis perso.

Posté(e)
il y a 8 minutes, manico a dit :

Genesio a déclaré qu'il n'y aura aucun mouvement en défense d'ici la fin du mercato, aussi bien au niveau des arrivées que des départs. Théâtre et Wooh restent donc à Rennes.

Oui j'ai vu passer ça, c'était pour la vanne. 😊

Posté(e) (modifié)
il y a 19 minutes, tibocm1 a dit :

Je ne sais pas vous mais je reste mesuré sur notre mercato. Ni pessimiste. ni ultra positif. Si on en reste là, j'ai le sentiment qu'on va vite le regretter sur le poste du milieu mais ça ne reste qu'un ressenti. FH et son staff sont bien mieux placés que nous pour juger la situation et si il y a un manque au sein de l'effectif. Au final, nous, on donne juste un avis perso.

Perso, je ne le trouve pas mauvais, dans le sens où les 2 gros départs ont été remplacé par 2 bons joueurs très prometteurs (même si il faudra être patient avec eux ca très jeune, donc dans l'immédiat...).

En revanche, déception quand même dans l'ensemble, si on considère qu'un mercato c'est aussi pour se renforcer, là je trouve qu'il n'y a pas UNE SEULE ligne qui parait meilleure ou mieux armée. Et on a toujours, une grosse dépendance aux titulaires sur plus de la moitié des postes.

9, 8, piston droit, piston gauche, DcG, DC, DcD, gardien, voire même 6, voire même Sotoca en MO.

9-10 de nos 11 titulaires n'ont pas la moindre (réelle) concurrence...

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 14 minutes, karldu91 a dit :

Perso, je ne le trouve pas mauvais, dans le sens où les 2 gros départs ont été remplacé pour 2 bons joueurs très prometteurs. 

En revanche, déception quand même dans l'ensemble, si on considère qu'un mercato c'est aussi pour se renforcer, et là je trouve qu'il n'y a pas UNE SEULE ligne qui parait meilleure ou mieux armée. Et on a toujours, une grosse dépendance aux titulaires sur plus de la moitié des postes.

9, 8, piston droit, piston gauche, DcG, DC, DcD, gardien, voire même 6, voire même Sotoca en MO.

9-10 de nos 11 titulaires n'ont pas la moindre concurrence...

C est aussi un choix de Haise je pense... mais il nous manque un guide sur le terrain... ce mercato nous a affaibli, je ne pense rien d autre... Diouf sera meilleur que Seko mais pas avant quelques mois, Spierings... ne sert à rien dans ce système à deux milieux, Wahi vaut Openda... Cortes doit tout prouver mais à quel poste? Et en plus de ça, bon nombre de leaders comme Sotoca Samed ou Thomasson sont au mieux un peu en dedans mais okus objectivement, à ce jour, mauvais... bref si on s arrête sans un leader dans le cœur du jeu, la déception sera vraiment présente pour moi

Posté(e) (modifié)
il y a 10 minutes, sheva77 a dit :

C est aussi un choix de Haise je pense... mais il nous manque un guide sur le terrain... ce mercato nous a affaibli, je ne pense rien d autre... Diouf sera meilleur que Seko mais pas avant quelques mois, Spierings... ne sert à rien dans ce système à deux milieux, Wahi vaut Openda... Cortes doit tout prouver mais à quel poste? Et en plus de ça, bon nombre de leaders comme Sotoca Samed ou Thomasson sont au mieux un peu en dedans mais okus objectivement, à ce jour, mauvais... bref si on s arrête sans un leader dans le cœur du jeu, la déception sera vraiment présente pour moi

je comprends tout à fait la volonté d’avoir un groupe resserré, et je partage d’ailleurs cela afin de garder une cohésion d’équipe.

Ce que je comprends moins, c’est plus le fait de recruter des « remplaçants qui semblent très loin de pouvoir bousculer la hiérarchie.

Perso, je vois pas bien l’intérêt d’aller chercher des joueurs alors pour laisser les titulaires dans un fauteuil. Surtout qu’à certains postes les titulaires sont ds bons joueurs, mais pas non plus injouables quoi.

Tu as dépensé 25m€ pour ton banc cet été, franchement si c’est pour « faire le nombre », perso je comprends pas la logique.

(Ps. Je partage ton avis sur le patron au milieu.

Pour moi les 3 « manques » sont:

- un patron au milieu

- de la vraie concurrence sur les pistons

- Un MO avec un « génie » pour accompagner Sotoca ou Thomasson. Idéalement qui sait tirer les CPA (et pas 1 sur 20).

Modifié par karldu91
Posté(e)

Si on en reste là globalement déçu également ! Nos deux départs majeurs ont été très bien compensés mais… rien d’autre ! Finalement on n’aura donc pas amélioré le 11, ce qui reste l’objectif dans un mercato, et même le banc on n’est pas sûr de l’avoir vraiment amélioré non plus hormis Guilavogui qui remplace un Buksa aux abonnés absent ! 

Posté(e)
5 minutes ago, karldu91 said:

je comprends tout à fait la volonté d’avoir un groupe resserré, et je partage d’ailleurs cela afin de garder une cohésion d’équipe.

Ce que je comprends moins, c’est plus le fait de recruter des « remplaçants qui semblent très loin de pouvoir bousculer la hiérarchie.

Perso, je vois pas bien l’intérêt d’aller chercher des joueurs alors pour laisser les titulaires dans un fauteuil. Surtout qu’à certains postes les titulaires sont ds bons joueurs, mais pas non plus injouables quoi.

Tu as dépensé 25m€ pour ton banc cet été, franchement si c’est pour « faire le nombre », perso je comprends pas la logique.

 

Sur ce point je pense que c'est compliqué pour un club comme le notre d'avoir un banc au niveau de l'effectif

 Je suis d'accord sur la pensée et j'en tire les mêmes conclusions mais je pense que nous ne sommes pas assez "gros" pour nous permettre d'avoir de vrais renforts sur le banc malheureusement.

On a grandi vite, peut être même trop vite.

Posté(e)

Après je pense que nous étions nombreux à craindre de nombreux départs. Pour le coup dans l'ensemble les départs sont moins nombreux que prévus. Et surtout bien remplacés sur le moyen terme. 

J'ai la même frustration que beaucoup mais je relativise un peu.

Et surtout je me dis que l'année suivante sera peut être encore très bonne 😁

Posté(e)
il y a 6 minutes, Jerem Coco a dit :

Après je pense que nous étions nombreux à craindre de nombreux départs. Pour le coup dans l'ensemble les départs sont moins nombreux que prévus. Et surtout bien remplacés sur le moyen terme. 

J'ai la même frustration que beaucoup mais je relativise un peu.

Et surtout je me dis que l'année suivante sera peut être encore très bonne 😁

Oui et tu fais quand même bien de le rappeler, puisque encore une fois cette année, les inéluctables départs en masse étaient annoncés... Ça reste de côté la une excellente gestion en terme d'équilibre sportif/financier.

 

Posté(e) (modifié)
il y a 23 minutes, Jerem Coco a dit :

Sur ce point je pense que c'est compliqué pour un club comme le notre d'avoir un banc au niveau de l'effectif

 Je suis d'accord sur la pensée et j'en tire les mêmes conclusions mais je pense que nous ne sommes pas assez "gros" pour nous permettre d'avoir de vrais renforts sur le banc malheureusement.

On a grandi vite, peut être même trop vite.

Je ne dis pas d'aller chercher des joueurs de renoms pour les mettre sur le banc.

Mais au moins des joueurs qui pourraient surprendre, qui ont un bon niveau et une bonne marge de progression pour "mettre la pression" au titulaire. Pas un joueur à des années lumières ou pas prêt du tout à jouer (comme Khusanov ou Cortes. Je crois à leur potentiel, mais je crois beaucoup moins au fait qu'ls seront utilisés...).

Ce qui m'inquiète, c'est que même si les titulaires ne sont pas performants, je vois pas un seul poste où un remplaçant pourrait changer quelque chose.

Peut-être MO, mais là encore, alors que les titulaires sont pas flamboyants, on sent qu'il n'y aura aucune tentative de turnover.

Et justement, quand on cherche à un poste, pourquoi directement se dire "il sera sur le banc", plutôt que "il vient concurrencer untel". C'est aussi ça un recrutement, si tu peux recruter mieux que ton titulaire, et bien go. Nous j'ai un peu l'impression que quoiqu'il arrive, on jouera avec les mêmes joueurs et que du coup, on cherchez de gentils gars à mettre sur le banc et qui se plaindront pas (comme Le C etc.).

(Mais ce n'est que pour parler du mercato. Je suis juste pas emballé par ce qu'on a fait cet été, et c'est bien une première depuis notre retour en L1. Mais je suis pas pessimiste pour autant, je pense qu'on a quand même de quoi jouer le top 4-6.)

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 4 minutes, karldu91 a dit :

Je ne dis pas d'aller chercher des joueurs de renoms pour les mettre sur le banc.

Mais au moins des joueurs qui pourraient surprendre, qui ont un bon niveau et une bonne marge de progression.

Ce qui m'inquiète, c'est que même si les titulaires ne sont pas performants, je vois pas un seul poste où un remplaçant pourrait changer quelque chose.

Peut-être MO, mais là encore, alors que les titulaires sont pas flamboyants, on sent qu'il n'y aura aucune tentative de turnover.

Et justement, quand on cherche à un poste, pourquoi directement se dire "il sera sur le banc", plutôt que "il vient concurrencer untel". C'est aussi ça un recrutement, si tu peux recruter mieux que ton titulaire, et bien go. Nous j'ai un peu l'impression que quoiqu'il arrive, on jouera avec les mêmes joueurs.

Après, s'ils avaient fait ce mercato, Wahi n'aurait sûrement pas signé.

La oui clairement le pari c'est de repartir avec le même groupe, et le compléter de jeunes prometteurs pour espèrer une éclosion mais ne pas bousculer la hiérarchie.

Et c'est aussi ça un recrutement aussi 😁 Moins bandant peut être. Mais ça reste une stratégie qui s'entend.

 

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Mr_Moustache a dit :

Après, s'ils avaient fait ce mercato, Wahi n'aurait sûrement pas signé.

La oui clairement le pari c'est de repartir avec le même groupe, et le compléter de jeunes prometteurs pour espèrer une éclosion mais ne pas bousculer la hiérarchie.

Et c'est aussi ça un recrutement aussi 😁 Moins bandant peut être. Mais ça reste une stratégie qui s'entend.

 

Pas forcément. Un bon joueur, ca ne coûte pas forcément une blinde.

Fulgini, Cortes, Le Cardinal, Aguilar, El Aynaoui, Guilavogui, Spierings, Khusanov—> ce sont les recrues, non titulaires et ça a coûté 25M€.

Perso, j’attendrais pour certain, mais dans l’immédiat, je me dis qu’avec cette même somme, il y avait de quoi faire des recrues plus à même d’apporter de la concurrence voire même capable de bouger la hiérarchie sur certains postes.

(Je ne dis pas non plus qu’il fallait en faire aucun de cette liste. Mais sincèrement, sur toutes ses recrues la, qui sont sur le banc, combien vont réellement jouer et apporter un +? On verra bien 😊)

Modifié par karldu91
Posté(e)
17 minutes ago, karldu91 said:

Je ne dis pas d'aller chercher des joueurs de renoms pour les mettre sur le banc.

Mais au moins des joueurs qui pourraient surprendre, qui ont un bon niveau et une bonne marge de progression pour "mettre la pression" au titulaire. Pas un joueur à des années lumières ou pas prêt du tout à jouer (comme Khusanov ou Cortes. Je crois à leur potentiel, mais je crois beaucoup moins au fait qu'ls seront utilisés...).

Ce qui m'inquiète, c'est que même si les titulaires ne sont pas performants, je vois pas un seul poste où un remplaçant pourrait changer quelque chose.

Peut-être MO, mais là encore, alors que les titulaires sont pas flamboyants, on sent qu'il n'y aura aucune tentative de turnover.

Et justement, quand on cherche à un poste, pourquoi directement se dire "il sera sur le banc", plutôt que "il vient concurrencer untel". C'est aussi ça un recrutement, si tu peux recruter mieux que ton titulaire, et bien go. Nous j'ai un peu l'impression que quoiqu'il arrive, on jouera avec les mêmes joueurs et que du coup, on cherchez de gentils gars à mettre sur le banc et qui se plaindront pas (comme Le C etc.).

(Mais ce n'est que pour parler du mercato. Je suis juste pas emballé par ce qu'on a fait cet été, et c'est bien une première depuis notre retour en L1. Mais je suis pas pessimiste pour autant, je pense qu'on a quand même de quoi jouer le top 4-6.)

Perso je pense khusanov et cortes capables de venir chercher quelques titulaires cette année. Ou alors je l'espère tellement que je le pense 🤣

Posté(e)
6 minutes ago, karldu91 said:

Pas forcément. Un bon joueur, ca ne coûte pas forcément une blinde.

Fulgini, Cortes, Le Cardinal, Aguilar, El Aynaoui, Guilavogui, Spierings, Khusanov—> ce sont les recrues, non titulaires et ça a coûté 25M€.

Perso, j’attendrais pour certain, mais dans l’immédiat, je me dis qu’avec cette même somme, il y avait de quoi faire des recrues plus à même d’apporter de la concurrence voire même capable de bouger la hiérarchie sur certains postes.

(Je ne dis pas non plus qu’il fallait en faire aucun de cette liste. Mais sincèrement, sur toutes ses recrues la, qui sont sur le banc, combien vont réellement jouer et apporter un +? On verra bien 😊)

C'est vrai que les minutes jouées par Spierings ne m'inspirent pas confiance pourtant j'étais emballé. De ce fait j'ai bien peur que tu ais raison sur notre banc. Même si je ne l'espère pas 😜

Posté(e)
à l’instant, Jerem Coco a dit :

Perso je pense khusanov et cortes capables de venir chercher quelques titulaires cette année. Ou alors je l'espère tellement que je le pense 🤣

Et bien tu vois, j'aime les recrues "pari" et ces 2 recrues m'ont fait plaisir, pour l'amour de découvrir des joueurs.

Mais t'as vraiment l'impression que Haise n'avait rien à voir avec ces recrutements, surtout Cortes. Et j'ai vraiment vraiment l'impression que Haise compte pas vraiment sur lui (matche de prépa avec 5 min par match, match en N3 le WE dernier etc...). A mon avins, ça va être très dur pour lui, ne serait ce que d'^étre dans le groupe.

Khusanov va concurrencer Danso!? Mouais... :D3: Surtout que même Haidara passe devant lui pour doubler Gradit et Medina.

J'ai peur que les 2 fassent une saison à la Le C, Poreba etc..

Posté(e)
il y a 1 minute, Jerem Coco a dit :

C'est vrai que les minutes jouées par Spierings ne m'inspirent pas confiance pourtant j'étais emballé. De ce fait j'ai bien peur que tu ais raison sur notre banc. Même si je ne l'espère pas 😜

Franchement, et je suis pas de mauvais esprit ni pessimiste, donc j'espère de tout coeur me tromper et c'est juste pour donner un avis à l'instant T, maintenant que le mercato touche à sa fin.

Mais oui, sincèrement, sur toutes ses recrues et ce nouveau banc (qu'on doit changer tous les été :ange1:) je vois vraiment pas qui pourrait amener un +.

J'espère Cortes ou Sishuba car à ce poste on en aurait besoin. Mais le reste, j'y crois pas trop.

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

Franchement, et je suis pas de mauvais esprit ni pessimiste, donc j'espère de tout coeur me tromper et c'est juste pour donner un avis à l'instant T, maintenant que le mercato touche à sa fin.

Mais oui, sincèrement, sur toutes ses recrues et ce nouveau banc (qu'on doit changer tous les été :ange1:) je vois vraiment pas qui pourrait amener un +.

J'espère Cortes ou Sishuba car à ce poste on en aurait besoin. Mais le reste, j'y crois pas trop.

De Bruyne, Vinicius Jr, Haland, Van Dijk, Bellingham...

ok, je sors !

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...