Jeff Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 J'ai regardé un peu strasbourg face à Toulouse, Diarra, peut jouer partout milieu, et sur tout le flanc droit, piston, ailier.
david79 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 5 minutes, Foufouna a dit : Tu as vu nos milieu offensifs lors des derniers match ? Plutôt milieu défensif en fonction de la durée d'indisponibilité de Samed, voire piston droit en dépannage.
Ruka-2 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 à l’instant, david79 a dit : Plutôt milieu défensif en fonction de la durée d'indisponibilité de Samed, voire piston droit en dépannage. Milieu def c'est le poste où il serait le moins fort actuellement. Car il n'a pas la science tactique et le placement défensif nécessaire dans un double pivot
wlad Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 6 minutes, DamieN62 a dit : Oui, mais c'est le genre de transfert où tu n'est pas sûr d'avoir une autre chance dans 6 mois ou 1 an donc tu fonces d'abord et tu réfléchis ensuite. Si le transfert se fait, certains seront sacrifiés mais c'est le jeu. C’est ça ! C’est ce que j’indiquais comme une opportunité de marché et à cet effet, peut-être qu’on facilitera une sortie dans les dernières heures du mercato pour avoir les 25/27 joueurs que Haise souhaitait ..
tibocm1 Posté(e) le 29 août 2023 Auteur Posté(e) le 29 août 2023 Pour moi, si FH et le staff veulent absolument Diarra, ils ont une bonne raison. Rien à foutre que Thomasson ou Fulgini cire le banc. C’est la concurrence. Si on veut une équipe et un groupe de haut niveau, c’est aussi la contrepartie. jerem971, Lojuha, karldu91 et 3 autres ont réagi à ceci 6
Jeff Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 5 minutes, tibocm1 a dit : Pour moi, si FH et le staff veulent absolument Diarra, ils ont une bonne raison. Rien à foutre que Thomasson ou Fulgini cire le banc. C’est la concurrence. Si on veut une équipe et un groupe de haut niveau, c’est aussi la contrepartie. Tout à fait Tibo, mais on aurait du, à ce moment là, avoir la même vision avec Saïd. Ce qui n'est pas le cas.
DamieN62 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 Après, on pourra toujours vendre ou prêter un indésirable à un autre club français après la fermeture du mercato. Un joueur comme Le Cardinal, je ne le vois pas partir à l'étranger. tibocm1 a réagi à ceci 1
nolaslen Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 22 minutes, RiDeR a dit : le problème c'est qu'il veut retourner à montpellier. donc je pense pas que ca soit une bonne idée de prendre un gars qui a déjà la tête ailleurs beber49 et karldu91 ont réagi à ceci 2
karldu91 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 3 minutes, nolaslen a dit : le problème c'est qu'il veut retourner à montpellier. donc je pense pas que ca soit une bonne idée de prendre un gars qui a déjà la tête ailleurs Et il est en plus pas (ou plus) transcendant …
Ruka-2 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 25 minutes, tibocm1 a dit : Pour moi, si FH et le staff veulent absolument Diarra, ils ont une bonne raison. Rien à foutre que Thomasson ou Fulgini cire le banc. C’est la concurrence. Si on veut une équipe et un groupe de haut niveau, c’est aussi la contrepartie. Et c'est pour ça que je disais aussi qu'il fallait Seidu. Si tu veux un groupe concurrentiel il faut aussi ajouter des mecs qui peuvent postuler directement à être dans le 11. Osef de ne pas faire plaisir à Gradit. tibocm1 et praiz ont réagi à ceci 1 1
lechtimi9 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 3 minutes, nolaslen a dit : le problème c'est qu'il veut retourner à montpellier. donc je pense pas que ca soit une bonne idée de prendre un gars qui a déjà la tête ailleurs Je pense qu'on a un minimum l'accord du joueur ou agent avant de faire une offre conséquente (on proposerait un salaire/commission plus elevee)?
wlad Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 1 minute, Ruka-2 a dit : Et c'est pour ça que je disais aussi qu'il fallait Seidu. Si tu veux un groupe concurrentiel il faut aussi ajouter des mecs qui peuvent postuler directement à être dans le 11. Osef de ne pas faire plaisir à Gradit. Mais on est bien d’accord il n’y a pas à faire plaisir à quiconque, le meilleur doit jouer ! En revanche, Haise a dit vouloir un groupe de 25 joueurs en juillet, et on sait bien qu’avoir des équipes comme Monaco, ou Chelsea avec 30/35 joueurs ça pourrit un vestiaire .. donc la qualité oui, la quantité bof
karldu91 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 (modifié) il y a 3 minutes, wlad a dit : Mais on est bien d’accord il n’y a pas à faire plaisir à quiconque, le meilleur doit jouer ! En revanche, Haise a dit vouloir un groupe de 25 joueurs en juillet, et on sait bien qu’avoir des équipes comme Monaco, ou Chelsea avec 30/35 joueurs ça pourrit un vestiaire .. donc la qualité oui, la quantité bof Ça on est tous d’accord. Perso je déteste les effectifs trop nombreux avec des postes triplés. Mais c’est pour ça que c’est parfois aussi frustrant de recruter des joueurs moyens pour le banc en se disant « il doublera untel ». Si la hiérarchie paraît déjà gravé dans le marbre avant même la venue de la recrue, quel est l’intérêt réel de le faire venir. Que tu partes avec un titulaire, ok, mais savoir déjà en avance que ça changera pas (coucou Le C), c’est déjà mauvais présage. Et dans cette optique la, je ne vois aucun intérêt à la piste Aguilar, qui ne progressera plus, au contraire. Une recrue, c’est pour apporter de la concurrence plus que pour juste faire le nombre au cas ou quoi. Modifié le 29 août 2023 par karldu91
Ruka-2 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 (modifié) il y a 3 minutes, karldu91 a dit : Ça on est tous d’accord. Perso je déteste les effectifs trop nombreux avec des postes triplés. Mais c’est pour ça que c’est parfois aussi frustrant de recruter des joueurs moyens en se disant « il doublera untel ». Si la hiérarchie paraît déjà gravé dans le marbre avant même la venue de la recrue, quel est l’intérêt réel de le faire venir. Que tu partes avec un titulaire, ok, mais savoir déjà en avance que ça changera pas (coucou Le C), c’est déjà mauvais présage. Et dans cette optique la, je ne vois aucun intérêt à la piste Aguilar, qui ne progressera plus, au contraire. Exactement. On a fait venir des gentils remplaçants qui ne diront rien s'ils sont sur le banc et c'est bien le pb du coup ^^' Car finalement c'est le serpent qui se mord la queue. Haise dit que c'est qu'un groupe de 15 qui joue tjrs. Bah oui les autres ont pas le niveau pour jouer. Donc ils jouent pas du coup il dira tjrs que ce sont 15 joueurs qui jouent 😅 Sauf que s'il arrive une couille (grosse blessure) ou totale méforme que l'on a quasiment pas eu en 2 ans. Bah le niveau de l'équipe descend fortement... Modifié le 29 août 2023 par Ruka-2
karldu91 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 à l’instant, DamieN62 a dit : Des guignols Après en vrai, ils sont peut être simplement pas dans le même timing de réception des infos. Sur Wahi ça avait fait la même, ainsi que sur d’autres dossiers.
RCL14920 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 7 minutes, karldu91 a dit : Ça on est tous d’accord. Perso je déteste les effectifs trop nombreux avec des postes triplés. Mais c’est pour ça que c’est parfois aussi frustrant de recruter des joueurs moyens pour le banc en se disant « il doublera untel ». Si la hiérarchie paraît déjà gravé dans le marbre avant même la venue de la recrue, quel est l’intérêt réel de le faire venir. Que tu partes avec un titulaire, ok, mais savoir déjà en avance que ça changera pas (coucou Le C), c’est déjà mauvais présage. Et dans cette optique la, je ne vois aucun intérêt à la piste Aguilar, qui ne progressera plus, au contraire. Une recrue, c’est pour apporter de la concurrence plus que pour juste faire le nombre au cas ou quoi. La hiérarchie ne doit pas être gravée dans le marbre, sinon les titulaires n'ont plus qu'à s'endormir sur leurs lauriers. Si l'arrivant est plus efficace que le N°1 avant son arrivée, le N°1 va sur le banc. Il n'y a pas d'états d'âme à avoir.
Ruka-2 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 1 minute, RCL14920 a dit : La hiérarchie ne doit pas être gravée dans le marbre, sinon les titulaires n'ont plus qu'à s'endormir sur leurs lauriers. Si l'arrivant est plus efficace que le N°1 avant son arrivée, le N°1 va sur le banc. Il n'y a pas d'états d'âme à avoir. Sauf que l'on a de gentil remplaçant qui ont pas le niveau d'être titulaires (pour certains poste)
beber49 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 (modifié) il y a 45 minutes, tibocm1 a dit : Pour moi, si FH et le staff veulent absolument Diarra, ils ont une bonne raison. Rien à foutre que Thomasson ou Fulgini cire le banc. C’est la concurrence. Si on veut une équipe et un groupe de haut niveau, c’est aussi la contrepartie. Comparer Thomasson et Fulgini, faut être un peu miope pour oser non ? ;-) Thomasson n'a pas fait un début de saison transendant, mais côté apport et sens du jeu, y'a absolument pas photo... Modifié le 29 août 2023 par beber49
Foufouna Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 Je suis déçu pour Poreba le peut que nous l'avons vu, il me semblait répondre aux attentes. acro22 a réagi à ceci 1
tibocm1 Posté(e) le 29 août 2023 Auteur Posté(e) le 29 août 2023 il y a 4 minutes, beber49 a dit : Comparer Thomasson et Fulgini, faut être un peu miope pour oser non ? ;-) Thomasson n'a pas fait un début de saison transendant, mais côté apport et sens du jeu, y'a absolument pas photo... Le problème, c'est que vous êtes encore avec les performances de la saison dernière comme si c'était un fait que tous les joueurs allaient être au même niveau. Je pense qu'il faut juste oublier... Ce n'est pas parce qu'on était meilleure défense qu'on sera une nouvelle fois meilleure défense. C'est parce que Thomasson a été meilleur que Fulgini qu'il le sera. Et il n'y a aucune comparaison entre les deux. Juste que si Diarra vient, les deux seront sur le banc. Sotoca étant meilleur en ce moment. karldu91 a réagi à ceci 1
Tobollik Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 à l’instant, Foufouna a dit : Je suis déçu pour Poreba le peut que nous l'avons vu, il me semblait répondre aux attentes. Je trouve que ce qu'on a vu répond en effet totalement aux attentes... d'un club de ligue 2. Où il va signer d'ailleurs. acro22, Foufouna, Fredo_PL et 1 autre ont réagi à ceci 1 2 1
karldu91 Posté(e) le 29 août 2023 Posté(e) le 29 août 2023 il y a 1 minute, Foufouna a dit : Je suis déçu pour Poreba le peut que nous l'avons vu, il me semblait répondre aux attentes. Perso, j’ai rien vu d’incroyable. Il semblait un peu dépassé par le rythme. Et puis bon, si on a laissé une OA, si basse en plus, c’est que l’avis de Haise est très clair à son sujet. Fredo_PL et Tobollik ont réagi à ceci 2
Messages recommandés