manico PostĂ©(e) le 30 mai 2022 PostĂ©(e) le 30 mai 2022 (modifiĂ©) Parce qu'ils sont aussi acteurs du jeu et que l'arbitrage est souvent un sujet clivant, les arbitres ont aussi droit Ă leur topic. Les arbitres de Ligue 1 pour la saison 2022-2023 Les arbitres assistants de Ligue 1 pour la saison 2022-2023 On pourra dĂ©battre ici de tout ce qui touche de prĂšs ou de loin aux arbitres, de la VAR et autres rĂšgles liĂ©es Ă l'arbitrage. On commencera avec une bonne note, la bonne prestation de ClĂ©ment Turpin lors de la finale de Ligue des Champions 2022 et ses bonnes performances d'ensemble en Coupe d'Europe sur la saison Ă©coulĂ©e (en L1 c'est un autre dĂ©bat đ ). ModifiĂ© le 24 juillet 2022 par manico Amaury, tibocm1 et CoeurO ont rĂ©agi Ă ceci 3 Citer
Amaury PostĂ©(e) le 30 mai 2022 PostĂ©(e) le 30 mai 2022 On a pas le mĂȘme maillot mais on a la mĂȘme passion. Je prends le pari que ce topic contiendra le plus de pages Ă la fin de la saison. đ Non, blague Ă part je suis quand mĂȘme curieux de voir les prestations de Marc Bollengier et Mathieu Vernice. Ce dernier m'avait vraiment fait une bonne impression sur un match de L2 cette saison, j'en avais touchĂ© un mot, c'est dire. Donc Ă suivre, on leur souhaite une bonne saison. Quelqu'un en sait plus sĂ»r les micros, c'est toujours en discussion je suppose ? Citer
Ruka-2 Posté(e) le 31 mai 2022 Posté(e) le 31 mai 2022 D'ailleurs ce Remy sera chroniqueur dans Lens foot la saison prochaine pour parler de l'arbitre ^^ Citer
manico PostĂ©(e) le 31 mai 2022 Auteur PostĂ©(e) le 31 mai 2022 il y a 4 minutes, Ruka-2 a dit : D'ailleurs ce Remy sera chroniqueur dans Lens foot la saison prochaine pour parler de l'arbitre ^^ Il est souvent trĂšs intĂ©ressant dans ses analyses bien que parfois un peu trop "corporate" đ Citer
Ruka-2 Posté(e) le 31 mai 2022 Posté(e) le 31 mai 2022 Oui il est assez pédagogue mais bien trop souvent peu enclin à ne critiquer les arbitres ^^' Citer
manico PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Auteur PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Retrouvez le bilan de lâutilisation de la VAR en Ligue 1 Uber Eats lors de la saison 2021/2022. Pour la 4e saison consĂ©cutive, lâassistance vidĂ©o Ă lâarbitrage a Ă©tĂ© utilisĂ©e en Ligue 1 Uber Eats. Et selon les chiffres de la Direction Technique de lâArbitrage, il y a eu 75% des erreurs claires corrigĂ©es par la VAR sur un total de 110 dĂ©cisions terrain erronĂ©es. Un pourcentage Ă©levĂ© et dans la continuitĂ© de celui enregistrĂ© lors de la saison passĂ©e (74%), confirmant la progression depuis la 1Ăšre saison dâutilisation (68% en 2018/2019). Sur lâensemble de la saison de Ligue 1 Uber Eats, 1450 situations ont Ă©tĂ© analysĂ©es sur les 380 matchs : 7% dâentre elles ont fait lâobjet de lâintervention de la VAR. Comme cela a pu ĂȘtre notamment le cas lors dâun des chocs de la saison, OM-PSG (0-0, J11), au cours duquel trois interventions ont eu lieu sur les buts parisien (Neymar) et marseillais (Milik), refusĂ©s pour hors-jeux, ainsi que sur le carton rouge adressĂ© Ă Achraf Hakimi (PSG). Parmi les chiffres relevĂ©s, 24 pĂ©naltys ont Ă©tĂ© accordĂ©s Ă la suite de lâintervention de la VAR au cours de la saison en Ligue 1 Uber Eats, sur les 120 pĂ©naltys accordĂ©s. Ce qui reprĂ©sente 20% du total. De plus, 10 pĂ©naltys erronĂ©s ont Ă©tĂ© annulĂ©s par la VAR dans le championnat. Ensuite, 15 buts refusĂ©s Ă tort ont Ă©tĂ© corrigĂ©s par la VAR et donc validĂ©s. Enfin, il a Ă©tĂ© observĂ© une amĂ©lioration du temps moyen dâanalyse VAR, puisque sur chacune des 2,6 interventions en moyenne par journĂ©e, un gain de 26 secondes a Ă©tĂ© fait par rapport Ă la saison derniĂšre : 104 contre 130 secondes (avec visionnage terrain). Rappel, les 4 situations dans lesquelles lâassistance vidĂ©o peut intervenir : -       AprĂšs un but marquĂ© (validĂ© ou non) -       Sur une situation de pĂ©nalty sifflĂ© ou non -       Sur carton rouge direct -       Sur une erreur dâidentitĂ© du joueur sanctionnĂ© disciplinairement Citer
Adjo Posté(e) le 26 juin 2022 Posté(e) le 26 juin 2022 Il émane de qui ce rapport ? Intéressant en tous cas Citer
manico PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Auteur PostĂ©(e) le 26 juin 2022 Ăa c'Ă©tait sur le site de la LFP. Citer
RCL Warszawa PostĂ©(e) le 26 juin 2022 PostĂ©(e) le 26 juin 2022 il y a une heure, Adjo a dit : Il Ă©mane de qui ce rapport ? IntĂ©ressant en tous cas Oui et non, car on ne sait pas quels sont les critĂšres pour valider Ă posteriori une intervention efficace ou non de la Var. L'exemple qui me vient en tĂȘte est l'expulsion ridicule de Danso contre Strasbourg. Il s'est finalement pris 2 matchs de suspension si je me souviens bien, donc l'erreur de l'arbitre, la non intervention ou la validation de la Var aurait dĂ» ĂȘtre sanctionnĂ© comme un erreur, mais si la Var n'est pas intervenue= pas d'erreur, alors qu'elle aurait dĂ»e intervenir et changer la dĂ©cision de l'arbitre. Un arbitre qui a bien compris le systĂšme c'est notre "ami" Turpin qui prend parfois des dĂ©cisions dĂ©gueulasses mais ne va que trĂšs rarement vĂ©rifier s'il s'est trompĂ© ou pas. Je suis prĂȘt Ă parier que les stats de la LFP concernant la Var pour la prochaine saison vont Ă nouveau s'amĂ©liorer đ. Citer
Adjo PostĂ©(e) le 26 juin 2022 PostĂ©(e) le 26 juin 2022 C'est bien pour ça que j'ai demandĂ© de qui va Ă©manait. La LFP donc effectivement, Ă prendre avec prĂ©caution. Mais on ne vas pas passer de ces chiffres lĂ au parfait inverse. De 75 Ă 25  7/% d'intervention c'est factuel, ça ne dĂ©pend pas de quelconque interprĂ©tation et permet de relativiser ceux qui arguent que c'est utilisĂ© Ă tort et Ă travers.  Pour moi la VAR est un vrai progrĂšs..il y a manifestement moins d'erreurs qui passent au travers et c'est ce qui importe : moins d'injustice. AprĂšs oui c'est pas parfait, c'est pas le but. Il faut amĂ©liorer son utilisation. Les arbitres n'ont pas changĂ© leur mentalitĂ© donc donne un bon outil Ă un baudet, ça restera un baudet. Il Ă©tait Ă©crit que ça prendrait 10 ans pour ĂȘtre tout a fait ajustĂ©, compris et installĂ© dans les mĆurs. Ăa ne fait que 4. Citer
manico PostĂ©(e) le 7 juillet 2022 Auteur PostĂ©(e) le 7 juillet 2022 La 1Ăšre rĂšgle je la trouve pas mal, ça limitera les simulations. Pour la seconde rĂšgle ils font comment si le carton rouge est pris lors des matchs retours đ  Citer
Amaury PostĂ©(e) le 7 juillet 2022 PostĂ©(e) le 7 juillet 2022 il y a 1 minute, manico a dit : La 1Ăšre rĂšgle je la trouve pas mal, ça limitera les simulations. Pour la seconde rĂšgle ils font comment si le carton rouge est pris lors des matchs retours đ  Je suis mitigĂ©, que fait tu si tu as pris un rĂ©el choc ? AprĂšs si t'es blessĂ©, ça ne change pas grand chose, les 3 minutes te permettent de rĂ©cupĂ©rer. Mais dans l'esprit je suis d'accord. Pour le carton rouge, il sera suspendu au match aller de l'annĂ©e prochaine mais si le joueur est plus lĂ , je ne sais pas. đ Citer
manico Posté(e) le 7 juillet 2022 Auteur Posté(e) le 7 juillet 2022 il y a 10 minutes, Amaury a dit : Je suis mitigé, que fait tu si tu as pris un réel choc ? AprÚs si t'es blessé, ça ne change pas grand chose, les 3 minutes te permettent de récupérer. Mais dans l'esprit je suis d'accord. Ben oui, comme tu dis, s'il est vraiment blessé ça ne change pas grand chose les 3 minutes, le temps de se faire soigner. Citer
RCL14920 PostĂ©(e) le 8 juillet 2022 PostĂ©(e) le 8 juillet 2022 Il y a 10 heures, Amaury a dit : Je suis mitigĂ©, que fait tu si tu as pris un rĂ©el choc ? AprĂšs si t'es blessĂ©, ça ne change pas grand chose, les 3 minutes te permettent de rĂ©cupĂ©rer. Mais dans l'esprit je suis d'accord. Il serait intĂ©ressant de faire systĂ©matiquement entrer les brancardiers en mĂȘme temps que les soigneurs pour faire soigner le joueur tout de suite hors du terrain. Citer
Ruka-2 Posté(e) le 8 juillet 2022 Posté(e) le 8 juillet 2022 Il y a 10 heures, manico a dit : Ben oui, comme tu dis, s'il est vraiment blessé ça ne change pas grand chose les 3 minutes, le temps de se faire soigner. Oui mais dans ce cas , ça va avantager les équipes faucheuses finalement... car si le jeu reprend à 10 contre 11 pendant 3 min ça peut aller vite Citer
manico Posté(e) le 8 juillet 2022 Auteur Posté(e) le 8 juillet 2022 Il y a 7 heures, Ruka-2 a dit : Oui mais dans ce cas , ça va avantager les équipes faucheuses finalement... car si le jeu reprend à 10 contre 11 pendant 3 min ça peut aller vite C'est là que les cartons jaune et rouge ont leur importance. Citer
ConradJennings Posté(e) le 19 juillet 2022 Posté(e) le 19 juillet 2022 (modifié) Var rendra les cartons jaunes et rouges tirés par l'arbitre avec une précision absolue tout comme fifa chino apk Modifié le 21 juillet 2022 par ConradJennings modifier le contenu Citer
manico Posté(e) le 24 juillet 2022 Auteur Posté(e) le 24 juillet 2022 (modifié) Voici le trombinoscope des arbitres et arbitres assistants de L1 pour la saison à venir (je les ai remis aussi sur le 1er post du topic) :  Modifié le 24 juillet 2022 par manico Citer
manico PostĂ©(e) le 25 juillet 2022 Auteur PostĂ©(e) le 25 juillet 2022 RĂšgle des 5 changements : Mode dâemploi Depuis la saison passĂ©e, les Ă©quipes de Ligue 1 Uber Eats peuvent effectuer jusquâĂ 5 changements au cours dâun match. Alors que la Ligue 1 Uber Eats reprend dans moins de deux semaines avec la saison 2022/23, rappel du fonctionnement des cinq changements par Ă©quipe permis au cours dâun mĂȘme match depuis lâannĂ©e passĂ©e. Selon lâarticle 535 du rĂšglement des compĂ©titions, chaque Ă©quipe est autorisĂ©e Ă effectuer 5 remplacements durant un match de Ligue 1 Uber Eats lors de la saison 2022/2023 : - Chaque Ă©quipe dispose de 3 opportunitĂ©s de remplacements pendant le match pour effectuer ces 5 changements (un changement Ă la mi-temps nâest pas comptabilisĂ© dans ces 3 opportunitĂ©s). - Si les 2 Ă©quipes effectuent un remplacement en mĂȘme temps, il sera considĂ©rĂ© quâelles utilisent chacune lâune de leurs 3 opportunitĂ©s de remplacement. Toujours 20 joueurs autorisĂ©s sur la feuille de match Par ailleurs, en Ligue 1 Uber Eats, le nombre de joueurs inscrits sur la feuille de match est de 20 : 11 titulaires et 9 remplaçants. De plus, le nombre de personnes autorisĂ©es sur le banc de touche de l'Ă©quipe peut ĂȘtre portĂ© Ă 19 : 9 remplaçants et 10 membres de lâencadrement technique et mĂ©dical du club. MisterFraiZ a rĂ©agi Ă ceci 1 Citer
manico PostĂ©(e) le 26 juillet 2022 Auteur PostĂ©(e) le 26 juillet 2022 Commotion cĂ©rĂ©brale : Mode dâemploi Un remplacement supplĂ©mentaire sera autorisĂ© en cas de commotion cĂ©rĂ©brale cette saison en Ligue 1 Uber Eats. ExpĂ©rimentĂ©e depuis la saison derniĂšre sous la forme dâune expĂ©rimentation proposĂ©e par lâIFAB (International Football Association Board), la rĂ©alisation dâun changement supplĂ©mentaire pendant un match en cas de commotion cĂ©rĂ©brale sera appliquĂ©e pour cette nouvelle saison, selon lâarticle 588 des compĂ©titions. âą Chaque Ă©quipe est autorisĂ©e Ă recourir Ă un seul « remplaçant pour commotion cĂ©rĂ©brale » au cours dâun match. âą Le recours Ă ce « remplacement pour commotion cĂ©rĂ©brale » est possible indĂ©pendamment du nombre de remplaçants dĂ©jĂ utilisĂ©s. âą Le recours Ă un « remplacement pour commotion cĂ©rĂ©brale » est indĂ©pendant du nombre dâopportunitĂ©s de remplacement « normal ». âą Toute commotion cĂ©rĂ©brale survenue dans le cadre dâun match officiel de la LFP, nĂ©cessite une prise en charge par le mĂ©decin dâĂ©quipe ou le mĂ©decin de lâĂ©quipe adverse ou Ă dĂ©faut par le mĂ©decin rĂ©animateur de terrain durant les 3 minutes prĂ©vues selon lâarticle 588 du rĂšglement de la LFP. ProcĂ©dure pendant le match Lâarbitre principal doit interrompre la rencontre pour permettre lâĂ©valuation du joueur blessĂ© par son mĂ©decin. Tout joueur souffrant d'une blessure Ă la tĂȘte qui nĂ©cessite une Ă©valuation dans l'Ă©ventualitĂ© d'une commotion cĂ©rĂ©brale ne sera autorisĂ© Ă reprendre le jeu Ă l'issue de cette Ă©valuation qui si le mĂ©decin d'Ă©quipe (ou le mĂ©decin compĂ©tent en rĂ©animation en cas d'absence du mĂ©decin d'Ă©quipe) confirme expressĂ©ment Ă l'arbitre qu'il est en Ă©tat de le faire. âą Un « remplacement pour commotion cĂ©rĂ©brale » peut ĂȘtre effectuĂ© : - immĂ©diatement aprĂšs une situation de commotion cĂ©rĂ©brale avĂ©rĂ©e ou potentielle ; - Ă lâissue dâune pĂ©riode initiale de trois minutes dâĂ©valuation sur le terrain et/ou Ă lâissue de lâĂ©valuation effectuĂ©e hors du terrain ; - ou Ă tout autre moment en cas de commotion cĂ©rĂ©brale avĂ©rĂ©e ou potentielle (notamment si un joueur a dĂ©jĂ Ă©tĂ© examinĂ© et quâil a repris le jeu). âą Si une Ă©quipe dĂ©cide dâeffectuer un « remplacement pour commotion cĂ©rĂ©brale », elle doit en informer lâarbitre ou le 4e arbitre, Ă lâoral et en le notifiant sur le carton de changement par la mention « commotion » âą Le joueur remplacĂ© nâest pas autorisĂ© Ă participer au reste du match (ni mĂȘme Ă une Ă©ventuelle sĂ©ance de tirs au but) âą Si une Ă©quipe effectue un remplacement « normal » en mĂȘme temps quâun « remplacement pour commotion cĂ©rĂ©brale », tous deux sont comptabilisĂ©s comme une seule et mĂȘme opportunitĂ© de remplacement « normal ». âą Le joueur remplacĂ© doit ĂȘtre pris en charge par le mĂ©decin du club dont il fait partie ou le mĂ©decin de lâĂ©quipe adverse en cas dâabsence de son mĂ©decin ou par le mĂ©decin compĂ©tent en rĂ©animation. ProcĂ©dure aprĂšs le match âą La dĂ©claration de la commotion cĂ©rĂ©brale auprĂšs de la direction mĂ©dicale de la FFF doit ĂȘtre rĂ©alisĂ©e par le mĂ©decin du club et est obligatoire. âą Le dĂ©lĂ©guĂ© du match doit inscrire les informations du remplacement « commotion » sur le rapport de match, pour transmission Ă la direction mĂ©dicale de la FFF. âą AprĂšs la sortie dĂ©finitive du joueur, le mĂ©decin doit l'examiner plus minutieusement pour confirmer ou non le diagnostic de commotion cĂ©rĂ©brale selon les recommandations du protocole commotion de la FFF. La prise en charge mĂ©dicale de la commotion est organisĂ©e par le mĂ©decin de club suivant la bonne pratique dans les jours qui suivent la sortie pour commotion cĂ©rĂ©brale. âą Il est obligatoire quâun examen dâexpertise soit rĂ©alisĂ© dans les 72 heures suivant la commotion cĂ©rĂ©brale par un mĂ©decin qui fait partie de la liste officielle des mĂ©decins experts commotion de la FFF. âą Le mĂ©decin de club transmettra la date de lâexpertise, le nom du mĂ©decin expert et la conclusion de lâexpertise Ă la direction mĂ©dicale de la FFF. âą Si le mĂ©decin expert commotion cĂ©rĂ©brale confirme la commotion, le joueur rentre dans le cadre de la prise en charge selon lâarticle 588 du rĂšglement de la LFP. âą Si le mĂ©decin expert commotion cĂ©rĂ©brale ne confirme pas la commotion, le joueur peut ĂȘtre rĂ©intĂ©grĂ© dans lâeffectif. âą Un rapport sera rĂ©alisĂ© par le directeur mĂ©dical de la FFF auprĂšs de la direction des compĂ©titions de la LFP validant la prise en charge du joueur sorti dans le cadre du remplacement supplĂ©mentaire pour commotion. Tout remplacement effectuĂ© dans le cadre de cette expĂ©rimentation sera analysĂ© a posteriori en vidĂ©o par la Direction MĂ©dicale de la FFF pour vĂ©rification du protocole commotion. Citer
MisterFraiZ PostĂ©(e) le 26 juillet 2022 PostĂ©(e) le 26 juillet 2022 Une chose qui devrait ĂȘtre envisagĂ©, c'est que si un joueur doit sortir des suites d'une blessure provoquĂ©e par l'adversaire, devrait ĂȘtre remplacĂ© au mĂȘme titre que le principe de commotion. Citer
Lmarco PostĂ©(e) le 27 juillet 2022 PostĂ©(e) le 27 juillet 2022 D'ailleurs ) moyen / long terme, persuadĂ© que les tĂȘtes finiront par ĂȘtre interdites (ce qui est dĂ©jĂ actĂ© chez les jeunes aux US ou encore en Angleterre). Chocs crĂąniens rĂ©pĂ©tĂ©s pendant une Ă deux dĂ©cennies voire contacts tĂȘte contre tĂȘte ou coude/tĂȘte, probablement une autoroute vers un dĂ©clin cognitif prĂ©maturĂ© Ă terme. Une Ă©tude norvĂ©gienne a dĂ©jĂ mis en lumiĂšre la modification de la structure sanguine du cerveau sur les joueurs effectuant des tĂȘtes Ă rĂ©pĂ©tition. Citation Jean-François Chermann, neurologue et spĂ©cialiste des commotions dans le rugby et dans le football, expliquait pour RMC Sport: "Des chercheurs Ă©cossais se sont rendus compte que les anciens joueurs de football professionnel avaient plus de risques de dĂ©velopper une maladie neurodĂ©gĂ©nĂ©rative et notamment la maladie dâAlzheimer que les sujets qui nâavaient pas pratiquĂ© le football. [âŠ] Il est clair quâil y a plus de maladies neurodĂ©gĂ©nĂ©ratives chez les joueurs de football professionnel. Maintenant, il faut savoir pourquoi. Est-ce vraiment dĂ» au jeu de tĂȘte ou Ă©tait-ce dĂ» Ă un plus grand nombre de commotions?" Ryan Jones, l'ancien capitaine du Pays-de-Galles, vient d'ĂȘtre diagnostiquĂ© Ă 41 ans d'une dĂ©mence prĂ©maturĂ©e pour ces raisons et ils sont des tas dans ce cas en rugby - foot US - boxe. Citer
Adjo PostĂ©(e) le 27 juillet 2022 PostĂ©(e) le 27 juillet 2022 Il y a 2 heures, Lmarco a dit : D'ailleurs ) moyen / long terme, persuadĂ© que les tĂȘtes finiront par ĂȘtre interdites (ce qui est dĂ©jĂ actĂ© chez les jeunes aux US ou encore en Angleterre). Chocs crĂąniens rĂ©pĂ©tĂ©s pendant une Ă deux dĂ©cennies voire contacts tĂȘte contre tĂȘte ou coude/tĂȘte, probablement une autoroute vers un dĂ©clin cognitif prĂ©maturĂ© Ă terme. Une Ă©tude norvĂ©gienne a dĂ©jĂ mis en lumiĂšre la modification de la structure sanguine du cerveau sur les joueurs effectuant des tĂȘtes Ă rĂ©pĂ©tition. Ryan Jones, l'ancien capitaine du Pays-de-Galles, vient d'ĂȘtre diagnostiquĂ© Ă 41 ans d'une dĂ©mence prĂ©maturĂ©e pour ces raisons et ils sont des tas dans ce cas en rugby - foot US - boxe. Raison pour laquelle j'ai dĂ» arrĂȘter le foot il y a maintenant presque 15 ans. Et Ă l'Ă©poque, les mĂ©decins, mĂȘme spĂ©cialisĂ©s, Ă©taient totalement larguĂ©s par rapport à ça. Et c'est toujours le cas. Ils ne savent pas. C'est un sujet qui n'existe pas, on ne leur a pas appris. Je pense qu'on va progresser dans les examens, la prĂ©vention, jouer avec casque, peut-ĂȘtre mĂȘme la matiĂšre des ballons ou que sais-je, mais interdire les tĂȘtes, j'y crois pas . C'est pas non plus une patate de forain en pleine gueule Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.