Aller au contenu

[L1: Saison 2022/2023 du RC Lens] Terminer le plus haut possible


Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

On se gardera bien de juger un joueur sur un seul but encaissé, j'ai moi aussi été surpris par son plongeon tout mou mais franchement j'attends de voir une dizaine de matchs avant d'émettre un quelconque avis.

J'ai toujours en tête les 3-4 premiers matchs CATASTROPHIQUES de Seko, ce serait rigolo de lire ce qui a été dit sur le forum après ces matchs là mais ça devait pas être joli !

Tout à fait!!

A l'inverse, les conclusions excessivement dithyrambiques à cette période me font "peur".

Toutes les phrases sur "bonne chance à Berg, Samed est un monstre" ou "Samed nous fait oublier Doucouré" que j'ai lu sur twitter après le SEUL match retransmis... LOL

Alors oui, c'est rassurant de voir qu'il a du ballon, mais il est peut être simplement aussi plus en jambes en ce début de prépa que les autres (notamment le niveau catastrophique de Clermont). Et déjà en 2ème c'était moins bien. Même si bien entendu, je suis content qu'il montre un certain potentiel.

Ca ne vaut pas que pour lui, mais aussi pour Poreba que personne a vu jouer car il fait une passe D, Kakuta et son but etc...

On aura plus de réponses sur les 2 derniers matchs et surtout après quelques matchs de L1!

Posté(e)
il y a 13 minutes, karldu91 a dit :

Tout à fait!!

A l'inverse, les conclusions excessivement dithyrambiques à cette période me font "peur".

Toutes les phrases sur "bonne chance à Berg, Samed est un monstre" ou "Samed nous fait oublier Doucouré" que j'ai lu sur twitter après le SEUL match retransmis... LOL

Alors oui, c'est rassurant de voir qu'il a du ballon, mais il est peut être simplement aussi plus en jambes en ce début de prépa que les autres (notamment le niveau catastrophique de Clermont). Et déjà en 2ème c'était moins bien. Même si bien entendu, je suis content qu'il montre un certain potentiel.

Ca ne vaut pas que pour lui, mais aussi pour Poreba que personne a vu jouer car il fait une passe D, Kakuta et son but etc...

On aura plus de réponses sur les 2 derniers matchs et surtout après quelques matchs de L1!

Et puis au delà de ça, les après match risquent d'être animés en début de saison. Avec le départs actés de Clauss Fofana et Kali, c'est pour moi déjà une évidence que l'équipe aura besoin d'une phase d'adaptation.

Je vois déjà venir les comparaisons hâtives comme lors des premiers matchs de Fofana, ça va être sportif.

Je le demande si c'est au bout de un ou deux matchs que Buksa sera considéré comme une erreur de casting 😅

Posté(e)
il y a 2 minutes, Mr_Moustache a dit :

Et puis au delà de ça, les après match risquent d'être animés en début de saison. Avec le départs actés de Clauss Fofana et Kali, c'est pour moi déjà une évidence que l'équipe aura besoin d'une phase d'adaptation.

Je vois déjà venir les comparaisons hâtives comme lors des premiers matchs de Fofana, ça va être sportif.

Je le demande si c'est au bout de un ou deux matchs que Buksa sera considéré comme une erreur de casting 😅

Malheureusement c'est le cas...

Que ce soit positif ou négatif... les premiers avis restent bien trop longtemps.

Il suffit que Openda marque 2 buts sur les 2 premiers matchs, ce sera le nouveau Mbappé. A l'inverse si Buksa marque pas... le nouveau Bakari.

Quand je vois que certain disent encore que Kolo a gâché la carrière de Ganago... Lol. Gana avait fait un super début de saison, mais c'était une super phase comme les attaquants peuvent avoir parfois. Kolo a mis fin à cette phase, mais depuis, Gana avait plus que largement le temps de revenir à ce niveau, s'il était réél. Mais non, c'était le nouveau Dindane, donc ce sera comme ça quoiqu'il arrive 😅

A l'inverse, Berg est un flop... alors qu'il n'a eu que 2 titularisations... LOL

Bref, patience.

(Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas donner son avis sur les perfs après les matchs. Ca c'est le jeu. Mais pas aller trop vitre après 2-3 marchs sur des conclusions)

Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

(Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas donner son avis sur les perfs après les matchs. Ca c'est le jeu. Mais pas aller trop vitre après 2-3 marchs sur des conclusions)

Je sais qu'il fait chaud mais molo sur la bière Karl..😅

Posté(e)
il y a 6 minutes, karldu91 a dit :

Malheureusement c'est le cas...

Que ce soit positif ou négatif... les premiers avis restent bien trop longtemps.

Il suffit que Openda marque 2 buts sur les 2 premiers matchs, ce sera le nouveau Mbappé. A l'inverse si Buksa marque pas... le nouveau Bakari.

Quand je vois que certain disent encore que Kolo a gâché la carrière de Ganago... Lol. Gana avait fait un super début de saison, mais c'était une super phase comme les attaquants peuvent avoir parfois. Kolo a mis fin à cette phase, mais depuis, Gana avait plus que largement le temps de revenir à ce niveau, s'il était réél. Mais non, c'était le nouveau Dindane, donc ce sera comme ça quoiqu'il arrive 😅

A l'inverse, Berg est un flop... alors qu'il n'a eu que 2 titularisations... LOL

Bref, patience.

(Attention, je ne dis pas qu'il ne faut pas donner son avis sur les perfs après les matchs. Ca c'est le jeu. Mais pas aller trop vitre après 2-3 marchs sur des conclusions)

D'accord. Mais vu que tu me titilles sur le sujet... 😅

Pour Gana, je t'ai déjà fait un pavé sur ce que je pense d'une entorse grave à la cheville et ses répercussions post récupération, notamment musculaires (surtout pour un joueur avec un passif médical connu dans le domaine, suivi je crois du covid), sur un post que tu avais écrit et qui pour moi minimisait trop largement ce type de blessure.

Autant je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il a eu l'occasion de revenir et qu'il n'a pas démontré suffisamment de choses pour convaincre (et là encore pas totalement d'accord avec toi sur le fait qu'il n'a pas fait de bon matchs après son retour. Il y en a eu et aussi d'excellentes entrées en jeu, et a pu finir à 7 buts au lieu de 4 avant sa blessure), et qu'on ne peut évidemment pas parler de "carrière gâchée" , autant je suis souvent en désaccord avec toi de manière générale sur les blessures et la capacité potentielle de récupération selon les cas. (Cf nos débats Boli puis Ganago). 

Cela dit, cette saison reste insuffisante alors qu'il semble en pleine possession de ses moyens dorénavant, la dessus on est d'accord. On aurait dû voir une montée en puissance.

Mais bon on va pas refaire le débat. 😁

Ça reste pour moi un joueur avec un potentiel intéressant cette saison.

Posté(e)

Ganago dans la rotation, je garde. Après si il souhaite partir et qu’on récupère 5/6 millions, ça me semble ok. Ceci étant, si on fait partir Gana, Baldé et Banza, faudra recruter encore un nouveau joueur…

 

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Mr_Moustache a dit :

D'accord. Mais vu que tu me titilles sur le sujet... 😅

Pour Gana, je t'ai déjà fait un pavé sur ce que je pense d'une entorse grave à la cheville et ses répercussions post récupération, notamment musculaires (surtout pour un joueur avec un passif médical connu dans le domaine, suivi je crois du covid), sur un post que tu avais écrit et qui pour moi minimisait trop largement ce type de blessure.

Autant je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il a eu l'occasion de revenir et qu'il n'a pas démontré suffisamment de choses pour convaincre (et là encore pas totalement d'accord avec toi sur le fait qu'il n'a pas fait de bon matchs après son retour. Il y en a eu et aussi d'excellentes entrées en jeu, et a pu finir à 7 buts au lieu de 4 avant sa blessure), et qu'on ne peut évidemment pas parler de "carrière gâchée" , autant je suis souvent en désaccord avec toi de manière générale sur les blessures et la capacité potentielle de récupération selon les cas. (Cf nos débats Boli puis Ganago). 

Cela dit, cette saison reste insuffisante alors qu'il semble en pleine possession de ses moyens dorénavant, la dessus on est d'accord. On aurait dû voir une montée en puissance.

Mais bon on va pas refaire le débat. 😁

Ça reste pour moi un joueur avec un potentiel intéressant cette saison.

C'est vrai... Mais j'étais d'accord sur la patience sur la saison précédente (la saison de sa blessure), même si Michelin qui avait eu la même blessure (et éloigné même plus longtemps), bizarrement on en parlait moins (pas du tout) et à son retour lorsqu'il n'était pas bon 🙂

Ce que je veux dire c'est l'argument de cette blessure à la cheville ACTUELLEMENT. C'était il y a presque 2 ans! 

Je sais bien qu'il faut du temps, plus pour certains de revenir. Mais 2 ans pour une entorse à la cheville? (sans complication, puisqu'il était de retour dans le groupe 1 mois après).

Ce serait comme dire que Mbappé a raté son Euro à cause du tacle de Perrin 1 an avant 😇

Mais bon, on ne va pas relancer le débat haha. C'était pas le but du message de base :), mais plutôt de parler des "premiers avis" qui restent.

Modifié par karldu91
Posté(e)

Il s'est blessé le 3 octobre, et revient le 22 novembre contre Dijon. Mais bien évidemment, je parle bien de la saison de sa blessure. Celle d'après, il y avait sûrement mieux à faire dans sa préparation je pense. Et puis, je le souviens avoir vu Haise un peu agacé sur ce sujet parfois...

Mais apparemment Adjo parlait d'une prépa individuelle initiée par le joueur avec un coach spécialisé. A voir. J'ai eu de bonnes sensations sur le match amical aussi dans l'engagement, même si on peut rien en tirer bien sûr.

Honnêtement, ça me ferait chier que le staff se soit cassé le cul avec Gana et Saïd la saison passée sans pouvoir en récolter les fruits cette année. On a fait énormément d'efforts pour les remettre en selle quitte à se passer d'eux sportivement. Pour moi c'était un pari sur l'avenir pour entrer le meilleur sportivement cette saison, c'est comme que je le vois.

J'attends énormément de ces deux joueurs si c'est le cas et que le coach compte sur eux. Ils doivent être en capacité de bousculer le hiérarchie en ayant un réel impact cette saison.

Posté(e)
il y a 1 minute, Mr_Moustache a dit :

Il s'est blessé le 3 octobre, et revient le 22 novembre contre Dijon. Mais bien évidemment, je parle bien de la saison de sa blessure. Celle d'après, il y avait sûrement mieux à faire dans sa préparation je pense. Et puis, je le souviens avoir vu Haise un peu agacé sur ce sujet parfois...

Mais apparemment Adjo parlait d'une prépa individuelle initiée par le joueur avec un coach spécialisé. A voir. J'ai eu de bonnes sensations sur le match amical aussi dans l'engagement, même si on peut rien en tirer bien sûr.

Honnêtement, ça me ferait chier que le staff se soit cassé le cul avec Gana et Saïd la saison passée sans pouvoir en récolter les fruits cette année. On a fait énormément d'efforts pour les remettre en selle quitte à se passer d'eux sportivement. Pour moi c'était un pari sur l'avenir pour entrer le meilleur sportivement cette saison, c'est comme que je le vois.

J'attends énormément de ces deux joueurs si c'est le cas et que le coach compte sur eux. Ils doivent être en capacité de bousculer le hiérarchie en ayant un réel impact cette saison.

Yes. Je parlais aussi de cette saison en disant que sa blessure n'est plus une "excuse".

Mais passons, que ce soit chez nous ou ailleurs (et comme pour tous les joueurs), je lui souhaite vraiment de s'éclater, tout casser et me faire mentir 🙂

Posté(e)
il y a 4 minutes, Chti_Stein a dit :

C'est cool, mais je flippe tellement de voir JO partir un jour....

 

C'est pourtant à prévoir dans les 3-4 ans

Posté(e)

Je sais bien que c’est con à dire mais comme Mr_Moustache, j’ai trouvé Ganago plutôt bien en jambes. L’impression visuelle est bien meilleure que celle de l’an dernier. En réalité lui et Saïd ont fait une préparation “normale”.

Posté(e)

Ça vaut ce que ça vaut, mais dans une vidéo postée par Ganago sur Twitter et rapidement supprimée, on pouvait voir deux équipes s'affronter sur un petit terrain. Celle portant un chasuble bleu ressemblait vachement à une équipe qui pourrait débuter contre l'Inter.

Samba - Gradit, Danso, Medina - Machado, Fofana, Abdul Samed, Frankowski - Saïd, Ganago, Kakuta

Lens.jpg

Ce n'est pas super clair sur cette image mais on s'en rend mieux compte en mouvement. Malheureusement, impossible de récupérer la vidéo.

Dans l'équipe en face, on peut notamment voir le trio PDC-Openda-Sotoca en attaque, Berg et Poreba au milieu (Berg est celui dont le chasuble tourne au blanc au milieu), le petit Cabot à droite, Haïdara à gauche j'imagine et dans l'axe probablement Wooh, Louveau et Boura.

On verra samedi ce qu'il en est mais ça me parait crédible.

Posté(e)
il y a une heure, DamieN62 a dit :

Ça vaut ce que ça vaut, mais dans une vidéo postée par Ganago sur Twitter et rapidement supprimée, on pouvait voir deux équipes s'affronter sur un petit terrain. Celle portant un chasuble bleu ressemblait vachement à une équipe qui pourrait débuter contre l'Inter.

Samba - Gradit, Danso, Medina - Machado, Fofana, Abdul Samed, Frankowski - Saïd, Ganago, Kakuta

Lens.jpg

Ce n'est pas super clair sur cette image mais on s'en rend mieux compte en mouvement. Malheureusement, impossible de récupérer la vidéo.

Dans l'équipe en face, on peut notamment voir le trio PDC-Openda-Sotoca en attaque, Berg et Poreba au milieu (Berg est celui dont le chasuble tourne au blanc au milieu), le petit Cabot à droite, Haïdara à gauche j'imagine et dans l'axe probablement Wooh, Louveau et Boura.

On verra samedi ce qu'il en est mais ça me parait crédible.

Est-ce que justement le trio d’attaque c’est pas Openda-PDC-Sotoca? 
Pour moi beaucoup plus crédible que l’autre trio mais comme tu dis on verra samedi. 
 

Sinon, aujourd’hui, c’était la date à laquelle Buksa devait faire des examens non?

Posté(e)
il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Est-ce que justement le trio d’attaque c’est pas Openda-PDC-Sotoca? 
Pour moi beaucoup plus crédible que l’autre trio mais comme tu dis on verra samedi. 
 

Sinon, aujourd’hui, c’était la date à laquelle Buksa devait faire des examens non?

Ils ont peut-être inversé les trios pour le mettre face à la défense la "plus forte" en opposition ?

Posté(e)
il y a 1 minute, mArT a dit :

Ils ont peut-être inversé les trios pour le mettre face à la défense la "plus forte" en opposition ?

Ça me paraît crédible comme explication. En plus Said est clairement pas prêt physiquement et Ganago annoncé sur le départ donc j’ai du mal à le voir titulaire en début de saison, non?

Posté(e)

Si je devais miser sur une titularisation d'Openda, ce serait plutôt contre West Ham. Ce genre d'exercice permet aussi de bosser certaines combinaisons donc je ne vois pas l'intêret de séparer l'attaque du reste de l'équipe type pour le coup. Après, Haise a déjà dit qu'il bossait toutes les combinaisons donc on verra bien mais je pense que les "bleus" débuteront samedi.

Posté(e)
il y a 3 minutes, DamieN62 a dit :

Si je devais miser sur une titularisation d'Openda, ce serait plutôt contre West Ham. Ce genre d'exercice permet aussi de bosser certaines combinaisons donc je ne vois pas l'intêret de séparer l'attaque du reste de l'équipe type pour le coup. Après, Haise a déjà dit qu'il bossait toutes les combinaisons donc on verra bien mais je pense que les "bleus" débuteront samedi.

Oui, il ne doit pas être à 100% non plus, il rentrera 30 minutes je pense. 

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...