Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Justement, Berg il n'était pas prévu qu'il joue 350 minutes. Et ce n'est pas une bonne chose que le duo Fofana-Samed n'ait aucun remplaçant digne de ce nom, non pas en terme de talent (car on ne sait rien du niveau de Poreba ou Camara) mais surtout en terme d'expérience.

Posté(e)
il y a 5 minutes, Hiker a dit :

Justement, Berg il n'était pas prévu qu'il joue 350 minutes. Et ce n'est pas une bonne chose que le duo Fofana-Samed n'ait aucun remplaçant digne de ce nom, non pas en terme de talent (car on ne sait rien du niveau de Poreba ou Camara) mais surtout en terme d'expérience.

Tu as l'impression que le staff fait mal son travail depuis la remontée ? C'est quoi l'idée de remettre en doute la gestion du groupe en ce début de saison alors que ça fait 20 ans que l'on a pas eu d'aussi bon résultats ? 

on a l'impression que ça vous manque de ne rien avoir à redire sur le club :^^:

Posté(e)
il y a 4 minutes, Tagota a dit :

Tu as l'impression que le staff fait mal son travail depuis la remontée ? C'est quoi l'idée de remettre en doute la gestion du groupe en ce début de saison alors que ça fait 20 ans que l'on a pas eu d'aussi bon résultats ? 

on a l'impression que ça vous manque de ne rien avoir à redire sur le club :^^:

Rien à voir. Mais dans ce cas, fermons le forum tant que les résultats restent positifs ou alors mettons dans la charte qu'il est interdit de douter de certaines décisions.

Après tout, jamais aucune erreur n'a été commise, n'est-ce pas ?

Relever des incohérences possibles ce n'est pas remettre en doute le bon travail global de la direction. M'enfin bon...

Posté(e)
il y a 5 minutes, Hiker a dit :

Rien à voir. Mais dans ce cas, fermons le forum tant que les résultats restent positifs ou alors mettons dans la charte qu'il est interdit de douter de certaines décisions.

Après tout, jamais aucune erreur n'a été commise, n'est-ce pas ?

Relever des incohérences possibles ce n'est pas remettre en doute le bon travail global de la direction. M'enfin bon...

Pour douter de certaines décisions, ne faudrait-il pas déjà les connaitre ? 

Après si ca vous amuse de spéculer sur du vide. Grand bien vous fasse. M'enfin bon ... 

Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Lucio a dit :

Du coup, Ganago quitte Lens à 99% de ce qu'annonce l'article. Et Kakuta, cela semble à rediscuter.

Bon après avec Nantes, vaut mieux rester prudent lol.

Modifié par david79
Posté(e)
il y a 1 minute, doudou a dit :

C'est pas ce qui dit l'article non vu que selon l'article on n'en sait absolument rien quant à un accord entre les deux clubs, on sait juste qu'il y a un accord Nantes/Ganago et pas d'accord Nantes/Kakuta.

Pas du tout, relis l'article : "Nantes et lens sont tombés d'accord sur le transfert de Ganago".

Posté(e)
il y a 1 minute, doudou a dit :

C'est pas ce qui dit l'article non vu que selon l'article on n'en sait absolument rien quant à un accord entre les deux clubs, on sait juste qu'il y a un accord Nantes/Ganago et pas d'accord Nantes/Kakuta.

Bah, il y a aussi un accord Lens / Nantes pour Ganago.

Le FCN et Lens sont tombés d'accord ces derniers jours sur le transfert d'Ignatius Ganago (23 ans).

Posté(e)

Avec le transfert potentiel de Ganago, on va voir les capacités de persuasions et de négociations de A. Pouille face à Kita, plutôt pingre en la matière ... J'espère que si l'on se sépare de Ganago et Kakuta, ce ne sera pas pour des cacahuètes car j'aurai apprécié conserver le camerounais dans la rotation, même si ça va donner du temps de jeu à Saïd et bientôt Buksa. 

En revanche, les rumeurs ACM c'est clairement dans une réflexion de trouver un challenger à Pereira Da Costa, qui n'aura plus Kakuta en rotation.

Posté(e)

Pour résumer, le Tweet dit que :

ça discute un package Ganago/Kakuta mais que le prix du transfert reste à définir

- Ganago a un accord avec Nantes

- Kakuta pas d'accord avec le club

Si on lit entre les lignes de ce Tweet (et c'est ce qui est indiqué dans l'article de l'équipe) GANAGO tout seul ce serait OK entre les deux clubs et entre le club et le joueur.

A voir le package si c'est Lens qui veut en profiter pour vendre les deux, ou si Nantes veut les deux.

Au pire ça pourrait déjà officialiser GANAGO et gérer KAKUTA après si Nantes ne se bouge pas le c**

Posté(e)
il y a 11 minutes, wlad a dit :

En revanche, les rumeurs ACM c'est clairement dans une réflexion de trouver un challenger à Pereira Da Costa, qui n'aura plus Kakuta en rotation.

Oui et en même temps, c'est plutôt intelligent car Kakuta semble ne pas vouloir jouer dans ce rôle de meneur de jeu sur un côté et vu les nombreuses blessures qu'il traine, c'est pas déconnant.

Posté(e)

Nantes ne joue pas systématiquement avec un 10 non plus (une fois sur quatre depuis le début de saison).

BLAS est toujours là.

Je suis pas certain qu'il aura osn poste de prédilection non plus quand il jouera.

Quand ils sont en 4-3-3, il jouerait dans un triangle inversé où tu as du Moutoussamy, Chirivella, Girotto ? Pas le même profil 

Quand ils "park the bus" en 5-4-1 il serait forcément sur un côté et pas dans le double pivot

S'il joue 3-5-2 ou 3-4-1-2 on sait qu'il excelle s'il a deux chiens fous derrière lui.

Tout ça implique qu'AK base son système de jeu sur lui et qu'il ne s'adapte pas à l'adversaire (ce qui n'est pas le cas).

Il aura peut-être + de temps de jeu là-bas mais pas certain qu'il soit titulaire non plus...

 

 

Posté(e)
il y a 1 minute, mArT a dit :

Nantes ne joue pas systématiquement avec un 10 non plus (une fois sur quatre depuis le début de saison).

BLAS est toujours là.

Je suis pas certain qu'il aura osn poste de prédilection non plus quand il jouera.

Quand ils sont en 4-3-3, il jouerait dans un triangle inversé où tu as du Moutoussamy, Chirivella, Girotto ? Pas le même profil 

Quand ils "park the bus" en 5-4-1 il serait forcément sur un côté et pas dans le double pivot

S'il joue 3-5-2 ou 3-4-1-2 on sait qu'il excelle s'il a deux chiens fous derrière lui.

Tout ça implique qu'AK base son système de jeu sur lui et qu'il ne s'adapte pas à l'adversaire (ce qui n'est pas le cas).

Il aura peut-être + de temps de jeu là-bas mais pas certain qu'il soit titulaire non plus...

 

 

Effectivement, après, s'il part, c'est de sa volonté aussi. Il y aussi la notion de se rapprocher de la famille de sa compagne visiblement qui pourrait rentrer dans la balance de mémoire.

Posté(e)

Le fait que Kakuta ne rentre même pas samedi dernier semble quand même indiquer qu’il est sur le départ. A mon avis, l’idée du staff c’était de faire partir Berg, Kakuta et Ganago, si le prix était correct. 
 

J’imagine que le départ de Boura est aussi souhaité. 
 

Berg est parti, Ganago ça semble fait à 99%. Reste à voir si le staff recrutera. 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Hiker a dit :

Rien à voir. Mais dans ce cas, fermons le forum tant que les résultats restent positifs ou alors mettons dans la charte qu'il est interdit de douter de certaines décisions.

Après tout, jamais aucune erreur n'a été commise, n'est-ce pas ?

Relever des incohérences possibles ce n'est pas remettre en doute le bon travail global de la direction. M'enfin bon...

Personne dit de fermer le forum mais ça fait 5/6 pages sue ça tourne en rond….

Posté(e)

Peut-être que Nantes changera de système en cas de transfert de Kakuta pour avoir un 10 et le mettre dans de bonnes dispositions comme nous lors de notre première saison en L1. 

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, vince a dit :

Personne dit de fermer le forum mais ça fait 5/6 pages sue ça tourne en rond….

On est tous camper sur nos positions. ^^'

Hiker et moi on pense qu'il faut un milieu. D'autres non.

On va pas dire amen à tout si on pense le contraire, on a aussi le droit de remettre en cause la politique des remplacements

Tant que ça fonctionne ok. Mais sur les topics de matchs on est tous d'accord pour dire que Haise fait trop peu tourner et ne change jamais

...

 

Moi je comprends ceux qui ne veulent pas recruter un milieu mais selon moi c'est une erreur. 

Et vu que Hiker et moi sommes dans une minorité on se fait sauter dessus quand on le dit 🤣

 

Modifié par Ruka-2
Posté(e)

J'aurai voulu que l'effectif reste le même qu'il y a une semaine, avec Berg en backup de Samed. Selon moi, les joueurs qui se plaignent de ne pas jouer assez doivent plutôt se battre pour obtenir leur place plutôt que de partir... Ils ne sont pas au placard non plus(à part Fortes et Boura). 

Posté(e)

Je pensais aussi avant qu'il fallait 4 milieux pour les 2 postes de SAS et Séko.

Maintenant, ce que je constate depuis le début de saison, c'est que Fofana et SAS sont indéboulonnables etont la condition pour jouer 90 minutes. Du coup, ça ne laisse que des miettes et un seul vrai remplaçant peut suffir.

La situation n'est pas forcément la même que l'hiver dernier où il avait fallu recruter Berg en complément de Cahuzac car aujourd'hui le numéro 3 dans la hiérarchie des milieux c'est Poreba et vu son âge, il a la caisse pour jouer 90 minutes, ce que ne pouvait plus faire Cahuzac l'an dernier.

Dans l'état, du coup, 3 joueurs sont là dans le cœur du jeu et les 3 peuvent jouer 90 minutes.

Posté(e)
il y a 9 minutes, Ruka-2 a dit :

On est tous camper sur nos positions. ^^'

Hiker et moi on pense qu'il faut un milieu. D'autres non.

On va pas dire amen à tout si on pense le contraire, on a aussi le droit de remettre en cause la politique des remplacements

Tant que ça fonctionne ok. Mais sur les topics de matchs on est tous d'accord pour dire que Haise fait trop peu tourner et ne change jamais

...

 

Moi je comprends ceux qui ne veulent pas recruter un milieu mais selon moi c'est une erreur. 

Et vu que Hiker et moi sommes dans une minorité on se fait sauter dessus quand on le dit 🤣

 

Ce qui est sûr, c'est que les dirigeants mettront tout le monde d'accord le 1er à 23h 😁

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...