Statistiques / RC Lens

[Moreira_du_63]

Temps de jeu cumulé à l'issue des 5 premières journées :

1- Risser, Sarr et Thomasson : 450' (le maximum possible)

4-Udol : 440'

5-Aguilar : 387'

6-Gradit 360'

7-Saïd 348'

8-Thauvin 347'

9-Baidoo : 314'

10-Fofana : 300'

11-Sangaré : 297'

12-Machado : 212'

13-Guilavogui : 183'

14-Diouf : 90'

Le reste a moins de 90' de temps de jeu.

 

[manico]

Rennes ne nous a toujours pas battu depuis notre retour en L1, 5 victoires lensoise et 6 nuls sur les 11 dernières confrontations.

Avant ça c'était l'inverse, Lens n'avait pas battu Rennes sur les 12 confrontations précédentes.

[Clorith]

Il y a 8 heures, manico a dit :

Rennes ne nous a toujours pas battu depuis notre retour en L1, 5 victoires lensoise et 6 nuls sur les 11 dernières confrontations.

Avant ça c'était l'inverse, Lens n'avait pas battu Rennes sur les 12 confrontations précédentes.

Exact, je le disais à mes potes hier. 

La bête noire a changé d'âne !!! 

[Sloy]

Et on conserve le bâton de Bourbotte

[tibocm1]

 

Pour l’instant, ça reflète assez bien ses qualités et ses défauts. Fofana est l’un des attaquants qui tentent le plus leur chance par match (près de 4,5 frappes en moyenne), mais la qualité de ses tirs reste en dessous de la moyenne. C’est un axe de progression évident, mais le fait de se créer autant d’occasions reste très positif.

 

[Sloy]

Je trouve ce graphique plein de promesses pour notre jeune attaquant

[Clorith]

Fait ch*** ! Il est plus efficace de Yamal et Rashford. Le Barça va venir nous le piquer !

[DamieN62]

Sachant que Sangaré a manqué le premier match et n'a joué que 30 minutes lors du second.

[karldu91]

Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

Sachant que Sangaré a manqué le premier match et n'a joué que 30 minutes lors du second.

D’où l’importance du ratio, qui veut dire plus de chose qu’un nombre brut. 

Il faudra quand même reconnaître à Still le replacement de Thomasson, qui semble maintenant une évidence.

les deux sont très bons sans ballon, même si ça se ressent pas toujours, dans les matchs car on est souvent dépassé au milieu. Mais, ça, paradoxalement c’est aussi la même raison pour laquelle les deux ont des nombres de duels beaucoup plus importants à jouer (d’où en partie les supers stats d’actions défensives)… car on est une des très rares équipes à ne jouer qu’avec 2 milieux. Donc ils ont à 2, un nombre d’action à jouer que les autres équipes divisent par 3.

Modifié lundi à 14:22 par karldu91

[RCL Warszawa]

Il y a 2 heures, DamieN62 a dit :

Sachant que Sangaré a manqué le premier match et n'a joué que 30 minutes lors du second.

En terme de ratio, Sangaré a joué 3/4 du temps, à ce rythme il aurait été 2eme (environ 70 interventions) avec un temps de jeu maximal.

[tibocm1]

Sangaré, ça sent quand même la très bonne pioche. Il est très complet. Pas trop aimé son match à Auxerre mais face à Lille et Rennes, il a été excellent. Sa qualité technique est au dessus du lot.

[karldu91]

il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Sangaré, ça sent quand même la très bonne pioche. Il est très complet. Pas trop aimé son match à Auxerre mais face à Lille et Rennes, il a été excellent. Sa qualité technique est au dessus du lot.

Profil parfait quand tu joues à 2 milieux seulement.

Bon avec et sans ballon. 

[Moreira_du_63]

Il y a 3 heures, tibocm1 a dit :

Sangaré, ça sent quand même la très bonne pioche. Il est très complet. Pas trop aimé son match à Auxerre mais face à Lille et Rennes, il a été excellent. Sa qualité technique est au dessus du lot.

Il (m')a quand même régalé en début de match contre Auxerre quand la partie était équilibrée et allait d'un but à l'autre. Après quand on a commencé à subir, ses nombreuses passes ratés ou son pressing parfois à contre temps, n'ont pas aidé l'équipe à se remettre dans le sens de la marche mais c'est un joueur qui pue le foot, le vrai, le bon Tellement content de l'avoir "échangé" avec Diouf (qui ne joue pas du tout d'ailleurs en Italie)

[DamieN62]

[West'ier]

 

[Sloy]

Il y a 14 heures, DamieN62 a dit :

Merci pour ces stats @DamieN62, c'est très instructif.

C'est étrange de voir que le PSG est quasi absent (à part Barcola)...

[DamieN62]

Il y a 1 heure, Sloy a dit :

Merci pour ces stats @DamieN62, c'est très instructif.

C'est étrange de voir que le PSG est quasi absent (à part Barcola)...

Je n'ai posté que les stats pour lesquelles les lensois sont mis en évidence (j'en ai même volontairement oublié quelques unes car le premier lensois classé était 9ème ou 10ème).

[RCL14920]

Il y a 13 heures, West'ier a dit :

 

C'est étonnant de voir le PSG aussi bas. Alors, d'un côté, c'est logique parce que c'est l'équipe qui a le plus la possession (elle n'en est pas la seule responsable, ses adversaires qui l'attendent pour mieux la contrer, aussi), et de loin, mais, d'un autre, la qualité de son effectif aurait pu faire croire à une efficacité plus grande de sa possession.

Concernant, le Racing, c'est agréable de constater qu'on arrive à créer des occasions malgré une possession inférieure à la moyenne alors que, pendant des années, ça a été on ne peut plus pénible de voir l'équipe jouer avec une possession stérile.

[RCL14920]

il y a 15 minutes, DamieN62 a dit :

Il y a 2 heures, Sloy a dit :

Merci pour ces stats @DamieN62, c'est très instructif.

C'est étrange de voir que le PSG est quasi absent (à part Barcola)...

Je n'ai posté que les stats pour lesquelles les lensois sont mis en évidence (j'en ai même volontairement oublié quelques unes car le premier lensois classé était 9ème ou 10ème).

Justement, ça pourrait être intéressant, peut-être pas d'avoir les tableaux, mais au moins la liste des thèmes où on est moins bien classés. Ça peut permettre de voir où le staff devrait appuyer en termes d'axes d'amélioration.