Droits TV 2020-2024

[Fredo_PL]

Après comme dit plus haut, Lens sera rarement sur BeIn ! Faudra peut être mieux s'abonner vite pour profiter des rabais sur le prix car rien ne dit qu'avec le 9eme match ça n'augmente pas !

[Clorith]

Il y a 2 heures, Fredo_PL a dit :

Après comme dit plus haut, Lens sera rarement sur BeIn ! Faudra peut être mieux s'abonner vite pour profiter des rabais sur le prix car rien ne dit qu'avec le 9eme match ça n'augmente pas !

PSG et Marseille.

[y0ru]

Il y a 2 heures, Clorith a dit :

PSG et Marseille.

Ou PSG aller/retour

[RCL14920]

Le 11/06/2025 à 11:30, Sloy a dit :

Le 11/06/2025 à 10:56, david79 a dit :

20 euros/mois et 8 matchs sur 9

Ca semble correct comme prix, surtout si le diffuseur fait des efforts (donc mieux que DAZN en gros)... la seule autre option c'est le pay-per-view mais ça j'ai le sentiment que c'est pas le sens de l'histoire

20 € par mois, ça fait combien de portions de frites chez Sensas ?

 

[Toutankhâmon]

Quelqu’un a l’article de l’équipe ?

merci !

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Canal-a-fait-deux-offres-a-lfp-media-pour-la-chaine-de-la-ligue-1/1569635

[DamieN62]

Il y a 16 heures, Toutankhâmon a dit :

Quelqu’un a l’article de l’équipe ?

merci !

https://www.lequipe.fr/Medias/Article/Canal-a-fait-deux-offres-a-lfp-media-pour-la-chaine-de-la-ligue-1/1569635

[West'ier]

La tension est loin de redescendre dans les coulisses du championnat français. La saison passée a été marquée par de nombreux conflits liés à la répartition des droits TV et à la gestion du championnat par la Ligue de Football Professionnel (LFP). Mais une nouvelle proposition de loi du Sénat vient diviser en deux parties les 18 écuries de l'élite.

Mieux répartir pour plus d'équité

Comme l'informe L'Équipe, ce lundi, le Sénat a proposé une loi visant à accentuer l'équité entres les équipes de Ligue 1, sur la répartition des recettes liées aux droits TV. À ce jour, bien que les chiffres exactes n'aient pas été rendus publiques, le Paris Saint-Germain, équipe qui bénéficie du plus de revenus, touche 5 fois plus que le club le moins aidé par l'économie des droits TV, sans compter les droits internationaux, où l'on peut monter jusqu'à 7, voir 8 fois plus.

Le Sénat aimerait que cet écart soit réduit par 3 au maximum, de façon à ce que le PSG touche, au maximum, trois fois plus de revenus liés aux droits TV que l'équipe qui en bénéficie le moins. Une répartition, donc, plus équitable, alors que l'enjeu majeur des droits TV est lié aux résultats des clubs, à leurs popularité, mais aussi aux droits internationaux, pour les équipes qui disputent les compétitions européennes.

Le quotidien sportif précise que cette proposition de loi fâche les grosses écuries du championnat, qui le vivent comme une injustice et qui ont déjà mis une certaine pression auprès de certains sénateurs. Une tension s'est donc installée entre les gros clubs, qui ne veulent pas perdre de revenus, et les petits clubs, qui seraient logiquement ouverts à cette proposition de loi.

[MattGrinin]

il y a 43 minutes, West'ier a dit :

La tension est loin de redescendre dans les coulisses du championnat français. La saison passée a été marquée par de nombreux conflits liés à la répartition des droits TV et à la gestion du championnat par la Ligue de Football Professionnel (LFP). Mais une nouvelle proposition de loi du Sénat vient diviser en deux parties les 18 écuries de l'élite.

Mieux répartir pour plus d'équité

Comme l'informe L'Équipe, ce lundi, le Sénat a proposé une loi visant à accentuer l'équité entres les équipes de Ligue 1, sur la répartition des recettes liées aux droits TV. À ce jour, bien que les chiffres exactes n'aient pas été rendus publiques, le Paris Saint-Germain, équipe qui bénéficie du plus de revenus, touche 5 fois plus que le club le moins aidé par l'économie des droits TV, sans compter les droits internationaux, où l'on peut monter jusqu'à 7, voir 8 fois plus.

Le Sénat aimerait que cet écart soit réduit par 3 au maximum, de façon à ce que le PSG touche, au maximum, trois fois plus de revenus liés aux droits TV que l'équipe qui en bénéficie le moins. Une répartition, donc, plus équitable, alors que l'enjeu majeur des droits TV est lié aux résultats des clubs, à leurs popularité, mais aussi aux droits internationaux, pour les équipes qui disputent les compétitions européennes.

Le quotidien sportif précise que cette proposition de loi fâche les grosses écuries du championnat, qui le vivent comme une injustice et qui ont déjà mis une certaine pression auprès de certains sénateurs. Une tension s'est donc installée entre les gros clubs, qui ne veulent pas perdre de revenus, et les petits clubs, qui seraient logiquement ouverts à cette proposition de loi.

Reste à savoir si ils cherchent à augmenter les droits des petits, baisser ceux des gros, ou les deux

[Clorith]

Il y a 6 heures, MattGrinin a dit :

Reste à savoir si ils cherchent à augmenter les droits des petits, baisser ceux des gros, ou les deux

Vu ce qui va rentrer, ça va baisser pour tous, mais plus pour les gros 

[david79]

C'est chacun pour sa gueule, ça change pas. Je comprends pourquoi JO s'est retiré du collège de ligue 1 au profit de Dreossi. Même De Tavernost s'y met en critiquant JO et en nous expliquant en somme que sous Labrune personne n'aurait pu faire mieux. Au final dans les 2 ans qui viennent, y'aura quasiment rien à redistribuer aux clubs. Tout le monde est perdant. Les clubs riches, ceux sans grand moyen, les supporters dont on parle de moins en moins alors qu'ils sont là clé. 

Modifié lundi à 21:32 par david79

[mArT]

La soupe est bonne.

Il me semble avoir lu déjà il y a quelques temps que Labrune il s'est enrichit personnellement depuis qu'il est à la Ligue. Notamment avec le nouveau siège de la LFP. Bref ça me dépasse.

Ancien Marseillais le mec est toujours aux côtés de Nasser. 
Les deux ont des casseroles au cul comme c'est pas possible. NAK (son frère j'en parle même pas).

Comme dirait notre ancien président. Il y a rien qui va mal. Le PSG a gagné la LDC ça va bénéficier au foot français ne vous inquiétez pas (Spoiler: ça va profiter au PSG et c'est tout) 

[Moreira_du_63]

Le 12/06/2025 à 11:23, Sloy a dit :

Ce raisonnement est valable si tu es supporter du PSG (17 diffusés par Bein cette saison), de l'OM (7), de Lyon (6) mais moins de Lens (2)...

Heu pour Lens c'était au moins 5 la saison dernière:

PSGx2, Marseille aller, Nice retour et Lyon retour. Le match retour contre Marseille aussi était initialement programmé sur Bein mais ils avaient réussi à changer au dernier moment probablement car à ce moment là Lens était en roue libre après ses 4 défaites d'affilée.

Mais bon après les matchs étaient dispos sur DAZN le lendemain à partir de minuit. Il n'y a que le match contre Lyon où ça avait bien merdouillé et DAZN ne l'avait mis en ligne que le mardi ou le mercredi suivant !

[MisterFraiZ]

il y a 43 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Heu pour Lens c'était au moins 5 la saison dernière:

PSGx2, Marseille aller, Nice retour et Lyon retour. Le match retour contre Marseille aussi était initialement programmé sur Bein mais ils avaient réussi à changer au dernier moment probablement car à ce moment là Lens était en roue libre après ses 4 défaites d'affilée.

Mais bon après les matchs étaient dispos sur DAZN le lendemain à partir de minuit. Il n'y a que le match contre Lyon où ça avait bien merdouillé et DAZN ne l'avait mis en ligne que le mardi ou le mercredi suivant !

perso c'est en direct que je veux voir le match.

[manico]

Il y a 3 heures, MisterFraiZ a dit :

perso c'est en direct que je veux voir le match.

Pareil. Si ce n'est pour revoir un match que j'ai vu au stade, jamais je n'ai pu regarder un match en replay.