Adjo

J'ai l'impression que le type a été pris à son propre jeu.  La poussée est anodine (ce qui n'empêche qu'elle est inadmissible) , il veut en rajouter des tonnes en tombant, ne contrôle pas totalement la chute, tombe un peu trop fort sur la tête et bam "commotion". A moins d'un déséquilibre involontaire mais là encore s'il n'avait pas voulu en rajouter il n'aurait peut être rien eu. 

De toute façon même en rejouant et même si imaginons le score reste à 0-1, rien ne pourra jamais dire que dans le contexte du live, quand tout le monde joue en même temps, avec la tension du moment, le fait que sur les autres terrains le score puisse encore évoluer, le match Bordeaux - Rodez ne se serait pas soldé pour un autre score.  Donc quoiqu'il arrive c'est biaisé.
D'où la gravité de cet acte isolé.
 
Loin de moi l'idée de mettre de l'huile sur le feu et de parler de manigance orchestrée par Rodez mais comme tout le monde j'ai du mal à comprendre la commotion cérébrale sur un geste aussi léger. Je ne conteste la le rapport du médecin urgenriste neutre, mais vu la gravité de la situation, j'aimerais bien que ce rapport soit rendu public et commenté. Qu'on nous explique, techniquement, scientifiquement, pour qu'on soit moins cons dans notre vie de tous les jours (car ça pourrait nous arriver ou à nos gosses, dans d'autres circonstances), comment il a eu cette commotion et comment elle se traduit. 
 Car en effet, au rugby, ils doivent de marrer.
Même le joueur qui se couche à côté de la victime, coéquipier, semble se marrer, ce qui peut faire penser que aussi trouve , sur le moment, la réaction exagérée. 

Malheureusement l'interdiction de stade à vie n'existe pas dans les textes en France. C'est donc inapplicable. Ce qui est une hérésie ! Mais on est définitivement un pays qui ne sait pas sanctionner. 
Espérons que ce cas fasse jurisprudence..il serait grand temps

Ça n'aurait aucun sens. Passer de troisième à 17eme à cause d'un Supporter abruti? Est ce que c'est ce qu'on a appliqué à chaque fois qu'il y a eu des supporters débiles (jet de bouteilles, intrusion etc...)? Dans ce cas c'est la porte ouverte à tout. Un supporter adverse se sacrifiera chaque année pour faire descendre l'équipe  qui reçoit. 

Sauf que l'équité du championnat n'est plus du tout assuré. 
 
Façon aucune décision ne fera l'unanimité 

A mon sens le seul fait qu Annecy pourrait faire les frais d'une telle décision amènera, j'imagine, les instances à décider de faire rejouer le match. Ou de le redémarrer là où il a été arrêté. Bordeaux prendra certainement une grosse amende pour ne pas avoir assuré la sécurité des joueurs dans son stade. Quant au supporter concerné il y aura sans doute du pénal mais je pense que cela n'ira pas très loin car il ne fait que pousser le joueur. Il ne le frappe pas. Sauf à ce que le joueur ait de grosses conséquences physiques. Auquel cas ce sera qualifié de violences ayant entraîné ceci ou cela sans intention. Bref pas de quoi l'envoyer en taule. Ce qui n'est pas plus mal vu qu'elles sont pleines comme jamais. Par contre il mérite une interdiction de stade à vie.

Le joueur de rodez ce matin va pas mieux 

Et si ma tante en avait ...

Ça n'aurait aucun sens. Passer de troisième à 17eme à cause d'un Supporter abruti? Est ce que c'est ce qu'on a appliqué à chaque fois qu'il y a eu des supporters débiles (jet de bouteilles, intrusion etc...)? Dans ce cas c'est la porte ouverte à tout. Un supporter adverse se sacrifiera chaque année pour faire descendre l'équipe  qui reçoit. 

Ça n'aurait aucun sens. Passer de troisième à 17eme à cause d'un Supporter abruti? Est ce que c'est ce qu'on a appliqué à chaque fois qu'il y a eu des supporters débiles (jet de bouteilles, intrusion etc...)? Dans ce cas c'est la porte ouverte à tout. Un supporter adverse se sacrifiera chaque année pour faire descendre l'équipe  qui reçoit. 

Ça n'aurait aucun sens. Passer de troisième à 17eme à cause d'un Supporter abruti? Est ce que c'est ce qu'on a appliqué à chaque fois qu'il y a eu des supporters débiles (jet de bouteilles, intrusion etc...)? Dans ce cas c'est la porte ouverte à tout. Un supporter adverse se sacrifiera chaque année pour faire descendre l'équipe  qui reçoit. 

Ça n'aurait aucun sens. Passer de troisième à 17eme à cause d'un Supporter abruti? Est ce que c'est ce qu'on a appliqué à chaque fois qu'il y a eu des supporters débiles (jet de bouteilles, intrusion etc...)? Dans ce cas c'est la porte ouverte à tout. Un supporter adverse se sacrifiera chaque année pour faire descendre l'équipe  qui reçoit. 

Quelle annonce éclatée.

Des fosses + crocodiles, je valide ca peut être cool

Le 17eme ne sera pas d'accord avec ça...

Je dois être un vieux con mais les envahissements de terrain je ne comprends vraiment pas. Qu est ce que t as de plus d envahir le terrain plutôt que de fêter en tribune? 🤔

Voilà j'en parlé il y a quelques semaines... On m'a dit "Gneugneu C'est festif faut laisser les envahissements, etc." Bah non.

Sérieusement c'est plus possible toutes ces conneries dans les stades

Pas de raisons particulières si ce n'est qu'il jouait contre un Français. Insupportable le public d'hier soir, on se tape la honte encore une fois. 
Après sa victoire, il a fait un chut, de bonne guerre.

J'ai trouvé l'auteur du communiqué :

Euh, Ultras et Monaco, ça me fait penser à ça : 
 

cha barde! S'ils font grève et ne vont pas au match, ça va se voir?
 

C'est vrai mais on jouait une fois par semaine et surtout on a été épargné par les blessures de nos cadres.
Saïd et Buksa : Remplaçants. Openda n'a pas été blessé.
Cabot était dans la rotation avec Frankowski qui ne s'est pas blessé
PDC: remplaçant depuis les arrivées de Fulgini et Thomasson qui ont tout de suite joué et ne se sont pas blessés
 
Samba, Samed, Fofana, Danso, Medina, Sotoca, Franko et Openda, plus qu'une colonne vertébrale, ne se sont jamais blessés. Gradit l'a été mais a été remplacé par Haidara qui était déjà un titulaire bis. Machado ne l'a été que sur du court terme. 
 
Si l'un de ces joueurs avait été blessé sur du long terme, le remplaçant aurait certainement été l'un de ceux qui n'ont qu'un temps de jeu famélique. Auraient-ils été prêts physiquement, tactiquement, collectivement, psychologiquement ? 
il est certain que les résultat donnent raison à Haise mais sur du long terme, il faut voir ce que ça va donner. 

cha barde! S'ils font grève et ne vont pas au match, ça va se voir?
 

C'est vrai mais on jouait une fois par semaine et surtout on a été épargné par les blessures de nos cadres.
Saïd et Buksa : Remplaçants. Openda n'a pas été blessé.
Cabot était dans la rotation avec Frankowski qui ne s'est pas blessé
PDC: remplaçant depuis les arrivées de Fulgini et Thomasson qui ont tout de suite joué et ne se sont pas blessés
 
Samba, Samed, Fofana, Danso, Medina, Sotoca, Franko et Openda, plus qu'une colonne vertébrale, ne se sont jamais blessés. Gradit l'a été mais a été remplacé par Haidara qui était déjà un titulaire bis. Machado ne l'a été que sur du court terme. 
 
Si l'un de ces joueurs avait été blessé sur du long terme, le remplaçant aurait certainement été l'un de ceux qui n'ont qu'un temps de jeu famélique. Auraient-ils été prêts physiquement, tactiquement, collectivement, psychologiquement ? 
il est certain que les résultat donnent raison à Haise mais sur du long terme, il faut voir ce que ça va donner.