Lojuha

Je comprends absolument ton argument. Pas de problème.
Mais je ne suis pas d'accord 🤣
Pourquoi on vient sur le forum ? Pour discuter, débattre, rire aussi... 
Tu vois, moi, les transferts ça me fait kiffer, même les rumeurs, bidons ou vraies... J'aime ça aller voir ensuite de qui on parle, me faire un avis sur le joueur en question etc...
J'adore lire les avis de nombreux forumeurs dont aucun ou presque n'est dupe sur le jeu du mercato mais qui comme moi aiment ce petit jeu des transferts. J'adore que les autres proposent des joueurs, j'en apprends plein et je suis souvent ébahi par la connaissance de bcp d'entre vous.
En aucun cas ça pourrait polluer mon plaisir de vivre cette saison extraordinaire. En aucun cas je n'irai que sur ce topic. En aucun cas on forcera qui que ce soit à y aller. 
J'ai hâte de connaître l'avis des autres forumeurs là dessus, après tout je suis peut être le seul à penser ça. 
Quoi qu'il en soit, c'est loin d'être la priorité dans ma vie ce topic, rassurez vous les copains. 
 

Le Abdulhamid actuel je le signe tous les jours.
Il n’est pas le joueur le plus complet à son poste mais il compense par son envie et sa joie d’être sur un terrain.
Difficile pour nous d’avoir un joueur au niveau d’Hakimi.
moi Saud j aime bcp.
ca c est pour le côté sportif.
ensuite facteur non négligeable c est l’aspect marketing de ce joueur. On voit bien au travers des réseaux sociaux que sa présence chez nous suffit à faire parler de nous en Arabie saoudite voir dans toute la péninsule arabique.
aujourd’hui je ne vois pas quel joueur pourrait apporter un plus à ce poste pour cette somme là.

Si on pouvait avoir des gens « éthique » je préférerais! 

J’ai trouvé Ganiou au dessus de Sarr aujourd’hui. 

Il faut tout faire pour le garder ce joueur...
 

Pour être honnête j'ai bien aimé notre passage en 433. Offensivement ça a été une réussite pendant les 20 premières minutes avec Haidara qui redescendait pour organiser le jeu et nos latéraux très hauts.
 

Tout à fait. 
Niakhité c'était ECRIT qu'il allait le rater. C'est meme pas pour faire le "je sais tout" (car je pensais aussi que Saud et Thauvin allaient rater hahaha) mais j'etais absolument persuadé que Niakhité allait le manquer.

Parlons de ce braquage. Quand j'y repense, entre 7/8 millions d'euros. 
 

Il jouerait au poste de Saïd/Thauvin dans notre 3-4-2-1. Entre le milieu et l'attaque.

Pagis moi je l'ai quasiment jamais vu jouer. Est ce qu'on fantasme pas un peu car on sait que le père était un super joueur ?
Il a déjà 23 ans...
Bref... Je me pose la question !
S'il yen a un qu'il aurait fallu choper c'était Kroupi au lieu de Wahi mais on ne peut pas refaire l'histoire.

C’est juste que probablement plus personne ici ne souhaite entrer dans le fameux débat. Pour moi, je ne vois pas l’intérêt de sa prolongation. Il n’a plus du tout le niveau. 

Le départ de Sangaré me fait bien flipper que celui de Thomasson, je dois l'avouer. Mais j'imagine que si il part, on cherchera un profil très similaire. Quant à remplacer Thomasson, n'est-ce pas pour cela qu'on a recruté Haidara?

Tu trouves que Bulatovic c’est plus le profil Sangaré? 😳
Perso je serais pour mettre Bulatovic, qui a des repères, mais Haidara me semble bien plus adapté à ce poste hybride 6/8 dans le profil dans l’absolu.

Je ne sais vraiment pas quoi penser de ce joueur.
C'est excessivement rare que je n'arrive pas a me positionner sur ce que pense d'un joueur (à tord ou à raison ce que je pense, mais je veux dire que je n'arrive meme pas vraiment à avoir un avis personnel sur le joueur).
Il a des qualités, il les a apparemment bien montré contre le PFC dernièrement, j'ai pas vu le match, mais sur le reste de la saison, je trouve ca bien trop yaourt nature en termes de perfs et de qualités montrées. Idem, le fait qu'il soit dans la concurrence derriere un Aguilar, que je trouve personnellement, pas mauvais mais aussi pas fou, ca ne me rassure pas des masses pour l'avenir.
Apres, pour sa defense, sans enchainer c'est aussi dur de montrer de quoi t'es capable, surtout sur un poste comme celui la. Si on l'avait vu à minima 3-4 matchs de suite, on aurait de la matière pour juger, mais il a jamais enchainé ne serait-ce que 2 titularisations.
Clairement, si c'etait un jeune joueur, avec une petite indemnité et surtout salaire, je dirais banco. Mais la, 27 ans, et un salaire estimé aux alentours de 150k/mois, ce serait un non pour moi. Difficile de justifier un salaire qui serait dans notre top 5/7.

Pour moi leur cas est différent. Ils ont 2 ans et 3 mois d'écart. Rien n'interdit de prolonger Saïd de 2 ans seulement. Je pense qu'il restera performant hors blessures, d'autant qu'entre nous, je trouve qu'il ne se blesse plus aussi parce qu'il gère ses efforts. Un équilibre qu'il réussit à trouver et qui lui donnera un peu de longévité.

Vraiment difficile pour certains d'accepter de voir des joueurs emblématiques partir apparemment.
Mais pour moi, payer 120k€ de salaire mensuel pour jouer dans la rotation et faire la pompom girl comme Sotoca cette saison, désolé mais c'est une hérésie économique.
On est déjà obligé de garder Aguilar et Gradit sur ces bases. Pour moi ça ne laisse aucune place à Thomasson.
Concernant Sarr et Saïd, ça se discute. Ils n'ont pas 33 ans.

Mon inquiétude, c’est surtout le fait de prolonger des joueurs de 32/33 ans pour deux ou trois saisons supplémentaires.
Gros salaires, tous les joueurs ne vieillissent pas forcément bien, et la question se pose : auront-ils la capacité de refaire une saison du même calibre ?
On voit bien que la grande force de ce groupe, c’est le collectif, pas forcément les individualités.
Demain, si tu perds Thomasson, est-ce que tu es vraiment inquiet ? Tu as Bulatovic, Sylla, Haïdara, et en plus l’argent d’une qualification en LDC pour le remplacer si besoin…
Pareil pour Saïd. Sa saison est exceptionnelle et j’aimerais bien qu’il prolonge deux ans, mais évidemment il n’a plus le salaire d’un débutant.
Le problème, c’est qu’avec Gradit, Aguilar, Thauvin, Thomasson, Saïd… tu peux vite te retrouver avec 5 ou 6 joueurs qui n’ont plus le même niveau dans 1/2 ans. Et le jour où tu dois les mettre sur le banc, bon courage vu leurs contrats et leurs salaires.
 

Je pense qu'on le voit plus comme un bon joueur de complément, apte à remplacer en cours de match ou d'indisponibilité temporaire. Dans ce cadre je pense qu'il peut être très correct. A t-on les moyens, à Lens,  d'avoir des meilleurs que lui pour ce type de mission je n'en suis pas sûr. Sauf nouvel "exploit" de la direction sportive.

N'oublions pas l'intelligence de jeu de Odsonne Édouard. J'adore cet avant-centre. Il ne joue pas que pour sa gueule. Il a véritable esprit collectif, il est revanchard et ça se voit.
Sa remise pour Saïd, c'est plus qu'une passe décisive. C'est une offrande.
Avant le match, quand le 11 s'est regroupé, c'est lui qui a pris la parole pour motiver les troupes. C'est dire son importance.

Très heureux pour Saïd tellement décrié et qui réalise la plus belle saison de sa carrière.
Fofana de plus en pleine décisif, c'est une excellente nouvelle pour l'avenir.
J'espère que Sage pense laisser une place dans la rotation à Labeau-Lascary qui réalise lui aussi une belle saison. J'ai toujours défendu ce joueur et on n'a pas été nombreux à croire en lui ici mais il prouve qu'il a le niveau ligue 1.

Oui, il est d'une grande sérénité, un sentiment de puissance et de vitesse avec beaucoup d'élégance. Cependant, 2-3 relances ratés quand même mais tout ne peut pas être parfait.

Dans ce cas, si Celik est prêt, c'est lui qu'il faut mettre. Le profil est quand même plus celui d'un défenseur central. On a absolument aucune idée de son niveau mais récemment, on a a eu des bonnes surprises avec Ganiou et Antonio, pourquoi pas Celik.

Pas vraiment d'accord avec vous les gars sur ce coup. Autant le communiqué de la semaine dernière était discutable, autant là, on parle de gars qui font des déplacements tous les 15 jours et qui se font régulièrement traiter comme des criminels par nos chères autorités (pendant que les criminels, les vrais, dorment sur leurs deux oreilles).
Ne pas oublier non plus les conditions du déplacement au parc en septembre dernier, où des éléments fondamentaux de ce qu'est un état de droit ont été bafoués, et où la brav-M (oui la brav-M, pour du foot...) était mobilisé et a (encore) fait des siennes. La en plus de tout ce qui leur sera imposé, ils apprennent que le déplacement sera limité à 200 personnes, sans aucune raison. Il y avait 10 000 lensois un mardi soir à Charléty il y a 6 ans, 3 500 lensois à Troyes il y a une semaine. Il y avait 1 000 parisiens à Bollaert au match aller. A un moment donné, les mecs disent stop. Quelque part, ça arrange les autorités d'ailleurs mais je n'irais pas les critiquer pour ce choix. Les lillois ont également renoncé à leur déplacement au parc il y a un mois, pour des raisons similaires.
Perso je ne suis pas ultra, du tout, mais j'esperais faire le court déplacement en contre parcage. J'y renonce aussi, tant devant le prix des places, que des conditions qui seront sans doute imposés (pas de couleur sang et or probablement). Pas mon foot.
Par ailleurs, je ne sais pas ce que peut faire légalement le club, ou la préfecture du Pas-de Calais, mais vu qu'il semble désormais impossible d'effectuer un déplacement à Paris dans des conditions normales, il serait peut-être temps d'adopter une position "clubiste" et "oeil pour oeil, dent pour dent". Je ne vois pas pourquoi on se devrait d’accueillir les supporters du psg le 12 avril prochain par exemple...