Lojuha

Je pense, qu’on est beaucoup à parler de l’âge des joueurs qui n’ont plus les jambes, notamment comme titulaires.
Giroud, c’est un autre niveau, et c’est une rareté folle à cet âge … et il entre en court de match.
De la même manière que si on avait Messi, on parlerait pas de son âge. Comme on ne le fait pas avec Thauvin déjà 😇

"Mauvaise" ?
Il dit juste qu'il se sentait bien et pensait pouvoir continuer. Donc surpris de sortir là où les autres matchs c'était lui qui donnait le signal.
Hoarau a dit peu de temps après qu'il rigolait sur le banc.
Faut pas chercher les problèmes là où il n'y en a pas, on en a déjà bien assez 😅

Il faudrait parler de l'entrée de Titraoui aussi avec ses transversales directement en tribunes et son inutilité totale pour tenir le score. Vu le profil par rapport à notre jeu ça sentait le flop cet été, ça se confirme pour le moment. Le recrutement estival est un fiasco complet.

Je suis vraiment fatigué de ce 5-2-3 systématique. La défense à 5, passe encore (bien que j'ai aussi mon avis là dessus depuis longtemps), mais au moins, passe en 5-3-2 quand tu sais que tu vas te prendre un milieu à 3 très technique sur la tronche.

J'ai écrit littéralement en page 1 « Mon inquiétude : se faire bouffer au milieu par le volume de jeu de André / Mukau / Bentaleb ». Donc si moi, amateur, je vois le risque, un coach pro le sait forcément. Mais il envoie Haidara et Cuisance tous seuls au casse-pipe.
Résultat, 28% 38% de possession et une bouillie de football.

Pour Sotoca, on ne peut que constater que depuis qu'il joue on gagne. Alors certes il n'est pas extraordinaire mais fait-il moins bien qu'un autre ? Pas si sûr...
De plus, il connait parfaitement le système, le pressing etc... c'est un atout tactique.
Ça ne me choque plus qu'il joue car il a clairement monté son niveau comparé aux perfs dégueu de la saison dernière.

Sans leur vouloir de mal, c'est tant mieux pour nous ! 
Ça équilibre les débats. Il leur manque plusieurs attaquants et nous plusieurs défenseurs.

Ça sera le RCL !!! 

Perso, le truc le plus idiot que je trouve dans notre recrutement, c’est s’imposer la somme de 8 millions  max.
Donc tu prends 2 joueurs moyen à 8M. Je préfère qu’on prenne un bon joueur à 14 et un mec d’avenir à 2.

Les échanges Hazard - Thauvin sur le 1er but, c'était le Brésil à Lens.

C’était clairement mieux hier. Todibo me semble toujours un cran en dessous mais Baidoo fait du bien. La paire au milieu est plus solide sans être exceptionnelle. Collectivement, on a quand même dominé Lyon, Monaco et Le PFC. Cahuzac a amené de la stabilité. Après, j’ai quand même l’impression que tu enlèves Thauvin offensivement, il n’y a plus grand chose de positif. 

Bon j'ai commencé à malaxer la cire pour faire une statue taille réelle de Florian Thauvin dans mon salon.

Il va peut-être même dépasser Pierre-Alain Frau dans ma liste des joueurs lensois préférés.

+ 5 buts, deux avant dernières passes (But de Ganiou contre Auxerre et Ivanovic au Mans) et le corner frappé qui amène le CSC troyen hier. Sans parler du caviar vendangé par Ivanovic face au Sporting...
Il n'y a en fait que 3 buts où il n'est pas du tout impliqué cette saison :
- le but d'Ivanovic contre Auxerre (l'action se joue totalement à gauche)
- les buts de Sima (l'action vient de la droite par Mesloub alors qu'il avait permuté à gauche) et d'Aguilar contre le Sparta Prague. Ce dernier but d'Aguilar est d'ailleurs le dernier de Lens dans lequel il n'est pas impliqué. C'était il y a 5 matchs 😳🤦‍♂️
Vraiment désolé pour lui, mais on ne peut qu'espérer que Zizou restera sur sa philosophie de ne prendre que des joueurs sélectionnables pour la CDM 2030 (Thauvin aura alors 37 ans) et qu'il profitera de la trêve pour se reposer. On est totalement dépendant de lui. Une blessure ou une baisse de régime de sa part et on est mort...

Le plus haut possible. Quand tu vois Lille ou même Lyon sur certains matchs c'est pas fou non plus.

Juste un mot sur les fumis d'hier soir.
Je suis à la base 100% sur la ligne des principaux groupes ultras concernant l'utilisation de la pyrotechnie festive et les sanctions collectives qui en découlent, de toute façon inutile.
En revanche il faut de la cohérence. Quand elle n'est pas festive, et celle d'hier ne l'est pas, il faut être clair et la dénoncer. Le communiqué des tigers est à ce titre beaucoup trop flou et mou. On ne peut pas dénoncer à nouveau les sanctions collectives sans condamner clairement ce qu'il s'est passé hier soir. On ne peut pas se contenter de dire "qu'on se réserve le droit de", il faut le faire, et communiquer qu'on l'a fait. Sinon on est pas crédible.
Le problème est que ce flou est volontaire, et l'impossibilité de les interpeller sur ce sujet sur les réseaux sociaux ne va pas dans le sens d'un groupe qui est ouvert à cette remarque. Pour moi, ils ont perdu hier toute crédibilité dans ce combat, que je trouve à la base complètement légitime. J'attends donc le club au tournant, parce qu'on ne peut pas laisser passer une (probable) double fermeture de parcage en ligue des champions, ni une n-ième grosse amende pour un groupe qui n'est pas capable d'afficher le minimum de cohérence attendu. Et encore une fois, à la base, je suis 100% sur leur ligne.

Étonnant que les joueurs n'aient pas tenté de mettre la pression sur l'arbitre parce que la main est flagrante.

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Esthétiquement ça a une certaine gueule quand même.  Un public de foot aime d'une certaine façon être "impressionnant" et les gros craquages le sont.
D'un strict point de vue rationnel effectivement ça n'a pas de sens mais comme plein de choses en lien avec le foot et le supporterisme.

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Même match que contre le Sporting. Très bons en première mi temps, intenses, concentrés, dominateurs, mais incapables de concrétiser nos temps forts (Sommer ça va vite au sol, grande classe). Derrière on cède sur la première occasion puis on sombre dès qu’on n’est plus en mesure de mettre la même intensité physique. 
 
Deux fois d’affilée, il faut bien comprendre que ce n’est pas un manque de réussite. Le réalisme dans les deux surfaces, c’est ce qui nous distancie des équipes calibre Ligue des champions. On se procure des occasions et on ne marque pas, on encaisse sur chaque occasions de nos adversaires. Eux c’est le contraire: ils subissent sans encaisser et maximisent leurs opportunités. 
 
Finalement l’impression désagréable  qu’on n’est pas maître de notre destin. On n’a pas à rougir de la prestation globale, mais on ne peut s’empêcher de penser qu’on vient de jouer avec notre grand frère, il nous laisse jouer et dès qu’il accélère, sans forcer, il nous remet à notre place. 

Le plus terrible au final, c'est que c'est notre secteur le plus faible depuis le début de saison, le milieu de terrain, qui s'en sort le mieux hier.
Concernant les latéraux en DC, le problème est à chaque fois le même. Trop offensifs, même en essayant de se brider. En latéral, ça passe, c'est couvert par les centraux. En central, ben, il n'y a plus personne pour couvrir. 
Devant, malgré les manques, je pense qu'il faut insister sur Ivanovic. Edouard n'y est vraiment plus. Je lui laissais le doute, mais j'ai énormément de mal à y croire maintenant.
Thauvin malade. On comprend mieux. J'imagine même que Cahu et ses adjoints ont dû hésiter et demander à la réserve de faire sortir Mesloub en YL, au cas où. Ça ne devait pas être le plan initial. 
Risser très bon derrière une défense solide, mais moins efficace si c'est fragilisé.
Après, les erreurs de défense, de concentration, va falloir travailler ça. Rien que sur le premier but, Tresoldi ne doit jamais pouvoir jouer le ballon sur une telle passe sur corner. Skoras, je crois, n'arrive pas à le bloquer. Mal placé.
Au passage, on a de la chance. Udol aurait pu encore avoir un rouge. Ça n'aurait pas été scandaleux.
 
 
Seul point positif -euh, pas négatif- , le Losc a fait pire. Ils vont moins nous faire ch* et la ramener.