Lojuha

Je n'irais pas jusque là, par contre, j'ai assez bien aimé la performance de Cuisance, je l'ai trouvé meilleur que lors des matchs de préparation et assez intéressants sur un coup ou deux, contrairement à beaucoup d'avis négatifs à son sujet.
Autre point dont je n'ai pas vu parler, ça nous donne au milieu trois joueurs capables de marquer en tirant de loin, Bulatovic, Titraoui et Cuisance. Arme non négligeable contre des défenses renforcées ou un bus. 

De toutes façons, comme beaucoup, il faudra voir quand ils auront leurs repères ensemble. Ce qui donne d'ailleurs encore plus de valeur à la victoire de samedi. Obtenir ce résultat alors qu'on voyait bien qu'il y avait encore beaucoup de choses perfectibles, pas mal de joueurs pas encore totalement prêts, c'est très intéressant. 

Vu du stade, la seule déception c'est Fofana, beaucoup trop nonchalant, la comparaison avec Sima faisait peine à voir, un très gros manque d'intensité par rapport au reste du collectif (pourtant je l'aime bien). La sortie de Sima et de Thauvin nous a fait mal parce qu'on a moins pu garder le ballon après, même si Skoras lui fait une entrée honorable.
Thauvin en mode régal (grosse intensité dès l'échauffement, il est archi motivé et ça fait plaisir à voir), Titraoui séduisant pour sa première, et Ganiou, que dire, si Zizou ne se penche pas sur son cas, ça va devenir vexant 

J’espère sincèrement qu’on va pas avoir Sotoca sur le banc au profit d’un jeune capable de dynamiter l’attaque si on est dans le dur à la 60eme. 

Autant je suis d’accord pour dire que ça pourrait dur pour eux autant jouer le maintien?
Les effectifs de beaucoup de clubs de ligue 1 sont largement inférieurs. 

L'important dans la saison qui va arriver, c'est le démarrage, tu démarre bien, tu t'enlèves la pression de la relégation, la pression des supporters, la pression de résultat.
alors qu'un bon début de saison te met une pression positive, une possibilité de refaire une belle saison, amène de la confiance et les résultats suivent.
 
J'espère par exemple qu'on ne prendra pas une valise dimanche et que contre Auxerre puis Strasbourg on prenne 6 points (au pire 4)

Je peux pourtant t'assurer que regardant les matchs de Lens depuis 40 ans, j'ai vu des joueurs bien moins bons techniquement. 
Les bases techniques, ces joueurs que tu cites les ont. Fulgini est même un bon technicien. Autrement, ils ne seraient ni footballeurs pros ni joueurs de ligue 1.
Au-delà de ce debat, je crois surtout  qu'on gagnerait tous à proscrire les comparaisons insultantes envers nos joueurs actuels ou passé sur ce forum.
Bonne soirée.

Je ne vois pas ce qui te permet d'affirmer cela, et apparemment les plus grands clubs du monde sont prêts à tenter le pari. Si ça se trouve on en reparle dans 6 ans et il aura 4 PL et 2 LDC, à l'âge que Sangaré a actuellement...

18 ans, titulaire en quart de finale de CDM, a déjà joué la LDC... 
Forcément plus cher que Sangaré

18 ans, titulaire en quart de finale de CDM, a déjà joué la LDC... 
Forcément plus cher que Sangaré

Et puis en plus Sangaré il part à Brentford. C’est pas un club qui met 100 millions sur la table. Ca c’est les clubs comme city. Et ces clubs, pour plein de raisons, ils n’étaient pas sur Sangaré. 

Ce n'est pas une histoire de justifier ou de ne pas justifier. Le prix, c'est ce que l'acteur est prêt à mettre, et le vendeur prêt à entendre. C'est ça qui fixe le prix. Si Manchester est prêt à mettre 130 batons sur le bonhomme tant mieux pour Lille !
On avait simplement pas de club en face pour accepter (et pouvoir) mettre 130 sur Sangaré, c'est tout

18 ans, titulaire en quart de finale de CDM, a déjà joué la LDC... 
Forcément plus cher que Sangaré

Pour Bouaddi, il y a quand même une différence de valeur de départ.
Sangaré était évalué à 40 millions au moment de son transfert.
Bouaddi est actuellement évalué à 80 millions, le double donc.
Il n'est pas surprenant que le différentiel soit important e que le transfert de Bouaddi flirte avec les 100 millions. 
Après, 130, c'est beaucoup.

De même ! Je vois plus des pistons très responsabilisés offensivement, ce qui match avec l'arrivée de Skoras

J'ai du mal avec Hazard, la presse belge disait avant sa signature, il n'a pas plus le coffre et les jambes pour jouer sur les côtés, cela s'est vu hier face à Sunderland. Franchement, de ma fenêtre, je ne sais pas où le situer sur le terrain et son utilité. Donc, non, il ne peut surement pas jouer sur tout le front de l'attaque. Soit physiquement, il n'est pas prêt, car là, je suis désolé, si je choque, mais il me fait penser à la situation actuelle de Sotoca, qui est dépassé par les événements et qui fait la saison de trop.

Apres Dino semble plutôt jouer avec 2 attaquants + un 10 mobile plutôt que 3 attaquants. 
Dans cette optique, avoir Édouard Sima Fofana Ivanović fonctionne. Hazard étant la doublette de Thauvin. Du haut de ses 16 ans, Mesloub sera plutôt considéré comme une solution de repli en cas de blessure ou suspension plutôt qu’une vraie option de remplacement. 
 
Je comprends toujours pas bien le recrutement d’Hazard, j’ai peur qu’il prenne une place sans apporter beaucoup, un peu comme Sotoca.

Du coup il passe 2eme ou 3eme dans la hiérarchie des attaquants ?
1.Édouard 2.sotoca 3.ivanovic 4.fofana

C’est plutôt des pistons ou des latéraux gauches. Je ne suis pas convaincu que ce soit un poste qui mette vraiment en valeur les qualités d’un Bard ou d’un Kouassi, un peu comme Udol. En revanche, Ékomie, je ne l’ai pas assez vu jouer pour me faire un avis.

Antonio est la vraie satisfaction de cette prépa. 

Heureusement qu’il reste 1 mois de mercato quand même. Offensivement, qu’on est léger surtout sans Fofana et Mesloub (qui sont deux jeunes). On a absolument aucun peps sur le banc. L’attaque la plus lente de ligue 1. 

Sotoca ce n'est plus un joueur de foot franchement.

J’ai l’impression que le coach a fait le choix de mettre Skoras, Fofana, Haidara, Mesloub ce matin pour les avoir vraiment prêts pour la semaine prochaine. J’ose penser que Sotoca ne passe pas devant Mesloub ou Fofana lol.

Hazard, c'est, comment dire, compliqué.