karldu91

Intéressant comme joueur El Idrissy... mais mon dieu ce qu'il est insupportable à se jeter sur chaque duel, même aérien!

Guendouzi on peut ne pas aimer, c'est mon cas car il est insupportable, mais le c'est un excellent joueur, jeune avec une grosse marge de progression. Un bon profil EDF en somme. Incomparable avec Gradit (qui reste un bon joueur), soyons sérieux 30 secondes... Et puis, pas le même poste, en DC on pourrait prendre 15 mecs qui sont titulaires dans des gros clubs...

Non seulement le système va changer mais en plus, même en piston, il n’était pas le numéro 1. Coman et Pavard lui passaient déjà devant. C’est pas vraiment une surprise qu’il n’y soit pas en vrai, même si ça me fait de la peine pour lui, ça aurait été beau.

Bien sur. C'était juste une précision sur Fofana, mais perso je suis également pour ne pas charger Buksa. Critiquer un joueur qui a joué 50min.. aucun intérêt, même si effectivement, ces 50 min étaient vraiment vraiment compliquées. Tant qu'il n'aura pas joué dans des conditions "optimales" pour un attaquant, à savoir quand on cherche à marquer et non conserver un score sur les 10 dernières minutes, je me réserverais de tout jugement. (Et puis, perso comme écris plusieurs fois ici, je l'ai pas mal vu joué en MLS donc, même si le niveau n'est pas le même, je sais que ce n'est pas un peintre quoi. On verra s'il arrive à passer le step supérieur, ça j'en sais rien).

De mémoire il était effectivement critiqué au tout début (quoique 2ème début car contre Dijon ou Bdx il était intéressant avant de se blesser à nouveau), mais très très loin de ce qu'on peut lire sur Buksa. Les critiques étaient surtout liées au montant de son transfert. Il n'était pas transcendant, mais pas non plus cata, à part un match (Angers de mémoire), mais il était quand même rapidement monté en régime. J'ai l'impression qu'on exagère pas mal ses débuts poussifs et critiques, alors que ça avait duré 2-3 matchs quoi.

C'est d'un ridicule!! En même j'ai vu plein de Lensois réclamer Gradit en EDF... LOLOLOL Public fervent, c'est évident, mais pas tout le monde connait le ballon

Hahaha je voulais aussi la mettre! (Persuadé et pas à cause de ce bijou, que Facu ferait un très bon 6)

D’accord sur TOUS les points… Mais j’ai tenté un truc réaliste … aux yeux de DD

En vrai, personnellement, je ferais ça: lloris Pavard (par defaut) - Varane(ou Saliba) Hernandez Herandez Fofana tchouameni griezmann Dembele (ou Coman). Mbappé benzema

Perso la meilleure option et de loin à mes yeux c'est Tchouameni-Fofana actuellement

Il était peut-être sexy pour certains, mais pas pour moi perso. Je ne suis pas personnellement partisan de "tout ce est a l'étranger est meilleur que ce qui est en L1"

LOL! Très loin d'être un mauvais joueur, mais sans blague, je cale facile 10 joueurs à ce poste avant lui pour l'EDF

Surprenant de n'avoir jamais testé Kalulu dans ce cas..

D’accord avec ça! Et c’est d’ailleurs pour ça que j’aime bien être ici, car c’est une des seules plateformes où je trouve des avis mesurés et adaptés. Sur les réseaux, on trouve beaucoup d’avis très blancs ou noirs qui partent du « ça va, il y a 2 ans on était en L2 » dès qu’on soulève une performance moins bien ou qu’on parle un peu d’ambition top5, jusqu’à l’extrême opposé du « on est au niveau de développement d’un Rennes ou OM » car on sort de 2 bonnes saisons en L1. Mais difficile de trouver l’entre 2. Aujourd’hui il est assez clair qu’on est dans une phase où le maintien est loin, même si ça ne veut pas dire qu’on aura pas des saisons plus compliquées à l’avenir, mais pas dans ce cycle avec groupe et staff stables. L’ambition et la tendance très court terme, c’est de retrouver une coupe d’Europe et, même si effectivement on est revenu que récemment en L1, vu la tendance, ce serait décevant de ne pas y parvenir (sans pour autant être dramatique et tout jeter bien entendu).

19 la saison dernière +15 avant la CDM + Nice après. Soit 34 matchs joués avant Nice

Tout à fait. Mais je voulais dire que la Fio ou le Betis, sont 2 très beaux clubs, mais c'est pas Man U ou Tottenham non plus. Autant Martinez et Romero, il n'y a actuellement pas photo, autant Quarta et Pezzela je suis pas convaincu qu'ils soient supérieurs à Medina. Mais si c'est une question de système, je comprends tout à fait. C'est un secret pour personne, j'adore Medina, mais pour autant dans une défense à 4, je pense fortement que ses qualités ne seraient pas si bien mises en valeur et à l'inverse ses défauts (jeu aérien notamment) seraient plus visibles.

J'ai entendu, avant le match face au PSG, que le board de City n'était pas convaincu par les idées de jeu de Irles. A mon avis, ils veulent quelqu'un de plus "gardiolesque", même si soyons honnête, avec leur effectif tu peux pas non plus faire ce que tu veux.

Après, et même si il doit espérer de toutes ses forces, je ne me fais pas de soucis sur son état d'esprit s'il n'était pas appelé. Déjà car ça semble pas être sa mentalité, c'est un vrai gagneur et bagarreur. Et en plus, ce n'est pas non plus un mec qui a 10-20 sélections. Il n'a pas toujours été appelé et n'est même pas entré en jeu au dernier regroupement, il doit donc être conscient qu'il n'a que peu de chances de faire partie du groupe, ce ne serait pas une surprise, même si forcément un peu décevant. (Idem pour Openda avec la Belgique d'ailleurs, ou SAS avec le Ghana).

Tout à fait. Après, où Facu n'a pas de chance c'est, qu'après des années de désert au niveau de la de centrale en Argentine, actuellement ils en ont des très bons et qui sont titulaires chez des gros d'Europe : Martinez, Romero notamment, qui sont en plus jeunes. Foyth joue aussi à Villareal et est jeune. Mais comme Adjo, je ne comprends pas la côte de ce joueur. En revanche, je trouve pas qu'un Pezzela ou un Quarta sont nécessairement meilleurs que Medina. MAIS, ils ont pour eux le fait d'être en sélection depuis un moment et donc dur de leur prendre leur place pour la CDM. Après la CDM je suis convaincu qu'il sera appelé à tous les regroupements, où même un Otamendi devrait arrêter. Et puis, son profil de défenseur dans une def à 3 n'aide pas puisqu'ils jouent pas dans ce système et qu'il est le seul comme ça en sélection. Avec toutes proportions gardées, il se retrouve dans la même situation qu'un Konaté ou un fofana en équipe de France. On sait qu'il seront probablement des mecs qui feront carrière en sélection nationale, mais la coupe du monde arrive trop vite cette année!

C'est vrai qu'il joue vraiment partout lui, mais même si c'était une blague, j'imaginais quand même un joueur qui est bon à au moins un poste cela dit (J'aime bien Ripart, le bonhomme surtout qui a l'air irréprochable, mais mon dieu ce qu'il est maladroit)

Pas trop d'accord perso. Au retour de Cabot, tu aurais 3 joueurs du même âge, de niveau très proche etc. pour un poste. Et il a un gros salaire et n'a pas joué depuis 6 mois alors qu'on aurait besoin d'un mec dispo de suite, sinon aucun intérêt. S'il était bien meilleur que nos joueurs existants, pas de soucis, mais là pas convaincu. Si c'est pour faire ça, un profil qui a encore des choses à apprendre mais avec un fort potentiel, je trouverais ça plus cohérent. Je trouve que lui, comme Lala, c'est le recrutement trop "facile" que notre board ne fait jamais.

C'était tellement sûr que ça allait être un échec ce joueur.. Blague à part, un peu de polyvalence c'est bien, quand c'est des postes où tu as des bases communes, mais au bout d'un moment faire jouer un joueur partout... jamais été fan. type Sergi Roberto etc..

Un profil DC droit capable de jouer piston et avant-centre au cas où, de tirer les CPA et les penaltys.... et on est bien Je vais croiser des Excel de stats et je vous sort ça

Ton point est vrai, l'avis des anciens supporters est à prendre en compte puisqu'ils le voyaient jouer tous les WE. MAIS, ils peuvent le trouver bon, en comparaison avec son remplaçant qui est nul.. Ou alors le trouver bon, mais sans pour autant être meilleur que ce qu'on a ... ce qui dans ce cas aurait assez peu d'intérêt. Peut-être aussi qu'il était bon car collait parfaitement au système de Stephan etc.. Des contre exemples il y en a plein. On pourrait citer Badé par exemple; Berg aussi. Il y a plein de manière de voir (Perso je suis pas fan. Je le trouvais pas mal, mais sans plus, sur les 7-8 matchs que j'ai vu de lui. C'est surtout son "profil" qui ne me plait pas car ça ferait vraiment juste "dépannage" de 6 mois avec son âge et son gros salaire. Je préfère clairement un profil jeune gros potentiel pour doubler Frankow, ou alors un mec qui apporte une véritable plus value à l''effectif en étant (censé être du moins) bien meilleur que Frankow & Cabot).

Tout à fait. Non seulement il n'a jamais joué dans une défense à 4, mais en plus il est jeune et il y a plusieurs joueurs expérimentés, spécialistes du poste qui jouent dans de gros clubs et qui sont en plus des habitués de cette sélection. Et puis, sans oublier que si tu joue avec 2 DC, tu vas pas en prendre 6 dans le groupe... à l'inverse de si tu joues avec 3. Ca réduit donc ses chances. Mais perso j'y crois, car ses perfs ne passeront pas inaperçues, il était dans le dernier groupe et il a la chance d'offrir une option supplémentaire. D'autant plus qu'il peut dépanner en DG si besoin, là où il a été formé. Pas facile d'être Argentin, Brésilien, Français, Allemand etc... quand tu veux faire une carrière internationale haha, car pour le coup lui (comme des Samba etc.) serait appelé dans une bonne 15aine de sélection présente sans sourciller.