karldu91

C'est à mon sens le plus gros défaut de Haise, les changements et la rotation. Le 11 ne change jamais sans blessure/suspension, même après des contre perfs (parfois mêmes répétées) et ses changements en match sont toujours trop tardifs et toujours les mêmes: il change les 2 pistons 1 ou 2 attaquants et le MO, toujours dans le même ordre. Ce n'est jamais adapté au style de l'équipe en face et bien trop peu à la tournure des matchs. C'est un super entraineur donc dans l'ensemble rien à dire, mais c'est vraiment le seul truc que j'aimerais voir évoluer.

Bon avec les départs de : Fortes, Boura, Kakuta, Ganago, Berg, Poreba, Camara, Buksa, Said, Haidara, Wooh, Louveau, l'ex de Ghisolfi, les filets blancs, on va au moins revivre des heures dynamiques sur ce topic...

Je me suis dit la même chose! Ca sonne vraiment comme un gros raccourcis! Surtout quand leur argument c'est "il a moins joué qu'untel en prépa" alors qu'il est revenu plus tard de sélection. Franchement, je n'ose pas imaginer que l'on se dise "son profil ne convient pas" alors que c'est la cellule actuelle qui l'a recruté et qu'on a pas changé de système.... Ils l'ont observé, ils savaient bien quel est son profil etc.. Qu'il soit pas au niveau espéré, pas au niveau physique etc.. (je n'affirme rien, je spécule), ça on peut pas trop le savoir à l'avance, donc ok, mais pas une histoire de profil, sinon c'est un vrai gros loupé. Et surtout, son profil n'a pas changé les 6 derniers mois, donc je vois pas pourquoi ça deviendrait un problème aujourd'hui, à 15 jours de la fin du mercato. Bref, je serais très frustré de s'en séparer avant de l'avoir vu enchainé au mois 3-4 matchs comme titulaire car je pense sincèrement que son style de jeu (je parle du style, pas du niveau que je ne connais pas assez) nous ferait beaucoup de bien après le départ de Douc. Mais il est vrai, que sur un match comme hier, sa non entrée (couplée à son faible temps de jeu habituel) pose question!

Comme tous les joueurs qui partent, on n’est jamais rassuré de les voir jouer contre nous 😂 Meme Bayala ce We j’avais peur qu’il nous fasse mal, alors qu’au final, le seul truc qu’il a cassé, c’est la cheville de PdC 😂

Ce que tu dis est vrai pour le moment, mais dire que ce sera toujours comme ça, c'est un peu s'avancer. D'ailleurs, la preuve, on a bien déjà changé de système en passant du 3-5-2 au 3-4-3, rien ne dit que ca ne pourrait pas re-changer. Après, bien entendu, pour le moment l'idée n'est pas de changer ce 343 qe l'on anime depuis quelques temps car ça tourne correctement. Mais si on enchaine les mauvaises perfs ou si devant ça piétine devant pendant un certain temps (comme Pdc sur les 2 matchs par exemple), ce n'est pas dit qu'on change seulement les joueurs. Cela dépendra aussi des perfs de chacun je pense, en fonction des profils. La formule devant est encore pas trouvée à mon sens avec l'arrivée de Buksa, les perfs de chacun, la polyvalence de chacun (imaginons que Openda soit pas bon à gauche qui n'est pas son poste de base mais performant dans l'axe, comme Buksa par exemple), l'avenir de Kakuta et Ganago etc. à voir.

Ca vaut ce que ca vaut, chacun se fera son opinion

Tout à fait. De toute façon, hors joueur "indispensable", je suis partisan de laisser partir les joueurs qui veulent partir. Je n'affirme pas qu'il veut partir, ça j'en sais rien, mais s'il venait à partir (même si je préfère le garder) c'est que c'est ce qu'il souhaitait et du coup, ça ne me ferait pas grand chose perso et je me dis que ce sera mieux pour tout le monde.

Yes. (enfin je les connais pas les Kakuta hein, mais c'est ce que j'ai compris du Insta de la femme. en tout cas, la VDN confirme mes propos haha)

En vrai, je suis quand même assez surpris qu'il n'ai encore rien trouvé. Certes ce n'est pas un monstre, mais c'est un bon défenseur pour la L2. Ses apparitions en L1 étaient très correctes (même bonnes parfois) et il pourrait apporter de l'expérience à beaucoup d'équipe de L2 et le tout pour probablement 0€. Après c'est peut-être son salaire et/ou ses attentes qui bloquent.

Tout à fait. Pour le coup, je n'ai absolument aucun avis ou aucune certitude sur ce que ça pourrait donner. Sur les 2 dernières saisons, c'était le type de match qui nous correspondait bien. Cependant, le 11 a quand même pas mal changé et nos 2 premières journées (face à des adversaires très différentes en revanche) sont dures à lire je trouve en ce qui concerne notre "niveau réel"). Sur le papier, Monaco c'est beaucoup plus fort, et ils sont quand même assez prêts. Ca risque d'être très dur et je suis personnellement pas très serein, mais c'est pas impossible qu'on r"alise un match sérieux.

Et Boura... On fait un prix pour les 4? Ou 3 joueurs achetés, 1 fortes offert

D'après la presse (je ne me souviens plus de quel quotidien), oui.

C'est justement la stat qui fait peur... On finira bien par perdre face à Monaco... (ca veut pas dire que ce sera la semaine pro cela étant, mais ça fait toujours peur)

Bon et bien, je reprends du service, Karl Ghisolfi

Said c'est compliqué? Basé sur ses 2 fois 10 min sur les 2 matchs de cette saison? La saison dernière, combien d'entrées déterminantes il a fait? Idem sur ses titularisations?

Perso j'aurais pris clairement Centonze, qui est je pense, meilleur que ce qu'on a aujourd'hui. Mais avec déjà 2 pistons droits et 3 pistons gauches (même si pas hyper performants), compliqué d'empiler.

Il n'y a pas de bashing... Beaucoup n'ont pas aimé sa perf, comme celles de Fofana et PDC par exemple. Ca a juste dérivé car Frankow a été défendu, à l'inverse des 2 autres par exemple c'est tout, ce qui a créé un débat. Remettre en cause les perfs d'un joueur, c'est pas du bashing les mecs. Plein d'autres joueurs sont passé par là mais en fonction des affects des supporters, les critiques passent moins quand ça touche certains joueurs (certains vont mal prendre les critiques contre frankow, d'autres vont mal prendre celles contre Kakuta etc..), mais personne n'est gratuitement méchant ou insistant là pour le coup, c'est juste à la base des critiques sur perf du jour qui n'était pas bonne, pas un "bashing".

Pour l'autre piston en plus haha. Ca fait mal de voir ça aujourd'hui.

Qu'est ce qu'il viendrait faire comme "doublure" à Lens? Il a en plus bien plus prouvé que Cabot en L1 à ce poste hein...

Duels gagnés: 48% quand Ajaccio est à 51% Tacles réussis: 45% quand Ajaccio est à 80%! Perso je maintiens, oui il faisait chaud, oui on avait la main sur le ballon, mais la perf globale était insuffisante dans l'envie et au duel de la part de nos joueurs. Et puis, heureusement que les 3 defs étaient plutôt inspirés et les ajacciens catastrophique offensivement car les rares fois ou ils attaquaient, ils avançaient très très (trop) facilement sur le terrain. Bref, un match à oublier pour moi si ce n'est le 1er clean sheet. On part sur 2 gros matchs maintenant, en espérant qu'on sache réaliser de bonnes perfs face aux gros comme les 2 dernières saisons.

Pour le coup, 98% du forum a relevé les matchs catastrophique de pdc et surtout Fofana … (et même de Samed pour ma part haha) donc pas uniquement des pistons (pour lesquels il est aussi normal d’en parler).

Plutôt d’accord. Je me répète car je l’ai dit plusieurs fois, mais c’est un joueur dont personnellement j’aime beaucoup certaines qualités, mais à l’inverse je lui trouve aucune qualité de piston… Il avait enchaîné des perfs très intéressantes au début, mais depuis c’est un peu le néant à mes yeux. En revanche, je l’ai vu plusieurs fois avec la Pologne au milieu et la j’aimais beaucoup. C’est un joueur intelligent avec un flair important offensif (d’ou les buts et PD) mais en piston, il n’a pas suffisamment d’activité et ça met pas en valeur ses qualités. Bref, du coup régulièrement à la fin des matchs je parle (et parlerais de ses perfs) car pas emballé par ces dernières, mais rien contre lui, à mes yeux c’est juste pas son poste quoi. Ce serait comme faire jouer PdC en piston pour moi. Mais comme tu le dis, je sens aucune fixette sur lui, au contraire, Il a même eu une période, à ses débuts lorsqu’il enchaînait les bonnes perfs où c’était l’enflammade complète après Lille et Marseille à son sujet et ça a duré longtemps pour nuance sa mauvaise période. Certains joueurs ont déjà pris bien pire ici (Sotoca, Medina lors de sa mauvaise période, Kakuta, Ganago etc..). On relève quand on est pas convaincu par un joueur c’est tout.

Tout à fait! Il ne réussissait pas tout mais il était d’un dynamisme à des années lumières des actuels. Il tentait en permanence et apportait un danger permanent. Même dans ses mauvais matchs, tu sentais qu’il pouvait à tout moment apporter/créer quelque chose. Sans occulter le fait que son activité forçait les équipes adverses à avoir un œil sur lui et ça créait des boulevards ailleurs. La, on a 2 pistons qui tentent presque rien. C'est frustrant car ils sont pas mauvais, loin de la, mais tu sens qu’ils font le minimum et centrent ou accélère que quand ils ont « pas le choix ». L’attaque de Nalis sur Frankow résume bien le tout je trouve. La différence entre Clauss et Frankow pour la résumer: Dans un match sans but ou passe D, Clauss était régulièrement en vue. Le 2nd (très efficace il faut le relever), et bien dans les matchs où il score pas c’est tout de suite insuffisant …

36 et 44% de duels gagnés … malheureusement peu de choses de plus a dire, tu peux pas aller très loin comme ça

Frankowski 7, Fofana 6 et a l’inverse Medina 5 !? C’est le sélectionneur polonais qui a noté sans regarder le match?