Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18313
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    254

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. C'est un peu tronqué car il joue pas dans le même système, nous nos centraux ce sont les joueurs qui font le plus de passes. Donc en jouant chez nous, n'importe quel défenseur ferait beaucoup de passes (même si Medina par exemple c'est vraiment son gros point fort). Medina par exemple est le joueur de L1 à faire le plus de passes par match. Le Cardinal c'est seulement 33 passes par match en moyenne, quand Medina est à presque 80 et Gradit 69. Donc dur de comparer cela car pas les mêmes équipes. Idem sur le ratio de passes réussies (81%), le sien est moins bon, mais il joue latéral donc dur de comparer avec des centraux. Medina et Gradit sont à 90% et 92%. La progression j'ai pas les stats en revanche.
  2. Ca reste qu'une seule stat donc difficile de juger uniquement dessus. Mais il est assez clair qu'il semble évident que les centres c'est un vrai point faible (en termes de réussite) chez lui. Ce qui est embêtant chez un piston. Peut-être qu'en centrant beaucoup plus, il arriverait à faire augmenter ce ratio, car au delà des 9%, le nombre de centres tentés est très bas. A la vue des stats globales et même de la présentation du compte du Paris FC (que j'ai mis plus haut), il semble en tout cas clair qu'il est un DC qui peut jouer latéral et non l'inverse, et donc assez logique qu'il brille plus défensivement qu'offensivement cela dit. Ce qui en soit n'est pas grave et c'est peut-être ce qui était visé. Un DC qui peut jouer à droite pour fermer le couloir en fin de match. Personnellement, je n'aime pas trop ces profils là, et je trouvais même que c'était la priorité un piston droit (et non un mec pour dépanner à 2 postes), mais je fais confiance à Haise et j'ai hâte de me faire un avis sur le joueur chez nous.
  3. 6% cette saison car il a joué DC et n'a donc presque jamais centré. 25% la saison précédente. (EDIT: Quoique Medina et Gradit sont aussi dans les 20-30%)
  4. C'est vrai que c'est toujours embêtant d'avoir 3 joueurs pour 1 poste, mais au final on ne sait pas comment et quand Cabot reviendra. C'est les croisés, pas une entorse. Said avait mis 1 an complet par exemple, sans jouer. Sans oublier que Jimmy vient d'enchainer 2 grosses blessures en quelques mois, c'est pas hyper bon signe pour son physique.
  5. Machado: 30% cette saison, 28% la saison dernière cabot: 26% cette saison, 19% la saison dernière Frankowski : 23% cette saison, 23% la saison dernière Et donc Le Cardinal: 9% cette saison, 15% la saison dernière
  6. J'ai plus tendance à croire le joueur lui même qu'un site qui a découvert le joueur la semaine dernière perso... Depuis qu'il est pro, que ce soit en national, L2 ou CDF, il a fait: 25 matchs comme latéral droit (dans déf à 4) 22 matchs comme DC 8 comme piston
  7. Moi ce qui m'inquiète c'est le 9% de réussite au centre... soit même pas 1 sur 10 de réussi.. (15% la saison dernière, c'est toujours très faible). C'est vraiment important à mes yeux et même un Cabot, très critiqué dans le domaine, était à 26% de réussite... (Tous les latéraux, j'en ai regardé une dizaine, sont toujours à au moins 25%).
  8. Il a commencé sa carrière comme DC… Lui même a dit que quand il a été positionne en tant que latéral a Bastia, ça l’a saoulé (avant finalement d’apprendre à y jouer et prendre du plaisir) car il se considère comme DC avant tout.
  9. C'est pas pour les stats forcément que j'ai mis ce lien. Il y a, dans le déroulé du tweet, des infos sur ce qu'il montre sur le terrain de la part du compte parisien. On en apprend plus sur ses qualités et défauts. Oui, on attendra de voir chez nous, mais ca donne des indications sur le profil.
  10. Voici une analyse plus poussée d'un compte Paris FC. Comme évoqué hier à la lecture des stats complètes du joueur, on est sur profil DC ou latéral défensif, pas sur un profil piston (même si on espère qu'il saura y jouer aussi) " « Au départ, j’avoue que quand le coach à Bastia m’a changé de poste, ça m’a fait c… Pour moi, j’étais un central, pas un latéral"
  11. Avec le staff médical, on lui a préparé un programme aux petit oignons. On vise le Machado 2.0 (Bon ceci dit, ma carrière de scout commence mal J'étais plus dans le vrai sur Openda cela dit. Mais c'est dingue comme le profil du 9 statique colle vraiment rarement à Lens. J'ai peu d'explication du pourquoi)
  12. Assez peu vu jouer (ce qui est con, Genk est l'équipe que je regarde le plus en Jupiler), car c'est la doublure ++ de Munoz (qui lui est un de mes "rêves" à ce poste). Sur le peu que j'ai vu, il me fait penser à Machado, un peu le même style en plus rapide. EDIT: Il sera à la coupe du monde :)
  13. https://www.lerepublicainsportif.com/rc-lens-un-oeil-sur-angelo-preciado-genk-pour-compenser-la-blessure-de-cabot-450/
  14. Clairement les 2 meilleurs cette saison Mbemba et Danso suivi par Theate qui, après 2-3 premiers matchs compliqués est vraiment devenu excellent et Medina. Mbemba perso m'a même encore plus impressionné que Danso, notamment car je suis convaincu qu'il est plus dur de jouer en DC excentré dans une défense à 3 car tu joues plus de duels 1vs1 et il est monstrueux dans le domaine, même contre des Mbappe Neymar etc. qu'il a mis dans sa poche. Mais Danso, ca reste du très haut niveau sur ce début de saison.
  15. Si réellement il a été choisi pour remplacer Cabot principalement et seulement dépanner comme DC au cas où... ce serait surprenant de choisir un joueur qui n'a jamais joué comme piston et qui semble déjà être un latéral plutôt défensif, avec autant de match DC que ard... Ce serait comme recruter Haidara pour remplacer Machado.. ce serait surprenant (ça n'empêche pas que Haidara est un bon joueur, mais je parle de profil).
  16. Bah en soi, si ça a quand même un sens de définir un tarif à un certain moment, au moment de l'achat précisément. Si un jouer est moyen de 19 à 25 ans mais explose à 28 ans, ça ne veut pas dire qu'un tarif de 10M€ était logique lorsqu'il avait 22 ans par exemple car maintenant il vaut cher. Le fait est que 3M€ aujourd'hui, pour un joueur qui a 40 matchs de L2 à 25 ans, c'est très cher. Peut-être qu'il sera bon et qu'il vaudra plus dans 1 an ou 3 ns (peut-être pas aussi), mais au moment de CETTE VENTE là, le tarif est haut par rapport au marché. Perso, j'ai jamais vu un def de L2 partir pour plus, encore moins un joueur si "âgé" et avec si peu de matchs. Mais encore une fois, c'est pas pour juger le joueur, on espère tous que c'est un très bon choix.
  17. Les stats sont celles de cette saison, au PFC. Cela dit, ses stats de la saison passée à Bastia sont la même veine. En somme, les qualités qui se dégagent mathématiquement sont tous les indicateurs défensifs et là où il a de mauvaises stats, c'est sur les aspects offensifs. Après au delà du jeu offensif ou non, 9% de réussite au centre... ça indique quand même que ce n'est pas une spécialité chez lui quoi. Je pense jamais avoir vu ce ratio d'ailleurs pour être honnête, même Cabot qui est vraiment pas bon au centre, il est dans les 20%. Si tu veux rentrer plus dans le détail : https://www.sofascore.com/player/julien-le-cardinal/1129751
  18. Ses statistiques (oui je sais que ça ne fait pas tout, mais je vais pas parler buts et passes D mais un peu plus contextuel) sont pourtant celles d'un latéral plutôt défensif. Il est très fort à la récupération et tacles, bon dans le jeu aérien. En revanche, tous les indicateurs offensifs sont très bas : 0 passes D, seulement 0.2 centres par matchs (avec en plus seulement 9% de réussite!!), peu de jeux/passes dans le dernier 1/4 etc.. Son positionnement moyen est également très bas sur le terrain. Ca fait plus penser à un profil Gradit que piston comme ça. Il jouait d'ailleurs axe droit à Bastia.
  19. On en saura plus lors de sa présentation :) (si c'est pour faire les 2, pas fan perso... J'ai jamais été très fan des joueurs qui "peuvent" jouer partout, mais qui au final ne brillent nulle part. Ou alors vraiment pour dépanner... mais ça ferait cher le dépannage )
  20. Tout à fait. Je ne juge pas du tout le joueur, que je ne connais pas d'ailleurs. Mais 3M€ sur un défenseur de 25 qui a joué 1 ans et demi en milieu de tableau de L2 après une carrière amateur, ça doit être un record à ce niveau là. Je n'ai jamais vu de montant tel. C'est plus cher que Cabot ou Frankowski par exemple... Ca fait quand même pas mal relativiser la "grosse" vente de Wooh. Mais bon, ce n'est ni mon pognon ni moi le décisionnaire, donc confiance en Haise qui devait beaucoup le vouloir
  21. Ca me parait quand même très cher pour un joueur de 25ans qui n'a seulement qu'1 an et demi d'expérience en L2 (en milieu de tableau en plus) ... Mais bon, on le jugera sur le terrain, le board s'est rarement trompé.
  22. Pas du tout le même type de joueur. Sotoca a réussi à émerger grâce à ses efforts sur le terrain, sa hargne son côté "chien". Il s'est ensuite mis au niveau technique en progressant car il découvrait le monde pro aussi, donc il n'avait pas du tout atteint son seuil avec sa formation amateur. Et je ne doute pas du tout des qualités de Haise, qui est très fort, mais c'est pas non plus un magicien. Si Sotoca performe, ce n'est pas uniquement car il est sous Haise, ça aide, mais c'est aussi car il a le niveau pour jouer là ou il est. Il y a d'autres joueurs qui n'ont pas eu cette éclosion sous Haise, pourtant arrivé en même temps que Sotoca. Les Robail, Mauricio etc... (Mais après, bien évidemment qu'on peut encore attendre, il reste 2/3 des matchs, et ce n'est aucunement pour charger méchamment ACM, c'est juste pour dire ce que je pense de SES PERFS, pas de son niveau car je le pense meilleur que ce qu'il montre. J'ai juste des doutes sur le fait qu'il arrivera à le montrer chez nous, sur un feeling comme ça, j'espère me tromper pour lui et pour nous.)
  23. D'accord avec toi, mais ACM c'est un joueur qui est dans sa 6 ou 7ème saison pro, un joueur de 25 ans... On est plus sur un jeune qui découvre le niveau comme les autres cités. Ca peut être un temps d'adaptation à notre jeu, on verra bien, je l'espère en tout cas. Mais pour le moment, pour mois c'est très insuffisant, 1 bonne entrée pour 7-8 entrées + 1 titularisation proche du néant. J'ai perso plus l'impression que c'est le mec qui va finir par devoir se réinventer dans un club du bas de tableau où il sera titulaire comme Brest ou Angers à l'image de bien d'autres avant lui qui avaient du talent mais qui n'ont pas progressé avec les blessures.
  24. Les qualités il semble les avoir... mais perso je ne suis juste pas convaincu par les perfs. Je le trouve "mou", pas animé, il court peu, rate des passes faciles alors que c'est censé être sa force etc.. Bref, un peu le néant quand il entre quoi. Mais j'espère que je suis en train de dire une grosse connerie et qu'il me donnera tord en 2nde partie de saison.
×
×
  • Créer...