karldu91

Je connais absolument pas donc... confiance au board et je me ferais mon avis s'il signe et après plusieurs matchs. Ca me rassure jamais beaucoup les joueurs de L2 passé un âge... mais si c'est un Sotoca ou un Gradit, c'est évidemment un grand oui. Mais n'oublions pas, que ce sont quand même des exceptions, et j'ai du mal à croire que ça marche à chaque fois... Et cette fois-ci, c'est quand même pas donné (approx. 3M€), surtout si c'est pour être sur le banc. Mais bon, on verra, si c'est lui en tout cas j'espère que ce sera pour UN poste et non deux.

Même point de vue. et, cest pas le but du post, mais les stats de Said sont ahurissantes!

En même temps il a vu Lens faire 6 clean sheet en 7 matchs avec Haidara à droite...

Un peu plus de détail sur le dossier Le Cardinal.

Après, aussi peu intelligent soit-il, il est quand même souvent décisif dans ses entrées. Encore ce WE, son entrée change le match. C'est lui qui est à l'origine des actions en fin de match et du penalty. Il a aussi quelques passes D. Avec quand même peu de temps de jeu. Et surtout, il n'a que 19 ans, ce qui est fou car on a l'impression qu'il est là depuis 10 ans. Mais c'est clair que son attitude est rédhibitoire pour moi, j'espère pour lui qu'il murira vitesse grand V.

Jamais je voudrais d'un Cherki non plus, une tête à claque malgré un talent énorme. Je parle d'un profil, dans ce profil là tous n'auront pas la même intelligence de jeu etc.. Evidemment que j'aimerais un gamin plus malin, même si moins de talent. Perso, depuis le début de saison, j'aime vraiment beaucoup ce que fait Ounas. J'avais des à priori sur le joueur à cause de son parcours de "globe-trotter" mais je le trouve vraiment excellent, énorme talent, intelligent, collectif et il fait des efforts. Une vraie belle pioche. En gros, j'aimerais ce profil, mais pas aussi confirmé bien entendu.

Tout à fait! Tu me verras très rarement tout mettre sur le dos de l'arbitrage. Le seul truc qu'on peut constater, c'est que dans un contexte où il est dur pour TOUS les arbitres d'arbitrer, certains sont plus coutumiers des erreurs... donc moins bon. Mais comme je le disais, je ne crois absolument pas à ces théories des arbitrages fallacieux qui avantagent des équipes etc... je pense juste qu'ils sont régulièrement dépassés et que si ça change des résultats, c'est jamais volontaire.

ACM, je le connais pas bien donc je me trompe peut-être mais je le vois plus comme un joueur technique, facilitateur de jeu, comme un PDC en somme, que comme un attaquant qui provoque, drible, déborde etc... (Et puis, c'est encore tôt, mais pour le moment je ne suis absolument, mais absolument pas convaincu. Ni par le niveau des perfs, ni par l'attitude générale).

C'est OUI! :) Ce type de profil, jeune (qui vise donc pas une place de titulaire dans l'immédiat) pour foutre la merde en fin de match, c'est ce que je souhaite!

Et heureusement que je suis pas DS du club, car dans l'énervement de la news d'hier, associée à ses performances médiocres, je renvoyais ACM à Nice des cet hiver, avec un message pour FG...

Le poste d'attaquant je pense que ça sent clairement le "on fera si on trouve un bon coup, sinon tant pis". Genre, on tente des mecs qui auraient un vrai impact à un bon prix, si trop cher ou pas dispo, tant pis on fera avec ce qu'on a. Je le vois comme ça perso.

Il touche effectivement pas le ballon, au temps pour moi. MAIS, pour le coup, il n'a pas non plus aucune influence sur l'action, car le Lillois tacle en catastrophe juste devant Salama pour pas qu'il ait le ballon justement, ce qui crée le décalage Angevin... Situation complexe. Perso je valide le but, mais je comprends aussi qu'on le refuse, je trouve pas ça scandaleux non plus. Ce qui est con, c'est que ce genre de situation sera jamais uniformisée.

Ouais mais justement, je comprends l'idée de tant qu'à faire recruter un mec jouant aux 2 postes... Mais franchement piston et DD ou ARD, c'est quand même pas les mêmes qualités quoi... Du mal à imaginer qu'un mec puisse être aussi bon aux 2 ou 3 postes. Par exemple, j'imagine quand même mal Gradit piston... malgré ses qualités. Perso je préfère un vrai profil plus à l'aise en piston qu'un mec pouvant y dépanner. (J'aime beaucoup Haidara, mais il est d'ailleurs critiquer ici même pour cela).

ah alors attends, je vais revoir l'action

Oui mais du coup il y a bien HJ :) Oui, c'est de la merde de refuser ces buts là..; mais avec la VAR on doit refuser TOUS les buts HJ, donc absolument aucun scandale et aucun point gagné grâce à l'arbitrage. S'ils ne le refusent pas, les supporters Lillois crient au scandale car ce type de but est refusé ailleurs etc.. c'est un sujet sans fin.

Ouais, mais sincèrement, 9 arbitres sur 10 auraient sifflé faute sur le troyen. Mais en vrai, je vais pas débattre sur les erreurs, voici juste mon point dessus: Les arbitres sont en grande majorité mauvais en L1. Chaque WE il y a des erreurs, dont certaines coutent des points. Donc oui, l'arbitrage a de l'influence sur les scores. MAIS, toutes les équipes se font baiser à un moment donné et toutes en profitent parfois. Et j'avoue que j'en ai un peu marre de lire à chaque fois, les supporters lensois et les supporters des autres équipes jouer les caliméro en pensant être défavorisé à grande échelle, plus que les autres etc.. mais ne jamais relevé quand ca va dans leur sens. C'est pour ça que c'est mon dernier message sur le sujet :) Toutes les équipes se font baiser à un moment (on l'a vu avec Nice contre Nantes puis Nice contre Lyon. Marseille que tout le monde dit avantagé avec soit disant plein de penalty... ils en ont obtenu 2 cette saison, seul Toulouse en a eu mois et c'est le grand Ajaccio qui en a eu le plus etc..).

C'est le joueur qui fait l'avant dernière passe qui est HJ.

Tout dépend. Perso je trouve limite que le poste prioritaire c'est piston droit. Car, en DC, on a Haidara qui peut dépanner à 2 postes sur 3 au moins, voire Onana. Piston droit, on a vraiment personne derrière Frankow, et c'est un poste énergivore. Et un DC capable de jouer piston droit... mouais, pas fan. C'est pas du tout les mêmes qualités recherchées quoi.

Le but d'Angers est réellement HJ. De peu, mais HJ. Sur le résumé free-ligue 1, tu peux voir les lignes.

"un poste ou deux" selon Haise.

Voire carton rouge pour les 11 monégasques + tous les remplaçants et huis clos sur toute la 2ème partie de saison! Surprenant d'ailleurs qu'il n'ait pas sifflé la main de Maripan quelques minutes avant vu qu'il voulait absolument faire gagner l'OM... (Vous vous faites du mal avec ces théories des avantages à chaque match qui vont pas dans notre sens, c'est fou. Les arbitres sont juste pas bons! Mais dans tous les sens, chaque semaine il y a des victimes)

Le CF c'est clair qu'il y est jamais. Mais soyons honnête, c'est une erreur, mais combien de fois par match un arbitre se trompe sur des CF? Pas comme si il accordait un penalty imaginaire. c'est plus pas de chance pour Monaco qu'autre chose. Ca reste une erreur, bien sur, mais c'est pas un scandale non plus. On gagne contre Troyes par exemple avec un but sur CF imaginaire aussi... Don on peut aussi prendre en compte les 2pts gagnés si on finit 1 ou 2 pts devant une autre équipe? (Des erreurs il y en partout à tous les matchs. C'est frustrant, les arbitres sont mauvais, mais arrêtons (pas toi forcément) les théories du complot).

En vrai ce n'est si choquant que ça... Déjà car : 1- 6 min de temps additionnel c'était une blague. Rien que la blessure de Harit a duré plus longtemps. Si on ajoute les changements + les simulations longues de blessure monégasques. On est bien plus proche des 10-12 min de temps additionnel que de 6 logiquement. 2- L'autre débile de Vanderson qui fait perdre 30 sec sur le dégagement marseillais (quand il prend le jaune)... Ce sont je pense les 30 sec rajoutées jusqu'à la faute. 3- Il a laissé l'action monégasque juste avant et c'est eux qui la jouent comme des cons ce qui amène le contre derrière. Ca fait chier ce but olympien, mais je suis pas scandalisé par les 30 sec de plus qui amènent le CF. (En revanche, il n'y a pas faute, mais ça c'est un autre débat).

La saison dernière, oui. Pas cette saison je trouve.

Je vois ça exactement de la même manière. C'est une équipe qui n'est pas bien payée dans l'ensemble je trouve et je les vois se reprendre après la trêve.