karldu91

Cruel pour le Canada qui est bien au dessus sur cette mi-temps.. mais qui en sort menée.. Entre le penalty arrêté et le penalty oublié par cet "arbitre" (comment on peut l'envoyer en CDM, 5 mois après avoir été la risée du monde du foot sérieux..), ça fait beaucoup

"Lehrer".. c'est fait exprès ou c'est un lapsus lié à sa spécialité... l'erreur !?

Ahurissant! C'est de la charge crasse et gratuite. Qu'on lui préfère d'autres joueurs, pourquoi pas... mais là il n'y a aucun développement, aucun exemple, aucun argument! Il est même incapable de répondre à la moindre interrogation de ses collègues! Ridicule de médiocrité

Je suis de ton avis ! Le problème, c'est le choix des joueurs, pas le nombre! 23 joueurs pour 1 mois et demi de compétition, c'est plus que suffisant! C'est plus que ce que le RCL utilise pour une saison complète...

Franchement, comment nous, simples supporters absent de l'intérieur du groupe, pouvons nous réellement établir concrètement et factuellement l'apport de Bessière? Il était sans doute très bon, comme tous ceux choisis dans le staff depuis un moment et c'est aussi pour ça que Ghisofli l'a démarché. Mais franchement, ce travail de l'ombre, je ne vois pas comment on peut l'estimer d'où nous nous plaçons. Faire un parallèle entre classement et sa présence... je comprends pas réellement pourquoi ou comment. Du coup ce serait grâce à lui mais pas au reste du staff et aux joueurs? (cf. ton exemple à Reims). On peut franchement pas évaluer ce qu'il apportait sans être à l'intérieur du club. Alors oui physiquement, on est bons, et encore une fois je doute pas de son apport, mais c'est aussi car on a des joueurs qui sont de base bons physiquement. Des SAS ou Fofana, leurs 15 poumons étaient déjà loués dans leurs anciens clubs (et c'est aussi probablement pour ça qu'ils ont été choisis). Alors franchement, lui ou Delaval (que je ne connaissais pas, comme tous les pro de ce poste haha), qui est ou sera le meilleur? A moins que Delaval parte au clash vénère avec le staff, on ne le saura jamais... peu importe les résultats.

Bah en vrai… beaucoup ne l’aime pas à cause de l’épisode d’il y a 4 ans ou a cause de sa mère …mais sur le terrain, il a presque tout le temps la bonne attitude. On peut lui préférer d’autres milieux, c’est mon cas je voulais Fofana à sa place par exemple (en l’absence des deux titulaires que j’adore), mais en bleu il fait presque tout le temps le taff, rien de transcendant, mais le taff.

Son expérience est importante, surtout entouré de si jeunes défs. C'est important à ce niveau là, surtout avec des autres cadres absent. Et puis, c'est un cadre de DD, donc je suis persuadé qu'il reprendra sa place dans le 11. En revanche, et comme dit plus haut, oui je trouve aussi que ça fait un moment que Varane n'est plus impérial. Ses dernières saison à Madrid étaient médiocres, avec plein de boulettes dans des matchs clés (cf. City en LDC) et même en EDF c'est plus trop ça (notamment à l'euro, ou lui et pavard étaient le gros secteur faible).

Varane sera titulaire, de par son vécu, ce qui est important dans ces compets. En revanche, en niveau pur, je préfère actuellement Saliba à tous les autres. Son début de saison à Arsenal est stratosphérique. Varane, depuis 2019, il est très loin de ce qu'il faisait en Russie. Très très loin. Je préfère aussi Dembélé à Coman. Mais c'est proche.

Il est plus cerné que Kurt Cobain le gamin...

Non mais ça tout à fait. Je rebondissais personnellement uniquement sur le message qui disait que dans le championnat norvégiens, les joueurs sont physiques... ce qui n'est pas la même chose. Il y a des joueurs physiques, comme partout, mais en moyenne c'est pas particulièrement un championnat physique. Le petit Fofana je connaissais, et je trouve également très intéressant. C'est une certitude qu'il change de championnats cet hiver ou cet été au plus tard

C'était le but de mon message... Le niveau est très très éloigné

Pourtant en Norvège, Berg domine tous les classements de duels gagnés … La L1, physiquement c’est un autre monde.

Les scandinaves sont grands… mais l’impact physique mis dans les matchs de ces championnats est très loin de ce qui se fait en L1. L’intensité également. On ne se rend pas toujours compte d’a quel point le championnat est physique, mais tous les joueurs arrivant le disent. Meme Berg en a parlé de cet impact et de la rapidité du jeu, il était totalement déboussolé lors de ses premières minutes.

Je ne dis pas que c'est incompréhensible... (Je dis même j'ai "peur" pour farinez qu'il en soit de même) Je dis juste que ce style ne plait pas en Europe. Je le comprends... même si perso je préfère un mec bon 2 matchs, catastrophique le 3ème qu'un mec moyen 3 matchs...

Idem! Un gardien pas fait pour l'Europe (et les jugements) malheureusement car capable d'être exceptionnel comme de faire des boulettes... et ça, en Europe on te le pardonne moins. (J'ai un peu peur pour lui que Farinez soit fait du même bois)

C’est un très bon exemple … mais justement, on était beaucoup, et m’inclus dedans, a dire que c’était un « champion » qui foutait la honte 😅 (Mais bon en soi, une coupe du monde, c’est mieux de la gagner en étant « moche » que de finir comme la Belgique en 2018…)

Ça arrive donc 4% du temps… (1/21) Mais au delà du %, car oui, il n’y a ps de raison que ça n’arrive pas car les matchs suivants sont décorrélés … mais ce qu’on remettait en cause c’est qu’un champion du monde qui perd sur la même édition face à l’Arabie saoudite, ça fait tache quand même, ça perd en beauté

Je pensais aussi que c’était le K, mais apparemment non 😅 Il est pas souvent titulaire avec la Pologne en même temps.

Non. C’est Franowski sur le banc … (😂)

C'est marrant, j'ai pensé exactement la même chose! Je suis personnellement depuis toujours un amoureux du football argentin et de ses joueurs qui m'ont fait rêver (Medina ) depuis gamin et c'est donc l'équipe que je supporte toujours après la France lors des CDM. Mais, avoir un champion du monde qui aurait perdu contre l'Arabie Saoudite lors de la même CDM, ça enlèverait tout prestige! (Mais bon, on y est pas... qu'il passe déjà ce 1er tour, ce qui est maintenant loin d'être gagné)

et même le 2ème dans la foulée

Après Dindane, même si on était très bons à l’époque, c’était un peu une anomalie qu’il signe a Lens. Un peu à l’image de Seko, tu avais plein de gros d’Europe à l’étranger qui le voulaient. Et au final il signe chez nous pour pas très cher. Le DS d’Anderlecht était un peu sur le cul a l’époque, surtout qu’ils jouaient la LDC chaque saison eux.

Bruges oui, c’est très compliqué. (Même si on a réussi Openda.. bon il revenait de prêt), car ils ont pas mal enchaîné en LDC et donc ils ont moins « besoin » d’argent et même au niveau des salaires c’est costaud pour la plupart de la L1. Charleroi et surtout Genk, il faut regarder régulièrement, ils ont très régulièrement de supers joueurs. Très imaginatifs dans leurs recrutements, surtout Genk qui va au 4 coins du monde

J’ai pensé exactement la même chose. (J’avais d’ailleurs fortement regretté la non arrivée de Buchanan. C’est exactement le même profil, dans le sens large du terme.

En soi, on ne sait pas du tout comment Haise imagine faire jouer Le Cardinal. DC? piston? Les deux? Il a un profil assez défensif comme latéral, ce qui colle peu à ce que Haise veut habituellement à ce poste. Après, rôle hybride, comme Haidara, c’est tout à fait possible.