karldu91

Pour le coup nos 2 milieux ils sont aux fraises à chaque possession Lorientaise. Heureusement qu’on a beaucoup le ballon, mais dès qu’ils l’ont ils arrivent dans notre surface a petite foulée

Il n'y a ni Cabot, ni Gradit...

Tu me devances 👌

Chacun sa propagande 😂

J’aime pas non plus les transferts de fin de mercato comme ça … tu as toujours l’impression qu’on fait ça dans l’urgence. Laisser partir Berg qui n’a jamais joué m’a saoulé (je ne peux affirmer son niveau, mais j’aimais son style) et du coup, le remplacer, je ne vais pas revenir dessus, je l’ai assez dit, je trouve ça « surprenant ». Aucune idée de la personnalité de Onana (mais le style de joueur j’aime bien). En revanche, je suis confiant sur la personnalité de Claude Maurice, que Flo et Haise connaissent déjà de Lorient.

Ito…. (oui je vais le faire toute la saison)

Cette défense catastrophique d’Ajaccio 😅 Et ce penalty à Monaco pour Troyes - LOL

C'est une journée batarde c'est pour ça La on se met en tenue de match.

Je trouve aussi Gouiri énorme. alors oui, il est moins bien en ce moment (et sur la 2ème partie de saison dernière) mais comme un Paqueta par exemple et bien d'autres joueurs. Mais franchement je m'attendais plus à un 40M€ pour lui cet été (dans ce marché complètement fou), surtout pour un poste offensif et un joueur si jeune. On va pas se mentir, j'adore Kali, mais pour le moment Gouiri c'est bien au dessus. Les voir au même prix, ça me parait assez surprenant. Rennes je trouve aussi qu'ils jouent un jeu dangereux. Leur effectif est hyper talentueux mais assez mal équilibré.

Yes, Kakuta, Clauss et Cabot sont les seuls joueurs "âgés" que l'on a recruté. Après, c'est très logique, un joueur de 28 ans bon et confirmé ça coute très cher (en transfert et en salaire), ca vient pour être titulaire indiscutable, passer un cap et tu as peu de chance de plus value. C'est très bien quand tu joues une coupe d'Europe et que tu as besoin de joueurs te faisant passer un cap immédiatement. Mais on est pas là. Notre recrutement est bien malin d'un point de vue financier (et même sportif pour le môment). Mais attention quand même à ne pas remplacer tous les joueurs d'expérience à l'avenir, par uniquement des très jeunes, car tu as quand même besoin de leaders et quand tu auras plus (Fofana, Kakuta, Leca, Sotoca) ca va compter. D'autant plus qu'on ne fera pas des Badé ou Doucouré sur tous les jeunes qu'on recrute..; il y aura aussi des Ganago et Berg.

Si on joue l'Europe, si, on aura des milieux à acheter car tous nos milieux actuels joueront la CAN la saison prochaine... (et en plus avec des sélections qui risquent d'aller loin: Cameroun, CIV, Ghana).

Franchement, s'il choisissait finalement en Espagne... c'est qu'on perd pas grand chose car mentalité à revoir (et pourtant j'aime bien le profil du joueur). Cf. Jurisprudence Grbic

Sans faire le défaitiste, le problème c'est que du coup, il y en a 1 des deux (Onana ou Samed) qui devrait moins jouer. Du coup celui-là, ne verrait pas sa valeur augmenter dans l'immédiat (cette saison du moins). Ca peut donc très bien faire une Doucouré comme une Ganago... Mais bon après, ce sont des contrats longue durée, donc soyons optimistes.

C'est sur. De toute manière, je le vois à 90% à Lens. Mais Almeria, c'est pas dégueu non plus.

Pas le même championnat … et peut être pas le même rôle (titulaire vs rotation) 😇 Fofana avait bien signé chez un promu de L1 plutôt qu’au Milan… (mais bon de toute manière on sait bien qu’il signera à Lens, il a déjà fait son choix lui)

C'est très moche comme façon de faire... mais financièrement parlant ils peuvent réussir leur coup. Le mercato ferme demain. Ils savent donc que si on était prêt à le signer à 6M€, 24 avant la fermeture, c'est qu'on le veut vraiment et qu'on va pas avoir le temps de trouver un autre joueur et du coup, il y a des chances qu'on accepte dans l'urgence... On est excellent sur le mercato quand on a du temps... moins quand ce sont les derniers jours et que ce sont des transactions pas "prévues" j'ai l'impression.

Pour terminer sur ma vision à ce poste, ton message est réel mais c'est justement le problème. Personne ne dit dans l'absolu qu'avoir 5 milieux pour 2 places c'est trop. Dans l'absolu, je dis bien... Maintenant, ton recrutement et ton groupe sont aussi modelés sur les habitudes et l'utilisation de ton coach. Ainsi, 5 milieux pour 2 places quand un coach est connu pour un turnover why not. Idem si tu joues plusieurs compétitions ou que tu as des matchs à répétition, plusieurs par semaine. Nous, on ne joue qu'1 match par semaine (ca arrive seulement 2-3 fois dans la saison les matchs tous les 3 jours), on a un joueur (Fofana) qui jouera 90 min par match même sur une patte. Ainsi, au final, il est plus juste de dire qu'on a 5 joueurs pour un poste (Samed, Onana, Poreba, Y.Fofana, Camara) et encore... c'est un turnover à 2.5 joueurs (Fofana, Samed et le numéro 3 qui a des bribes). Idem, considérer Poreba comme un "jeune" je trouve cela totalement faussé. Le mec vient avec 100 matchs pro dans les pattes, il a 22 ans, il va pas laisser passer une saison blanche. Il ne vient pas pour la N2 quoi.. Camara ça va aussi être un problème. Pourquoi aller chercher un mec de 20 ans à l'étranger si c'est pour ne pas le considérer comme joueur à part entière? 20 ans ce n'est pas 17-18. S'il ne joue pas cette saison, je suis prêt à parier que l'été pro il n'est plus là. Y. Fofana c'est différent, on a déjà plus le temps, car il n'a que 18 ans. En aucun cas je dis qu'il faut absolument faire jouer ces joueurs là (Poreba comme Camara comme Fofana ou même qu'un jeune du centre). Ce que je remets en question c'est, pourquoi aller chercher ces joueurs à l'étranger, qui s'entrainement qu'avec les pros, sont officiellement dans l'équipe pro, si c'est pour les considérer comme des joueurs de la formation alors qu'ils sont à un âge où tu dois jouer. S'ils n'ont pas le niveau, qu'ils jouent pas, mais il faut peut-être arrêter ce type de recrutement alors et ne recruter que des jeunes avec expérience type Medina, Samed etc.; qui arrivent (au même âge qu'un Poreba ou Camara) mais déjà prêts, plutôt que de répéter des deals type Sene, Sow, Thiam, Diarra etc.. tous les été où tu fais déplacer des gamins pour rien pour 1 réussite tous les 20 ans (Doucouré). Mais bref, je ne remets pas tout en cause, notre recrutement est souvent bon. Je n'aime juste pas qu'on laisse trop de joueurs sur le côté (qu'ils aient le niveau ou non. Dans le 1er cas c'est donc bien dommage, dans le 2nd c'est dommage de les recruter pour rien).

Bah si pas de blessure, le 4ème et 5ème milieux n'auront même pas 1 min de jeu... Seul Onana rentrera à 10-15 min de la fin quoi. (Personnellement je trouve aussi que Haise a comme seul axe d'amélioration notable ses changements et la gestion des remplaçants et c'est pour cela que je ne souhaitais pas de recrutement à ce poste, car je sais d'avance que sauf catastrophe, ils ne seront jamais utilisés...Le 3ème un peu, mais pas les autres).

Personnellement je le pense toujours... Haise a fait autrement, mais s'il maintient son non turnover, je maintiens que c'est un recrutement inutile. Et d'ailleurs je note, ceux qui voulaient absolument recruter (à ce poste et tripler certains autres), interdiction de vous plaindre cet été si Poreba termine la saison avec 50 min de jeu. Idem quand Camara quittera le club sans qu'on l'ai vu jouer etc... comme ça a été le cas avec le départ de Pereira, de Berg etc. haha

Personnellement sur le choix précis d'Onana, je suis plutôt convaincu. Dans le marasame bordelais, il était un de seuls à surnager. J'aime également beaucoup ce profil de milieu, grand costaud mais à l'aise avec le ballon (en mode Kondogbia, Tchouameni, Fofana de Monaco toutes proportions gardées). Il récupérait en plus beaucoup plus de ballons que Samed la saison dernière et quand on sait que le jeu offensif n'est pas le fort de Samed... c'est donc prometteur pour Onana. En revanche, ca n'empêche pas le fait que je trouve qu'un recrutement à ce poste et surtout à ce prix n'était pas indispensable. S'il signe pour jouer autant que Berg, aucun intérêt. Poreba est à 0 sec de jeu, Camara et Fofana également. Alors du coup, perso, je trouve ça dommage de recruter joueurs sur joueurs (même si jeunes) pour qu'ils partent 2 saisons après... et j'ai bien peur que pour le jeune Camara qui va avoir 20 ans, on s'en dirige clairement. 2 Belles prépas, mais plus jamais utilisé en L1. Il n'a peut-être pas le niveau, mais c'est dommage si c'était encore un départ d'un joueur qui n'aura jamais été utilisé. Poreba, si sa situation venait à ne pas évoluer avec encore 3 joueurs devant lui... et bien ça aura été bien inutile. attention, encore une fois je ne vends pas son niveau, je ne le connais pas, mais recruter des jeunes à l'étranger, les intégrer des joueurs en pro, juste pour les entrainements, je trouve ça bien inutile. Et dernier problème, l'été prochain, on va devoir refaire un milieu.... 1 ivoirien, 1 ghanéen, 1 camerounais, tous les 3 internationaux et qui iront donc à la CAN pour le coup c'était quand même mal prévu pour le moyen terme. Et puis même nos remplacants, certes jeunes mais 1 polonais, 1 malien et 1 sénégalais donc s'ils explosent, ce sera idem. (C'est assez évident mais je précise quand même pour que personne ne puisse mal comprendre, je n'ai bien entendu rien contre le faite que les joueurs soient africains, c'est juste là que tous les joueurs à 2 postes importants le sont et du coup, la saison pro ça risque d'être bien la merde avec la CAN).

Ok, j'ignorais cette façon de faire. Mais elle n'est que relativement peu avantageuse du coup (mieux que rien, mais clairement moins bien qu'une OA). Car c'est bien d'avoir la priorité, mais s'il fait une saison impressionnante avec nous, sa valeur peut exploser et il se peut qu'on ne puisse s'aligner sur les autres offres (ou simplement qu'on ait pas envie de mettre autant). Alors qu'avec une OA, tu sais le montant et tu l'as accepté... Mais Bref, on va vite en musique de toute manière. Si ça se trouve il sera nul à chier et on sera content de le renvoyer à Nice facilement.

Priorité d'achat sans fixer un montant ca ne veut rien dire... car priorité de quoi? Si Lens propose 5 et un club anglais 10, tu ne peux prioriser Lens. Une priorité d'achat ca se fait avec un montant fixé, et dans ce cas là, dans le cadre d'un prêt, c'est une option d'achat (avec un prix fixé que Nice ne peut refuser, même si un autre club propose plus. Seul le joueur peut refuser).

Agbadou avait justement signé en prévision du départ de Faes

C'est un bon def, leur meilleur. Mais 20M€ ca me parait haut (pour le moment) mais bon, l'angleterre...

Ca parlait de 50M€ à Liverpool il y a quelques semaines...