karldu91

Une titularisation pour Sylla en effet… mais tu oublies une partie du contexte…. Le fait que c’était la semaine d’arrivée de Sangaré. Sage n’avait pas trop le choix en somme. Factuellement, quand il y avait Diouf, puis Sangaré ensuite, Sylla c’est 0sec de temps de jeu. C’est aussi le seul milieu, des 4 utilisés, à être sorti en cours de match. Pour le moment, on peut quand même y voir un rôle de par défaut. Surtout quand il est pas dans le groupe comme face au PSG alors que dispo, ca montre quand meme qu'on voit pas en lui un choix de tout premier plan en cas de blessure des deux titulaires. A l’inverse d’un Bermont, même si je suis d’accord qu’il y a pas besoin de les comparer, qui entre en jeu à tous les matchs, malgré la concurrence. Le fait que ce soit pas le meme poste ou polyvalence aide enormement evidemment. Mais encore une fois, je compare pas forcement les deux.

Exactement. Les retenir aurait été idiot… surtout Sylla qui joue jamais

Ah mais là dessus tu prêches un convaincu. Dans un foot d’aujourd’hui, aussi bien financièrement… que sportivement, se diriger vers des profils « en fin » c’est une très grosse erreur pour moi

Qui a dit que Bruges serait en 2nde partie de tableau en L1? Sur le reste je suis d’accord. Même si la valeur d’un effectif, n’est pas forcément lié au budget si tu travailles bien justement. On l’a vu à Lens avec des Khusanov Bade Danso ou Medina par exemple pour lesquels on a dépensé 11 en cumulés et qui avaient une valeur cumulés de 100m€ quelques mois plus tard…

Tout à fait. Malheureusement, chaque weekend en L1, quand ça perd contre une équipe avec un peu plus de moyen, c’est « normal » car ils ont un plus gros budget… Alors qu’on voit en Europe, que si tu travailles bien, un budget supérieur, ca fait pas tout. Je parle des clubs proches, pas du PSG bien entendu. Bizarrement en revanche à l’inverse, quand ça parles face à un plus petit budget… la c’est plus un argument.

Après… tout n’est pas toujours lié au budget. Il y a tout simplement des clubs qui travaillent bien mieux que d’autres (on l’a d’ailleurs vu à Lens ou on était plus performant avec moins de moyens). Je dis pas que c’est ce que tu dis, mais j’en profite car ça ressort très (trop) souvent. Tu soulèves peut être même l’inverse. Des clubs comme l’USG, Bodo, même Qarabag ou des clubs grecs font régulièrement des choses très intéressantes en Europe, avec des budgets qui seraient milieu de tableau, voire « relegables » en L1 pour certains. Franchement, les clubs Français il faut juste reconnaître qu’on est juste vraiment nuls sur les coupes d’Europe. Il y a que Paris qui performe. Evidemment, ils sont dans un autre monde mais ça n’excuse pas les piètres performances des autres clubs. l’OL, Monaco, Lille et l’OM (en c3) ont fait de belles choses récemment, mais dans l’ensemble c’est franchement triste et très irrégulier. Quand tu vois Nice finir dernier de son groupe de C3 la saison passée, Marseille finr avec 0pts en LDC, ou Lens se faire sortir par le Pana par exemple qui faisait un début de saison cataclysmique, ça devient dur à justifier pour le 5eme championnat.

Les parisiens ne le réclament pas corps et âmes … car ils ont gagnés. Jen ai vu des dizaines et dizaines en parler sur les RS, justement en réponses au penalty potentiel sur Thauvin. Mon parallèle sur Donnaruma est bien entendu exagéré, pour relever à quel point je trouve ça stupide de blâmer la taille des protège tibias d’un joueur … sur un tacle haut. Je trouve ça encore plus idiot de préciser qu’il n’est pas blessé pour « appuyer » le fait que ça ne vale pas un rouge. Tu as bien entendu le droit de penser ce que tu veux, mais affirmer que ça vaut pas rouge, car tu considères que c’est pas rouge, je suis juste pas d’accord. (Et, c’est d’ailleurs dans les règles même du jeu, contact semelle au dessus de la cheville = rouge.) Sans pour autant dire que ca aurait été le rouge le plus evident du monde, tout comme siffler penalty sur Thauvin n'aurait pas été le plus evident du monde. Ce sont des situations qui s'analysent, mais crier pour une et pas pour l'autre, j'ai du mal perso. Et j’irai même plus loin en pensant qu’il y a de fortes chances que le discours aurait été l’opposé, si les maillots etaient inversés... sur les deux situations. Mais bref, c’était une parenthèse sur l’arbitrage me concernant. Ou de toute manière, avec le clubisme, ce sera toujours des débats sans fin, et à chaque match les coups de sifflet qui nous arrangent sont les bons, ce qui nous arrangent pas sont des erreurs.

Justement, c’est ce que je souhaitais relever, à quel point il est difficile, impossible même d’être dans le vrai a chaque coup de sifflet quand tu dois prendre 100 décisions par matchs, des petites décisions comme des très importantes. Et, crier au scandale, à chaque coup de sifflet qui va pas dans ton sens, de supporter, ça n’aide pas. Je suis tout à fait d’accord pour dire qu’il y a des moyens de faire progresser le tout, la VAR notamment. Mais ce que je voulais mettre en avant, c’est que de toute manière, le supporters sera toujours insatisfait… car il y aura des situations qui l’arrangent pas. D’où mon exemple sur la faute d’edouard. Bizarrement, aucun lensois ne crie au scandale, sur un rouge qu’ils auraient tous réclamé dans l’autre sens. Mais la, c’est dans le « bon sens » donc c’est de la faute de la « victime » qui avait des petits protège tibias… et l’arbitre, est un acteur d’une machination de la ligue car il a oublié sur le même match le penalty sur Thauvin 😅

Tacle au dessus de la cheville, chaussette relevée ou non, c’est censé être rouge dans les règles du jeu. Blamer des petits protèges tibias pour un tacle haut, je suis désolé mais je trouve ça grotesque. Donnaruma contre Monaco, c’était de sa faute aussi. Il n’avait qu’à porter un casque. Encore plus grotesque pour moi, le fait de préciser qu’il va jouer ce soir… donc si un joueur n’est pas blessé plusieurs mois, ça va, c’est pas grave si quelqu’un fait une faute dangereuse.

Ahhh tu prêches un convaincu. J’ai blagué tout l’été dessus, car c’était LE joueur que j’aurais jamais voulu voir partir, mais au final j’avais réussi à passer. Mais quand j’ai allumé Marseille-Lorient… ça m’a fait du mal 😅 Mais qu’il réussisse ou non à l’OM… ça ne changera pas qu’il ne sera plus jamais Lensois. Il n’y a donc aucune raison de pas vouloir le voir réussir. Surtout qu’il le mérite après tout ce qu’il a fait à Lens. C’est déjà ouf qu’il soit resté 5 ans. (Cela dit j’espère quand même qu’il rejoindra un bon club étranger le plus vite possible, idéalement en juin 2026 😇)

100% d’accord. Dans un foot de plus en plus serré, où beaucoup de matchs se jouent à 1 but, l’arbitre est devenu l’excuse dans 90% des matchs. Ce qui me fait d’autant plus sourire c’est le fait de toujours réclamer de la cohérence de la part des arbitres … quand le supporters n’en a aucune. A la fin d’un match, ça calcule toutes les situations à son désavantage (très souvent subjectif en plus) mais pas celles à son avantage. Pour estimer que le résultat est en grande partie lié à l’arbitrage. Il n’y a qu’à voir encore très récemment, contre Paris. J’ai lu partout des commentaires sur le penalty potentiel sur Thauvin. Mais bizarrement, aucun mot sur la faute de Édouard à la 5eme minute de jeu, qui aurait pu valoir rouge dans bien des matchs. Rouge potentiel qui aurait été rabâché et rabâché par des lensois si la faute était commise par un parisien. Mais, c’est plus pratique de parler d’un avantage pour Paris. L’arbitrage, qui a bien des défauts je ne l’oublie pas, c’est quand même le seul « poste » sur lequel on a une tolérance zéro à l’erreur, même sur les situations les plus anodines. Même une erreur sur une touche, quand tu perds, t’as l’impression que l’arbitre est l’acteur d’une grande machination pour pénaliser ton club maintenant 😅 Il y a eu, et il y a parfois de très très grosses erreurs. Mais, à force de crier au loup à chaque match, chaque WE, même quand il y a rien eu de grave, forcément les très grosses erreurs perdent en visibilité. Et ça non plus, ça n’aide pas à réformer l’arbitrage.

Tout a fait. Il a une personnalité qui détonne dans le foot business d’aujourd’hui, c’est rafraichissant. Et puis, il y a aussi l’aspect « découverte de Lens » qui rend le tout encore plus sympa. Meme s’il aura pas joué longtemps chez nous, personne pourra jamais nous enlever qu’il a été « découvert » chez nous. Un peu comme Varane avant qui malgré ses maigres 20 matchs aura toujours été « Lensois » tout au long de sa carrière dans les esprits. Je souhaite cela dit une grande réussite à tous les anciens Lensois, ceux que j’ai adoré sous notre maillot (Medina, Danso etc.), ceux qui ont peu joué (Khusanov etc.), et bien entendu même ceux qui sont pas destinés à des carrières de cet acabit (da Costa, Banza etc) ou même ceux que j’ai pas particulièrement apprécié sportivement comme Diouf.

Le problème c’est que les joueurs sont aujourd’hui « obligés » d’en rajouter sinon les fautes sont pas sifflées ou même vérifiées par la VAR… Est ce que la VAR appelle l’arbitre s’il reste pas au sol!? Persuadé que non, pourtant le geste de Carvajal, qu’il fasse mal ou non, n’a rien à faire sur un terrain. La, qu’il en rajoute ou non, c’est rouge tous les jours

Kondogbia je le trouvais très bon à Valence et très sous côté… Mais depuis son arrivée à Marseille, c’est franchement très dur.

Je penche pour une erreur des journalistes. Pavard est sur le terrain, ce serait ridicule de le mettre au centre et Medina a droite

Mouais… Bulatovic était dans le groupe et a joué contre Auxerre. Et puis, au bout d’un moment, j’espère qu’ils ont un autre plan pour Sylla qui sort d’une saison pro de bonne facture et de bons matchs avec les pros à Lens… que de jouer des matchs amicaux de N3..

Un Lensois qui dribble 2-3 joueurs, j’ai regardé plusieurs fois pour être sur, n’ayant plus l’habitude 😂

Ojediran perso je n'arrive pas a comprendre. Je le trouve tellement sous-coté a cause de son coté foufou avec les fautes et tout. Mais c'est un bien meilleur joueur de foot qu'on le pretend. Il est a l'aise avec le ballon, a une bonne frappe, bon a la recup. Son caractere nous ferait pas de mal aussi dans ce 11 qui en manque clairement. Quand il enchainait les matchs, il était bon. Je me rappelle encore de ses super entrees contre Monaco, Marseille et Nantes qui changent les matchs.

Et tres tres belle passe D de Diarra.

En phase avec ca. Je comprends la notion de patience que beaucoup réclament ici, meme si ce n'est pas mon fort, sur plein d'aspect. En revanche, il y a certains cas, au bout d'un moment je vois plus comment etre patient. - Un Aguilar ca fait 3 ans qu'il est au mieux moyen - Un Gradit, ca fait 7-8 mois qu'il semble en fin de course - Un Guilavogui, c'etait evident depuis la prepa (enfin pour ceux qui revaient d'un changement radical du joueur apres 8 mois en allemagne, car perso, avant meme la prepa j'etais convaincu que ce serait un echec), qu'il n'a pas de competence offensive Il va falloir etre patient combien de temps sur des choses qui ne marchent pas depuis des mois voire des annees, avec en plus des joueurs qui progresseront plus !? Qu'on soit patient sur des jeunes joueurs, evidemment. Qu'on soit patient avec Sima et Edouard qui viennent d'arriver, evidemment. Mais sur des joueurs qui sont la depuis des annees, et qui sont soit pas au niveau, soit pas adapté au systeme, soit les deux haha... Je partage plus l'aspect de patience.

Vu comment il est galère aujourd'hui de trouver un lien... je vais pas te juger, l'idée m'ait aussi passé par la tete. Habitant en plus a l'étranger, les bars qui diffusent Lens (ou la L1) ca existe pas haha. Je crois meme aue l'Espagne n'a pas acheté les droits de la L1 haha. J'ai deteste regarder ce match, avec mon lien tout nul qui se coupait toutes les 30 sec. Premiere fois que je m'abonne a une chaine L1, avec Ligue1+, et je la trouve tout a fait qualitative donc je vais pas me plaindre... mais quelle plaie cette double diffusion.

J’ai pas arrêté de le dire cet été. Au delà du fait que j’ai aucune confiance en ces défenseurs … défensivement, les profils sont en plus pas particulièrement bons à la relance. Dans un tel schéma, franchement, si tu ajoutes ça a des pistons pas forcément très offensifs… le fait de jouer à 3 derrière c’est absurde. La Défense a 3 avait beaucoup de sens quand tu avais Clauss, Medina qui sont les joueurs idoines pour ce système. Même Gradit quand il avait encore des jambes. Mais aujourd’hui, aucun n’est parfaitement adapté, à part peut être Machado.

Et encore le 0.3 c’est juste car Said est fragile et peut à tout moment être indisponible. Ce qui entraînerait dans un tel cas la titularisation de Guilavogui ou Sima pas prêt 😅 En gros à ce poste c’est : 1- Said 2- Guilavogui 3- Sima 4- Sotoca 5- Gurtner 6- Lois Diony … … 15- ma grand mère … … 55- Julien Le Cardinal … … 1500- Anthony Bermont

Tu peux déjà être sûr que ce sera Said.

Clairement lui et Fofana quand ils sont entrés, ils ont apporté plein d’énergie et des mouvements intéressants. Apres, l’un comme l’autre, c’est brouillon. Mais ce sont les profils qui veulent ça. A mon sens on gagnerait à avoir plus de qualité technique sur le terrain, genre Bermont. Mais apparemment à Lens, on aime pas trop ça.