karldu91

Encore une fois... c'est très subjectif. Pour lui c'est chevalier, pour moi aussi, mais pour les autres joueurs en majorité et bien c'était Donnaruma quand pour d'autres ca devait être Bulka et Samba. On se base sur quoi pour dire qui est le meilleur gardien? Il y a rien de très factuel pour définir cela. On peut donc pas crier au scandale quand celui qui est nommé est celui qui domine sur le seul indicateur factuel... à savoir être le gardien à avoir évité le plus de but à son équipe. Et, on est d'accord pour dire que c'est le plus important non ? A savoir faire des arrêts déterminants. Chevalier, lui, n'est même pas dans le top 5 des gardiens. Donnaruma est aussi le gardien avec le meilleur % d'arrêt. (Mais ca c'est moins important à mes yeux car ca concerne tout type de frappe).

C’est aussi mon choix 1, mais ça reste très subjectif, surtout sur le poste de gardien. Chevalier, Donnaruma, Bulka, Samba —> il y a des arguments pour chacun d’eux, clairement. Aucun des 4 n’aurait été un « mauvais » choix.

Après en vrai, j’aurais voté Chevalier perso.. Mais Donnaruma est le gardien de L1, et même d’Europe, a éviter le plus de buts… C’est pas non plus totalement déconnant

Bah les centres excessifs, oui, c’est souvent une expression d’impuissance à s’approcher des buts adverses. Regarde Paris contre Dortmund, eux qui centrent jamais, ils se sont mis d’un coup à centrer toutes les 30 sec car ils n’arrivaient pas à se créer d’occasion. Et c’est d’autant plus notables quand tes centreurs ne sont clairement pas bon dans le domaine… et que tu n’as aucun joueur de tête dans la surface. Comment on peut expliquer rationnellement, qu’à Lens, c’est une bonne idée, pour essayer de marquer de demander à Frankowski, Aguilar ou Machado de centrer à répétition, alors que les 3 doivent faire partie des latéraux les moins bons dans l’exercice en L1, pour Elye Wahi, qui est catastrophique de la tête, entouré par 2 ou 3 Dc d’1m90 en moyenne !? Combien de but à ton marqué sur un centre cette saison? Quand tu essayes en moyenne 20 fois par match, un truc que tu as réussi 3-4 fois dans la saison… soit tu as un QI très très en dessous de la moyenne… soit c’est parce que tu n’arrives pas à te mettre en situation de faire autre chose. Je penche pour la 2eme option, évidemment 😇 Mais, et on en revient toujours a la même chose…. C’est qu’on a trop de manques en qualité individuelle, pour faire des différences, éliminer des adversaire pour te mettre en situation de marquer. Du coup, on attend, on fait la passe à 10, c’est encore plus dur d’éliminer, et on centre en dernier recours en espérant une situation sur un malentendu.

La logique et les fins de saison... C'était aussi illogique que Monaco perde 5 ou 6 matchs d'affilée la saison dernière. Et qu'à l'inverse, nous, même si très fort, on en gagne 8 d'affilée. Ni l'un ni l'autre n'avait fait une telle série avant ça. Oui, les stats de l'OM à l'extérieur sont motif d'espoir. Mais franchement, en jouant Reims complètement à côté de ses pompes depuis des semaines, sans entraineur, qui n'a plus rien à jouer et Le Havre, assez faible et qui n'a non plus plus rien à jouer... Ce serait pas non plus inconcevable de voir l'OM gagner les 2.. On l'a vu face à Lorient, sans pousser, à bout physiquement, ils ont fait le taff car en face c'était à chier. Avec des joueurs comme Aubameyang... tu sais qu'il y a de grandes chance que tu fasses la diff à un moment donné. Perso, je serais étonné de rien, surtout dans cette L1 impossible à pronostiquer. Mais malheureusement, et je l'ai dit depuis notre défait à Marseille, je pense malheureusement que Lyon et l'OM vont faire un sans faute.

Dans l'absolu, je trouve que "juger" une attaque, par rapport au nombre de buts marquées et/où à une telle série, n'est pas toujours optimal. Et pareil à l'inverse une défense. La qualité d'une attaque, c'est de marquer sur tes temps forts, et te permettre de gagner des pts. Comme Monaco par exemple. Marquer 1 but à tous les matchs, si tu as la possession et la place pour marquer plus mais que tu gagnes pas ces matchs là... du mal à me dire que c'est une belle perf offensive. Nous, combien de pts a t-on perdu sur des matchs totalement à notre portée car on arrivait pas à marquer alors qu'il y avait la place? Au final, c'est souvent notre défense, pourtant clairement moins bonne que la saison passée et pas toujours inspirée, qui nous a permis de gagner des pts, avec 14 clean sheet. Avec notamment, un paquet de matchs où l'on gagne 1-0 ou on fait 0-0 alors qu'on a plein de situations pour marquer.

C’est clair. On a par exemple, tapé sur « l’inconstance » de PDC, que je partage pas cette saison Perso (cf. Mon message d’hier), mais Sotoca, même s’il a été un des meilleurs sur l’ensemble de la saison, sa 2eme partie de saison est vraiment vraiment pas bonne. Ses stats, honorables, sont franchement à nuancer sur une saison entière. Aucune passe D sur la phase retour, 2 penalty et 2 buts dans le jeu. Et même dans le jeu, dans le volume, dans le jeu défensif, on est loin de ce qu’il fait depuis 4 ans.

Cruel pour lui. Vraiment un super gardien, le meilleur de L1 cette saison pour moi.

c'est moyennasse quoi.

Franchement, entre Nice et Lille... même si je préfère clairement le jeu de Lille cette saison, je n'ai aucune préférence.

Ca donne quoi Reims à domicile? (Oui j'essaye de me rassurer, même si pour moi, sur un sprint final ça n'a plus aucune cohérence)

Franchement... ca ne me dérangerait pas, au contraire, que Nice batte le PSG. Ca offrirait un beau suspens pour la C1. Avec en plus Brest, sans Lees Melou, qui va à Toulouse (qui est injouable en ce moment)... franchement, ca peut donner un truc impensable il y a de ça 2-3 journées.

Un match normal quoi...

If I speak...

Bon, je vais essayer de tirer du positif, et beaucoup seront pas d'accord... mais perso, je suis satisfait et je trouve prometteur la saison de PDC. Oui oui, je dis bien saison vu qu'il n'avait joué que 50 minutes avant la 16 ou 17ème journée, avec ses 2 blessures coup sur coup. Encore une fois, je sais que que certains s'attendent à ce qu'il soit à tous les matchs au niveau de son mois de folie, mais ça n'arrivera pas et perso, je l'explique car je le considère d'un autre profil. Il a ce profil 8/10, facilitateur de jeu. Ce ne sera jamais un Zegrova ou un Boga, mais c'est un super profil pour une équipe qui tourne bien. Tu renforces ton milieu et ton secteur offensif, et je pense sincèrement qu'il serait très très très précieux. A l'image (d'un autre monde évidemment) de ce que donne Silva à City. Ou Angel Gomes à Lille. Il a baissé le pied 2-3 matchs, comme toute l'équipe d'ailleurs ce qu'on lui oublie, mais si tu regardes sur les 16-17 titularisations qu'il a eu cette saison, elles sont de bonnes factures dans l'ensemble, et bien plus régulière que je le lis parfois. Voilà. A vos critiques

PDC il a un bracelet électronique crée spécialement par FH. Il a pas le droit de jouer après la 70ème minute.

Je vais le faire... Quitte à assister à une telle débâcle, autant en tirer profit. Je vais même en combiner 1 avec victoire de Lyon et 1 sans. (Mais avec la chance que j'ai, c'est Lens qui va se chier dessus face à Montpellier... )

Tellement d'accord. Sinon, allons chercher Mawissa et un DcD.. et on remonte Medina et Gradit MO... on aura la meilleure ligne offensive/défensive de L1

C'est une grosse erreur, oui. Et inexplicable en plus. Mais, et je prends peut-être de l'avance, mais si ca finit mal pour nous, on sait très bien que ca va devenir la cible de beaucoup... Alors que franchement, putain, quand tu perds 11 matchs et que tu fais 8 nuls en 33 matchs... aller mettre au bucher un mec qui a participé à 10% de ça, car il a fait une (grosse) erreur sur UN match... perso je trouve ca fort. Combien de pts on aurait pris en plus sans les bourdes ou matchs cata a répétition de certains? On serait encore à la lutte pour la C1. J'ai tendance à être moins dur avec un mec qui joue presque jamais... qu'avec des mecs qui jouent souvent et qui sont TOUJOURS médiocres.

Qualités techniques de très haut niveau. Physique, jeu défensif et QI football d'un joueur de N3. Ca fait vraiment chier, j'ai vraiment envie de le voir réussir, mais franchement, comparé à d'autres il a beaucoup eu sa chance et ne l'a jamais saisie. S'il ne venait pas avec ce statut là, mais basé uniquement sur ce qu'on a vu, personne ne le réclamerait sur le terrain

Après, il a pas joué contre Nice, contre Le Havre, contre Metz etc. etc. Grosse erreur oui, et je sais qu'il sera tancé par beaucoup si on fini pas 6ème... mais franchement il sera en rien plus responsable que les autres joueurs qui en auront enchainé aussi des conneries et des perfs de merde.

C'est vrai. Mais j'ai quand même du mal avec le fait de prendre UNE erreur, et définir celle-ci comme celle qui change tout. Car: - Déjà si elle a pas lieu, tu sais pas ce qu'il se passe après. - On en a fait tellement cette saison, que franchement, plein d'erreurs nous ont fortement pénalisées comptablement. Rien que dernièrement, le duel idiot de Aguilar face au Havre te fait perdre 2pts et non 1, le combot contre Nice, Metz, tous les loupés offensifs etc.

Probablement, il y a 5M€ de bonus.

Mouais... au bout d'un moment, je pense que si ces mecs là, passent toujours devant les autres, c'est aussi une question de choix. Je ne réclame jamais les jeunes, car je n'ai pas d'avis précis de leur niveau réel, mais franchement qu'on me dise pas que Sishuba ne peut pas faire ce que fait Thomasson quoi, ou sotoca aujourd'hui. Je deteste l'expression "ca peut pas être pire", car rabaissante pour des mecs qui sont l'élite de ce sport. Mais là, littéralement, non, tu ne peux pas faire pire qu'un joueur qui rate 100ù de ce qu'il fait. Et au moins, tu peux aussi profiter de vitesse.

Putain et en plus, on prend un but par le joueur offensif rennais le plus éclatééééé de ces 5 dernières saisons quoi. Quand lui et le Turc sont rentrés, j'étais rassuré... comme quoi.