karldu91

Après Nzola, de tous les rapports que j’ai lu sur lui, et même en regardant ses statistiques, c’est pas un joueur qui est habitué à beaucoup marquer. On voit que c’est un buffle qui tire, sans vraiment savoir ou ça va aller haha. Il montre qu’il est capable d’en mettre quelques un cela dit, et surtout ses perfs sont vraiment bonnes pour le moment. Mais c’est typiquement le profil à associer à un autre attaquant capable de marquer régulièrement et dynamique/mobile. Si à côté, personne n’est capable de profiter de sa puissance, ses duels gagnés et ses décalages, c’est quand même très dommage car c’est surtout dans ca qu’il brille. Typiquement un duo Nzola-Wahi/Kalimuendo/Openda ce serait le duo rêvé en termes de profil devant.

Il y a un facteur inhérent sur 1 ou 2 matchs, je suis d’accord. Mais pas autant que je le lis. À chaque défaite ou nul, c’est de la faute de l’arbitre. Ça je partage vraiment pas. Sincerement, quand tu fais 5 nuls d’affilé, au bout d’un moment, pour moi difficile de rendre l’arbitrage responsable de ça. Idem sur le fait de pas réussir à marquer, trop souvent, ou avoir besoin de 1000 occasions pour marquer un but, que qui te coûte encore des victoires, face à Nice notamment. Jai du mal à rejeter la faute ailleurs, quand chaque WE on voit un peu les mêmes choses de notre côté. Sur le facteur arbitrage, je suis désolé mais franchement, si on le prend avec le spectre du supporter de chaque équipe, chaque équipe va te sortir 10 situations qui pour eux ne sont pas normales et les ont laisé… quand dans l’autre sens ils auraient trouvé ça tout à fait normal. Tout le monde veut que tout soit sifflé pour son équipe, même les petites fautes, mais aucune pour l’équipe adverse. Et à la fin, on retient que les situations qui nous arrangent pas (alors que si elles avaient été dans l’autre sens, on aurait été d’accord avec l’arbitre). - Sincèrement, si on considère que Chavez ne fait pas faute hier (du moins pas une faute qui mérite un penalty)… on peut pas dans le même temps demander un penalty face à Monaco ou Rennes, qui sont des fautes du même acabit. Même RLL lui même ne réclame rien sur ces 2 situations. Soit on siffle toutes les petites fautes soit aucune, mais on pas reprocher 2 décisions opposées en même temps. Pour moi, il n’y avait penalty dans aucun des 3 cas (ni face à Monaco ni face à Rennes ni hier). - Idem pour les Niçois et même pour des spectateurs neutres… c’était un scandale que le penalty contre nous face à Nice ne soit pas sifflé … donc bon, on peut en faire beaucoup comme ça.. Si vous voulez le penalty face à Monaco ou Rennes … et bien cette situation face à Nice en mérite aussi un… (Pour moi il n’y a pas penalty non plus) - Sincèrement, pour moi il n’y a que 2 situations qui sont vraiment problématiques et sur lequel il n’y a pas débat, mais pas plus. Le rouge pour Blas, évidemment. Mais change t’il le résultat du match ? On est mené 1-0 à ce moment, aurait on marqué 2 buts en 20min? Très très difficile à avancer surtout quand on voit nos difficultés à marquer. Ça n’empeche pas que le carton doit être sorti, ça c’est clair. Mais on peut pas partir non plus du principe que ça nous fait perdre des pts. Et le jaune ou rouge pour Sylla hier. Mais, vous oubliez que Khusanov fait la même chose, quelques minutes avant sur Emegha… sans faute sifflée la aussi. Le penalty, je le trouve abusé personnellement, mais tellement d’arbitres sifflent de telles choses de nos jours qu’on peut pas crier au vol non plus. Tout comme plusieurs arbitres auraient sifflés la main de Medina… ou la faute de Diouf contre Nice.. Bref, perso je trouve que chaque équipe du monde a toujours des listes longues comme le bras d’erreurs qui les désavantagent… et sincèrement, la grande majorité de ces situations sont regardées uniquement avec le prisme du supporter de l’équipe. La même situation dans l’autre sens ne dérangerait absolument personne. (ça n’empêche pas que pas mal d’arbitres sont totalement nuls et tuent des matchs, comme Hier, mais en étant nuls des 2 côtés la plupart du temps).

Je n’ai pas non plus dit que c’est de la faute du coach 🤷‍♂️ Il est assez évident que devant, on a de vraies lacunes. C’est un problème de qualité individuelle. Il n’y a pas vraiment de secret, aucun de nos attaquants n’a jamais marqué régulièrement. Il aurait été surprenant qu’ils commencent à le faire d’un coup comme ça, par magie. MAIS on doit faire avec, on a pas le choix. Mais mon point était surtout de dire que ces offensifs là, et bien ils font partie de l’effectif. S’ils ratent toutes leurs occasions… et bien au bout d’un moment c’est pas un manque de chance mais simplement un manque de qualité et donc ton équipe ne mérite pas mieux. Au même titre que quand ta défense ou ton gardien te sauve le cul … et bien c’est pas de la chance. ils font partie de l’équipe et c’est leur taff d’empêcher les autres de marquer des buts. Donc s’ils arrivent à bien faire leur taff, peu importe que l’autre équipe ait 1000 situations, et que toi tu marques sur ta seule situation … et bien ce serait pas immérité 😇 Lefficacite est une qualité, pas de la chance, c’est mon point (et mon avis surtout, car on peut ne pas être d’accord). A nous de progresser dans ce domaine ou on laissera plein de pts en route, même dans des matchs « abordables ».

Dans l’absolu je suis d’accord avec toi, Lens montre des choses intéressantes, notamment dans la solidité. Mais, encore une fois, on accorde trop peu d’importance à l’efficacité pour distribuer les « bons points ». C’est une vraie qualité d’être efficace et tueur. Et on n’a pas cette qualité quand d’autres l’ont, et c’est ce qui fait la différence. Nous, on a comme qualité d’avoir la possession et d’être très durs à bouger, ce que d’autres ont moins. Qu’on le veuille ou non, notre attaque fait partie de notre équipe, au même titre que notre défense ou notre gardien. On peut pas juste prendre en compte ce qui nous arrange pour définir un « niveau ». Une équipe c’est une association de chose, et un secteur vaut autant qu’un autre. Et du coup à la fin, tu mérites ce que tu fais comme résultat … avec tes qualités et tes défauts. (Ça reste cela dit très provisoire car seulement 7 matchs). Si Reims est devant, c’est qu’ils le méritent. Ils sont peut être moins solides imperméables … mais ils ont bien plus armes devant ce qui leur permet de gagner des matchs. C’est quand même 4 victoires en 7 matchs, c’est pas rien et c’est ce qui fait la diff. Et eux aussi, ont joué des gros (dont Paris, Lille, Rennes et Marseille). Ce n’est pas (encore) une fatalité, et peut être que notre attaque se réveillera et qu’on sera bien devant Reims (et d’autres) dans 2 mois, ce que j’espère. Mais dans l’immédiat, tu peux pas vraiment espérer ou réclamer être devant d’autres … quand t’arrive pas à gagner des matchs. 1 ou 2 nuls, ça peut être faute à pas de chance… 5 d’affilée on est plus dans la coïncidence. Et idem, pour espérer faire quelque chose, il faudra bien qu’un jour on arrive à battre des équipes bien classées … voire déjà même du top 10 pour commencer …

https://twitter.com/mathisstefanski/status/1843023288840372463?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA En direct pour moi, ça pouvait être litigieux. Mais en voyant le ralenti, il y avait en fait vraiment absolument mais absolument rien du tout sur Said. C’est lui va s’empaler tout seul sur Doué. (Il avait vraiment mis ses chaussures à l’envers Wesley hier putain). Ca n’empêche pas que le penalty sur Chavez est très sévère. Mais, à la rigueur, Chavez au moins fait vraiment de l’antijeu.

C’était pas pour faire un constat définitif avec Zaroury. Mais simplement que comme les autres, il doit clairement faire mieux. Du mal à en citer certains mais pas d’autres… qui font pas mieux. Même si j’ai plus d’espoir aussi le concernant que certains. La réponse c’sst sur le terrain, pas dans les promesses 😇 Diouf, bon match aujourd’hui, clairement. Au delà même du but. Mais, comme d’autres, j’ai du mal à m’enflammer quand ça reste qu’un match et qu’à côté de ça il a plus souvent été transparent qu’autre chose. Sil réitère de telles perfs, je serai le premier à le dire. Mais je reste prudent pour le moment. Un bon match de temps en temps, pour un titulaire, c’sst pas assez.

Bon après, Diouf a le plus haut temps de jeu de l’équipe. Et même s’il est plus reculé, ça n’empêche pas qu’il doit être bien plus décisif aussi. Tout comme Thomasson. Forcément, t’as plus loccase d’être décisif quoi… Et puis, 1 but… même Le Cardinal en a marqué autant pour Lens cette saison 😂 Mais ça n’enlève pas que les offensifs doivent faire mille fois mieux. Tu peux d’ailleurs ajouter Zaroury, qui a plus joué que PDC (et ses pauvres 138 min. Dur d’être décisif en si peu de temps, pas vraiment comparable aux autres..).

Je ne dis pas que Said est un top attaquant de L1. Jai d’ailleurs toujours dit que je l’imagine pas titulaire et qu’il est bien meilleur en sortie de banc. Apres, l’argument sur les buts en carrière.. ok. Mais avec quel temps de jeu et à quel poste ? Et les autres ? Perso, et ce pourquoi je comprends qu’il démarre… c’est que pour marquer des buts, pour moi je préfère tous les jours voir Said que RLL ou Sotoca.. avec qui franchement, j’espère jamais un but quoi. Ces derniers, s’ils marquent 3 et 5 buts hors penalty dans la saison, ce sera déjà pas mal. Alors que Said, on sait qu’il peut en mettre 8-9. D’où mon point sur les profils. Apres, ça n’enlève pas que son match était mauvais, ses derniers matchs meme. Et oui, j’ai aussi préféré l’entrée de Sotoca à son match, mais qui a pas vraiment joué comme un attaquant mais dans son rôle des saisons passées ou il est bon. Mais, le problème c’est que Sotoca, il y’a quelques jours, on voulait plus le voir titulaire donc bon.. Si pas de mouvements cet hiver, perso je pense qu’offensivement… on va en parler à la fin de chaque match, peu importe la doublette choisie.

Le crédit de Said est basé sur son profil et son début de saison. Rien qu’à voir les débats ici ou sur les RS ou après son but face à Angers, ça parlait de lui comme un joueur qui jouerait au Réal sans ses blessures … (Lol). Et puis, c’est le seul joueur qui a ce profil de buteur. Et il était en verve en début de saison. Donc forcément, t’allais pas le sortir à la moindre contre perf. Un joueur va pas être bon, ou marquer à tous les matchs. Il n’a d’ailleurs pas commencé tous les matchs. Mais la c’est clair, qu’il mériterait de retourner sur le banc un peu, car ça commence à s’enchaîner dans le mauvais sens. Mais le problème est toujours le même … est ce que Sotoca et RLL feront mieux !? J’en doute perso. Quand ils ont joués… et bien c’est pas mieux. On a clairement un vrai déficit de qualité à ce poste. Ou peut retourner le problème dans tous les sens, AUCUN n’est véritablement bon à ce poste.

Zéro prétendant, non. Mais entre prétendant et un bon club véritablement intéressé et un transfert/salaire faisable … il y a un monde. Sincerement, je vois pas un club meilleur que Lens s’y intéresser. Et, un club moins bon lui proposera jamais un salaire à plus de 100k€ à son âge et avec son niveau de perf. Et lui, je comprends très bien qu’il préfère rester à Lens… comme un Fulgini par exemple. Pourquoi partirait il alors que sa situation à Lens est très bonne et qu’il est dans un fauteuil? Il est bien payé et joue, même quand il enchaîne les perfs de merde.

lol. Ils ont meilleurs hein. Et bizarrement, FH n’a pas pris ses chouchous avec lui à Nice… Je pense que lui comme Pouille sont conscients d’avoir fait n’importe quoi sur les derniers mercatos. Ils sont pas fous. (et je doute qu’ils aient les plein pouvoirs comme à Lens.)

Yes c’est dingue la chance. Bizarrement, les gardiens sont « forts » face à Sotoca et RLL, mais ils sont pas forts face à Mbappé, David ou Ben Yedder. Bizarrement, on arrive jamais à marquer sur CPA et c’est simplement une coïncidence qu’ils soient tous mal tirés … Bizarrement, les centres des pistons ne touchent jamais nos attaquants… quand ceux de Hakimi, Tiago Santos ou Vanderson, eux trouvent preneurs. Bizarrement les équipes adverses marquent sur corners face à nous… Bizarrement, notre défense, avec des joueurs qui font l’unanimité est performante, mais notre attaque et nos pistons, souvent remis en question lors des mercatos, ne le sont pas… Foutu coïncidences qui n’ont AUCUN lien avec les qualités et défauts de nos joueurs … relevés avant même le début de saison.

C’est toujours le même problème … pour recruter, tu dois vendre. Mais QUI va venir chercher des joueurs, âgés, peu performant et avec des gros salaires … !?

C’était le cas avec Clauss, et comme c’est le cas avec Machado. Pourtant, eux, ils trouvent des moyens et n’hésitent pas à essayer de prendre à défaut le latéral adverse. Franchement, Chavez, je commence à en avoir ma claque de le voir s’arrêter à chaque fois, même quand il a dû champs.

Je dis pas le contraire. Mais ça aurait été mieux d’en perdre 2 voire même 3, et d’en gagner 2… tu prends plus de points. Perso, j’en ai un peu marre de cette course à l’invincibilité qui sert à rien. On est derrière Marseille, Lille et Reims qui ont tous perdus, plusieurs fois même pour certains. Au bout d’un moment, si dès qu’une équipe n’est pas au bord du gouffre ou relegable, ça devient un bon résultat de juste « pas perdre »… c’est que notre place est bien bien plus bas hein

Chavez le plus proche de Clauss? Chavez passe ses matchs à s’arrêter dès qu’il reçoit le ballon pour le remettre à Medina. Il est presque jamais en mouvement. Je l’ai absolument jamais vu déborder, ou essayer d’éliminer son vis à vis, même pas une seule fois. Et ç’est bien dommage, car oui je te rejoins, sur les aptitudes naturelles, ce serait celui qui pourrait le plus s’en rapprocher car il va vite et il d’entre bien. Mais j’ai JAMAIS vu un joueur qui en fait aussi peu sur un terrain, sans la partie qui devrait être son point fort en plus, offensivement. Car défensivement, là oui, c’est aussi celui qui ressemble le plus à Clauss… il est affreux.

Bon après Zaroury, c’est une belle première et depuis c’est même pire que Fulgini donc bon… (on peut cela dit avoir un espoir plus important, vu qu’on l’a beaucoup moins vu). Il va aussi falloir que les joueurs qui jouent, soient bons. RLL pareil, je veux bien qu’on essaye, mais si c’est pour continuer de courir partout et nulle part et de centrer/tirer en touche, ça va pas vraiment nous aider. Je veux aussi du changement, mais sur certains postes, malheureusement, ils sont tous médiocres donc bon..

Bon sinon, on a pas gagné un match depuis presque 2 mois, et c’était contre une équipe en grande difficulté. Voilà.

Depuis le départ de Clauss c’est évident que ça va pas à droite. Mais, on va recruter que des DC pour jouer pistons donc bon, après Le Cardinal, voilà Aguilar. A gauche, on sait que Machado est limite encore plus fragile que Said, mais idem, au lieu de se dire que ce poste est clé, on va balancer 5M€ sur Chavez. J’ai rien contre le bonhomme, il a certaines qualités, mais franchement, il est plus souvent mauvais que bon. C’est franchement le problème majeur de cet effectif. On a UN système, mais on a pas les joueurs adaptés ou simplement des bons joueurs, aux postes majeurs …

Ou l’art de faire des erreurs de débutants… ce que malheureusement on sait trop bien faire.

Habituellement je serais d’accord. Mais là aujourd’hui, c’est pas devant le problème. Ca fait 3 ans que nos pistons sont au cœur de notre jeu…. Avec que des joueurs, titulaires comme remplaçants, qui sont soit mauvais soit ayant un profil pas adapté. Au bout d’un moment, il faut arrêter d’être aveugle et réaliser que c’est un énorme problème. Si tu recrutes Messi pour être défenseur central, et que tu doubles son poste avec Pierre Mènes… c’est une évidence que ça va pas marcher. Et dans notre système ils ont bien trop d’importance

Pour moi c’est pas assez fort pour être penalty. Mais, tu vois que l’autre grosse idiote siffle tout depuis le début du match et tu vas faire une poussette dans le dos d’un joueur qui a pas le ballon et qui l’aura peut être pas!? Mais pourquoi!? Chavez est absolument idiot sur le coup. C’est clairement du QI foot (et pas que d’ailleurs). Tu te mets à risque sur un truc totalement anodin. Mais en vrai, que fout Chavez sur le terrain en 2eme? C’était une évidence qu’il ferait une connerie après sa première mi temps cataclysmique.

Difficile d’affirmer qu’il aurait récupéré le ballon avant le gardien. Mais a minima, c’est clair que c’est au moins faute et jaune. Bon, voyons le positif, elle a « oublié » la même de Khusanov sur Emegha, quelques minutes avant. Elle est totalement à l’ouest, des deux côtés.

Ce match me tend comme rarement un match m’a tendu cette saison. On est capable de très bons mouvements … comme de faire des trucs trop chelous. Paradoxalement, je nous trouve cohérent offensivement… mais très fébriles derriere. Je sors Chavez dès la mi temps perso. C’est écrit qu’il va prendre rouge tant il rate tou ce qu’il fait. Belle mi temps des mecs qui me plaisent rarement comme Diouf, Thomasson et Frankow. Angelo « entraînement » Fulgini est lui en revanche a son niveau habituel. Nzola change vraiment tout. Quel dommage de pas avoir un joueur rapide à côté. Allez, ça va être dur mais il y a la place.

Aujourd’hui je vous le concède volontiers. Sa mi temps est lunaire a Frappart… même pire que celle de … Chavez 😂