karldu91

Il est pas copain avec Thomasson, Gradit et Sotoca, dont qu’il aille se faire voir. C’est ça le RCL en 2025. L’équipe elle appartient aux anciens. Les défaites, c’est pas grave, tant qu’ils sont titulaires avec leurs copains, ils sont content. Meme s’il y a meilleur qu’eux, et bien non, ils doivent jouer.

On est quand même la seule équipe de L1 à jouer avec 10 défenseurs et être toujours aussi faible dans les transitions défensives. Mais c’est pas grave, Laurent Mazure parlera des touches gagnées par Sotoca en après match

C’est factuel, oui. Je donne juste mon avis sur la situation. En étant si mauvais derrière, ç’est arrivé, ca arrive et ça arrivera encore de prendre des buts sur une seule frappe cadrée. Surtout si elle est si dangereuse. On a déjà de la chance que les rémois ne cadrent pas sur les autres situations, ou que Medina en sorte une.

Ouais enfin, le tir cadré en question c’est face au but à 8m. En laissant de telles chances, ce scénario arrivera encore et encore, même si tu mets Neuer dans les buts.

Sortons un Dc pour un offensif et allons jouer au foot putain. Au milieu il y a aussi des changements à faire, mais difficile d’en cibler un, tant il y en a pas UN seul au niveau.

Oui mais il était là en L2 tu comprends, donc qu’il reste jusqu’à 40 ans. Cest pas grave si à la 30 eme minute, lui qui est Dc, trottine pour revenir dans la surface quand SON joueur, peut va tranquillement reprendre le ballon, SEUL face au but. On tapera sur Sarr qui était pas là car il est (c’est vrai) éclaté depuis le début de saison.

Sotoca, Fulgini, Diouf, Thomasson pour créer du jeu… vous voulez espérer quoi? C’est 4 passes D à eux 4 en 28 matchs… Le seul Machado fait aussi bien. Et puis, ils arrivent à rater des passes à 1m donc bon.

Tout pareil. Je n’y crois pas vraiment, mais je serais toujours attentif et plein d’espoir tant que c’est possible, et j’aimerais qu’on se rapproche, pour au moins avoir l’adrénaline lors des matchs et pas regarder des matchs amicaux.

Il a racheté les parts de Fofana et on est simplement pas au courant 😂

Je parle à date. Perso j’ai aucun avis de leur niveau. Mais Celik jamais dans le groupe, le jeune Antonio, 17 ans qui passe devant, c’est un message. Pouilly idem, à son poste, Antonio central lui passe aussi devant. C’est quand même un message très fort pour un joueur de 22 ans avec 0 piston droit disponible. Le staff a clairement des raisons, je juge pas ce que je connais pas. Mais clairement c’est plein d’indication sur ce qu’ils pensent d’eux et leur niveau, actuellement.

T’as mal écrit 90

En tout cas le message est clair, Antonio est une option à deux postes. Et pouilly et Celik sont très loin des pros.

Yes tout le Monde tourne …. Sauf Sotoca qui n’a pas fait 1 match depuis 1 ans 😂😂🙈

Sotoca ne joue pas comme ailier dernièrement, mais comme pendant de Diouf, dans le cœur du jeu, plus côté droit certes. Les ailiers, ce sont les pistons. Et quand je parle d’avoir Koyalipou avec Said, c’est dans une attaque à 2, comme Fredo l’évoquait. Je jouerais comme ce qui suit avec les forces en présence: Ryan Gradit Bah Medina Antonio Mendy Machado Thomasson Diouf Koyalipou Said

Said en conf de presse, c’est rare que ça débouche pas sur une titularisation.

J’avais oublié Sotoca tiens. Perso, je maintiendrais ce 11, mais effectivement, Still risque de le remettre malheureusement. Tu penses/trouve que l’animation est meilleure avec Sotoca? Cette saison? J’ai jamais été un grand fan de Thomasson, mais même offensivement, en jouant pourtant 6-8, il est plus dangereux que Sotoca cette saison…

Persuadé que ce sera le 11.

Une sollicitation c’est pas une offre cela dit 😇 Tous les (bons) joueurs ont des sollicitations. Et il en fait partie. Ont-ils pour autant des offres? Au niveau ou meilleures que ce qu’ils ont? C’est plus ça qui était évoqué. On a vu avec Frankowski que quand elle arrive, le discours change très vite.

Peut être aussi qu’il est loin du niveau d’Ojediran…. Je n’ai vraiment pas d’idée réelle de son niveau réelle, mais de sacres doutes, sur le peu qu’on a vu, sur les capacités physiques (dans le sens large, je parle pas de gabarit) dans un championnat comme la L1. Ce serait pas nouveau qui joueur dominant dans un échelon inférieur (très inférieur ici car on parle de N3), ne soit pas du tout au niveau au dessus, car chaque échelon supérieur est un tout autre niveau, notamment physiquement. Tu as des mecs très doués techniquement, plus que certains pros, mais qui n’arrivent simplement pas au niveau physique. Et à l’inverse, tu as des joueurs, peut être moins dominant en N3, mais avec des prédispositions bien plus adaptés à la L1. C’est pas anodin que Antonio, seulement quelques matchs de N3, soit celui qu’il ait été appelé en L1… avant tous les titulaires de N3 par exemple..

Hyper interessant cela dit. Still a vraiment le défaut de ses qualités en communication… parfois il va trop loin (Koffi), mais au moins il n’hésite pas à dire exactement le pourquoi du comment sur les individualités, et c’est rafraîchissant par moment et moins frustrant pour nous à l’extérieur, comme ici. Ojediran me plaisait en début de saison, mais l’explication est claire et juste. Si même aux entraînements il est limite sur les fautes, je comprends qu’on prenne pas le risque de jouer à 10, malgré ses qualités.

Apres, c’est aussi suicidaire de jouer que comme ça. En cas de perte de balle tu vas vite te retrouver avec des 3 vs 3 à jouer derrière. Un équilibre est aussi important, tu peux pas que foncer. C’est pas une question de possession mais d’équilibre. C’est franchement difficile à jouer des équipes qui mettent le bus… encore plus quand elles ont des des Rashford ou Rogers devant …

Après franchement, tu veux jouer comment contre 11 défenseurs !? A part faire des passes et essayer de trouver un décalage en étant patient, t’as pas grand chose à faire malheureusement… La super Angleterre qui n’a que des équipes joueuses soi disant alors qu’ailleurs ça « joue pour pas perdre »…

Personne n’a été négatif sur Gradit, ni l’homme ni le joueur. Les seuls commentaires négatifs ont été sur la durée du contrat… qui elle pose question. Dante est un exemple oui, mais suffisamment rare justement pour être pris en exemple, et d’un tout autre profil et niveau. Gradit, lui, jouant plus sur sa fougue, avec un niveau qui diminue d’année en année, oui, on peut s’interroger sur la viabilité de rajouter 3 ans de contrat, surtout dans notre situation où on a déjà un effectif âgé et où voit la difficulté quand tes joueurs plus âgés sont plus au niveau et que tu n’as d’autre option que de les laisser finir leur contrat…. Et puis, entre toujours être capable de jouer à 36 ans… et être performant… il y a malheureusement un monde, qu’un Sotoca par exemple nous montre depuis 18 mois. Mais ça, ce n’est pas oublier que Gradit a été et est à ce jour un bon joueur et un cadre lensois.

Je comprends toujours pas la durée et la viabilité long terme de ce type de deal … mais en même temps, difficile de ne pas être content au fond de voir Gradit toujours en sang et or tant il fait partie des murs maintenant.

Tu enlèves Nzola et Mendy… dont les départs sont déjà actée, tu as déjà fait presque la moitié du chemin. Ensuite Fulgini, Aguilar, Said, Sarr, Zaroury : et t’es en dessous des 35M Le problème est toujours le même, qui en voudra !?