karldu91

Pas d’OA? Ça limiterait quand même l’intérêt non ?

Je pense que oui. On serait d’accord. Perso, faire une équipe de jeunes, qui termine 12eme… voire même 14eme sur une saison, ça m’irait. Ce qui a gonflé tout le monde c’est d’insister avec des joueurs qui sont plus performants. Le tout avec un jeu qui devenait de plus en plus indigeste. Je pense que tout le monde serait pour lancer un nouveau cycle (un vrai nouveau cycle), avec le délai que ça entraînerait dans le résultat

Poste auquel, fut un temps…. on était presque tous unanimes ici… sur le fait de vouloir l’y voir. Avec Kalimuendo en pointe. Perso, je trouve que Said a plus ce profil que celui de l’attaquant de pointe. Ce n’est ni un point de fixation/pivot qui va déclencher le pressing comme Satriano, ni un joueur de profondeur. Et techniquement, il est a des années lumière de TOUS nos joueurs offensifs. Et puis, à l’instant T, sans recrue (a voir ce qu’on fera à ces postes), le choix entre lui et son « concurrent »… il est vite vu pour moi.

Je sais bien que pour les jeunes joueurs, il faut bien gagner sa place comme ils peuvent et donc… sur les rares fois où on les voit. Mais je pense que c’est aussi dangereux de baser un avis sur une mi-temps d’un match de prépa. Il y a 4h, personne ne croyait en Pouilly. Là effectivement, 2 très beaux centres et ça changerait ? Je pense que c’est plus que précipité. Dautant plus qu’encore une fois, le contexte est clé. Pouilly, en match officiel avec rythme à 100%, on a pu noter 3 grosses lacunes, pour la L1: La vitesse, le volume … et le jeu défensif. 3 choses qui sont moins pénalisantes sur une mi-temps qu’il vient de jouer, sur un match ou le rythme est très très bas. (Après, comme tous, je donne mon avis extérieur. Je me doute bien que Sage et toute L’équipe ont bien plus d’éléments pour juger le joueur. Mais perso, j’ai vraiment envie de voir quelqu’un arriver à ce poste, avec des qualités en termes de vitesse, intensité et volume plus importantes que Aguilar/Pouilly).

Je pense que Sage l’entend comme « il aurait du » dans un monde sans blessure, pas actuellement. Mais ça montre que oui, il apprécie le joueur. Sinon je te rejoins, Said c’est un grand oui en rotation +, mais pas comme titulaire. De toute manière il peut juste pas, physiquement.

https://x.com/captemedia/status/1950663923797295218?s=61&t=1wCsNyOE3CFlabBvUWVXjA Pour ceux qui pensaient, ou espéraient, que le staff se sépare de Said… Sage, après Still, semble sous le charme de Said 😅

Fofana il me fait penser à Kolo Muani lorsqu’il était à Nantes. Il a une dégaine bizarre balle au pied, mais n’est pas maladroit, va vite… et généreux dans les efforts. Si j’avais parié sur le fait que Sylla serait celui à faire son trou en 1er, en démarrant la saison titulaire… je pense que le 2eme sera Fofana. Si on part avec Satriano comme AC cette saison… je serais pas surpris que Fofana soit titulaire avant l’hiver. C’est juste un profil qui fonctionne beaucoup mieux en L1.

Une balance ça m’irait. Tout n’aboutira pas, évidemment. Mais le fait que ça aboutisse jamais… pour moi c’est un gros problème. L’efficacite, c’est peut etre pas ce qu’il y a de plus beau parfois, mais c’est une qualité très sous côté. Et par efficacité, je parle pas d’une stat de but et passe D en fin de saison. Un mec qui marque 10 buts à 1 match et 0 sur 33, ça m’intéresse pas par exemple. Je parle d’efficacité, dans le sens large, des passes vers l’avant qui font progresser le jeu, des décalages qui font progresser ton jeu. A mon sens, ce sera toujours mieux une passe qui casse une ou deux lignes, que de dribbler 2 joueurs, pour t’empaller sur le 3eme… même si ça donne une plus belle vidéo pour les RS 😇 Mais soit, oui, on peut ne pas être d’accord, aucun problème avec ça. J’aimais beaucoup Da Costa, car je voyais justement en lui cette qualité, notamment de passe, très sous côté … car pas tape à l’œil, mais pourtant efficace dans l’ombre. Mais, aucun problème sur le fait qu’on partage pas mon/mes avis.

Gaucher, oui. Sarr ne partira probablement pas, Sage comptant sur lui comme premier choix derrière pour combler une absence potentielle… des 3 centraux, peu importe le côté. Mais sinon, oui, il ferait une doublure prometteuse de Udol.

Aucun apport sur une vue d’ensemble. Évidemment que sur quelques matchs, il aura apporté. Sur une saison… c’est ton milieu « titulaire » qui apporte le moins, et de loin. Sincerement, la grande majorité des matchs, je trouve vraiment que c’est d’une inconsistance folle. J’adore ce type de joueur… d’ordinaire. Mais ce que je vais dire va sembler méchant, et ça me fait chier car le gamin essaye et a l’air sympa…. Mais je trouve que, ce qu’il a montré jusqu’à présent, c’est au final une caricature de « ce type de joueur »… Invisible 80 min, mais va faire une super percée (que personne d’autre n’a le talent de faire), qui va pas aboutir. Et une partie des supporters parlera que de cette percée plutôt que des 80 min inexistantes … C’est vraiment le ressenti que j’ai sur le joueur… et les retours sur ses perfs. (cela dit, si, le très grand si 😅, il venait à être performant et régulier… je serais le premier à le complimenter. J’y crois juste plus)

De ce qu’on a vu, je dirais le défenseur moderne/complet. Il est grand, il va vite, et il semble à l’aise à la relance. Franchement, même pas de négatif a signaler sur son temps de jeu.

Car le score en match de prépa… tout le monde s’en moque. La première mi temps, de notre « équipe type » était affligeante, techniquement et/ou tactiquement. Et c’est ce qui est inquiétant, car encore une fois, c’est le 11 type du moment. Le score de 0-0 ne le reflette peut être pas, avec des anglais qui jouaient comme si c’est l’entraînement notamment, mais difficile de dire l’inverse si tu as vu la mi temps. On a pas touché le ballon ou enchaîne 2 passes. La 2eme, avec les petits jeunes, je pense que presque tout le monde a kiffé.

Sagnan est le meilleur défenseur de la prépa, des 3 matchs diffusés en tout cas. Dommage pour le coup qu’on le verra jamais… être numéro 3 à un poste défensif, ou ça tourne jamais, c’est mission impossible.

C’est vrai qu’il ose, je dirais jamais le contraire. Il a un certain talent, idem, je ne dirai jamais le contraire. Le problème c’est que je l’ai vu sur 70 matchs officiels… et que ça n’apporte jamais… Il accélère oui… pour perdre le ballon. Javoue que j’aurais besoin de bien bien bien plus qu’unemi temps de match de prépa sans rythme, pour m’enballer sur le joueur, sur tout joueur d'ailleurs mais encore plus sur un joueur présent pour la 3eme saison… sans avoir été performant.

Le problème de ta phrase, c’est justement le « SI ». Il y en a un autre de « si ». Il refait une saison comme celles qu’il a fait chez nous… et non seulement il aura eu aucun apport, mais plus personne ne mettra un billet sur un joueur qui sort de 3 saisons faibles… A mon sens, ne pas le vendre cet été est un très gros risque.

Plot twist: oui. On aurait décidé de les garder.

S’ils pouvaient la faire pour Diouf … Il a déjà usé tout son stock de passe vers l’avant pour la saison 😂

Ca c’est une certitude de chez certitude. Peut etre LA plus grande certitude avec Risser meme

J’annonce ici qu’il y aura que 2, voire 3 changements : - Machado à la place de Bermont - Said à la place de Sotoca - Et peut être Diouf à la place de Sylla

…

T’as mis des attaquants déjà … a la place des éoliennes de la première mi temps

Et oui… J’adore Said, mais après 5 ans, on sait que c’est une grosse erreur (qu’on va encore faire) de croire que cette saison ce sera différent

Et au moins un offensif excentré

Très très fort, pas forcément 😂 Fort, oui. (bon après ils terminent devant nous les deux dernières saisons 😇)

Satriano je le trouve correct, en effet. Mais pas plus. Je dois cela dit être honnête, mais je n’aime pas vraiment ce type d’attaquant. Volontaire mais pataud. (je le vois cela dit titulaire… et utile, si un jour on se décidait à recruter des excentres rapides et à l’aise avec le ballon à côté)