karldu91

Je ne parle pas du choix des joueurs, encore moins des montants, mais du timing. Jamais je ne reclammerais un 9 à 20 M, mais je reste persuadé que ce dossier aurait pu etre bouclé bien bien avant. Tu as d'ailleurs commencé ta négociation avec Sinayoko... seulement la semaine derniere.

Merci! Je suis desole, et rien contre le joueur, mais se retrouver bloqué sur un dossier Sinayoko à une semaine de la fin du mercato quand c'etait deja évidemment une priorité depuis meme 2 ans... c'est franchement pas ouf, oui. On a fat un mercato interessant sur les remplacements... mais aucune anticipation sur les postes faibles ou il fallait non pas du remplacement, mais du renforcement. A ca, j'ajouterais meme Saud a droite, ou on SAIT depuis 6 mois et le depart de Frankow qu'il faut quelau'un et j'ai un peu l'impression qu'on a rien anticipe et qu'on a pris ce qu'il y a de dispo rapidement.

Hummm : Harder, Brobbey, Stassin, Lepaul, Sinayoko vs Kvistgaarden, Stassin, Sinayoko .... Je vois pas qui a plus d'idee que l'autre perso pour le coup sur ce cas precis.

J'attendrai la fin du feuilleton de l'attaquant pour me moquer d'eux perso. Car a ce poste, on les suit dangereusement

Apres, au dela du prix... Le Paul c'est pas du tout le meme profil. C'est aussi la ou on va voir, a quel point Sinayoko etait LE choix du staff, ce dont personnellement je doute car je crois plus en une 'opportunité', vu le timing de dernière minute et le fait que tout se soit fait en quelques jours (alors qu'il devait aller a Nice la semaine d'avant) alors que t'aurais pu avancer sur le joueur il y a 2 mois... Si tu recrutes un joueur qui n'a rien a voir en termes de profil, ce serait surprenant. Et ca inclut meme les tres bons joueurs. Par exemple, si tu prends Stassin plutot Sinayoko (j'y crois pas du tout), ca montrerait que tu veux juste un attaquant et que t'es desespere, car les joueurs sont aux antipodes en termes de jeu. C'est ce que Rennes est en train de faire par exemple.

Moi je viens de vendre Sarr, Aguilar, Thomasson et Guilavogui à Lille…. Jattends juste leur signature, mais ils sont obligés … comme c’est ce que je veux.

Apres, a mois que comme l'ete dernier on ne respecte pas du tout le story telling des salaire modéré, je doute qu'on lui propose un salaire de dingue. Il est a 75K/mois a Auxerre, je pense qu'ils peuvent s'aligner sur nos 'nouveaux' salaires.

Ouais j’aimerais bien que la question lui soit posée à un moment. Qu’est ce qui pourrait manquer à un MO de formation, sur lequel il a dit du bien, pour jouer … et bien MO, son poste, plutôt que piston ou il n’aime pas jouer !? 😅 Et pourquoi lui préférer à ce poste, un jeune 8 de 19 ans… qui semble pas à l’aise à ce poste!?

Je suis d'accord avec l'idee de preter RLL, tout comme Ganiou, Sagnan etc.. et meme Bermont. C'est mieux que de jamais jouer. Le seul truc, c'est que franchement, quand tu vois qu'a droite ta seule option c'etait Sotoca... je me dis qu'on est pas si large que ca pour se permettre de preter RLL. Surtout qu'il a un profil unique dans notre secteur offensif. C'est le seul joueur de cote un peu deroutant et veloce. Il pourrait faire du bien sur tellement de match. Il etait pas pret, mais quand tu vois un scenario comme contre Lyon... dans ce type de fin de match, tous les jours je prefere faire rentrer RLL que Sotoca pas exemple.

8eme joueur prêté, c’est dingue. Pas le souvenir d’un tel mercato au niveau des prêts. (bon il y en a 1 avec OA obligatoire, et 2 avec OA conditionnelles, mais quand même).

Surtout que Saïd, je ne comprends pas cette volonté de le mettre en MO. Et pourtant je réclamais ça sous Haise, car c’est son poste de formation et il est tellement facile techniquement. Mais il n’a absolument plus les jambes ni le coffre pour ce poste. Dans le pressing et jeu défensif, encore pire. Clairement, aujourd’hui, sa plus grande arme, c’est son sang froid dans la surface. À l’image de sa très belle passe D ou il est placé comme lavant centre et où il temporise super bien (en partie car il n’arrive pas à prendre de vitesse le défenseur malgré son avance. Mais chapeau, car derrière, il joue le coup parfaitement). Si tu veux jouer avec lui et Thauvin en MO, soit deux joueurs qui servent à rien sans ballon, derrière il va falloir mettre deux 6.

Huuum en soi je trouve pas ca si deconnant. Sylla sous noté, un 6 aurait été plus logique. Thomasson, Gradit et Said (mais ca l'equipe toujours surnote les stats) surnotés. J'aurais mis respectivement 4, 5 et 6. Et surtout, Sage, vu la gueule et les timing des changements, j'aurais mis 4. C'est mon avis, je les trouve habituellement bien plus a cote de la plaque. Meme si on sait de toute maniere, qu'en fonction de l'agent... il y a une clemence plus particuliere dans la notation de certains joueurs, notamment quand ce sont les quotidiens qui font les ITW pleine page d'agent de joueur. Je vous invite a regarder en defense centrale ...

C’est un peu le problème de notre effectif, et encore plus même de notre 11. Sage veut jouer un jeu qui demande énormément physiquement, un peu comme Haise les premières saisons, mais… tu n’as plus les joueurs pour ça. Quand tu avais des Clauss, Fofana, Doucoure, Sotoca prime etc. c’était des joueurs qui allaient vite et/ou qui avaient 5 poumons. Ils étaient capables de presser 90 min. La, les Thauvin Said Thomasson Aguilar Machado etc… tu sens que ce sont des joueurs en fin de carrière. Ils peuvent pas répéter les courses dans les deux sens, ils n’ont juste pas les jambes ni le coffre. Et forcément, ça crée des brèches. Sur les domaines physiques, que ce soit vitesse coffre ou même physique dans le sens le plus naturel, on est assez limité pour ce qu’est la L1 d’aujourd’hui. Il te manque cette dimension physique sur chaque ligne. C’est pour ça que Tibo comme moi on parle beaucoup de l’age moyen de notre effectif, en plus de l’aspect « financier ». C’est pas juste le chiffre brut, mais ce qu’il représente. Meme si ce n’est pas l’unique raison bien entendu, ce n’est pas anodin si d’année en année les top équipes mondiales rajeunissent leurs effectifs et leurs 11. La dimension physique est devenue trop importante aujourd’hui.

Je suis serein de trouver pas mal d'avis partagé sur celui la. Et tu verras tres probablement de quoi je parle sur le résumé

Clairement non. Pas catastrophique, mais on a retrouvé le Sarr qu’on connaît. Sur un fil à bien des occasions, et dépassé (avec Udol aussi) sur pas mal des très grosses occasions du Havre.

Sur le papier oui, mais j’avoue avoir du mal à être emballé par ce qu’ils montrent. Jai l’impression qu’il y a pas mal de « gros joueurs » qui sont un peu plus dans le dur qu’il y a 1 ou 2 ans. Je les vois assez loins de l’OM, que je vois malgré ses problèmes extra sportifs, clair 2eme. Monaco je les vois plus dans un 3 eme peloton avec Strasbourg, Lyon et Lille. Mais il est bien entendu encore bien trop tôt pour faire des conclusions.

Et il est entouré de super jeunes qui vont lui mettre galette sur galette. Il va mettre ses 10-15 buts tranquille.

Lille c’est fort encore… malgré la pertes de tout leurs gros joueurs. Ils ont tellement bien bossé ces dernières années avec des recrutement de bons jeunes qu’ils ont de quoi voir venir. Les Haraldsson, Bouaddi, Pardo, Mukau, c’est très fort.

Je pense que dans ces équipes la , on arrête de regarder uniquement le nombre de sprints réalisés par les joueurs pour justifier leur présence, mais qu’on prend aussi en compte si les joueurs savent faire un contrôle-passe, gagner des duels, leur capacité à faire des différences etc.. Et forcément, le niveau de jeu est supérieur

Dans le jeu on est d'accord. Mais pour gagner, il faut marquer... et ca il sait le faire, mieux que TOUS les joueurs qu'on a à ce jour. Donc en ca, et comme on l'a vu aujourdh'ui... et bien sa presence ne me derange pas, bien moins aue la prsence d'autres joueurs. Mais, ca ne veut pas dire que je veux le voir titulaire non plus. Pour moi Said est, et a ete, un tres bon remplacant depuis son arrivee a lens.

Il a fait quoi? Il est décisif sur tes 2 buts … et tu gagnes 2-1. Perso je préfère ça que le match de Thauvin ou le match des offensifs de la semaine passée. Non dans le jeu c’est pas brillant. Mais je vais pas tancer le SEUL joueur décisif alors qu’on arrive presque jamais à marquer.

C’est pour ça qu’il faut espérer un contrat de 4 ans du PfC.. pour que le joueur pousse son départ 😂 Pzrso je vais pas m’en cacher, j’espère 3 offensives de dernière minute pour Guilavogui, Thomasson et Sarr genre du golfe. J’ai aucune confiance en ces 3 joueurs, qui sont plus des relais de Sage et qui seront indéboulonnables s’ils restent …

Et il a des occasions à tous les matchs. Il va en rater plein.. mais sur 34 matchs, s’il joue autant, avec ce qu’il montre.. et bien je pense le 10 buts tout à fait atteignable. Plus que 9 d’ailleurs 😂 Quand il est sur le terrain, c’est brut, mais il se passe des choses. C’est pas comme Sotoca ou Guilavogui ou à la fin tu comptes juste le nombre de tacles qu’ils ont fait… même si c’est des joueurs offensifs.

Said et Satriano je suis pas d’accord. Estce que je les vois comme des titulaires, non. Mais Said, en remplaçant, tu SAIS qu’il va te mettre 5-7 buts. C’est deja 1 but 1 passe D aujourd’hui. Satriano à Brest, pareil, un bon joueur. Pas un joueur qui va mettre 15 buts, mais un bon joueur. Lui aussi je le vois comme un bon remplacant. Les autres, je suis d’accord. Et d’ailleurs moi aussi je dis qu’il faudrait 2 recrues. Une à gauche et une au centre. Mais si on y arrive pas, à choisir, je recruterais à gauche. C’est ça mon point.

Si seulement 😭