karldu91

J’ai lu ça plein de fois, sur les réseaux principalement, depuis son départ … mais encore une fois, ça ressemble quand même beaucoup à un départ non digéré. Je ne sais pas pourquoi certains aiment tant diminuer ce que font les anciens lensois une fois qu’ils partent (Banza, Clauss etc.). Deja à Marseille, sa première saison il était très bon. La deuxième était plus compliquée avec sa brouille avec le staff Marseillais, mais la première était de très très bonne facture.

Le club de Ganiou 😅

Tout à fait. Et puis, aucun dribleur n’aura jamais 100% de réussite. Il semble largué physiquement, mais ça va venir et ce sera plus facile de passer. Il faut cependant qu’il soit moins facile et plus malin dans sa prise de décision. Mais c’est un gamin, il y a du talent, ça saute aux yeux.

Je partage. En même temps, je sortirais Sarr, meme pour faire jouer Fortes, ou Guillermo Rodriguez, donc bon .. 😅😂

Les marseillais doivent être les plus agaçants à ce niveau là, mais malheureusement et c’est pour ça que je nuance souvent les choses sur l’arbitrage et les erreurs… c’est que c’est le cas de certains supporters de tous les clubs. Combien de fois j’ai lu que sans les erreurs on aurait tant de pts de plus etc.. (sans en plus aucune manière réelle de calculer. Car si une erreur a lieu en début de match, ça change évidemment le contexte du match, mais ça ne te garanti en rien une victoire non plus…). Et, ça prend toujours en compte que les erreurs contre toi, mais jamais celles dans ton sens. (Qui bizarrement d’ailleurs, sont pas des erreurs quand ça va dans ton sens, même si tu l’aurais réclamé dans l’autre sens). Bref, c’est un débat sans fin. On est tous d’accord pour dire qu’il y a bien trop d’erreurs, que les arbitres sont pas bons, cette saison j’ai l’impression que c’est même pire que les saisons précédentes, mais perso, je ne crois pas une seconde que la majorité se plaint des erreurs, dans le sens large, et se plaigne pour faire avancer l’arbitrage, mais simplement mécontents de celles qui arrangent pas. Il n’y a qu’à voir, et moi le premier, les réactions quand une erreur est POUR nous. Au mieux, on lira, « c’est une erreur, mais on prend, pour une fois que c’est pour nous » etc. Au fond, tout le monde se plaint du Réal Madrid, très souvent avantagé, mais presque tout le monde rêve d’être arbitré comme eux… Cela dit, et c’est factuel, cette saison l’OM a été « victime » du plus grands nombres d’erreurs manifestes de la VAR ou de l’arbitre, erreurs avouées ensuite par la fédération. Ils seraient évidemment jamais au niveau du PSG sans, mais ça limite quand même, encore plus quand Lyon est deuxième, les théories du complot du « su c’était un gros club, la décision aurait été différente ».

Et… irrégularité, oui, mais c’est mieux que ses concurrents … réguliers dans les mauvaises perfs… C’est toujours mieux un mec bon « que » 3 matchs sur 10, qu’un mec bon 0 match sur 10.. Mais bon, il est parti, je vais pas relancer le debat hahaha. Jespere qu’il fera une Banza.

Les rares supporters de Portland sont hyper dithyrambiques à son sujet les réseaux. (Mais bon, ce n’est pas moi qui vaut être surpris, je pense que j’étais la seule personne qui croyait encore en lui hahaha) Et oui, la MLS, c’est plus faible, mais je maintiens mon pari fait lors de son départ. A l’hiver prochain, il signe dans un club européen sympa, et il y réussira

Ah mais le contact est degueulasse et mérite rouge tous les jours. Il peut rompre le tendon d’Achille de Tolisso.. Mais, ce que je disais hier c’est que la seule explication, pour que Letexier l’annule, c’était qu’il considère que ça le contact est en dessous de la cheville et qu’il applique bêtement le règlement sur la hauteur… Ce qui ici, est une grosse erreur vu la dangerosité du contact

Je l’avais dit hier … quil s’est probablement ravisé en appliquant bêtement le règlement .. pied au dessus de la cheville = rouge / en dessous = jaune (ce qui est idiot dans certains cas. Et c’est un de ces cas là)

Ouais, mais sa deuxième partie de saison dantesque change absolument tout. Le mec est décisif à tous les matchs, meilleur passeur de C3, 2ème meilleur passeur de L1… à 21 ans, ils vont prendre un bon gros billet. Le seul truc c’est qu’il lui reste que 1 an de contrat, ce qui va faire baisser le tout, mais ça va être dans les 30 assurément

Vu la saison de Cherki, son âge et potentiel global, ils auront même pas besoin de vendre plus que lui..

Hahahaha en vrai, cette saison, ce serait totalement en phase avec tout le reste

J’ai fait tous les calculs aussi, car une part de moi y croira toujours légèrement 😂 Mais, soyons honnête, avant même de parler de Monaco, ou d’un équipe de devant qui s’écroulerait … est on déjà capable de gagner les 3 prochains matchs? 4 victoires d’affilée, avec notre équipe actuelle, c’est un peu de la science fiction déjà.

Le problème pour moi n’est pas de constater les erreurs d’arbitrages, comme celle d’hier à sainte, mais d’être en boucle sur les mêmes depuis 2 ans, dont certaines qui n’en sont même pas, des erreurs, uniquement car elles étaient contre nous. Idem, d’avoir une gueguerre contre Brest… pour une décision arbitrale, alors que ce n’est pas Brest qui siffle. C’est ça que je remets en cause. Bizarrement le rouge oublié de Ojediran, relevée à juste titre lors du live, on est vite passé à autre chose. Et si l’année prochaine, l’arbitre fait une erreur contre nous, dans le sens de sainte (s’ils restent en l1 haha), personne ici ne dira « ouais bon ça compense le rouge oublié de la saison dernière ». Pourquoi le faire pour Brest donc? Voilà c’est ça qui me dérange. L’insistance, la sur-répétition, des années en arrière, sur des situations contre nous. Mais à l’inverse, passer à autre chose immédiatement quand une erreur, parfois évidente, allait dans notre sens. Ainsi, tu m’excuseras, mais je ne crois pas du tout au fait que ces erreurs soient relevées pour « faire évoluer l’arbitrage »… mais plus car elles nous arrangent pas. Je suis donc totalement en phase avec le fait que tu préfères lire des brestois mécontent, comme tu le saurais pour n’importe quel club lésé, car c’est honnête, et moins parti pris. Malheureusement, très peu de supporters sont comme ça et la plupart, ne gueulent que sur ce qui arrange pas et ferment les yeux sur le reste.

Après, encore une fois, ça pleure des deux côtés de manière tellement disproportionnée. Hier il y a penalty … comme il y avait penalty pour Brest la saison dernière sur la faute de Samed qui marche sur l’arrière du pied de Camara et, le penalty sur la faute de Gradit, idiot, n’était pas un vol, c’était du 50/50. Sévère, comme toute situation 50/50, mais pas un vol. La main de Lees-Melou il y a 2 ans et la faute de Thomasson étaient des erreurs, oui, mais franchement, qu’on en soit encore là 1 an et 2 ans après, et en parallèle se moquer des Brestois qui sont agacé par hier, c’est quand même assez ironique. Et puis c’était des erreurs d’arbitres, pas de la faute de Brest… Et puis pareil, on a parlé de la main de Danso pendant des semaines et des semaines en criant au vol… pour au final se moquer des Brestois qui font pareil, avec les mêmes arguments … Soyons assez honnête pour dire que dans la même situation, pourtant liée au règlement, beaucoup de lensois auraient peté un câble sur la double peine, comme les brestois le font. Comme contre Rennes, il n’y avait « absolument pas main » de Aguilar qui coupe une frappe qui part au but avec son bras décollé … 😅😂 (C’est pas contre toi, tu es même souvent d’accord sur le fait que les supporters sont d’accord ou contre une situation, en fonction du sens dans laquelle elle est sifflée, je profite juste de ton message pour rebondir)

Bon, le projectile venait de la tribune Lyonnaise? On peut leur retirer 3 points en commission de discipline !? 😅😂😂

Il nous aurait fait tellement de bien… comme doublure de Sotoca pour les 2-3 dernières minutes des matchs 😂😂😂

C’est souvent comme ça. Malgre les idées reçues de « se concentrer sur le championnat » et du calendrier allégé, les équipes en coupe d’Europe prennent toujours plus de pts par match en championnat quand encore en lice en coupe d’Europe, qu’après leur élimination. L’aspect mental à ne pas négliger.

Stassin il va sauver Sainte tout seul. 10m€ putain, bravo à Sainte d’avoir été l’équipe qui les a mis.

100% d’accord. Le joueur moyen de L1 aujourd’hui, c’est physiquement un autre monde par rapport à une star de L1 d’il y a 20 ans. C’esy pas anodin qu’il y a de moins en moins de « génie » et de différences individuelles. C’est devenu tellement dur tant tout le monde est fort aujourd’hui, même dans les clubs modestes. Cabot en parlait sur RMC il y a quelques semaines et j’étais 100% d’accord avec son analyse coup de gueule.

Perso je trouve que notre milieu manque d’équilibre, et je partage ta conclusion, mais pas tes points. NEA par exemple, très bon dans le placement, vaillant au duel, pas maladroit… c’est justement un Andre en devenir. Je le vois pas du tout comme un vrai 8, ou il est vraiment très peu concerné par le jeu offensif, dans la construction, même quand Mendy est la. Très peu de réussite pour dribbler (29% c’est cata pour un milieu, et notre plus faible ratio tous postes confondus. Même le nombre brut est faible, 0.2 dribble par match) et une très grande majorité de passes en retrait. Je le vois clairement plus comme un 6 qu’un 8 en devenir. Diouf, en 10, je pourrais jamais partager ça tant qu’il sera si maladroit dans les 40 derniers mètres, à la passe et plein de mauvais choix quand ce sont les qualités première d’un 10… Thomasson, n’apporte aucune des qualités qu’ils manquent à ce trio. Clairement, on manque dans ce milieu d’un joueur propre, à l’aise techniquement, et capable de construire du jeu. Aucun des 3 n’y arrive. Un accélérateur de jeu, qui va te faire des passes vers l’avant et accélérer/faciliter le jeu. Mais aussi un joueur qui gagne des duels. Clairement, je garde NEA, de part sa personnalité, sa fiabilité car je l’ai dit plus haut je l’aime bien (sans être subjugué par les perfs non plus cela dit), mais j’espère voir 2 autres joueurs la saison prochaine pour l’accompagner. Un joueur fort au duel, à côté de NEA, et un 10 doué par la passe et dans les derniers gestes.

D’accord sur le côté déroutant, plus que vif. Justement, je trouve qu’il manque de cette vivacité qui l’empêche d’effacer le défenseur souvent. Je le trouve un peu emprunté au démarrage. J’ai le même problème avec Zaroury. Mais, ça se travaille avec une longue prépa spécifique, surtout sur un si jeune joueur.

Ja partage évidemment 0% l’annulation… mais le truc qui l’a fait annuler, je pense, que c’est parce que le pied touche la chaussure aussi et l’arbitre a fait l’erreur d’adapter de manière idiote le règlement de la hauteur du contact… Pour les arbitres de L1, pied haut dessus de la cheville = rouge / pied au niveau ou en dessous la cheville = jaune (ou rien). …. ils prennent rarement en compte l’intensité de la semelle, ce qui est idiot.

Hallucinant même avec Tolisso qui sort sur civière. Ça pue la rupture du talon d’Achille, qui est peut être la pire blessure possible pour un footballeur.

Mérité cela dit. Le geste est involontaire, mais il peut laisser Tolisso sur le flanc 6-8 mois. Par derrière qui plus est… EDIT: Il l’annule. Pas d’accord perso, et je suis pour Sainte pourtant.