karldu91

Disons que c'est la maniere dont le joueur est positionne, en position de dernier defenseur qui vaut le rouge. Sans sa main... c'est action de but. Quand t'as une faute avec 10 joueurs dans la surface, c'est pas la meme chose.

C'est pas de chance, mais le rouge est clairement merite ici. Donc si la main est dans la surface, perso je comprendrais la double peine. Je vois pas pourquoi ca changerait la couleur du carton sur une main, pas loins d'etre volontaire, qui evite un face a face. Mais encore une fois, j'aimerais qu'ils montrent que c'est dans la surface, car ca je le vois pas.

Ç’est une règle ça ? Pour moi, la main est dehors, mais pourquoi ce serait pas rouge si c’est à l’intérieur de la surface ? Ça change rien à l’annihilation d’une occase de but du dernier défenseur, l’intérieur ou l’extérieur de la surface. La double peine, j’ai l’impression que c’est plus nous supporters qui faisons nos propres règles. Mais je me trompe peut être

La t’es quand même de mauvaise foi 😅. La main du havrais est grossière et on peut même se demander s’il fait pas exprès avec cet énorme mouvement. Et en l’occurrence ça annihile clairement un face à face derrière. C'est pas une main ou faute anodine dans la surface qui change pas grand chose a l'action. Difficile de pas penser au rouge la. Le penalty en revanche, à moins d’un ralenti avec les lignes, moi je vois ça dehors.

Ça me paraît clairement en dehors de la surface en effet. La ligne ça compte comme l’intérieur de la surface ? Seule explication, mais moi je vois dehors En revanche, le rouge me paraît logique. Il est dernier défenseur, la main est grossière et coupe un face à face.

Ouais bien chiant ce match. Ce n’est que le 8eme match, mais le Monaco de cette saison ne me fait pas du tout bonne impression. Leur jeu est lent, stéréotypé

Pour être honnête, je serais très surpris que l’un des 4 soit encore à Lens après janvier … (allez peut être Bulatovic. Même si un prêt serait pas une mauvaise idée).

Probablement. Aucun intérêt d’avoir 3 pistons gauche dans un groupe

A ce poste, oui. Mais Udol devrait rester la, bien meilleur qu'en DC. Meme si dans l'absolu, je prefere le profil de Machado, plus percutant. Les deux en concurrence aurait du sens.... mais Sage n'est pas un grand amateur de turnover, meme en cours de match. Mais de toute maniere, Machado, il va falloir retrouver du rythme, donc ca passera par des entrées en cours de match avant de penser à lui dans le 11.

Changer qui que ce soit n'aurait aucun sens pour le coup. La defense fonctionne bien, Baidoo et Sarr sont monstrueux. Udol fait le taff a gauche. Gradit un poil en dessous mais correct et a son poste. On va pas tout changer, decaler tout le monde, pour Machado qui revient de 6 semaines d'absence et qui etait pas particulierement bon avant sa blessure. Et pourtant j'aime beaucoup Machado, mais les performances sont la clé, pas les noms.

Enfin, je vais pouvoir couper le match 😅

Pareil. Premier match des bleus que j’allume depuis le dernier euro…

J’ai pas suivi. C’est une équipe type ou ça fait tourner? Personellement, je suis pas du tout mais pas fut impressionné par Restes. Il est impressionnant de précocité … mais je trouve pas impressionnant ses matchs au delà de son âge.

Donc, il titularise l’un, qu’il appelle régulièrement, au détriment de l’autre qu’il appelle jamais … mais on peut pas dire qu’actuellement (je parle pas pour dans 6 mois) il privilégie l’un à l’autre? Le nombre de sélection je l’évoque pas pour dire qu’il SERA sélectionné, mais que factuellement, il est ACTUELLEMENT un choix plus régulier et privilégié de DD, par rapport à d’autres, dont Thauvin. Il a aussi été appellé avant un Thauvin, qui a du attendre la blessure de dernière minute de Barcola. Ca changera peut être, mais ça on peut pas le savoir. J’évoque simplement des faits. Perso je pense qu’aucun des deux ne sera à la CDM… encore une fois car devant eux, il y a bien trop de joueurs. Mais je m’arrête pas, on verra bien.

En quoi c’est un mauvais exemple? Je dis pas qu’il mérite plus, simplement qu’il part avec de l’avance. (Et puis footbalistiquement, et c’est pas le dernière match qui va remettre ça en question, mais Coman c’est quand même un autre niveau que Thauvin pour moi). Chacun son avis sur qui mérite … mais il y a un seul décisionnaire, DD, et c’est quand même factuel qu’il appelle régulièrement Coman depuis 6 ans, qui a 60 sélections, qui était titulaire et que donc jusqu’à preuve du contraire … il est pour le moment un choix privilégié de DD par rapport à Thauvin…qui a été rappelé à la dernière minute, 6 ans après, pour combler une enieme absence. Tu peux lui préférer Thauvin mais pour le moment, c’est pas le cas de DD… et c’est mon point.

Je ne dis pas que c’est rien d’être présélectionné, encore moins que Thauvin n’était pas bon (je l’ai pas vu jouer en Italie)… mais factuellement, il n’avait pas été appelé depuis 6 ans. Ce qui veut dire que même en étant bon, la concurrence c’est juste un tout autre monde qui, à mon sens, ne se rattrapera pas à Lens. J’oublie pas du tout la cohésion de groupe non plus …mais encore une fois, Thauvin n’a pas été appellé depuis 6 ans … s’il était si important à ce niveau là, ça n’aurait pas été le cas. C’est pas non plus le messie pour la cohésion du groupe. On parle d’un joueur qui a eu 11 sélections en bleu (il y’a 6 ans). Ils peuvent vivre sans lui dans les vestiaires, ils l’ont fait… 6 ans. Un Coman en comparaison c’est 60 sélections et appelé très régulièrement. Si vraiment Thauvin était plus important que Coman, ça aurait été réglé très vite et DD n’aurait pas attendu 6-7 absents pour Thauvin. Qu’il soit préféré pour ça a un jeune qui fait ses débuts, ou un joueur qui veut pas jouer ce jeu, pourquoi pas. Mais il passera pas devant des Barcola Olise Thuram Doué Mbappe Ekitike Dembele pour ça. Et sans multiples blessures, c’est eux qu’il va falloir concurrencer 😅 Je pense qu’il peut en dépasser 1 ou 2, mais ce sera, à mon avis, pas suffisant à moins d’une nouvelle cascade de blessure. Mais bon, pas de boule de cristal, on verra bien. Je lui souhaite quoi qu’il arrive.

Des absent, oui, probablement. 6 absents encore sur 2 postes? Mouais, ca me parait tres peu probable quand meme. Un Coman a pour le coup eu la meme comm que Thauvin, a savoir que DD sait qu'il ferait aucune vague sur le banc. Je vois pas en quoi Thauvin partirait avec un avantage sur ce point. Surtout que Coman est bien bien plus integre a cette EDF depuis des annees. Et qu'il part devant sportivement. Mais surtout, je pense que c'est une erreur de comparer Thauvin... avec d'autres joueurs qui ne seraient meme pas de la liste non plus si la France est au complet, ou proche. Avant de penser a Coman ou Akliouche.... rappellez vous qu'il y a Mbappe Dembele Thuram Doue Barcola Olise Ekitike Cherki aussi. Ca fait deja 8 joueurs sur lesquels il y aurait aucun doute vs Thauvin, le tout pour seulement 3 postes. Seulement apres viennent les potentiels concurrents que sont les Coman, Akliouche and co... qui sont a date devant en plus.

Cet argument c'est en rapport a une eventuelle selection. Au frigo ou non, c'etait pas suffisant pour etre appellé par DD pendant 6 ans. Je doute qu'une saison a Lens, sans europe, change beaucoup de chose. La il a ete appellé, c'est tres bien... mais il aura fallu 6 absents, ce qui est plus que rare a seulement 2 postes. Je doute plus que fortement, avec tant de joueurs devant, que 2-3 absents suffisent pour que Thauvin y soit. C'est juste mon point. Je lui souhaite, j'y crois juste peu.

Si on part du principe que l'EDF va jouer en 433 et donc que DD va prendre 6 offensifs, allez disons meme 7, certains paraissent indéboulonnables si pas absents et ca me parait donc, .... difficile/impobable... et ce en étant positif : Mbappe, Dembele, Olise, Barcola, Doué, Thuram = 6. T'as deja plus qu'une place... Viennent ensuite Ekitike, Cherki, Coman, Nkunku qui a mon avis partiraient bien avant Thauvin. Ca fait deja 10. Et on peut meme ajouter Akliouche, voire meme Kolo muani et Mateta. Ca fait 13... 14 avec Thauvin.. pour 6 ou 7 places. On oublie quand meme que sur ces 13 concurrents.... 6 étaient absents pour ce rassemblement... et que Thauvin a pris la dernière place. C'est pas un but contre l'Azerbaidjan qui va tout remettre en cause. Une bonne saison a Lens non plus, a moins d'une saison légendaire (et oui, il est actuellement bon ... pour Lens, mais soyons serieux, c'est quand meme pas comparable avec ce que font beaucoup de français a ces postes, dans des top top clubs). Je ne juge pas du tout les avis des autres, et ce n';est que le mien, mais a mons avis il faudra bien bien bien plus que ne pas etre derangé par le fait d'etre sur le banc et/ou une bonne saison a Lens pour etre a la CDM... mais plutot 5-6 absents.... minimum.

Exactement. Je fais partie de ceux qui pensent que, malheureusement, il y a a peine 5% de chances que Thauvin retrouve les bleus régulièrement, surtout pour la CDM, de part le nombre de joueurs français de top niveau aux postes offensifs (5 absents actuellement, d'ou sa selection).... mais, s'il optimise son temps de jeu comme cela .... qui sait après tout.

Je répondais au poste qui parlait de Thauvin à l’OM avant de signer à Lens, d’où le fait que je parle de Greenwood. Et puis, vu le recrutement de l’Om depuis que Benatia est là, je pense aussi qu’en cas de départ de Greenwood il frapperait un grand coup, plus que Thauvin. Surtout qu’il recrute, pour les titulaires, des joueurs plus jeunes, à leur prime. Mais ça me va très bien, car je suis content d’avoir Thauvin 😇

Marseille a Greenwood a ce poste... Autant humainement je lui crache à la gueule, mais vu que ca derange pas l'OM tristement, si on regarde juste football, actuellement il n'y a quand meme pas photo entre lui et Thauvin, malgré le bon niveau du dernier.

C'est justement mon point. S'il etait deja bon en Italie et qu'il signe a Lens... c'est probablement que les gros clubs italiens n'etaient pas si chauds sur lui et n'ont pas insisté, alors qu'il jouait deja dans ce championnat. Je vois ainsi pas une bonne saison à Lens changer ca. (et puis, il demarre plutot bien, mais encore faut-il la faire la bonne saison, c'est pas encore fait). Quand aux sollicitations italiennes... la seule qui a filtré, c'est la Fiorentina. Encore une fois, c'est un club sympa, mais c'est pas non plus un gros club italien aujourd'hui. C'est un club qui finit entre 7 et 12 chaque saison la-bas. Leur dernier top 5, 5eme pour etre exact, c'etait il y a 11 ans. Je comprends qu'il prefere revenir en france, avec la visibilite que cela entraine pour les francais. Si ca avait ete L'inter ou Naples, ca aurait ete une autre histoire. Mais a mon sens, ca n'arrivera plus, ca me semble bien trop haut aujourd'hui.

C'est ca le truc, on regarde toujours les autres championnats et leurs equipes, plus beaux qu'ils ne le sont. Mais la Fiorentina, super club des annees 90 ce qui pour les trentenaires/quarantenaires nous renvoit plein de nostalgie, aujourd'hui dire que c'est un 'gros' d'Italie, c'est tres fort. Leur dernier top 5 remonte à.... 11 ans. Aujourd'hui c'est un club du top 10, pas plus. Inter, AC Milan, Naples, Roma, Lazio, Atalanta, Juventus c'est bien au dessus. Jouer a Lens, au moins ca t'ouvre plus de visibilité en France, ce qu'il recherche. Si jamais c'etait l'Inter, la Juve, l'AC Milan ou Naples, il n'y aurait aucun debat. Mais soyons serieux, aujourd'hui, il n'est titulaire chez aucun des 4.

Le gros club en question c’était la Fiorentina. Alors c’est un bon club, mais « gros »… ça me paraît bien exagéré.