karldu91

Par profil j’entends vraiment plus “recuperateur”, car bien entendu Sangaré, en termes de niveau, et bien tu peux pas remplacer par equivalent. Je suis ravi de Titraoui… mais j’avoue Que personnellement j’aurais fait lui OU Cuisance, pas les deux. Et pour le 2eme, j’aurais préfèré un profil Bogarde, Metinho etc. La j’ai vraiment peur qu’on se retrouve dans un double pivot avec deux 8, et qu’on se retrouve dans la situation Thomasson - Diouf ou Nea, et qu’au duel ou défensivement, tu prennes l’eau. Sur nos 6 saisons en L1, c’était la seule saison ou je nous trouvais faible au milieu, au duel et dans limpact, et coincidence … c’était la seule saison sans 6…

Je me trompe peut être mais j’ai justement l’impression que c’est l’inverse, qu’on est plusieurs a dire que c’est Sangaré qui n’est pas vraiment remplacé, dans le profil. Titraoui, Cuisance, et meme Bulatovic, ca semble ressembler bien plus a Thomasson. Haidara, semble être le seul, plus proche de Sangaré. Mais avec lui, il y à la grosse interrogation of physique. Il est la depuis 7 mois, et il n’a toujours pas été en mesure de jouer plus de 60 min. Et avec sa nouvelle blessure …

Pour le coup, et J’aime beaucoup Zorgane, mais Titraoui, c’est peut être la version ameliorée de Zorgane. Le meme profil, mais il fait tout mieux (a part les CPA) et est plus jeune

Pas forcément lui, c’était un exemple. Mais apparemment c’est encore le cas avec d’autres

Tout a fait. Tant que la balance reste positive (finacierement ET sportivement), on a pas a se plaindre. Pour le moment c’est très positif. Mais c’était juste pour relever que “pas” cher veut pas dire “sans risque”. Car, quand le joueur est la, il peut ne pas avoir couter cher, mais il prend une place… et ca peut te penaliser sportivement. Surtout quand le joueur en question est a 120k/mois.

Je déteste habituellement empiler les joueurs, mais la, plutôt d’accord. (ça me fait d’ailleurs penser que, et je l’evoquais plus tot dans le mercato pour d’autres joueurs, signer un joueur pas cher voire meme gratuit, même sil a une belle carrière, ca n’en fait pas nécessairement un bon deal, ni rentable. Et plus ca avance, plus j’ai peur que Haidara en soit un bel exemple. Les clubs de l’autre côté ne sont pas toujours des couillons, s’ils le laissent partir pour 2M.. ils ont des infos sur le joueur qu’on a pas. Parfois on les relancera, parfois non, surtout quand le problème est physique.)

Pour le coup Lens le fait beaucoup depuis 6 ans, d’integrer des intermediaires pour les deals entrants et sortants... notamment avec … Bayat, frère de l’ancien president de Charleroi. Il avait notamment aidé sur le transfert de Seko. Il y avait eu un article sur ca il y a un ou deux ans. On a aussi mandaté quelqu’un pour aider sur le départ de Khusanov par exemple.

Mouais. Pour le coup Cuisance semble encore moins defensif. Un defensif qui gagne 40% de ses duels? Ca me semble assez peu complementaire pour le coup. Seul Haidara aurait ce profil… s’il est un jour pret a jouer.

Il devait signer en Grace pour 8M€ il y a quelques jours… Si on paye plus que ça, ca n’aurait aucun sens (c’est lui qui a refusé, les clubs étaient d’accord)

Alors ca, je ny crois pas une seule seconde. Deja car il faut l’accord du club double joueur est prêté, comme Rennes so avait du payer Clermont pour récupérer Jaquet, mais en plus car USG le recrute comme premier garden. Absolument 0 chance qu’ils accepte ca.

Très très bon joueur Titraoui, mais la encore, cet été, j’ai vraiment du mal a lire la strategie ou la logique comparé a d’habitude. (Ils ont pas de compte a me rendre bien entendu 😂, et ils ont probablement une vision bien plus detaillée, mais je partage simplement mon doute). Il me semble bien plus du profil de Thomasson, déjà remplacé par Cuisance, que du profil de Sangaré. On partirait sans plus aucun 6, même sur le banc ?

Soit il fait pas une saison dingue, et on le vend pour 3 francs 6 sous l’été pro à un an de la fin de son contrat… voire on le libere comme tous les joueurs sur qui on compte pas et qu’on arrive presque jamais à vendre. C’eat aussi une vraie possibilité. On voulait s’en séparer l’ete dernier, pour 1m€ a Angers, et maintenant que sa cote est au plus haut, on veut plus vendre 😅 soit, mais c’est risqué

100% d’accord. Un bon joueur, donc je serais pas “anti”, mais j’espère un plus gros potentiel pour remplacer Sangaré

Notre équipe de recrutement a juste besoin d’internet maintenant en fait, plus de vols 😅

J’y ai pensé comme dit plus en réponse à RcL Warszawa. Mais je trouve ça excessivement risqué pour un joueur dont la cote est au plus fait, et qui n’aura plus que 1 an de contrat. Tu prends tous les risques. S’il est pas si bon, tu lui feras pas confiance et il vaudra « plus rien ». Idem on sait pas ce que fera Risser. T’avais quand même une occase en or de faire une « belle » vente, sur un joueur qui n’était pas un de tes titulaires. Et apparemment, d’après le journaliste, il y a une OA, mais pas obligatoire. Donc pourquoi un prêté si d’autres intéressés? Apres Fulgini, Koyalipou, Agbonifo etc. Je trouve qu’on piétine souvent pour vendre les joueurs qui sont pas les joueurs clés. Et malheureusement, ça se paye en DEVANT vendre des top joueurs pour compenser.

Moi j’ai rien contre Koffi, mais dans ce cas là, prolonge le. C’est un énorme risque financièrement cette cascade, encore plus quand tu dis partout que tu ne vis que de vente des joueurs.

Ça aurait été précisé. Surtout si on parle d’une OA obligatoire. Et puis, c’est bien précisė qu’un prêt arrangeait tout le monde, c’est donc assez clair que ce n’est pas un départ définitif, donc sans OA obligatoire.

J’y ai pensé en effet, mais le mec est au club depuis 3 ans, tu comptes pas sur lui 3 ans, mais tu penses à lui pour la 4eme ... et dernière saison de son contrat, en avance, sans même savoir de quoi sera fait ton besoin dans un an? Strategiquement c’est un peu grotesque, quand financièrement, après sa saison de L1, sa cote est au plus haut.

Alors là je comprends rien. En quoi un prêt nous arrangerait ? Incroyable comme on arrive pas à vendre, hors joueurs évident comme Sangaré.

Metinho, assez semblable. (Dans les rumeurs ce serait mon premier choix). Brilliant au duel (63%), stats defensives énormes, et plutôt bon dans le dribble et passe (un peu moins que Bogarde sur le denier point). Positionnement cité comme une force aussi. Et Amane … et bien pareil 😂 Un peu moins bon au duel que les deux autres, meilleur en dribble, equivalent en passes. Mais memes qualities cités dont positionnement et stats defs. (Apres ce sont des stats, certes excellentes pour les 3, je pretends pas les connaître ni dit qu’ils sont intrinsèquement au meme niveau les 3. Probablement qu’ils ont des potentiels différents, plus ou moins haut).

Et bien moi j’aime bien la piste Bogarde. Même beaucoup. (donc ca devrait pas se faire, vu que je suis voué a râler 😂). Profil qui fait peur sur le papier car pas mal d’echecs, mais vraiment des stats excellentes, parmi celles moins regardees … et pourtant clé, surtout pour un milieu. Duel offensif % - brillant Duel defensif % - brillant Passes cles - brillant “Positionnement” comme un de ses point fort Data. T’as pas besoin de beacoup plus dans un double pivot … Et un profil, dans le duel, dont on manque cruellement. Car statistiquement le vrai point negatif dun Cuisance par exemple qui gagnait seulement 40% de ses duels en D2 allemande. Et je rejoins @Tobollik Cuisance-Bula c’est pas viable en L1, en termes de profil ensemble.

Ni espéré… Ca va je deconne 😅

Dans l’axe tu as deja Nawrocki pour couvrir. Et si Nawrocki se blesse, tu as encore Celik en 3eme choix. Ca devrait suffir non? Avec en plus, Ganiou qui peut y jouer aussi. On pourrait jamais combler 4-5 absences en même temps sur un meme poste, c’est le cas sur tous les postes d’ailleurs pas qu’en DC, mais quand un titulaire est absent, et bien ce sont les remplaçants qui joueront. Mais tu peux pas avoir des remplaçants aux remplaçants sur tous les postes, ou il faudrait un effectif de 33 joueurs. Avec deja 7 défenseurs, peut être 8 bientôt, il faudrait plus qu’un cataclysme pour que puisses pas aligner une defense avec 3 vrais defenseurs. Mais forcément, si jamais on avait les 3 titulaires absents en même temps, et bien lea remplaçants offriront moins de garanties … Mais ca, tu peux recruter 50 nouveaux def, ce sera toujours le cas. Les titulaires sont les titulaires pour une raison…

Apres les retours de Belgique disent exactement l’inverse. Que c’est Leger en MO mais pas mal en piston.