karldu91

Tu changes pas les joueurs, au contraire tu retires les rares qui sont à l’aise techniquement … comment tu crois que ça va évoluer sur ce point ..!? Je suis désolé, il est bien gentil Guilavogui, mais Medina qui est DC est 10x plus technique

Le brésilien au milieu il pourrait jouer tout seul contre notre 11..

Match officiel, il aurait pas joué plus de 20 min… et aurait déjà un rouge

Ridicule Thomasson dans l’attitude depuis le début du match

Il est déjà DS adjoint, il peut pas tout faire 😂

Sotoca et Thomasson ont fait faute sur genre 100% de leurs pressing / duels

5 eme match pour nous. Boulogne, Standard, PFC, Metz

Il a toujours eu une super attitude. Le seul problème c’est qu’il est excessivement maladroit avec le ballon ..

Nos offensifs et milieux, c’est comme si ils n’étaient pas là sur les sorties de balles des Wolves. Ca a l’air si facile. A l’inverse, on a toujours pas réussi à faire plus de 2 passes d’affilées, ne serait-ce que sur une action

Oui oui, mon message n’est effectivement pas clair. Je les ai appellė les jeunes, pour éviter d’écrire 2 noms à la place, c’est pas l’âge que je ciblais là pour le coup. Je voulais mettre en avant sa préférence. Meme si malgré tout, j’ai quand même l’impression que Sage privilégie « l’expérience » dans l’ensemble. Sylla… pas trop le choix on a pas d’autres « vieux à ce poste » et Diouf vient juste de revenir. Bermont c’est la surprise en effet. En revanche, Sotoca et Sarr encore sur le terrain… pas sûr qu’il ait regardé les matchs de la saison passée. « L’experience » ne peut que être la raison, une mauvaise à mon goût, mais c’est comme ça 😇.

Ça dépendra aussi de ce soir. Si ça marche, on touchera probablement à rien. (Mais Sarr titulaire… on sait que la boulette va arriver, ça me rassure 😂 Ou alors peut être qu’il a le syndrome Fulgini, roi de la prépa).

Le totem se fait plus passer entre entraîneurs à Lens que Clara M à ses grandes heures

Gradit sera suspendu lors de la première journée… C’est peut être un moyen d’essayer une défense sans lui .. En tout cas, je note qu’on préfère décaler tout le monde … plutôt que de faire jouer un jeune ..

Oui j’y ai pensé aussi. En vrai ça peut aussi être short crème chaussettes or 😅 Mais le fait que les joueurs portent un pantalon « or », ce qui n’est pas commun, je le dis que c’est pas anodin comme dirait l’autre

Je vois ton point … mais ça dépend aussi du club acheteur et des objectifs. Aller chercher PLM à ce prix … ça a du sens si tu as un objectif, une obligation, de résultat immédiatement. Au point de t’asseoir sur une revente. Pour un club comme Lens, je pense que les coups à la Agbonifo sont importants…. On le voit aujourd’hui, le club survit grâce aux Medina, Danso, NEA etc. (après, forcément, parfois ça marchera pas). Mais même les transferts sur des joueurs soi-disant confirmé … il y a quand même énormément d’échec … et ça coûte cher (en salaire et sur le moyen terme). Fulgini chez nous en est un bel exemple .

Quelle couleur pour le short et chaussettes à votre avis? Je pense à un short or et chassettes crèmes

Le problème sans sponsors, je trouve, c’est que les maillots font vachement vides. Tu sens qu’ils sont pensés AVEC le sponsor, donc quand tu l’enlèves, il manque un truc. Du coup c’est doublement dommage quand le sponsor est moche. Certaines équipes s’en sortent vraiment bien avec des sponsors qui ont de la gueule. (Ps: j’aime bien les maillots vintage et je trouve justement que pour certains, le sponsor les rends iconiques).

Très très beau. Dommage que le gros Auchan en noir gâche un peu

Apres encore une fois, je dis simplement que ses stats étaient très bonnes et que c’est donc dur de remettre en cause ses qualités … avec les éléments à notre disposition, notamment data car tu l’as évoqué. Que le championnat d’AS soit bien plus faible, c’est un fait. Il est tout à fait possible qu’en L1 il soit dépassé. Mais ça … on peut pas le deviner. Il faudrait voir. Que ce soit chez nous ou à Toulouse

Et puis, on se prend la tête mais le mec va signer à Toulouse 😅😂

1- bien entendu j’ai en tête le championnat dans lequel il jouait. Mon point n’était pas de dire qu’il est brillant, je ne le connais pas. Le truc que je remettais en cause c’est de l’appeler pied carré … quand justement ses stats sur tous les éléments « d’adresse » sont bonnes. On se base donc sur quoi pour l’appeler pied carré ? Le fait qu’il soit pas élégant balle au pied? Ou le fait que son championnat soit pas bon? 2- les compilations … regarde une compilation de Machado, ça fait pas rêver non plus. Ça dépend vachement de « l’élégance/style » du joueur balle au pied. J’ai regardé une compilation, perso je vois un joueur qui a l’air rapide et qui a fait plein de passes D sur centre… ce que nos pistons ne font jamais. Mais encore une fois, c’est une compilation, ça veut tout et rien dire. 3- les attributs que tu montres, de Sofascore… sont des attributs du site eux même, aucunement des stats. Pour placer ses attributs, sofascore se base beaucoup sur la réputation/carriere du joueur … et assez peu sur du factuel. Les joueurs méconnus ont toujours des « notes/attributs » assez bas. Regarde les stats dans le détail, et tu verras sur tous les éléments que j’ai cité plus haut (dribbles réussis, courses progressives, passes et centres réussis, duels gagnés…) de bien meilleure stats que tous nos pistons (et même joueurs tout court)… certes pas dans le même championnat. (encore une fois, je ne dis pas que le joueur est bon, je le connais pas. Mais ses stats, elles, sont très bonnes. Bien meilleures que celles de Frankow, Aguilar ou même Machado. Difficile de le descendre avec celles ci.)

Des datas qui, que ce soit au dribble (nombre brut mais également ratio), en course progressive, duel gagnés et % de centres réussi … sont meilleures que … tous nos joueurs pour le coup. (Que ce soit sur ses 4 matchs de série A ou sa dernière saison en AS). Du mal à comprendre comment on pourrait ainsi le qualifier de pieds carrés … (à moins d’avoir suivi le joueur. Mais là encore, surprenant que ça ressorte pas dans les stats ou qu’elles soient qualifiées de pas bonnes.) Ca ne veut pas dire pour autant qu’il serait bon en L1, ça j’en sais rien. C’est plus le fait d’achever un joueur qu’on a pas vu jouer que je remets en question.

Je trouve cela un peu gros. On était soi disant intéressé en Juin, plus de News depuis 2 mois…. Et là ça réapparaît quand Toulouse prend un peu trop de temps à finaliser… Mouais. (Après ç’est pas ce que je souhaite ou non. Je ne connais pas du tout le joueur, j’ai donc pas d’avis. Je suis en revanche bien content qu’on cherche à ce poste).

Je maintiens la théorie de la pression de l’agent. Il sera à Toulouse dans la semaine.

C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail).