Cyclisme

[fleurdelens]

Il y a 2 heures, Iron_02 a dit :

Oui, maintenant c'est, soit des étapes pour sprinteurs ou des étapes pour grimpeurs.En montagne, le gagnant dépend simplement du choix de Pogacar de le laisser partir ou pas. Plus aucune étape type "baroudeur" avec un relief modéré permettant à des échappés d'espérer qqchose. Plus le Tour avance plus il perd de l'intérêt.

C'est curieux que tu dises ça parce que justement des étapes pour ''baroudeurs'' il y en a à foison cette année. Le Tour perd son intérêt parce que tu as un type archi dominateur. On va pas s'interdire la moindre étape de montagne pendant les 18 premiers jours à cause de ça.

[mArT]

Le nombre de Tour que j'ai regardé.
On attendait les étapes de montagne, il ne se passait rien ou ça attendait les derniers 500m du dernier col de l'étape pour faire quelque chose. Et puis il ne se passe rien. Fallait attendre le lendemain, le sur-lendemain ou la semaine suivante pour espérer voir une explication.

Et là première étape, premier HC, rideau  

Modifié le 9 juillet par mArT

[tibocm1]

Seixas c'est quand même pas mal du tout vu son âge et le fait que ce soit son premier tour de france.

[MattGrinin]

Il y a 13 heures, Iron_02 a dit :

Oui, maintenant c'est, soit des étapes pour sprinteurs ou des étapes pour grimpeurs.En montagne, le gagnant dépend simplement du choix de Pogacar de le laisser partir ou pas. Plus aucune étape type "baroudeur" avec un relief modéré permettant à des échappés d'espérer qqchose. Plus le Tour avance plus il perd de l'intérêt.

Il y a tout autant d'étape de baroudeurs qu'avant. Sauf que les équipes de sprinteurs sont plus fortes et plus organisées. Cela complique le délire à la Jacky Durand

[RCL14920]

C'est, notamment, pour ça qu'on devrait interdire les oreillettes à disposition des directeurs des équipes. Éventuellement, qu'on les conserve uniquement pour des communications du Directeur de course pour des messages de sécurité.

[Iron_02]

il y a 38 minutes, MattGrinin a dit :

Il y a tout autant d'étape de baroudeurs qu'avant. Sauf que les équipes de sprinteurs sont plus fortes et plus organisées. Cela complique le délire à la Jacky Durand

Je me suis peut-être mal exprimé sur les étapes de baroudeur, ce que je voulais dire c'est que maintenant même ce type d'étape finit bien souvent avec un sprint. La course est maintenant "managée" depuis les oreillettes, l'impression que les coureurs ont moins de liberté. Il y a moins de spontanéité, de course à l'instinct. On me dira certainement que c'est l'évolution normale de ce sport mais moi je trouve que cela aseptise la course.

[RCL14920]

Il y a 1 heure, Iron_02 a dit :

Je me suis peut-être mal exprimé sur les étapes de baroudeur, ce que je voulais dire c'est que maintenant même ce type d'étape finit bien souvent avec un sprint. La course est maintenant "managée" depuis les oreillettes, l'impression que les coureurs ont moins de liberté. Il y a moins de spontanéité, de course à l'instinct. On me dira certainement que c'est l'évolution normale de ce sport mais moi je trouve que cela aseptise la course.

Un peu, d'ailleurs, comme la F1 avec la télémétrie et les communications entre les stands et les pilotes.

[West'ier]

[manico]

Les laboratoires ont progressé en l'espace de 30 ans.

[fleurdelens]

Un record (sous EPO à dose massive) qui paraissait quasi imbattable, même Armstrong s'y était cassé les dents et ne l'avait pas vraiment approché... Il a été pulvérisé. Quelle horreur.

[david79]

Finger in the noise

[RCL14920]

Très fort, l'innovation dans l'industrie pharmaceutique ...

[Clorith]

Il y a quand même de quoi bien douter.

[RCL14920]

Le pire, ce sont les commentateurs qui s'extasient sans, apparemment, se poser de questions. Cela dit, avec Jalabert qui a avoué s'être dopé quand il courait ...

[Clorith]

Il y a 10 heures, RCL14920 a dit :

Le pire, ce sont les commentateurs qui s'extasient sans, apparemment, se poser de questions. Cela dit, avec Jalabert qui a avoué s'être dopé quand il courait ...

Un sprinter qui a gagné le Tour d'Espagne... Il n'avait pas besoin d'avouer. On avait compris tout de suite, à ce moment-là. Mais à l'époque, les commentateurs aussi s'extasiaient !

[RCL14920]

Le 25/07/2026 à 08:01, Clorith a dit :

Un sprinter qui a gagné le Tour d'Espagne... Il n'avait pas besoin d'avouer. On avait compris tout de suite, à ce moment-là. Mais à l'époque, les commentateurs aussi s'extasiaient !

Plus deux classements du meilleur grimpeur dans le Tour à l'époque d'un autre d'un autre grand spécialiste de la "pharmacologie cycliste", Virenque. Finalement Jalabert est à l'origine du concept de "grimpeur-sprinteur". 

Modifié il y a 4 heures par RCL14920

[fleurdelens]

Concernant Jalabert c'était évidemment un dopé mais pour avoir suivi très (mais vraiment très) assidument le cyclisme de la fin des années 80 début 90 j'ai quand même envie de signaler que même très jeune (junior) il s'était fait remarquer comme gars allant très vite au sprint tout en étant vraiment pas mal dans la grimpe et correct en CLM. Je me souviens d'articles de lui qui le signalait comme ça alors qu'il était encore amateur. Il était beaucoup plus coureur complet que pur sprinter même si moins fort en CLM ou en grimpe. Ce n'était pas le premier d'ailleurs, un gars comme Sean Kelly doit parler aux anciens et lui aussi était un sprinter très complet capable de gagner des grands tours (Une vuelta), Paris Nice etc.