fleurdelens Posté(e) le 9 juillet Posté(e) le 9 juillet Il y a 2 heures, Iron_02 a dit : Oui, maintenant c'est, soit des étapes pour sprinteurs ou des étapes pour grimpeurs.En montagne, le gagnant dépend simplement du choix de Pogacar de le laisser partir ou pas. Plus aucune étape type "baroudeur" avec un relief modéré permettant à des échappés d'espérer qqchose. Plus le Tour avance plus il perd de l'intérêt. C'est curieux que tu dises ça parce que justement des étapes pour ''baroudeurs'' il y en a à foison cette année. Le Tour perd son intérêt parce que tu as un type archi dominateur. On va pas s'interdire la moindre étape de montagne pendant les 18 premiers jours à cause de ça. Citer
mArT Posté(e) le 9 juillet Posté(e) le 9 juillet (modifié) Le nombre de Tour que j'ai regardé. On attendait les étapes de montagne, il ne se passait rien ou ça attendait les derniers 500m du dernier col de l'étape pour faire quelque chose. Et puis il ne se passe rien. Fallait attendre le lendemain, le sur-lendemain ou la semaine suivante pour espérer voir une explication. Et là première étape, premier HC, rideau Modifié le 9 juillet par mArT Citer
tibocm1 Posté(e) le 9 juillet Posté(e) le 9 juillet Seixas c'est quand même pas mal du tout vu son âge et le fait que ce soit son premier tour de france. Citer
MattGrinin Posté(e) le 10 juillet Posté(e) le 10 juillet Il y a 13 heures, Iron_02 a dit : Oui, maintenant c'est, soit des étapes pour sprinteurs ou des étapes pour grimpeurs.En montagne, le gagnant dépend simplement du choix de Pogacar de le laisser partir ou pas. Plus aucune étape type "baroudeur" avec un relief modéré permettant à des échappés d'espérer qqchose. Plus le Tour avance plus il perd de l'intérêt. Il y a tout autant d'étape de baroudeurs qu'avant. Sauf que les équipes de sprinteurs sont plus fortes et plus organisées. Cela complique le délire à la Jacky Durand Citer
RCL14920 Posté(e) le 10 juillet Posté(e) le 10 juillet C'est, notamment, pour ça qu'on devrait interdire les oreillettes à disposition des directeurs des équipes. Éventuellement, qu'on les conserve uniquement pour des communications du Directeur de course pour des messages de sécurité. Iron_02, Clorith et manico ont réagi à ceci 3 Citer
Iron_02 Posté(e) le 10 juillet Posté(e) le 10 juillet il y a 38 minutes, MattGrinin a dit : Il y a tout autant d'étape de baroudeurs qu'avant. Sauf que les équipes de sprinteurs sont plus fortes et plus organisées. Cela complique le délire à la Jacky Durand Je me suis peut-être mal exprimé sur les étapes de baroudeur, ce que je voulais dire c'est que maintenant même ce type d'étape finit bien souvent avec un sprint. La course est maintenant "managée" depuis les oreillettes, l'impression que les coureurs ont moins de liberté. Il y a moins de spontanéité, de course à l'instinct. On me dira certainement que c'est l'évolution normale de ce sport mais moi je trouve que cela aseptise la course. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) le 10 juillet Posté(e) le 10 juillet Il y a 1 heure, Iron_02 a dit : Je me suis peut-être mal exprimé sur les étapes de baroudeur, ce que je voulais dire c'est que maintenant même ce type d'étape finit bien souvent avec un sprint. La course est maintenant "managée" depuis les oreillettes, l'impression que les coureurs ont moins de liberté. Il y a moins de spontanéité, de course à l'instinct. On me dira certainement que c'est l'évolution normale de ce sport mais moi je trouve que cela aseptise la course. Un peu, d'ailleurs, comme la F1 avec la télémétrie et les communications entre les stands et les pilotes. Clorith et Iron_02 ont réagi à ceci 2 Citer
manico Posté(e) vendredi à 16:00 Posté(e) vendredi à 16:00 Les laboratoires ont progressé en l'espace de 30 ans. RCL14920 a réagi à ceci 1 Citer
fleurdelens Posté(e) vendredi à 16:24 Posté(e) vendredi à 16:24 Un record (sous EPO à dose massive) qui paraissait quasi imbattable, même Armstrong s'y était cassé les dents et ne l'avait pas vraiment approché... Il a été pulvérisé. Quelle horreur. Citer
RCL14920 Posté(e) vendredi à 18:36 Posté(e) vendredi à 18:36 Très fort, l'innovation dans l'industrie pharmaceutique ... Citer
Clorith Posté(e) vendredi à 18:41 Posté(e) vendredi à 18:41 Il y a quand même de quoi bien douter. Citer
RCL14920 Posté(e) vendredi à 19:39 Posté(e) vendredi à 19:39 Le pire, ce sont les commentateurs qui s'extasient sans, apparemment, se poser de questions. Cela dit, avec Jalabert qui a avoué s'être dopé quand il courait ... manico a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) samedi à 06:01 Posté(e) samedi à 06:01 Il y a 10 heures, RCL14920 a dit : Le pire, ce sont les commentateurs qui s'extasient sans, apparemment, se poser de questions. Cela dit, avec Jalabert qui a avoué s'être dopé quand il courait ... Un sprinter qui a gagné le Tour d'Espagne... Il n'avait pas besoin d'avouer. On avait compris tout de suite, à ce moment-là. Mais à l'époque, les commentateurs aussi s'extasiaient ! manico a réagi à ceci 1 Citer
RCL14920 Posté(e) hier à 07:19 Posté(e) hier à 07:19 (modifié) Le 25/07/2026 à 08:01, Clorith a dit : Un sprinter qui a gagné le Tour d'Espagne... Il n'avait pas besoin d'avouer. On avait compris tout de suite, à ce moment-là. Mais à l'époque, les commentateurs aussi s'extasiaient ! Plus deux classements du meilleur grimpeur dans le Tour à l'époque d'un autre d'un autre grand spécialiste de la "pharmacologie cycliste", Virenque. Finalement Jalabert est à l'origine du concept de "grimpeur-sprinteur". Modifié hier à 07:19 par RCL14920 Clorith a réagi à ceci 1 Citer
fleurdelens Posté(e) hier à 07:29 Posté(e) hier à 07:29 Concernant Jalabert c'était évidemment un dopé mais pour avoir suivi très (mais vraiment très) assidument le cyclisme de la fin des années 80 début 90 j'ai quand même envie de signaler que même très jeune (junior) il s'était fait remarquer comme gars allant très vite au sprint tout en étant vraiment pas mal dans la grimpe et correct en CLM. Je me souviens d'articles de lui qui le signalait comme ça alors qu'il était encore amateur. Il était beaucoup plus coureur complet que pur sprinter même si moins fort en CLM ou en grimpe. Ce n'était pas le premier d'ailleurs, un gars comme Sean Kelly doit parler aux anciens et lui aussi était un sprinter très complet capable de gagner des grands tours (Une vuelta), Paris Nice etc. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
RobbySlatter Posté(e) il y a 18 heures Posté(e) il y a 18 heures Quel final ! Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Clorith Posté(e) il y a 18 heures Posté(e) il y a 18 heures il y a 3 minutes, RobbySlatter a dit : Quel final ! On peut toujours compter sur les grands coureurs de classiques sur ce type d'épreuve. Avec celle de l'année dernière et celle ci, j'espère que ça va définitivement enterrer le sempiternel et barbant circuit sur les Champs-Elysées... Citer
Clorith Posté(e) il y a 7 heures Posté(e) il y a 7 heures Pogacar qui aide VDP à gagner sur les Champs-Elysées. C'est beau ! Renvoi d'ascenseur l'année prochaine sur Paris Roubaix ? Citer
RobbySlatter Posté(e) il y a 4 heures Posté(e) il y a 4 heures Personnellement, j’aime beaucoup les sprints car c’est relativement indépendant du dopage ou du matériel. C’est beaucoup de stratégie notamment dans la gestion des échappées, le placement, le timing tout ça. Et puis ça met la pression sur l’échappée dans le final, et on a aussi la stratégie qui joue a fond. hier, si pogacar ne collabore pas, c’est mort. Et peut être qui si cma cgm a un gars de plus, c’est mort aussi. Est ce que cofidis a relayé immédiatement ou a attendu 5 secondes. Bref, ça s’est joué à rien et c’ était vraiment magique. Et le doublé est encore plus fou. alpecin ne collabore pas à la poursuite mais peut se permettre de placer un gars en 2. C’est juste grandiose. Clorith a réagi à ceci 1 Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.