Aller au contenu

[L1-J2] RC Strasbourg - RC Lens (29/08/2026 - 17h15)


Messages recommandés

Posté(e)
il y a 47 minutes, ohbayebay a dit :

Moi ce qui me fait peur c'est que notre entraîneur était vanté pour sa possession mais depuis les amicaux on ne fait que jouer le contre. Parfois il y a quelques séquences sympa mais par intermittence.

D'ailleurs auxerre a perdu a domicile face à Angers. Auxerre qui nous dominait avant le rouge injustifié.

Ce qui me perturbe c'est qu'à part le prêt du croate pour le reste ce ne sont que des paris avec des risques différents. 

Raison de plus qu'encore une fois, chaque match à sa vérité. Angers que j'avais trouvé assez faible face à Lille. Comme quoi.

Posté(e)
Il y a 11 heures, lens76 a dit :

Après on est sur un forum et le constat on le fait sur le match qu'on vient de vivre. 

Je pense qu'il n'y a rien de mal a penser ce soir que nous sommes plus faible que l'année dernière notamment au milieu de terrain.

Maintenant attention l'année dernière à cette époque personne n'avait confiance en Sarr, Said, Thomasson ou même Sangaré et pourtant ça a fonctionné donc bien sûr qu'on espère tous qu'ils nous fassent mentir. 

Mais le constat sur le manque de présence et de "talent" ou à minima de complémentarité au milieu est flagrant. 

La défense a été nul de chez nul avec en premier Udol, c'est un fait mais tout le monde a aussi souligner qu'elle est décimé. Saud, Baidoo notamment absent. Donc bien sûr la aussi on espère du mieux. 

Mais espérer du mieux n'empêche pas de faire un constat sur le match que l'on vient de vivre. Et sur ce match plus ce qu'on a vu a Auxerre a l'instant T c'est inquiétant. 

Et le recrutement pour le moment peine a convaincre. On a pas eu la tête d'affiche ou la valeur sur comme on a pu avoir l'année dernière avec Thauvin ou même Udol qui était bons a gauche déjà a Metz. 

Oui et donc la dernière saison on a fait des matchs pourris que l'on eu la chance de gagner comme on a fait des matchs pourris que l'on a aussi perdu, 

Dans l'état jugé une équipe sur son deuxième match relève un peu de l'extravagance , sur le début une équipe n'est pas parfaite notre milieu de terrain titulaire est parti les nouveaux sont arrivés il faut le temps que les joueurs arrivent à se comprendre sur le terrain.

Hier c'est presque toute l'équipe  qui à été mauvaise, simplement comme je l'ai expliqué il faut prendre du recul et comprendre au lieu de tirer à vue.

On a fait un tournoi et des matchs comme devant Paris et Sunderland additionnés d'une préparation physique supplémentaire pour la LDC et ainsi que cette période de chaleur qui à du bouffer les organismes,

Hier on a vu des joueurs comme Udol qui était en dedans , le manque de jambes et la lucidité 1/10 de secondes peuvent faire la différence comme hier.

On a aussi changé d'entraineur qui à aussi un autre système d'entrainements et d'exigences , tout ça peut prendre un peu de temps.

Les datas des joueurs sont là, reste que l'on a pas encore trouvé l'équilibre de cette équipe , Dino doit résoudre ce problème.

Posté(e)

Wooow je pensais que mes potes étaient excessifs et j'arrive ici et c'est pareil voir pire!
Je vous mets les stats? On a plus d'occasions et plus d'xG que Strasbourg. Ils ont deux hommes du matchs c'est le gamin qui met un doublé et le gardien....
Faut doser un peu on a eu beaucoup d'occasions si à la fin y'a 2/2 y'a rien de dingue et ce n'est pas un hold up. Ok strasbourg a été meilleur que nous dans le jeu, a eu des occasions, je partage le constat sur le milieu et la defense mais faut doser. Déjà l'adversaire a bien joué ce qui n'arrivera pas tous les week ends et ensuite c'est notre défense C là! Ensuite on sait qu'avec Topmoller on va se prendre des matchs avec beaucoup de buts mais c'est cool pour le spectacle. L'objectif ne change pas c'est Top 7 en essayant de ne pas être dégueu en LDC donc tout va bien (je n'aurais pas fait le même constat si on avait pas eu autant d'occasions).
On va recruter un DCG, Antonio, gradit et baidoo vont revenir également ça fait 4 DC en plus Nawrocki, Aguilar ou Sagnan sont la pour faire les pansements rien de plus. Et je fais confiance en Leca ou parrot pour prendre 2 DC s'ils estiment que gradit ou baidoo ça va prendre du temps.

Posté(e)

Mon bilan à froid et après vous avoir lu, parce que c'est toujours mieux :

Appréciation générale du match : grosse entame de Strasbourg mais on a bien résisté avant que cela s'équilibre et que nous ayons les meilleures occasions ; en seconde mi-temps, démarrage cata et personne pour lancer la révolte.

Nous perdons et pourtant, nous aurions dû mener au moins 2-0 ou 3-0 à la mi-temps sans un Jorgensen en feu.

Sur le plan collectif :

Un manque d'agressivité, on a trop laissé nos adversaires jouer. 

Les pistons Udol et Skoras se sont laissés déborder et les centraux excentrés Sagnan et Nawrocki se sont montrés très légers pour les suppléer.

A la décharge de notre côté gauche, Gessime Yassine était intenable.

Le milieu Titraoui-Cuisance jouait bien trop près de la défense et a eu des difficultés à colmater les brèches notamment par manque d'impact physique.

Offensivement, on se crée près de 10 occasions franches et là, c'est une demi-satisfaction. Beaucoup de frappes cadrées. On aurait mérité de marquer plus.

sur le plan individuel :

Risser : très bon match mais abandonné par sa défense

Nawrocki : peu rassurant, trop lourd, un joueur d'appoint cette saison. Il est venu pour ça.

Ganiou : bon match mais s'est retrouvé à combler trop de brèches.

Sagnan : beaucoup trop tendre sur ce match. Est loin de l'impact d'un Malang Sarr. 

Skoras : totalement dépassé défensivement, très intéressant offensivement. Il lui faut donc un Ganiou ou un Antonio près de lui pour compenser. 

Udol : en difficulté face à Yassine, relation compliquée avec Ivanovic. Il a tout de même délivré de bons centres. Lui aussi sera meilleur avec un axial gauche plus costaud.

Titraoui : a beaucoup couru, a gratté quelques ballons. Je l'ai trouvé intéressant dans la récupération. Mais peu d'impact dans le jeu.

Cuisance : lui aussi a beaucoup couru en jouant un cran plus haut sur Titraoui. A l'inverse de son binôme, c'est dans sa qualité de passe que je l'ai trouvé intéressant. Mais physiquement, c'est compliqué.

Thauvin : 60 mns où il a beaucoup essayé. Intéressant dès qu'on avait le ballon mais on l'a eu trop peu. S'est éteint ensuite, fatigué par ses efforts répétés.

Ivanovic : la grande déception offensive. N'a pas du tout aidé Udol à colmater les attaques sur son flanc et a été totalement neutre offensivement. Sans doute que l'axe lui conviendrait mieux. Mais il y a Sima et Edouard...

Sima : très bon match une fois de plus. Pas payé, il aurait dû marquer et être passeur décisif. Titulaire indiscutable selon moi.

Bilan

5 joueurs devraient sortir du 11 à terme pour avoir une équipe plus équilibrée :

                             Risser 

          Antonio.     Ganiou     Recrue

Saud.          Titraoui.    Haidara.     Udol

          Thauvin.        Sima.        Kadile 

 

Posté(e)
il y a 27 minutes, Tobollik a dit :

Mon bilan à froid et après vous avoir lu, parce que c'est toujours mieux :

Appréciation générale du match : grosse entame de Strasbourg mais on a bien résisté avant que cela s'équilibre et que nous ayons les meilleures occasions ; en seconde mi-temps, démarrage cata et personne pour lancer la révolte.

Nous perdons et pourtant, nous aurions dû mener au moins 2-0 ou 3-0 à la mi-temps sans un Jorgensen en feu.

Sur le plan collectif :

Un manque d'agressivité, on a trop laissé nos adversaires jouer. 

Les pistons Udol et Skoras se sont laissés déborder et les centraux excentrés Sagnan et Nawrocki se sont montrés très légers pour les suppléer.

A la décharge de notre côté gauche, Gessime Yassine était intenable.

Le milieu Titraoui-Cuisance jouait bien trop près de la défense et a eu des difficultés à colmater les brèches notamment par manque d'impact physique.

Offensivement, on se crée près de 10 occasions franches et là, c'est une demi-satisfaction. Beaucoup de frappes cadrées. On aurait mérité de marquer plus.

sur le plan individuel :

Risser : très bon match mais abandonné par sa défense

Nawrocki : peu rassurant, trop lourd, un joueur d'appoint cette saison. Il est venu pour ça.

Ganiou : bon match mais s'est retrouvé à combler trop de brèches.

Sagnan : beaucoup trop tendre sur ce match. Est loin de l'impact d'un Malang Sarr. 

Skoras : totalement dépassé défensivement, très intéressant offensivement. Il lui faut donc un Ganiou ou un Antonio près de lui pour compenser. 

Udol : en difficulté face à Yassine, relation compliquée avec Ivanovic. Il a tout de même délivré de bons centres. Lui aussi sera meilleur avec un axial gauche plus costaud.

Titraoui : a beaucoup couru, a gratté quelques ballons. Je l'ai trouvé intéressant dans la récupération. Mais peu d'impact dans le jeu.

Cuisance : lui aussi a beaucoup couru en jouant un cran plus haut sur Titraoui. A l'inverse de son binôme, c'est dans sa qualité de passe que je l'ai trouvé intéressant. Mais physiquement, c'est compliqué.

Thauvin : 60 mns où il a beaucoup essayé. Intéressant dès qu'on avait le ballon mais on l'a eu trop peu. S'est éteint ensuite, fatigué par ses efforts répétés.

Ivanovic : la grande déception offensive. N'a pas du tout aidé Udol à colmater les attaques sur son flanc et a été totalement neutre offensivement. Sans doute que l'axe lui conviendrait mieux. Mais il y a Sima et Edouard...

Sima : très bon match une fois de plus. Pas payé, il aurait dû marquer et être passeur décisif. Titulaire indiscutable selon moi.

Bilan

5 joueurs devraient sortir du 11 à terme pour avoir une équipe plus équilibrée :

                             Risser 

          Antonio.     Ganiou     Recrue

Saud.          Titraoui.    Haidara.     Udol

          Thauvin.        Sima.        Kadile 

 

Tu n'as pas parlé de Hasard. :D3:

Posté(e)

Titraoui n'est pas un 6, pour moi c'est un 8/10, Cuisance c'est pareil, voir encore plus flagrant que c'est un joueur offensif ... mettre un double pivot comme ça en ligue 1, c'est avoir une méconnaissance des spécificités du championnat (ou alors tu as besoin d'une grosse maîtrise technique, ce que le RC Lens n'a pas) Il est impératif de recruter a ce poste mais je ne pense pas que ça sera le cas, si ça n'arrive pas, le coach doit intégrer Haidara ou Bulatovic pour apporter un minimum d'impact au milieu ! 

Posté(e)
Il y a 2 heures, lensmust a dit :

Wooow je pensais que mes potes étaient excessifs et j'arrive ici et c'est pareil voir pire!
Je vous mets les stats? On a plus d'occasions et plus d'xG que Strasbourg. Ils ont deux hommes du matchs c'est le gamin qui met un doublé et le gardien....
Faut doser un peu on a eu beaucoup d'occasions si à la fin y'a 2/2 y'a rien de dingue et ce n'est pas un hold up. Ok strasbourg a été meilleur que nous dans le jeu, a eu des occasions, je partage le constat sur le milieu et la defense mais faut doser. Déjà l'adversaire a bien joué ce qui n'arrivera pas tous les week ends et ensuite c'est notre défense C là! Ensuite on sait qu'avec Topmoller on va se prendre des matchs avec beaucoup de buts mais c'est cool pour le spectacle. L'objectif ne change pas c'est Top 7 en essayant de ne pas être dégueu en LDC donc tout va bien (je n'aurais pas fait le même constat si on avait pas eu autant d'occasions).
On va recruter un DCG, Antonio, gradit et baidoo vont revenir également ça fait 4 DC en plus Nawrocki, Aguilar ou Sagnan sont la pour faire les pansements rien de plus. Et je fais confiance en Leca ou parrot pour prendre 2 DC s'ils estiment que gradit ou baidoo ça va prendre du temps.

Bref, faut doser.

Posté(e)
il y a 38 minutes, Docbrown_ a dit :

Titraoui n'est pas un 6, pour moi c'est un 8/10, Cuisance c'est pareil, voir encore plus flagrant que c'est un joueur offensif ... mettre un double pivot comme ça en ligue 1, c'est avoir une méconnaissance des spécificités du championnat (ou alors tu as besoin d'une grosse maîtrise technique, ce que le RC Lens n'a pas) Il est impératif de recruter a ce poste mais je ne pense pas que ça sera le cas, si ça n'arrive pas, le coach doit intégrer Haidara ou Bulatovic pour apporter un minimum d'impact au milieu ! 

Pas vraiment d’accord avec ça ! Preuve étant l’an passé, Sangaré n’était pas un 6. Il jouait un cran plus bas que Thomasson, mais on avait vraiment deux 8 responsabilisés et à la récupération et dans la construction/projection. 
 

La on a un vrai 6, Titraoui, qui gratte quelques ballons mais joue trop bas et est vraiment pas bon dans l’utilisation du ballon, et un 8, Cuisance, intéressant techniquement et dans la projection, mais qui se fait manger physiquement. 
 

Donc pour moi le problème est quasi l’inverse de ce que tu dis, ces deux joueurs sont trop spécialisés pour un double pivot. 

Posté(e) (modifié)
il y a 33 minutes, Lojuha a dit :

Pas vraiment d’accord avec ça ! Preuve étant l’an passé, Sangaré n’était pas un 6. Il jouait un cran plus bas que Thomasson, mais on avait vraiment deux 8 responsabilisés et à la récupération et dans la construction/projection. 
 

La on a un vrai 6, Titraoui, qui gratte quelques ballons mais joue trop bas et est vraiment pas bon dans l’utilisation du ballon, et un 8, Cuisance, intéressant techniquement et dans la projection, mais qui se fait manger physiquement. 
 

Donc pour moi le problème est quasi l’inverse de ce que tu dis, ces deux joueurs sont trop spécialisés pour un double pivot. 

Oui mais les deux cités mettent plus d'impact physique, ce qui n'est pas le cas de Titraoui ou Cuisance (surtout pour le second qui a joué toute sa carrière plus haut sur le terrain) 6/8 peu importe, ça manque clairement d'impact et d'intensité pour moi, c'est deux profils difficilement compatibles, enfin sur ce que je vois pour le moment.

Modifié par Docbrown_
Posté(e)
il y a 2 minutes, Docbrown_ a dit :

Oui mais les deux cités mettent plus d'impact physique, ce qui n'est pas le cas de Titraoui ou Cuisance (sur le second qui a joué toute sa carrière plus haut sur le terrain) 6/8 peu importe, ça manque clairement d'impact et d'intensité pour moi.


On a recruté des joueurs techniciens qui sont forts dans de petits espaces car milieu à 3 ou à 4.

Mais nous proposons un milieu à 2 très énergivore où il faut beaucoup courir (voir stats de distance de Sangaré et Thomasson l'année passée, régulièrement en tête sur ce critère en L1). Et avoir une vision du jeu très large.

Je n'incrimine pas ces deux joueurs personnellement. Mais celui qui a pensé que ce serait une bonne idée de coller ces profils dans ce système, qui est un système imposé, donc pas une surprise.

Posté(e)

Comme disait @LeTarnais, il faut peut-être aussi attendre que la grosse préparation physique de cet été, très certainement programmée aussi pour amener le groupe au meilleur potentiel possible pour la LDC, soit digérée.
On va éviter de crier au loup après deux matchs, d'autant plus qu'on avait vu des choses intéressantes contre le PSG ou en prépa, et attendre un peu pour voir s'il y a le feu ou si ça s'arrange.

Lors de la dernière saison avec la LDC, on avait très mal commencé le championnat. Avant le premier match contre Séville on est à 4 défaites et un nul, dont une défaite à Bollaert contre Metz... On avait tous admiré par la suite le sang froid de JO qui n'avait pas viré FH, et la confiance aidant, le groupe avait petit à petit remonté la pente. 
Mais je sais aussi très bien que le contraire peut arriver. Je pense juste qu'il est un peu tôt pour des conclusions définitives sur tel ou tel joueur. Jurisprudences Sarr et Thomasson, pour rappel... 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...