Ligue 1 [Saison 2025/2026]

[enti]

Il y a 8 heures, RCL Warszawa a dit :

Monaco, à 10 points de nous et 20 buts de retard à 5 journées de la fin (avec 1 match en retard pour nous), c'est bon ou pas 😋?

Il leur reste 3 déplacements en 5 matchs, notamment à Toulouse et Strasbourg, en plus de la réception de Lille...

Pourquoi tu me quotes ? Le scénario que tout le monde a toujours désigné comme le plus probable (moi compris) se déroule. Ça rassure tout le monde. Ça ne discrimine l’opinion de personne.

Et pour répondre à ta question, non, ce n’est pas fini. Commençons par observer le résultat de Lille ce week-end, puis éventuellement le nôtre contre Toulouse. En espérant qu’on puisse alors sereinement se concentrer sur la coupe.

Je doute que le staff lensois ait sorti le champagne après la défaite monégasque et se soit dit que c’était fait.

[Tobollik]

Il y a 2 heures, enti a dit :

Pourquoi tu me quotes ? Le scénario que tout le monde a toujours désigné comme le plus probable (moi compris) se déroule. Ça rassure tout le monde. Ça ne discrimine l’opinion de personne.

Et pour répondre à ta question, non, ce n’est pas fini. Commençons par observer le résultat de Lille ce week-end, puis éventuellement le nôtre contre Toulouse. En espérant qu’on puisse alors sereinement se concentrer sur la coupe.

Je doute que le staff lensois ait sorti le champagne après la défaite monégasque et se soit dit que c’était fait.

Peut-être pas. Mais le staff lensois s'est dit :"c'est bon, Monaco est hors course pour la 2ème place !"😇 

Et ils ont même ajouté : "plus que 6 points à prendre en 6 matchs et le podium est assuré !" mais chut... 🤫

[RCL Warszawa]

Il y a 4 heures, enti a dit :

Pourquoi tu me quotes ? Le scénario que tout le monde a toujours désigné comme le plus probable (moi compris) se déroule. Ça rassure tout le monde. Ça ne discrimine l’opinion de personne.

Et pour répondre à ta question, non, ce n’est pas fini. Commençons par observer le résultat de Lille ce week-end, puis éventuellement le nôtre contre Toulouse. En espérant qu’on puisse alors sereinement se concentrer sur la coupe.

Je doute que le staff lensois ait sorti le champagne après la défaite monégasque et se soit dit que c’était fait.

Je te quote car tu t'es spécialisé dans l'expertise de scénarios catastrophes. 

Ta théorie c'est le nombre de matchs multiplié par 2 pour confirmer que nous sommes  tranquille: j'attends donc ta confirmation que Monaco ne nous rejoindra pas (10 points d' avance à 5 matchs de la fin, avec 1 match à jouer en plus).

[enti]

Il y a 1 heure, RCL Warszawa a dit :

Je te quote car tu t'es spécialisé dans l'expertise de scénarios catastrophes. 

Ta théorie c'est le nombre de matchs multiplié par 2 pour confirmer que nous sommes  tranquille: j'attends donc ta confirmation que Monaco ne nous rejoindra pas (10 points d' avance à 5 matchs de la fin, avec 1 match à jouer en plus).

Clairement oui. Malheureusement, cela ne valide pas encore le top 3. Espérons tous ensemble que Lille revienne sur terre rapidement.

[Clorith]

On sait tous qu'il existe une possibilité de scénario catastrophe (sortir du podium), on l'a tous déjà vécu au moins deux fois, et on reste prudent. Mais on sait tous aussi que le contraire est possible (finir tranquillement seconds et jouer la coupe à fond).

Je n'ai personnellement aucun argument pour trancher entre l'un et l'autre. Mais je suis presque certain que l'on y verra un peu plus clair après la double confrontation avec Toulouse. Ou pas...

Et comme je l'ai dit depuis très longtemps, c'est que l'on aura toutes les réponses au plus tard le 23 mai. 

[karldu91]

il y a 43 minutes, Clorith a dit :

On sait tous qu'il existe une possibilité de scénario catastrophe (sortir du podium), on l'a tous déjà vécu au moins deux fois, et on reste prudent. Mais on sait tous aussi que le contraire est possible (finir tranquillement seconds et jouer la coupe à fond).

Je n'ai personnellement aucun argument pour trancher entre l'un et l'autre. Mais je suis presque certain que l'on y verra un peu plus clair après la double confrontation avec Toulouse. Ou pas...

Et comme je l'ai dit depuis très longtemps, ce n'est que l'on aura toutes les réponses au plus tard le 23 mai. 

Tout à fait.

Et c’est d’ailleurs pour ça que je trouve un peu dommage depuis quelques temps de voir les « deux camps » opposés vulgariser ou diaboliser les arguments de l’autre… et revenir après chaque résultat défendre « son camp » en moquant les arguments passés dans un sens ou dans l’autre. 

Peu importe ce qu’on en pense, les deux scénarios sont possibles, ce serait pas une première.

Je fais partie de ceux qui pensent qu’on sera en LDC, même en cas de fin de saison poussive, mais ça ne me dérange pas plus que ça que d’autre soient plus partagés, voire même inquiets car je le partage pas mais l’entends, c’est peu probable, mais possible. 

C’est un peu dommage de s’agacer dès que quelqu’un a un avis opposé, surtout quand ils sont argumentés … et ce même s’ils finissent par avoir tord. Car j’imagine que c’est un peu l’objectif d’un forum, débattre …

Modifié le 11 avril par karldu91

[manico]

Dans ces cas là, si on parle de probabilité mathématiques, ceux qui évoquent les scénarios catastrophes devraient en toute logique également parler de titre pour Lens étant donné qu'avant cette Journée de championnat l'écart avec le premier est plus infime qu'avec le 4e. Or ce n'est pas ce qu'il se passe. Sinon il existe un topic spécial pessimistes.

Modifié le 11 avril par manico

[fleurdelens]

Pour moi on est (était d'ailleurs car ça ne date pas d'aujourd'hui) peu ou prou dans la situation d'un club qui mène 3-0 à la 85è contre une équipe de niveau à peu près équivalent. Et c'est un peu comme si chaque journée qui passe te rajoute une minute. 

La victoire est elle acquise ? Non, il est encore possible de faire match nul voire même de perdre. Donc dans ce cadre on peut dire qu'il faut encore faire gaffe. Reste qu'objectivement les risques de ne pas gagner sont vraiment minuscules. Ca va peut être se produire une fois sur 300.  (et on s'en souviendra alors  que les 299 fois où ça n'est pas arrivé seront oubliés). 

 

 

[DamieN62]

Le match contre Toulouse sera le vrai tournant de la fin de saison. Soit on a le rebond habituel après une défaite, et à ce moment-là on aura plus rien à craindre, soit on lâche encore deux ou trois points et à ce moment-là on sera bien obligé de regarder dans le rétro, surtout si dans le même temps Marseille et Lille continuent de se rapprocher.

Après, si on considère qu'il manque 6pts, on peut aussi aller les chercher contre Nantes et Lyon et faire durer le suspense jusqu'au bout, mais ça augmenterait la pression sur les joueurs et ça donnerait aussi plus de motivation chez les rivaux qui sentiront qu'on est à leur portée. Donc réglons l'affaire la semaine prochaine et on en parle plus.

[RCL Warszawa]

il y a 33 minutes, karldu91 a dit :

Tout à fait.

Et c’est d’ailleurs pour ça que je trouve un peu dommage depuis quelques temps de voir les « deux camps » opposés vulgariser ou diaboliser les arguments de l’autre… et revenir après chaque résultat défendre « son camp » en moquant les arguments passés dans un sens ou dans l’autre. 

Peu importe ce qu’on en pense, les deux scénarios sont possibles, ce serait pas une première.

Je fais partie de ceux qui pensent qu’on sera en LDC, même en cas de fin de saison poussive, mais ça ne me dérange pas plus que ça que d’autre soient plus partagés, voire même inquiets car je le partage pas mais l’entends, c’est peu probable, mais possible. 

C’est un peu dommage de s’agacer dès que quelqu’un a un avis opposé, surtout quand ils sont argumentés … et ce même s’ils finissent par avoir tord. Car j’imagine que c’est un peu l’objectif d’un forum, débattre …

Ce n'est pas vulgariser.

Comme le dit Manico, revenir non stop, journée après journée, sur un risque estimé à 3%, c'est du pessimisme, et il y'a un topic pour cela.

[Clorith]

il y a 37 minutes, karldu91 a dit :

Tout à fait.

Et c’est d’ailleurs pour ça que je trouve un peu dommage depuis quelques temps de voir les « deux camps » opposés vulgariser ou diaboliser les arguments de l’autre… et revenir après chaque résultat défendre « son camp » en moquant les arguments passés dans un sens ou dans l’autre. 

Peu importe ce qu’on en pense, les deux scénarios sont possibles, ce serait pas une première.

Je fais partie de ceux qui pensent qu’on sera en LDC, même en cas de fin de saison poussive, mais ça ne me dérange pas plus que ça que d’autre soient plus partagés, voire même inquiets car je le partage pas mais l’entends, c’est peu probable, mais possible. 

C’est un peu dommage de s’agacer dès que quelqu’un a un avis opposé, surtout quand ils sont argumentés … et ce même s’ils finissent par avoir tord. Car j’imagine que c’est un peu l’objectif d’un forum, débattre …

Après, ça reste dans l'ensemble bon enfant...

[Clorith]

il y a 6 minutes, RCL Warszawa a dit :

Ce n'est pas vulgariser.

Comme le dit Manico, revenir non stop, journée après journée, sur un risque estimé à 3%, c'est du pessimisme, et il y'a un topic pour cela.

Je ne comprends pas très bien dans quel sens vous utilisez "vulgariser" à ce sujet, tous les deux (@RCL Warszawa et @karldu91).

J'ouvre un autre débat... sémantique... 

[manico]

 

[MattGrinin]

Il y a 1 heure, Clorith a dit :

J'ouvre un autre débat... sémantique... 

Et on sait tous que tu t'y connais en trucs antiques

[manico]

 

[karldu91]

Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit :

Ce n'est pas vulgariser.

Comme le dit Manico, revenir non stop, journée après journée, sur un risque estimé à 3%, c'est du pessimisme, et il y'a un topic pour cela.

Comme je l’ai dit, c’est pas dans un sens ou dans l’autre. 
Je trouve personnellement que sur ce sujet, tout le monde est un peu cassant avec les autres, c’est tout et c’est dommage.

A chaque âge résultat ça tombe un peu dans le « qui disait que untel pouvait nous rattraper? Vous voyez je vous l’avait dit ». Ou l’opposé.

On espère tous la même chose. Certains le vivent différemment.

Comme dans la vie de tous les jours, il ya des personnalités différentes. Certains sont plus optimistes, d’autres plus pessimistes. Mais ni l’un ni l’autre n’est un choix, c’est donc pas en s’agaçant que les gens vont changer de personnalité.

Mais c’était mon aparté, perso, j’aime lire tous les avis, et j’ai le mien, que j’ai évoqué plus haut 👌

 

[karldu91]

Il y a 3 heures, Clorith a dit :

Après, ça reste dans l'ensemble bon enfant...

Oui oui tout à fait. Aucune véhémence dans mon message, et je ne dis pas que les autres doivent agir de telle ou telle manière, moi j’aime lire tout le monde.

C’etait un peu ma manière de dire « ne vous bouffez pas le nez avec cette course à la LDC, vous n’êtes pas d’accord, vous ne le serez pas avant la fin, comme on le voit journée après journée » 😇

[karldu91]

Il y a 3 heures, Clorith a dit :

Je ne comprends pas très bien dans quel sens vous utilisez "vulgariser" à ce sujet, tous les deux (@RCL Warszawa et @karldu91).

J'ouvre un autre débat... sémantique... 

Pour l’aparté, personnellement j’utilisais le mot « vulgarisé » dans le sens « exagération » des propos de l’autre. Quand quelqu’un émet une possibilité, les autres sont parfois un peu tenté de transformé l’hypothèse en affirmation, voire même un peu dramatiser son hypothèse. 

(Encore une fois, dans un sens ou dans l’autre).

[karldu91]

Il y a 4 heures, manico a dit :

Dans ces cas là, si on parle de probabilité mathématiques, ceux qui évoquent les scénarios catastrophes devraient en toute logique également parler de titre pour Lens étant donné qu'avant cette Journée de championnat l'écart avec le premier est plus infime qu'avec le 4e. Or ce n'est pas ce qu'il se passe. Sinon il existe un topic spécial pessimistes.

C’est là où je ne te rejoins pas. Chacun est libre de pencher d’un côté ou de l’autre. Quelqu’un peut penser que ça va mal se passer, d’autres (dont je fait partie) que ça va bien se passer. Tant que les matchs sont pas joués c’est de l’interprétation. 

Etre optimiste ou négatif, c’est pas forcément un choix, c’est une manière de voire les choses qui est propre à chacun. 

Perso sur ce débat, je pense plus comme les optimistes …. Mais l’avis des moins optimistes, voire même pessimistes a tout autant le droit d’exister sans qu’on leur reproche à chaque post.

Sinon les messages optimistes doivent aussi être énoncé dans un topic séparé, topic des optimistes, s’ils sont pas partagés par tous, ce qui serait bien dommage … 

Modifié le 11 avril par karldu91

[Clorith]

Les topics des optimistes et des pessimistes sont pour moi des topics pour s'amuser, pas pour débattre. 

Edit :
De toutes façons quand on voit que le comique en chef est le leader des pessimistes...

[enti]

Il y a 3 heures, RCL Warszawa a dit :

Ce n'est pas vulgariser.

Comme le dit Manico, revenir non stop, journée après journée, sur un risque estimé à 3%, c'est du pessimisme, et il y'a un topic pour cela.

Je ne comprends vraiment pas ce message, sûrement la source de beaucoup d'incompréhensions ici.

Dire que ça peut se produire ne veut pas dire que l'on pense que c'est ce qui se produira (ce qui revient à être pessimiste).

Le seul débat n'a d'ailleurs jamais porté que sur le sujet du « c'est fait et il n'y a aucune chance, 0%, irréaliste, impossible que ça revienne derrière ».

Personne n'a jamais dit ici que le scénario catastrophe était favorisé. Aucun pessimisme n'a transpiré dans le moindre message de ce fil.

[RCL Warszawa]

il y a une heure, enti a dit :

Je ne comprends vraiment pas ce message, sûrement la source de beaucoup d'incompréhensions ici.

Dire que ça peut se produire ne veut pas dire que l'on pense que c'est ce qui se produira (ce qui revient à être pessimiste).

Le seul débat n'a d'ailleurs jamais porté que sur le sujet du « c'est fait et il n'y a aucune chance, 0%, irréaliste, impossible que ça revienne derrière ».

Personne n'a jamais dit ici que le scénario catastrophe était favorisé. Aucun pessimisme n'a transpiré dans le moindre message de ce fil.

Si tu as 97% de chances de réussir quelque chose et que non stop tu évoques les 3% de risque, c'est bien du pessimisme, désolé. Si ce n'était pas le cas, tu ne ressortirais pas des calculs semaine après semaine du comment on peut finalement ne pas y arriver. C'est limite obsessionnel.

Évoquer les 97% n'est pas de l'optimisme, mais du réalisme.

Enfin, bref...

[manico]

Il y a 1 heure, karldu91 a dit :

C’est là où je ne te rejoins pas. Chacun est libre de pencher d’un côté ou de l’autre. Quelqu’un peut penser que ça va mal se passer, d’autres (dont je fait partie) que ça va bien se passer. Tant que les matchs sont pas joués c’est de l’interprétation. 

Etre optimiste ou négatif, c’est pas forcément un choix, c’est une manière de voire les choses qui est propre à chacun. 

Perso sur ce débat, je pense plus comme les optimistes …. Mais l’avis des moins optimistes, voire même pessimistes a tout autant le droit d’exister sans qu’on leur reproche à chaque post.

Sinon les messages optimistes doivent aussi être énoncé dans un topic séparé, topic des optimistes, s’ils sont pas partagés par tous, ce qui serait bien dommage … 

Je veux bien ton côté moralisateur mais être pragmatique ce n'est pas optimiste. Va faire un tour sur les forums des autres clubs et tu verras si c'est de l'optimisme que de parler de podium pour Lens. Les mots ont un sens, ou la sémantique comme disait Clorith.

Dès lors ressasser sans arrêt un catastrophisme possible a davantage sa place dans le topic pessimisme à mon sens et comme le dit @RCL Warszawac'est plutôt pénible d'entendre à chaque Journée depuis de longues semaines ces théories alambiquées. Je peux te faire des théories sur n'importe quoi dans ce cas tant que c'est possible mathématiquement. D'ailleurs tu parlais de 2 scénarios possibles, et bien non, ce n' est pas seulement 2e-3e place (car c'est bien de cela dont il est question) ou être hors podium. Le scénario du titre existe lui aussi et il est même plus probable au niveau mathématiques que d'être hors podium au départ de cette Journée.

Parler de titre aujourd'hui tu vois je te dirais que c'est ça être optimiste, car la probabilité est très faible tout comme le pessimisme est de parler de terminer hors podium où la probabilité est également faible.

Et comme le rappelait Clorith, ça reste bon enfant, je n'ai vu personne insulter personne. 

[MattGrinin]

Un jour, un de mes stagiaires m'a fait un sketch parce que refusais de valider un de ses algorithmes qui avait un taux de réussite de 99.97%

Il a fallu lui remettre un peu de perspective. Ton 0.03% d'échec, cela veut dire que 0.03% des vols d'avion embarquant ton machin peuvent rencontrer une avarie. Tous les ans, il y a entre 4 et 5 milliards de passagers dans un avion. Donc, tu t'autorises plus d'un million de morts par an.

Bref, les pourcentages, on leur fait dire ce qu'on veut.

[manico]

Allons-y gaiement pour les théories douteuses alors.

Metz compte 15 points après 29 Journées et seulement 3 victoires. Ils vont gagner leurs 5 derniers matchs, prenant 15 points donc autant de points en 5 matchs que sur les 29 premiers et se sauver sans même passer par la case barrage.

Quelq'un y croit-il? C'est clairement possible pourtant.