Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Je suis allé poser la question sur le forum OL :

Tout d'abord, bienvenue à toi. Pour moi, Sage est très compatible avec un club de foot bien organisé et des supporters fidèles. Donc, ça devrait rouler sans problème à Lens.

Ce mec est une crème humainement. Des qualités et une humilité rarissimes dans le foot pro. C'est aussi un bosseur acharné et méticuleux. Bref, il me manque beaucoup, c'était une vraie bouffée d'air frais.

Sur le plan sportif, les avis sont plus partagés. Beaucoup se plaignaient ici d'un manque de maîtrise. Il a pourtant récupéré une équipe de mort-vivants et les a ressuscités. Mais, sur la fin, les joueurs semblaient un peu paumés sur le terrain, à appliquer des principes de jeu qui les dépassaient. Il y a quand même un truc à son sujet, c'est qu'il a l'air d'avoir bouffé énormément de théorie, c'est un dingue de foot, il a des idées assez affirmées et il les exprime très bien. Mais l'exécution cette année n'a été qu'intermitente (en octobre novembre, c'était vraiment fort). Il ne faut pas oublier que c'est un très jeune coach, sans expérience préalable du monde pro.

Alioui avait l'air du gars proche des joueurs, la complicité semblait réelle. Il est beaucoup plus expansif que Sage. Difficile de juger de son apport réel mais s'ils viennent ensemble, c'est que le tandem marche bien.

Vercoutre est très agaçant sur un banc de touche. Là où Sage est très classe et ne parle jamais d'arbitrage, Vercoutre va gueuler tout le temps. Mais beaucoup ici lui reprochaient surtout d'être étiqueté JMA, une tare honteuse. Donc partant de là, c'était forcément un incapable. Perso, j'ai trouvé que les gardiens étaient mieux avec lui qu'avant, mais ce n'était pas trop dur. Pour l'avoir vu pendant les entraînements quand il était encore joueur, je pense qu'il a ce truc de coaching dans le sang. Il est vocal, indéniablement, mais il sait tirer les joueurs dans le bon sens. Pas un mauvais choix, selon moi, mais je serai assurément contredit ici.

Posté(e)

Pour complèter car quand j'avais parcouru leur forum j'avais trouvé bcp de rancoeur envers VERCOUTRE et bcp étaient contents de son départ.

Sur la question Vercoutre.

Ce que je lui reproche c'est qu'il devait être un entraîneur de gardiens, et soudainement il s'occupé des CPA (domaine où on est nuls), il prend de la place sur le terrain en distribuant des consignes, et il est devenu 2ème ou 3ème adjoint. J'estime qu'il n'a pas les compétences pour ça et Sage a beaucoup perdu avec le départ de Bréchet.

Posté(e)

Bienvenue à lui, je suis content de cette nomination, même si on jugera sur le terrain.

Je suppose qu’il a eu aussi quelques certitudes sur le recrutement et les moyens mis à disposition.

 

Posté(e)
il y a une heure, Fredo_PL a dit :

Je suis allé poser la question sur le forum OL :

Tout d'abord, bienvenue à toi. Pour moi, Sage est très compatible avec un club de foot bien organisé et des supporters fidèles. Donc, ça devrait rouler sans problème à Lens.

Ce mec est une crème humainement. Des qualités et une humilité rarissimes dans le foot pro. C'est aussi un bosseur acharné et méticuleux. Bref, il me manque beaucoup, c'était une vraie bouffée d'air frais.

Sur le plan sportif, les avis sont plus partagés. Beaucoup se plaignaient ici d'un manque de maîtrise. Il a pourtant récupéré une équipe de mort-vivants et les a ressuscités. Mais, sur la fin, les joueurs semblaient un peu paumés sur le terrain, à appliquer des principes de jeu qui les dépassaient. Il y a quand même un truc à son sujet, c'est qu'il a l'air d'avoir bouffé énormément de théorie, c'est un dingue de foot, il a des idées assez affirmées et il les exprime très bien. Mais l'exécution cette année n'a été qu'intermitente (en octobre novembre, c'était vraiment fort). Il ne faut pas oublier que c'est un très jeune coach, sans expérience préalable du monde pro.

Alioui avait l'air du gars proche des joueurs, la complicité semblait réelle. Il est beaucoup plus expansif que Sage. Difficile de juger de son apport réel mais s'ils viennent ensemble, c'est que le tandem marche bien.

Vercoutre est très agaçant sur un banc de touche. Là où Sage est très classe et ne parle jamais d'arbitrage, Vercoutre va gueuler tout le temps. Mais beaucoup ici lui reprochaient surtout d'être étiqueté JMA, une tare honteuse. Donc partant de là, c'était forcément un incapable. Perso, j'ai trouvé que les gardiens étaient mieux avec lui qu'avant, mais ce n'était pas trop dur. Pour l'avoir vu pendant les entraînements quand il était encore joueur, je pense qu'il a ce truc de coaching dans le sang. Il est vocal, indéniablement, mais il sait tirer les joueurs dans le bon sens. Pas un mauvais choix, selon moi, mais je serai assurément contredit ici.

C’est intéressant en effet.

Apres, on a tous des idées reçues, moi le premier, mais à froid, je le dis qu’il est absolument impossible d’estimer ce qu’il fera à Lens, et ce pour plusieurs raisons.

- déjà premièrement, il va commencer la saison, après mercato, avec une équipe tout nouvelle, ce qui sera nouveau pour lui mais qui justement pourrait être un avantage… de commencer sur une page blanche.

- les effectifs n’ont absolument rien à voir, difficile donc de prévoir des éventuels choix 

- on a encore des interrogations sur le système même, difficile donc encore une fois d’estimer ce qu’il pourrait faire comme choix 

allez, j’ai envie d’être positif, ce qu’on peut affirmer à ce jour, car ça ressort dans absolument TOUS les avis, c’est que c’est une bonne personne, avec, du moins théoriquement, de fortes connaissances du football.

C’est un bon début.

Posté(e)
à l’instant, karldu91 a dit :

C’est intéressant en effet.

Apres, on a tous des idées reçues, moi le premier, mais à froid, je le dis qu’il est absolument impossible d’estimer ce qu’il fera à Lens, et ce pour plusieurs raisons.

- déjà premièrement, il va commencer la saison, après mercato, avec une équipe tout nouvelle, ce qui sera nouveau pour lui mais qui justement pourrait être un avantage… de commencer sur une page blanche.

- les effectifs n’ont absolument rien à voir, difficile donc de prévoir des éventuels choix 

- on a encore des interrogations sur le système même, difficile donc encore une fois d’estimer ce qu’il pourrait faire comme choix 

allez, j’ai envie d’être positif, ce qu’on peut affirmer à ce jour, car ça ressort dans absolument TOUS les avis, c’est que c’est une bonne personne, avec, du moins théoriquement, de fortes connaissances du football.

C’est un bon début.

Je ne me souviens pas avoir ete hypé autant par une nomination de coach au racing, à part Boloni bien entendu.

Posté(e)
à l’instant, Hubert a dit :

Je ne me souviens pas avoir ete hypé autant par une nomination de coach au racing, à part Boloni bien entendu.

Perso, je suis ni déçu ni hypé.

Je comprends le choix, je me dis qu’il peut faire des bonnes choses, mais j’ai déjà été bien plus hypé par des choix, comme Still par exemple (et au final j’étais pas particulièrement convaincu par les choix, comme quoi).

J’ai beaucoup plus d’attente sur le choix des joueurs qui sera déterminant. Car dans l’immédiat, un Guardiola ou un Luis Enrique ne ferait pas de miracle 

Posté(e)

Perso je suis très heureux de sa nomination, c'était mon choix numéro 1 depuis belle lurette, je crois que j'avais commencé à en parler début 2025 quand on se demandait si STILL allait rester...

 

Posté(e)
il y a une heure, MisterFraiZ a dit :

J'ai lu : Sage démission 😅

Déjà ? Il sera resté moins longtemps que Still, du coup !

Posté(e)

En signant SAGE tu dois accepter de lui laisser du temps c'est clair.

À moins que l'équipe soit en grand danger, j'espère que le club saura être patient et lui laisser mettre sa patte petit à petit !

Posté(e)

Choix numéro 1 aussi pour moi donc content de sa nomination.

Place au mercato maintenant, hâte de découvrir les nouvelles têtes !

Posté(e)
Il y a 3 heures, MisterFraiZ a dit :

J'ai lu : Sage démission 😅

Ça, ça serait bien pour Fulgini, Gradit, Samed, Sotoca, Thomasson, ...

Posté(e)
Il y a 5 heures, Kwarkz a dit :


La rumeur Cahuzac persiste. Idem pour le débat Berthelin / Vercoutre. Tout cela me donne quand même le goût d'une volonté de Leca d'avoir un pied un peu trop posé dans le sportif.

J'attends de voir, mais je suis curieux de voir ce qu'il se passerait si Sage met Gradit sur le banc. Quel parti prendrait Leca face aux complaintes du joueur, son copain ?

Bref, on verra, mais Sage risque de devoir marcher sur des œufs. Alors que j'espère l'inverse.

Posté(e)

Je pense que si Sage annonce qu’on a un effectif taillé pour jouer en 3-5-2 et qu’il s’adaptera en conséquence, on aura tout compris : cela signifierait probablement la volonté de maintenir une forme de continuité avec les cadres dans le onze de départ.
Cela dit, sous-estimer la fin de cycle de ce groupe serait une erreur, surtout au vu du niveau affiché ces derniers mois. Oui, on a pris des points, mais dans le contenu, on se rapprochait davantage d’un niveau de bas de tableau. Difficile d’être rassuré par les performances de Gradit, Aguilar ou encore Sotoca. Ce dernier, cela fait déjà un an qu’il n’est plus vraiment au niveau. Thomasson, lui, reste performant donc c’est un cas un peu à part. Je suis plus mitigé sur Machado : souvent blessé, capable de bonnes périodes, mais je ne le trouve pas exceptionnel non plus.

Pour le reste, il me paraît inimaginable de conserver Fulgini, Samed, Saïd, Koffi, Petric ou encore Sarr. Mendy, je ne le trouve pas mauvais, mais je ne nous vois pas le prolonger non plus.

Quant à Pouilly, Zaroury, Chavez ou Ojediran, ce sont des points d’interrogation. En réalité, à part quelques exceptions, personne ne semble vraiment à l’abri d’un départ.

Posté(e)
il y a 9 minutes, tibocm1 a dit :

À priori, ça sera pas officialisé aujourd'hui.


Un coup de stylo... dès que le débat sur les adjoints trouvera une issue :^^:

Il a raison. Qu'il prenne son temps. Et n'arrive que dans les conditions qu'il jugera les meilleures pour travailler sereinement.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...