fredoan Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 Dons si arrivee a droite, pouilly devrait etre prete et je le vois bien a annecy ou boulogne Kwarkz, Clorith et david79 ont réagi à ceci 3
Se_Keita_59 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 Footmercato c'est vraiment devenu les toutous des agents ça se voit trop maintenant ... Kwarkz a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 2 minutes, Se_Keita_59 a dit : Footmercato c'est vraiment devenu les toutous des agents ça se voit trop maintenant ... Clairement. Pret a parier qu’il signe … à Toulouse, dans la semaine Se_Keita_59 a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 (modifié) il y a 3 minutes, MattGrinin a dit : Spoiler : il est nul. Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Modifié le 29 juillet 2025 par karldu91 fredoan a réagi à ceci 1
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 32 minutes, karldu91 a dit : Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 J'ai dit ça moi ? Clorith et karldu91 ont réagi à ceci 2
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 Abdulhamid, c'est typiquement le transfert à la con de Ghisolfi.
mArT Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs acro22, jerem971, karldu91 et 6 autres ont réagi à ceci 6 1 2
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 16 minutes, MattGrinin a dit : Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). Maza a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 4 minutes, mArT a dit : J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts mArT et Maza ont réagi à ceci 1 1
jerem971 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 (modifié) Dommage qu'on ait pas fait un deal inclus dans le transfert d'el aynaoui Modifié le 29 juillet 2025 par jerem971
Amaury Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 6 minutes, karldu91 a dit : Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. karldu91 a réagi à ceci 1
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 9 minutes, Amaury a dit : C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. Sincèrement, je suis persuadé que c’est un taff d’agent. Idem pour Frankowski cela dit. Ainsi, et le fait que ce soit nos 2 seules rumeurs à ce poste … en 2 mois de mercato, je pense (malheureusement) qu’on ne cherche même pas à ce poste … (j’espère vraiiiiiment me tromper cela dit). eagle et Clorith ont réagi à ceci 2
david79 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 Depuis le temps qu'on l'annonce à Toulouse ce joueur, il doit avoir quelque chose qui bloque (prise en charge du salaire trop basse) sinon il aurait dejà signé là-bas.
Kwarkz Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 (modifié) il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Modifié le 29 juillet 2025 par Kwarkz
mArT Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 7 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Après on ne dit pas que c'est 100% de réussite non plus. Le mec est humain. Forcément il y a beaucoup de réussites et quelques échecs. Les successeurs, aux mêmes montants, c'est beaucoup d'échecs et quelques réussites. C'est plutôt ça qu'on veut dire karldu91, fredoan et Kwarkz ont réagi à ceci 3
karldu91 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 (modifié) il y a 10 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail). Modifié le 29 juillet 2025 par karldu91 mArT et Kwarkz ont réagi à ceci 2
fredoan Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405
tibocm1 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 45 minutes, fredoan a dit : Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405 Lui, perso, je le sens pas trop. karldu91 a réagi à ceci 1
fredoan Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 celik en ligue 2?? https://www.footenfrance.fr/Nidal-Celik-pourrait-deja-quitter-le-RC-Lens-_a1140.html
DamieN62 Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 8 minutes, tibocm1 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ?
Amaury Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 7 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Le fait qu'on était déjà dessus il y a 1 an et demi/2 ans il me semble, que si tu vends Zaroury, ça a potentiellement du sens et que c'est un bon joueur surtout. 😁
Clorith Posté(e) le 29 juillet 2025 Posté(e) le 29 juillet 2025 il y a 9 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Un grand club de Ligue 1. Je n'en vois pas d'autre ! 😅 Amaury, RCL Warszawa, CoeurO et 1 autre ont réagi à ceci 4
Messages recommandés