karldu91 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet (modifié) il y a 3 minutes, MattGrinin a dit : Spoiler : il est nul. Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Modifié le 29 juillet par karldu91 fredoan a réagi à ceci 1 Citer
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Il a joué 4 matchs avec la Roma, c’est un peu léger pour être si affirmatif non? Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance Citer
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 32 minutes, karldu91 a dit : Où est passé la patience qu’on doit avoir pour les joueurs .. de Lens par exemple ? 😇 J'ai dit ça moi ? karldu91 et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
MattGrinin Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet Abdulhamid, c'est typiquement le transfert à la con de Ghisolfi. Citer
mArT Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs y0ru, karldu91, RCL14920 et 6 autres ont réagi à ceci 6 1 2 Citer
karldu91 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 16 minutes, MattGrinin a dit : Je maintiens. il n'a jamais été considéré au niveau, même à l'entrainement. Ils ne savent plus quoi en faire depuis un moment. Vu la misère dans laquelle était la Roma la saison dernière, malgré le retour de Ranieri, crois moi que si il était vraiment bon, il aurait eu sa chance Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). Maza a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 4 minutes, mArT a dit : J'aimerai bien en retrouver des transferts à la con de Ghisolfi C'était toujours mieux que les transferts à la con de ses successeurs Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts Maza et mArT ont réagi à ceci 1 1 Citer
jerem971 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet (modifié) Dommage qu'on ait pas fait un deal inclus dans le transfert d'el aynaoui Modifié le 29 juillet par jerem971 Citer
Amaury Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 6 minutes, karldu91 a dit : Je ne connais pas le joueur, je vais pas te contredire sur le sujet. J’ai cependant vu des retours plutôt sympa de supporters romains sur son potentiel. Et ses stats (évidemment ça reste qu’un indicateur) sont vraiment très très bonnes sur les 8 matchs joués à la Roma (4 en championnat + 4 en C3). Il ne signera de toute manière pas à Lens, mais c’était surtout une BLAGUE, pas forcément pour TES avis/interventions, mais je le disais la dernière fois, ça me fait toujours sourire de voir que quand Lens est intéressé ou signe un joueur, c’est une idee géniale / énorme potentiel avec qui il faut être patient / prendre en compte le contexte etc. Si ce même joueur signe ailleurs, c’est une mauvaise idée, il est pas bon (plus de patience, plus de prise en compte du contexte). (encore une fois, je parle en général, comme encore dernièrement avec Frankow, avant et après que Rennes s’y intéresse, pas de ton intervention, surtout si tu connais le joueur). C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
karldu91 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 9 minutes, Amaury a dit : C'est donc pour ça qu'il va signer à Lens. Sincèrement, je suis persuadé que c’est un taff d’agent. Idem pour Frankowski cela dit. Ainsi, et le fait que ce soit nos 2 seules rumeurs à ce poste … en 2 mois de mercato, je pense (malheureusement) qu’on ne cherche même pas à ce poste … (j’espère vraiiiiiment me tromper cela dit). eagle et Clorith ont réagi à ceci 2 Citer
david79 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet Depuis le temps qu'on l'annonce à Toulouse ce joueur, il doit avoir quelque chose qui bloque (prise en charge du salaire trop basse) sinon il aurait dejà signé là-bas. Citer
Kwarkz Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet (modifié) il y a 31 minutes, karldu91 a dit : Pareil haha. Medina, Danso, Samba, Bade, Kalimuendo, Openda, Clauss, Fofana… sans oublier FH, le tout en 2 mercatos, qui nous auront fait tenir 5 ans pour certains, pour une bouchée de pain et avec d’énormes plus values à la fin… Je veux bien repartir sur ce type de transferts Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Modifié le 29 juillet par Kwarkz Citer
mArT Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 7 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. Après on ne dit pas que c'est 100% de réussite non plus. Le mec est humain. Forcément il y a beaucoup de réussites et quelques échecs. Les successeurs, aux mêmes montants, c'est beaucoup d'échecs et quelques réussites. C'est plutôt ça qu'on veut dire fredoan, Kwarkz et karldu91 ont réagi à ceci 3 Citer
karldu91 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet (modifié) il y a 10 minutes, Kwarkz a dit : Ganago, 8M€, ce fut pas mal en la matière, même s'il a fait 2-3 bons mois à son arrivée avant sa grosse blessure. Même les nicois trouvaient ça cher pour un gars qui était remplaçant. Après, on peut faire des "et si..." s'il ne s'était pas blessé. C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail). Modifié le 29 juillet par karldu91 mArT et Kwarkz ont réagi à ceci 2 Citer
fredoan Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405 Citer
tibocm1 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 45 minutes, fredoan a dit : Le joueur a sa préférence pour ANDERLECHT d' après l'article, je pense pas que ce soit lui notre futur 9 https://x.com/rscaupdate/status/1950173362778452405 Lui, perso, je le sens pas trop. karldu91 a réagi à ceci 1 Citer
fredoan Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet celik en ligue 2?? https://www.footenfrance.fr/Nidal-Celik-pourrait-deja-quitter-le-RC-Lens-_a1140.html Citer
DamieN62 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 8 minutes, tibocm1 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Citer
Amaury Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 7 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Le fait qu'on était déjà dessus il y a 1 an et demi/2 ans il me semble, que si tu vends Zaroury, ça a potentiellement du sens et que c'est un bon joueur surtout. 😁 Citer
Clorith Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 9 minutes, DamieN62 a dit : Qu'est ce qui te ferait penser que nous sommes le club concerné ? Un grand club de Ligue 1. Je n'en vois pas d'autre ! 😅 david79, CoeurO, Amaury et 1 autre ont réagi à ceci 4 Citer
Koya lepou Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 14 minutes, fredoan a dit : celik en ligue 2?? https://www.footenfrance.fr/Nidal-Celik-pourrait-deja-quitter-le-RC-Lens-_a1140.html Si même Annecy n'en veut pas Citer
DamieN62 Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet il y a 3 minutes, Amaury a dit : Le fait qu'on était déjà dessus il y a 1 an et demi/2 ans il me semble, que si tu vends Zaroury, ça a potentiellement du sens et que c'est un bon joueur surtout. 😁 J'ai regardé une vidéo et je n'arrive pas très bien à situer son poste. On le voit souvent dans l'axe mais il semble aussi capable de jouer excentré. En tout cas, il a l'air vif. Citer
Koya lepou Posté(e) le 29 juillet Posté(e) le 29 juillet Il y a 4 heures, karldu91 a dit : C’était 6M€. Mais ça reste cher payé pour l’époque. (Même si on était promus, et donc forcément moins attractif, d’où cette piste je pense). Mais bon, perso, avec tous les énormes recrutement qu’il y a eu à côté … je prends aussi les échecs (inévitables) qui vont avec. Notre premier mercato c’était 18m€… soit la moitié de ce qu’on a déjà dépensé cet été … pour aller chercher Badé, Clauss, Medina, Fofana, Kakuta, Kalimuendo, Ganago. C’est pas mal non ? Le 100% en recrutement existera jamais. Si la grande majorité, changent ton équipe… quelques échecs ça me va. Majorité d’echecs, et quelques réussites… on voit que ça marche moins bien depuis 😇 (mais bon on a dérivé en hors sujet. Le passé c’est le passé. A nous de repartir sur ce bon travail). Depuis Ghisolfi, y a t'il eu une réussite ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.