Mercato estival 2025 - Ça passe ou ça casse !

[karldu91]

il y a 6 minutes, tibocm1 a dit :

À voir les possibles remplaçants. C’est bien sympa de dire qu'il faut vendre ou qu’on va vendre Medina, Diouf et NEA mais après ça ton effectif est juste catastrophique. Si on vend pour reprendre des joueurs à très fort potentiel, pourquoi pas. Si c’est pour prendre Lees Melou, Léo Dubois et Tait, c’est un énorme non pour moi.

 

Apres, Diouf c’est juste pas comparable avec Medina et Neil qui, eux, ont été performant depuis leur arrivée et manqueraient donc clairement sur le terrain.

Diouf ne l’est juste pas. Il ne surfe que sur un potentiel, mais c’est pas vraiment un joueur qui a tiré vers le haut l’équipe, sportivement. Sur ce qu’il a montré sur le terrain, on peut pas vraiment dire qu’il serait si dur à remplacer sportivement. Pour le coup, même Thomasson était bien plus important/impactant sportivement que Diouf… Et je suis pourtant très loin d’être un grand fan de Thomasson.

Perdre les deux autres, ça aurait un impact sur la valeur, mais aussi sur le sportif. Perdre Diouf, ça aurait qu’un impact sur l’âge moyen et la valeur marchande. 

Modifié le 22 juin par karldu91

[tibocm1]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Apres, Diouf c’est juste pas comparable avec Medina et Neil qui sont et ont été performant.

Diouf ne l’est juste pas. Il ne surfe que sur un potentiel, mais c’est pas vraiment un joueur qui a tiré vers le haut l’équipe, sportivement. 

Perdre les deux autres, ça aurait un impact sportif. Perdre Diouf, ça aurait qu’un impact sur le « potentiel » et la valeur marchande. 
 

Pour le coup, même Thomasson, qui n’a que peu de valeur est juste plus important sportivement que Diouf… Et je suis pourtant très loin d’être un grand fan de Thomasson.

Certes mais Thomasson, il y a un an, tout le monde l’aurait envoyé au goulag. Et ça ne répond pas forcément à ma question. Vendre Diouf pour 20 millions, pour investir sur d’autres joueurs ou pas ? Car ça commence à faire beaucoup de ventes et surtout un effectif très faible. Si c’est pour réinvestir, allons y. Sinon, je garde. 

[karldu91]

il y a 3 minutes, tibocm1 a dit :

Certes mais Thomasson, il y a un an, tout le monde l’aurait envoyé au goulag. Et ça ne répond pas forcément à ma question. Vendre Diouf pour 20 millions, pour investir sur d’autres joueurs ou pas ? Car ça commence à faire beaucoup de ventes et surtout un effectif très faible. Si c’est pour réinvestir, allons y. Sinon, je garde. 

Tout à fait. Mais à la différence est que Thomasson a parfois eu de bonnes périodes (ses 6 premiers mois, et les 6 premiers de cette saison). En 2 ans, Diouf c’est quoi? 2 bons matchs de suite? Quand ?

Les Khusanov, Danso, Neil, Medina… oui ce sont des départs qui affaiblissent. Surtout qu’on s’est un peu chié sur le recrutement.

Un départ de Diouf n’affaiblirait que le « peut être »…. Car sur le terrain, on a rien vu. Difficile de parler d’affaiblissement dans ce cas.

Apres bien entendu, il faudra réussir les remplacements, pas qu’à ce poste. Mais là encore, remplacer un joueur, aussi talentueux soit il.., qui n’est pas performant, c’est pas le plus dur. Surtout s’il part à 20m€.

Modifié le 22 juin par karldu91

[tibocm1]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Tout à fait. Mais à la différence est que Thomasson a parfois eu de bonnes périodes (ses 6 premiers mois, et les 6 premiers de cette saison). En 2 ans, Diouf c’est quoi? 2 bons matchs de suite? Quand ?

Les Khusanov, Danso, Neil, Medina… oui ce sont des départs qui affaiblissent. Surtout qu’on s’est un peu chié sur le recrutement.

Un départ de Diouf n’affaiblirait que le « peut être »…. Car sur le terrain, il se passe juste rien.

Apres bien entendu, il faudra réussir les remplacements, pas qu’à ce poste. Mais là encore, remplacer un joueur, aussi talentueux soit il.., qui n’est pas performant, c’est pas le plus dur. Surtout s’il part à 20m€.

Je peux me tromper mais ça ne serait pas ma priorité si j’étais Leca. Aujourd’hui, et même si ça ne va pas plaire à tout le monde, je préférerais qu’on fasse partir Fulgini, Said, Koffi, Sotoca, Sarr, Pouilly. Éventuellement, Chavez, Zaroury et surtout qu’on recrute. Après, si on vend Diouf et récupère mieux, pourquoi pas. 

[jerem971]

Je rejoins les idées sur Diouf, sur qu'il a du potentiel et certains qu'il va exploser. Mais malheureusement chaque année tu te dis c'est bon il va exploser et au final ça fait pschitt.

Vu le prix annoncé c'est une bonne vente, en espérant que cet argent soit bien réutilisée.

[karldu91]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

Je peux me tromper mais ça ne serait pas ma priorité si j’étais Leca. Aujourd’hui, et même si ça ne va pas plaire à tout le monde, je préférerais qu’on fasse partir Fulgini, Said, Koffi, Sotoca, Sarr, Pouilly. Éventuellement, Chavez, Zaroury et surtout qu’on recrute. Après, si on vend Diouf et récupère mieux, pourquoi pas. 

L’un empêche pas l’autre.

Evidemment qu’à choisir je préfère voire partir les Fulgini & co en priorité. Mais ils ne valent rien, et seront dur à faire partir.

Mais j’avoue que repartir avec ce milieu, qui a été d’une faiblesse face aux bonnes équipes les deux dernières saisons, ne m’emballe pas du tout non plus. Donc si belle offre pour Diouf, perso j’accepterai de suite pour changer quelque chose

[tibocm1]

il y a 1 minute, karldu91 a dit :

L’un empêche pas l’autre.

Evidemment qu’à choisir je préfère voire partir les Fulgini & co en priorité. Mais ils ne valent rien, et seront dur à faire partir.

Mais j’avoue que repartir avec ce milieu, qui a été d’une faiblesse face aux bonnes équipes les deux dernières saisons, ne m’emballe pas du tout non plus. Donc si belle offre pour Diouf, perso j’accepterai de suite pour changer quelque chose

À choisir, il ne resterait plus que NEA dans le 11. Mais je rêve sûrement 😅.

[mArT]

Là où je mets une réserve sur ce qui peut être dit c'est son âge.
Il n'a finalement que tout juste 22 ans.
On l'a eu deux saisons à 20 et 21 ans.

Oui l'âge et l'expérience ce sont deux choses différentes. Mais Dembélé il est finalement à son meilleur niveau à 27 ans et demi où il a ce côté "décisif" et "régulier" qu'il avait peut-être moins. Même si on est d'accord il a fait des belles choses entre Rennes et Paris (et je veux pas rentrer dans la comparaison pure des deux joueurs car ça n'a rien à voir).

Mais faut pas oublier qu'il est malgré tout très jeune. Il progresse dans la décision et le dernier geste et c'est un tout autre joueur. Mais peut-être qu'il ne passera jamais ce step cette étape non plus.

Je dis n'importe quoi il est évalué à 15M. S'il signe à Crystal et qu'il fait une grosse saison il part à 80M direct derrière (s'il fait ça chez nous on sera à moitié moins et encore, au mieux)

Pour le coup dans le deal le % sur plus-value sera important à bien négocier !

Modifié le 22 juin par mArT
Corrigé "step" pour fleurdelens xD

[karldu91]

il y a 1 minute, tibocm1 a dit :

À choisir, il ne resterait plus que NEA dans le 11. Mais je rêve sûrement 😅.

NEA, je suis malheureusement persuadé qu’il va partir.

Mais oui, à choisir, perso dans l’effectif actuel, je ne vois que 2 joueurs comme des titulaires à part entière. NEA et Medina.

C’est malheureusement probablement les 2 premiers qui vont partir 

[Fredo_PL]

J'ai bon espoir que Pierre Sage réussisse à convaincre NEA et que les gros clubs soient frileux avec son genou un peu fragile !

Clairement entre Diouf et NEA c'est Diouf que je vends le premier sans aucune hésitation.

 

[karldu91]

il y a 7 minutes, mArT a dit :

Là où je mets une réserve sur ce qui peut être dit c'est son âge.
Il n'a finalement que tout juste 22 ans.
On l'a eu deux saisons à 20 et 21 ans.

Oui l'âge et l'expérience ce sont deux choses différentes. Mais Dembélé il est finalement à son meilleur niveau à 27 ans et demi où il a ce côté "décisif" et "régulier" qu'il avait peut-être moins. Même si on est d'accord il a fait des belles choses entre Rennes et Paris (et je veux pas rentrer dans la comparaison pure des deux joueurs car ça n'a rien à voir).

Mais faut pas oublier qu'il est malgré tout très jeune. Il progresse dans la décision et le dernier geste et c'est un tout autre joueur. Mais peut-être qu'il ne passera jamais ce step non plus.

Je dis n'importe quoi il est évalué à 15M. S'il signe à Crystal et qu'il fait une grosse saison il part à 80M direct derrière (s'il fait ça chez nous on sera à moitié moins et encore, au mieux)

Pour le coup dans le deal le % sur plus-value sera important à bien négocier !

Le problème c’est aussi qu’on peut dire ça de tous les joueurs de 22 ans …

Sincèrement, si au moins il y avait eu des mois où il était très bons, ok. Je comprendrais l’appel à la patience. On a demandé le départ de PDC pour inconstance (lui qui avait été excellent à 20-21 ans), pour au final dire qu’il faut être patient avec Diouf qui montre rien. 

Sincèrement , je sais même pas s’il y a eu 2 matchs plein de suite de sa part en 2 ans. Ses perfs se résument à une percée (qui n’aboutit pas) à la 55eme à chaque fois au milieu d’un match transparent …

Donc oui, si il change ça ou ça… mais c’est justement le plus dur à faire. L’intelligence de jeu notamment. Sinon, tous les jeunes deviendraient des monstres. Aujourd’hui, c’est plus de lacunes que de qualité. Il est doué techniquement… mais tout le reste est très moyen.

(et la comparaison avec Dembélé, même si tu précises que c’est pas comparable. A 18 ans, à Rennes, il avait déjà plus fait et montré que Diouf en 5 ans. C’est pas le même monde. Mais c’est logique oui d’atteindre ta plénitude plus tard).

Modifié le 22 juin par karldu91

[mArT]

à l’instant, karldu91 a dit :

Le problème c’est aussi qu’on peut dire ça de tous les joueurs de 22 ans …

Sincèrement, si au moins il y avait eu des mois où il était très bons, ok. Je comprendrais l’appel à la patience. On a demandé le départ de PDC pour inconstance (lui qui avait été excellent à 20-21 ans), pour au final dire qu’il faut être patient avec Diouf qui montre rien. 

Sincèrement , je sais même pas s’il y a eu 2 matchs plein de suite de sa part en 2 ans. Ses perfs se résument à une percée (qui n’aboutit pas) à la 55eme à chaque fois au milieu d’un match transparent …

Donc oui, si il change si ou ça… mais c’est justement le plus dur à faire. L’intelligence de jeu notamment. Sinon, tous les jeunes deviendraient des monstres. Aujourd’hui, c’est plus de lacunes que de qualité. Il est doué techniquement… mais tout le reste est très moyen.

(et la comparaison avec Dembélé, même si tu précises que c’est pas comparable. A 18 ans, à Rennes, il avait déjà plus fait que Diouf en 5 ans).

Je te trouve dur. Sur la fin de saison il y a des matches il était tout seul à jouer limite (bon c'est pas dur on va dire, mdr). Avec ses défauts mais quand même.
Mais oui peut-être qu'il ne progressera pas dans ce domaine et aura toujours ses lacunes.

Mais des fois il ne faut pas grand chose :une bonne prépa (haha nan je déconne c'est pour t'embêter ). Non mais un coach, un coéquipier, une rencontre, un déclic. Je trouve qu'on a un diamant brut. C'est plutôt ça, le voir exploser ailleurs dans peu de temps ça m'embêterait. 15M c'est beaucoup et peu à la fois.

Après peut-être que dans deux ans il fait une Wooh et il signe en Turquie 

[karldu91]

il y a 23 minutes, mArT a dit :

Je te trouve dur. Sur la fin de saison il y a des matches il était tout seul à jouer limite (bon c'est pas dur on va dire, mdr). Avec ses défauts mais quand même.
Mais oui peut-être qu'il ne progressera pas dans ce domaine et aura toujours ses lacunes.

Mais des fois il ne faut pas grand chose :une bonne prépa (haha nan je déconne c'est pour t'embêter ). Non mais un coach, un coéquipier, une rencontre, un déclic. Je trouve qu'on a un diamant brut. C'est plutôt ça, le voir exploser ailleurs dans peu de temps ça m'embêterait. 15M c'est beaucoup et peu à la fois.

Après peut-être que dans deux ans il fait une Wooh et il signe en Turquie 

Sincèrement non, ce n’est pas être dur je trouve. La première saison, ok, je le passais de commentaire. Mais après 2 saisons pleines, non.

Je trouve sincèrement que ses matchs manquent clairement de saveur. Ils sont inconsistants. A part franchement son entrée à Lille qui était très bonne, j’ai l’impression qu’il suffit d’un dribble dans le match pour qu’on s’enflamme et qu’on oublie les 80 autres minutes inexistantes de sa part. 

Du coup, « Diamant brut », c’est justement ce que je ne vois pas. C’est regarder son jeu que sous le prisme de ce qu’il fait bien, dribbler. Mais ne pas voir tout ce qu’il fait pas très bien à son poste… à savoir tout le reste. Talentueux, oui, mais avec de gros manque qui ne sont pas que lié à l’âge. 

Des joueurs doués, il y en a beaucoup. Si être un milieu se résumait à dribbler, oui, Diouf serait un top milieu et Modric ne serait pas Modric 😇 Mais un milieu, c’est bien plus que ça fort heureusement.

Si on était le PsG, forcément, je dirais que garder Diouf serait pas idiot. Mais à Lens, alors qu’on a peu de moyen, vendre un joueur qui n’est pas performant, 20m€, perso je le fais de suite. On remplacera peut être par un joueur moins doué, mais plus performant, pour bien moins cher. Et c’est ça la priorité à ce jour, trouver des joueurs performants, qui performant sur le terrain et pas sur des «oui mais peut être que dans 6 mois ou 5 ans », car on en manque cruellement.

Des jeunes joueurs, peut être avec moins de talent, mais plus performants, il y en a bien plus d’un en L1 et ailleurs… 

Si Diouf explose ailleurs, ce que je lui souhaite, ça ne changera rien au fait qu’à Lens il a eu sa chance mais ne montrait presque rien. Ca arrive, certains joueurs explosent dans d’autres contextes, et perso j’en serai content pour lui et aucunement emmerdé.

Modifié le 22 juin par karldu91

[mArT]

il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

Sincèrement non, ce n’est pas être dur je trouve. La première saison, ok, je le passais de commentaire. Mais après 2 saisons pleines, non.

Je trouve sincèrement que ses matchs manquent clairement de saveur. Ils sont inconsistants. A part franchement son entrée à Lille qui était très bonne, j’ai l’impression qu’il suffit d’un dribble dans le match pour qu’on s’enflamme et qu’on oublie les 80 autres minutes inexistantes de sa part. 

Du coup, « Diamant brut », c’est justement ce que je ne vois pas. C’est regarder son jeu que sous le prisme de ce qu’il fait bien, dribbler. Mais ne pas voir tout ce qu’il fait pas très bien à son poste… à savoir tout le reste. Talentueux, oui, mais avec de gros manque qui ne sont pas que lié à l’âge. 

Des joueurs doués, il y en a beaucoup. Si être un milieu se résumait à dribbler, oui, Diouf serait un top milieu et Modric ne serait pas Modric 😇 Mais un milieu, c’est bien plus que ça fort heureusement.

Si on était le PsG, forcément, je dirais que garder Diouf serait pas idiot. Mais à Lens, alors qu’on a peu de moyen, vendre un joueur qui n’est pas performant, 20m€, perso je le fais de suite. On remplacera peut être par un joueur moins doué, mais plus performant, pour bien moins cher. Et c’est ça la priorité à ce jour, trouver des joueurs performants, qui performant sur le terrain et pas sur des «oui mais peut être que dans 6 mois ou 5 ans », car on en manque cruellement.

Des jeunes joueurs, peut être avec moins de talent, mais plus performants, il y en a bien plus d’un en L1 et ailleurs… 

Si Diouf explose ailleurs, ce que je lui souhaite, ça ne changera rien au fait qu’à Lens il a eu sa chance mais ne montrait presque rien. Ca arrive, certains joueurs explosent dans d’autres contextes, et perso j’en serai content pour lui et aucunement emmerdé.

Après si on vend Diouf pour prendre Tait... 🤣

[karldu91]

il y a 9 minutes, mArT a dit :

Après si on vend Diouf pour prendre Tait... 🤣

Hahahaha oui la faudrait pas pousser. 
C’est le truc, je suis pas convaincu par Diouf, mais je dis pas non plus que c’est un joueur cataclysmique.

Mais cela dit, même avec l’effectif titulaire … il partirait pas titulaire pour moi, donc c’est pas non plus le joueur qui serait le plus dur à remplacer, en termes de performance encore une fois.

A l’inverse des Medina et NEa, ou de Danso et Khusanov avant eux. 

[MattGrinin]

On va tirer un Tait sur Diouf ?

[ohbayebay]

il y a 29 minutes, MattGrinin a dit :

On va tirer un Tait sur Diouf ?

Ils se prennent la tête sur diouf alors qu'il joue gardien et qu'il n'a pas encore signé chez nous. 

[karldu91]

il y a une heure, ohbayebay a dit :

Ils se prennent la tête sur diouf alors qu'il joue gardien et qu'il n'a pas encore signé chez nous. 

Ah… c’est peut être ça le problème depuis 2 ans… il joue pas à son poste 😅😂

[Lucio]

Le cas Andy Diouf est tout de même assez étonnant.

Je dis ça car après deux ans, on a chacun un avis différent sur le joueur mais pas sur la personne. Entre ceux pour qui le train est passé et ceux qui y croient encore, on est quand même assez divisé.

Si on veut être factuel, on parle d'un joueur de 22 ans qui vient de sortir deux ans chez nous avec une première saison à 25 matchs pour 1 but et une seconde saison à 34 matchs pour 1 but et 2 passes décisives. Et qui emmarge à plus ou moins 100k. Une donnée importante vu l'état financier du football français.

Pour l'année à venir, je me dis qu'avec l'arrivée de Pierre Sage sur le banc et sa volonté d'avoir des joueurs actifs dans l'entre jeu, avec un gros pressing, j'ai du mal à y voir Andy. Si on regarde en arrière, j'ai l'impression qu'Haise et surtout Still ont essayé de faire de Diouf le dépositaire du jeu. Quitte à faire bouger le système et le joueur. Et ils n'ont pas trouvé la solution.

On l'a vu plus haut, on l'a vu avec un milieu récupérateur derrière lui, on l'a vu sur un côté, bref, on l'a vu un peu partout, ce qui n'est pas forcément une bonne chose, mais il n'a jamais été totalement impactant. Il a du déchet dans la dernière décision, passe ou frappe, mais il a aussi ce truc dérangeant du "Je disparais du match" et, même si c'est totalement subjectif, un coté un peu nonchalant - pas concerné. Autant, le déchet, avec le temps, il le corrigera, mais l'impact sur le match, c'est quelque chose qui est plus difficile à faire disparaitre.

Concernant notre milieu de terrain, et son possible départ, je n'y vois pas un si gros impact sur notre milieu dans la réflexion ou l'on garde un système à trois derrière. A savoir un 3-4-3 ou un 3-5-2. Comme je l'ai évoqué au dessus, il n'est pas à sa place dans un double pivot.

On aurait, dans notre milieu, Neil / Thomasson / Ojediran / Bulatovic et possiblement Sylla. Soit des joueurs qui sont capables de répéter les efforts et qui sont donc plus bien adaptés au jeu de Pierre Sage. Le départ de Neil serait bien plus difficile à compenser à mon sens.

Au final, le recrutement me fait penser aux mouvements du Stade Rennais, à savoir, j'achète un joueur à fort potentiel assez cher entre guillemets, je le fais jouer, il n'est pas aussi impactant que souhaité mais il bénéficie de la hype autour du club mais tu arrives à faire une plus value dessus.

[karldu91]

il y a 51 minutes, Lucio a dit :

Le cas Andy Diouf est tout de même assez étonnant.

Je dis ça car après deux ans, on a chacun un avis différent sur le joueur mais pas sur la personne. Entre ceux pour qui le train est passé et ceux qui y croient encore, on est quand même assez divisé.

Si on veut être factuel, on parle d'un joueur de 22 ans qui vient de sortir deux ans chez nous avec une première saison à 25 matchs pour 1 but et une seconde saison à 34 matchs pour 1 but et 2 passes décisives. Et qui emmarge à plus ou moins 100k. Une donnée importante vu l'état financier du football français.

Pour l'année à venir, je me dis qu'avec l'arrivée de Pierre Sage sur le banc et sa volonté d'avoir des joueurs actifs dans l'entre jeu, avec un gros pressing, j'ai du mal à y voir Andy. Si on regarde en arrière, j'ai l'impression qu'Haise et surtout Still ont essayé de faire de Diouf le dépositaire du jeu. Quitte à faire bouger le système et le joueur. Et ils n'ont pas trouvé la solution.

On l'a vu plus haut, on l'a vu avec un milieu récupérateur derrière lui, on l'a vu sur un côté, bref, on l'a vu un peu partout, ce qui n'est pas forcément une bonne chose, mais il n'a jamais été totalement impactant. Il a du déchet dans la dernière décision, passe ou frappe, mais il a aussi ce truc dérangeant du "Je disparais du match" et, même si c'est totalement subjectif, un coté un peu nonchalant - pas concerné. Autant, le déchet, avec le temps, il le corrigera, mais l'impact sur le match, c'est quelque chose qui est plus difficile à faire disparaitre.

Concernant notre milieu de terrain, et son possible départ, je n'y vois pas un si gros impact sur notre milieu dans la réflexion ou l'on garde un système à trois derrière. A savoir un 3-4-3 ou un 3-5-2. Comme je l'ai évoqué au dessus, il n'est pas à sa place dans un double pivot.

On aurait, dans notre milieu, Neil / Thomasson / Ojediran / Bulatovic et possiblement Sylla. Soit des joueurs qui sont capables de répéter les efforts et qui sont donc plus bien adaptés au jeu de Pierre Sage. Le départ de Neil serait bien plus difficile à compenser à mon sens.

Au final, le recrutement me fait penser aux mouvements du Stade Rennais, à savoir, j'achète un joueur à fort potentiel assez cher entre guillemets, je le fais jouer, il n'est pas aussi impactant que souhaité mais il bénéficie de la hype autour du club mais tu arrives à faire une plus value dessus.

Situation parfaitement expliquée.

 

[CoeurO]

Petite rumeur qui n'a sans doute pas trop de crédit, mais ça occupe... :

 

Les dirigeants du Racing Club Lens se seraient positionnés pour accueillir un milieu offensif argentin lors de ce mercato.

Nouvel entraîneur du Racing Club Lens, Pierre Sage aurait identifié plusieurs postes à renforcer lors de ce mercato d’été. Actuellement, la cellule de recrutement des Sang-Or viseraient un joueur qui évolue du côté des Emirats-Arabes Unis.

Selon le média Fanatik, il s’agit de Matias Palacios. Milieu offensif de 23 ans, ce dernier évolue actuellement sous le maillot d’Al-Ain FC. Arrivé à l’été 2022 en provenance du FC Bâle pour 3 millions d’euros, il dispose d’un contrat jusqu’en juin 2029.

Sur ce dossier, les Lensois vont devoir affronter la concurrence de Trabzonspor et du Panathinaïkos. Actuellement à la Coupe du Monde des Clubs, le joueur argentin réalise pour le moment une saison à 4 buts et 4 passes décisives en 40 apparitions toutes compétitions confondues.

[tibocm1]

Vu qu'il n'y a aucune rumeur. De ce que j'ai vu, Camara, George, Ait Mouhou, Majid, Florian Dewaele, Boua Dié ne sont plus au club. Surement d'autres joueurs qui jouaient en N3 et U19. 

[Fredo_PL]

Très déçu de son départ surtout que je ne le connaissais pas ! LENS perd ses talents, la fuite continue...

[tibocm1]

Juma Bah va finalement signer à Nice selon L’Équipe.
Au final, ça laisse l’impression qu’on a privilégié un joueur pour seulement une demi-saison, dans l’optique de finir 8e sans qualification européenne, alors qu’on aurait pu profiter de cette période pour développer Antonio ou Celik.

Évidemment, ils n’avaient pas le niveau de Bah sur le court terme, mais donner de l’expérience à un joueur pour qu’il parte à Nice 6 mois plus tard, ça ne m’enchante pas du tout, personnellement.

[karldu91]

il y a 43 minutes, tibocm1 a dit :

Juma Bah va finalement signer à Nice selon L’Équipe.
Au final, ça laisse l’impression qu’on a privilégié un joueur pour seulement une demi-saison, dans l’optique de finir 8e sans qualification européenne, alors qu’on aurait pu profiter de cette période pour développer Antonio ou Celik.

Évidemment, ils n’avaient pas le niveau de Bah sur le court terme, mais donner de l’expérience à un joueur pour qu’il parte à Nice 6 mois plus tard, ça ne m’enchante pas du tout, personnellement.

Apres, la cellule a changé …

Si Lopez reste, persuadé que Lens conserve Bah. Still avait d’ailleurs dit que Lens était dessus.

Clairement, ça semble être un choix de pas prolonger le prêt. J’attends donc impatiemment le remplaçant, mais si c’est pour y mettre Sarr ou aller chercher un enieme joueur moyen, je serais vraiment vraiment déçu.

Vraiment du mal à lire ce qu’il se passe au club. Peut être que ce sera bien au final, mais je dois avouer qu’entre les premières rumeurs, et cette non prolongation, je commence à être assez inquiet.