Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 1 heure, neegh a dit :

Pas convaincu pour ma part. C'est un bon dribbleur oui, mais à part ça... stats pauvres, pas un bon passeur, quasiment aucune activité défensive. Il sort du lot à Angers mais j'ai du mal à le voir s'imposer dans un club européen.

Pareil. On l'a effectivement vu hier, dans des dribbles, oui. Mais au final, ça a donné quoi ? Il  finit une très belle action vers la 10e minute avec un superbe arrêt de Risser. Ensuite, la défense l'a repris presque à chaque fois (Sangaré ou surtout Ganiou). 

Alors, à sa décharge, il n'était pas aidé par ses partenaires, à part Machine qui a quand même proposé des solutions (sans être servi). D'un autre côté, si on l'a pas mal vu, c'est un peu pour le même raison, personne d'autre à Angers n'arrivait à se montrer. 

Je ne suis pas certain du tout qu'il puisse monter son niveau.

 

Je serais plus tenté par un Detourbet, par exemple. Mais lui, ça pourrait être plus compliqué. 

Je pense qu'il y aura d'autres pistes ailleurs pour un poste/profil qui, à l'évidence sera à renforcer. Ne serait-ce qu'en rotation.

Posté(e)
il y a 42 minutes, tibocm1 a dit :

Si Thomasson décide de partir. 

Comment ça "si" ?

Mais arrêtez de vous raconter des histoires. Si les mecs en fin de contrat devaient prolonger ça serait fait depuis longtemps !

Ils vont partir, faites vous une raison.

Posté(e)

On verra mais je suis convaincu que les dossiers sont mis en pause le temps de savoir quelle compétition européenne on jouera la saison prochaine. Et même si la décision a été déjà prise et qu'ils ont décidé de partir, je suis sûr que la cellule recrutement a déjà ciblé leurs remplaçants. Dans tous les cas, je suis serein.

Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

On verra mais je suis convaincu que les dossiers sont mis en pause le temps de savoir quelle compétition européenne on jouera la saison prochaine. Et même si la décision a été déjà prise et qu'ils ont décidé de partir, je suis sûr que la cellule recrutement a déjà ciblé leurs remplaçants. Dans tous les cas, je suis serein.

C'est certain.

il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

On verra mais je suis convaincu que les dossiers sont mis en pause le temps de savoir quelle compétition européenne on jouera la saison prochaine. Et même si la décision a été déjà prise et qu'ils ont décidé de partir, je suis sûr que la cellule recrutement a déjà ciblé leurs remplaçants. Dans tous les cas, je suis serein.

Je le pense également.

il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

On verra mais je suis convaincu que les dossiers sont mis en pause le temps de savoir quelle compétition européenne on jouera la saison prochaine. Et même si la décision a été déjà prise et qu'ils ont décidé de partir, je suis sûr que la cellule recrutement a déjà ciblé leurs remplaçants. Dans tous les cas, je suis serein.

Là, j'attends quand même pour voir !!!

Posté(e)
il y a une heure, manico a dit :

Il va partir sinon il y a bien longtemps qu'il aurait accepté la prolongation.

Puis si sa décision est prise pour partir, c'est pas en milieu de saison qu'il va  l'annoncer.

Posté(e)

Par rapport à nos besoins, il y en a 4 qui me semble compatibles en termes de poste et de profils, en rotation : Kalulu, Versini, Arconte et Detourbet.

Quant à dire s'ils sont faisables ou non pour nous, je n'en sais rien.

Posté(e) (modifié)
Il y a 12 heures, mArT a dit :

Versini sur le deuxième but de FOFANA il fait du bon travail. Je ne le connaissais pas avant. Bon je ne suis pas trop la L2 non plus cette année :D3:

Versini, j'aime beaucoup, il est explosif, avec un parcours pas forcément simple, ça ne me déplairait pas de le voir chez nous, mais ça ferait doublon avec Thauvin, gaucher qui joue à droite, et pas sur que jouer le second rôle l'intéresse 

Modifié par CoeurO
Posté(e)
il y a 41 minutes, CoeurO a dit :

Versini, j'aime beaucoup, il est explosif, avec un parcours pas forcément simple, ça ne me déplairait pas de le voir chez nous, mais ça ferait doublon avec Thauvin, gaucher qui joue à droite, et pas sur que jouer le second rôle l'intéresse 

Si on est en LDC, la rotation sera plus importante. Je ne peux pas croire que PS continuera avec son fonctionnement actuel basé sur des titulaires toujours présents, d'autant plus avec les blessures de cette fin de saison. Thauvin ne fera pas tous les matchs.

Posté(e)

Versini c'est un Valbuena 2.0 !

De par son parcours bien-sûr, N1 puis L2 mais aussi par son physique et son côté véloce et technique. 

Je n'ai vu que des vidéos de lui mais honnêtement j'adore ce genre de joueur.

Persuadé que le projet lensois peut l'intéresser, même en doublure de Thauvin.

Après est ce que la marche n'est pas trop haute ? 

Difficile de répondre mais j'y crois, son profil me plaît !

Posté(e) (modifié)

J'ai raté un épisode ? 

https://www.maxifoot.fr/om/medina-dans-le-viseur-de-besiktas-foot-452129.htm
https://www.sport.fr/football/facundo-medina-deja-sur-le-depart-de-marseille-le-premier-clap-de-fin-surprise-avant-lete-1434308.shtm

L'OA n'est pas censée être obligatoire ?

EDIT:

Sur notre site officiel: " le défenseur prend son envol et rejoint l’Olympique de Marseille dans le cadre d’un prêt avec option d’achat"

https://www.rclens.fr/fr/news/rclens-depart-facundo-medina-20250702

Pas indiqué qu'elle est obligatoire...

Modifié par mArT
Posté(e)
il y a 2 minutes, DamieN62 a dit :

Peut-être qu'ils comptent le revendre à perte

Non l'OA pour Marseille est à 18M. Ils ne comptent pas la lever.

Il y aurait négociation directe Besiktas-Lens pour 12M...

Posté(e)

Il me semble que l'OA était obligatoire. C'était juste un moyen de décaler la recette sur le budget suivant.

Ils vont la lever et essayer de le revendre après peut être mais je ne crois pas qu'elle soit facultative.

Posté(e)
à l’instant, Fredo_PL a dit :

Il me semble que l'OA était obligatoire. C'était juste un moyen de décaler la recette sur le budget suivant.

Ils vont la lever et essayer de le revendre après peut être mais je ne crois pas qu'elle soit facultative.

C'est ce que je pensais aussi. Mais même sur notre site officiel c'est pas indiqué OA obligatoire. Il y a peut-être une condition pour que Marseille puisse faire sauter ça !

Posté(e)
il y a 11 minutes, manico a dit :

Si on n'a pas mis d'OA obligatoire on est vraiment bien con car ce serait tout bénéf pour Marseille.

99% des sites lors du transfert ont évoqué un prêt de 2 millions d'euros avec une obligation d'achat de 18 millions d'euros, + 2 millions de bonus maximum.

Posté(e)
il y a 50 minutes, RCL Warszawa a dit :

99% des sites lors du transfert ont évoqué un prêt de 2 millions d'euros avec une obligation d'achat de 18 millions d'euros, + 2 millions de bonus maximum.

Sur Transfertmarkt, ils annoncent un pret avec OA obligatoire.

Screenshot_20260328_133646_Chrome.jpg

Posté(e)

Oui c'est pour ça que c'est étonnant. On a tous en tête l'OA obligatoire, TM l'indique depuis le début.

Notre club ne le précise pas dans le communiqué, c'est ce qui m'intrigue.

Mais de toute façon on va vite savoir :D:

Posté(e) (modifié)

C'est pas surprenant que l'OM veuille s'en séparer. Déjà il joue pas à son vrai poste. Même si en l'état, ce n'est qu'une rumeur. Il y avait aussi une rumeur pour Sarr à l'om. Ce club en est réduit à faire de l'optimisation financière sans stratégie sportive. Pour ce dernier, j'ai bon espoir qu'il prolonge, lui qui déclarait faire sa meilleure saison cette année.

Modifié par david79

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...