Lens - Montpellier / J14 / 08-12-24

[Moreira_du_63]

Mais même nos trente premières minutes ne sont pas ouf. Je suis désolé...

Il n'y avait juste aucune opposition en face. Aucun pressing. Leurs 11 joueurs attendaient dans leur 40m que ça se passe. C'était comme jouer contre des plots. Logique qu'on ait pu jouer à la baballe tranquille dans ces conditions tout en restant totalement innofensif avec un festival de centres manqués de RLL et les passes moisies de Diouf au centre. C'est peut-être ça (la passivité Montpelliéraine) qui a déstabilisé nos joueurs qui se sont compliqués tout seul la vie? Pas l'habitude d'affronter une équipe aussi passive ?

Le but de RLL a un peu débloqué la situation vue qu'à ce moment là les Montpelliérain se sont mis à jouer un peu plus haut et là au lieu de les contrer comme on s'est seulement mis à le faire dans les 15 dernières minutes, on s'est mis à ne plus rien faire du ballon si ce n'est le rendre à l'adversaire au moindre pressing.

On sait que nos joueurs ne vont pas faire les mêmes actions qu'il y a deux trois ans mais on sait aussi que face à un adversaire aussi nul, ils sont capables de faire beaucoup mieux que ça (cf le match contre Reims). C'est en ça que ce match a été vraiment frustrant quasiment de bout en bout malgré la victoire.

Modifié le 9 décembre 2024 par Moreira_du_63

[Moreira_du_63]

Il y a 21 heures, Lichtinbraf a dit :

Est ce qu'on en sait plus sur la blessure de Médina ?

Non. Still a dit qu'il allait passer des examens dans la semaine.

De toutes façons comme d'habitude il faudra attendre la conférence de presse de jeudi pour avoir la liste des blessés.

Après j'ai envie de dire, j'aimerai bien revoir Chavez titulaire au poste d'arrière gauche dans une défense à 4. On a vu que piston ça ne marchait pas car il jouait avec le frein à main et était souvent ignoré par ses coéquipiers même lorsqu'il était démarqué ce qui le faisait traverser le match comme un fantôme. A voir si le passage à 4 pouvait lui donner un second souffle comme à Frankowski à droite ? A condition qu'il défende mieux que contre Strasbourg bien sûr ^^

[Mr_Moustache]

il y a 17 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Mais même nos trente premières minutes ne sont pas ouf. Je suis désolé...

Pas ouf, ça veut dire plutôt bonnes du coup? 😅

Je te rejoins pas en tout cas. J'ai aimé l'entame du match et c'est typiquement ce que j'attends de cette équipe (avec les faiblesses qu'on connait) à Bollaert. Vouloir beaucoup plus avec face a une équipe aussi regroupée me semble un vœu un peu pieu dans notre contexte actuel. Faut pas oublier qu'il y a pas si longtemps, ces 30 minutes on espérait les revoir un jour a Bollaert... 

Tu dis que l'équipe est capable de faire beaucoup mieux, moi je dirai qu'ils sont capables de faire un peu mieux à court terme. Tu cites le match de Reims, qui n'était pas parfait non plus, mais je pense que c'est ce vers quoi va tendre cette équipe pour le moment, en essayant de mieux varier et appuyer sur ses temps forts.

[tibocm1]

il y a 43 minutes, Moreira_du_63 a dit :

Il manque Saïd sur la photo !!?

Un rapport avec son éventuelle (probable :-/) blessure ?

 

J’espère que c’est faux, mais j’ai lu sur Twitter que Saïd aurait demandé le changement à la 80ᵉ minute, mais que tous les changements avaient déjà été effectués…Si c'est le cas, c'est juste un combat perdu d'avance.

[tibocm1]

il y a 1 minute, Mr_Moustache a dit :

Pas ouf, ça veut dire plutôt bonnes du coup? 😅

Je te rejoins pas en tout cas. J'ai aimé l'entame du match et c'est typiquement ce que j'attends de cette équipe (avec les faiblesses qu'on connait) à Bollaert. Vouloir beaucoup plus avec face a une équipe aussi regroupée me semble un vœu un peu pieu dans notre contexte actuel. Faut pas oublier qu'il y a pas si longtemps, ces 30 minutes on espérait les revoir un jour a Bollaert... 

Tu dis que l'équipe est capable de faire beaucoup mieux, moi je dirai qu'ils sont capables de faire un peu mieux à court terme. Tu cites le match de Reims, qui n'était pas parfait non plus, mais je pense que c'est ce vers quoi va tendre cette équipe pour le moment, en essayant de mieux varier et appuyer sur ses temps forts.

Je ne suis pas convaincu qu’on soit capable de faire mieux. Je nous trouve vraiment trop limités offensivement. Une 7ᵉ ou 8ᵉ place, c’est à mon avis notre niveau. On n’a aucun joueur qui soit ne serait-ce que "très bon" en attaque ou au milieu offensif. J’hésite même à dire qu’on a un seul joueur "bon" à ces postes. Mais chacun se fera son propre avis.

[eagle]

il y a une heure, Moreira_du_63 a dit :

Mais même nos trente premières minutes ne sont pas ouf. Je suis désolé...

Il n'y avait juste aucune opposition en face. Aucun pressing. Leurs 11 joueurs attendaient dans leur 40m que ça se passe. C'était comme jouer contre des plots. Logique qu'on ait pu jouer à la baballe tranquille dans ces conditions tout en restant totalement innofensif avec un festival de centres manqués de RLL et les passes moisies de Diouf au centre. C'est peut-être ça (la passivité Montpelliéraine) qui a déstabilisé nos joueurs qui se sont compliqués tout seul la vie? Pas l'habitude d'affronter une équipe aussi passive ?

Le but de RLL a un peu débloqué la situation vue qu'à ce moment là les Montpelliérain se sont mis à jouer un peu plus haut et là au lieu de les contrer comme on s'est seulement mis à le faire dans les 15 dernières minutes, on s'est mis à ne plus rien faire du ballon si ce n'est le rendre à l'adversaire au moindre pressing.

On sait que nos joueurs ne vont pas faire les mêmes actions qu'il y a deux trois ans mais on sait aussi que face à un adversaire aussi nul, ils sont capables de faire beaucoup mieux que ça (cf le match contre Reims). C'est en ça que ce match a été vraiment frustrant quasiment de bout en bout malgré la victoire.

mouais pas d'accord, c'est le principe du double bus d'avoir 10 joueurs dans sa surface, don forcément aucun pressing mais ça n'en fait pas des plots pour autant et c'est pour ça que c'est si compliqué à percer comme tactique pour toutes les équipes meme les plus fortes...

[Clorith]

Il y a 7 heures, manico a dit :

Oui, abonné en Trannin 1.

Moi aussi, dans le bloc complètement à gauche, à l'opposé du parcage visiteurs.

[Amaury]

Il y a 18 heures, tibocm1 a dit :

Avec les buts refusés, c’est tout bon. 😅

N'empêche, il a eu combien de buts refusés, 2 ou 3 ? Ça lui ferait 5 buts.

Alors certes, il manque de finesse technique. Mais tu avais raison Tibo il y a 1 ou 2 ans quand tu disais qu'il avait du potentiel. Je crois vraiment en lui et ça va lui faire du bien, avec de la confiance, de l'expérience, j'espère qu'il pourra nous surprendre. 

[tibocm1]

il y a 2 minutes, Amaury a dit :

N'empêche, il a eu combien de buts refusés, 2 ou 3 ? Ça lui ferait 5 buts.

Alors certes, il manque de finesse technique. Mais tu avais raison Tibo il y a 1 ou 2 ans quand tu disais qu'il avait du potentiel. Je crois vraiment en lui et ça va lui faire du bien, avec de la confiance, de l'expérience, j'espère qu'il pourra nous surprendre. 

Il ne rechigne pas à faire les efforts défensifs, il est assez rapide et capable de marquer quelques buts. En plus, il est polyvalent. Même s'il ne devient pas un titulaire indiscutable, on peut toujours l'utiliser dans la rotation. Et il n'a que 21 ans, il peut encore progresser. Cela dit, c'est vrai que techniquement, il manque de précision et rate beaucoup. Espérons qu'il puisse s'améliorer dans ce domaine, mais ce ne serait pas le premier joueur "non technique" à réussir en Ligue 1.

Je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde voulait le cataloguer comme un "tocard" ou quelqu’un "sans potentiel". D’ailleurs, j’avais aussi dit que Sishuba allait galérer à s’imposer en tant que pro à Lens et en Ligue 1. Avoir de la technique, ce n’est clairement pas suffisant.

[Amaury]

il y a 14 minutes, tibocm1 a dit :

Il ne rechigne pas à faire les efforts défensifs, il est assez rapide et capable de marquer quelques buts. En plus, il est polyvalent. Même s'il ne devient pas un titulaire indiscutable, on peut toujours l'utiliser dans la rotation. Et il n'a que 21 ans, il peut encore progresser. Cela dit, c'est vrai que techniquement, il manque de précision et rate beaucoup. Espérons qu'il puisse s'améliorer dans ce domaine, mais ce ne serait pas le premier joueur "non technique" à réussir en Ligue 1.

Je ne comprends pas trop pourquoi tout le monde voulait le cataloguer comme un "tocard" ou quelqu’un "sans potentiel". D’ailleurs, j’avais aussi dit que Sishuba allait galérer à s’imposer en tant que pro à Lens et en Ligue 1. Avoir de la technique, ce n’est clairement pas suffisant.

Sishuba qui d'ailleurs n'a toujours pas joué une minute avec le Chievo..

[West'ier]

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lens-2-0-montpellier-hsc-le-temps-que-je-descende-les-marches-le-match-etait-fini-rigole-gasset_VN-202412080348.html

Ils aiment bien chouiner pour rien les pailladins.

[West'ier]

Sagnan s'est cru à Aqualens 

[DamieN62]

 

[Clorith]

Il y a 9 heures, West'ier a dit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lens-2-0-montpellier-hsc-le-temps-que-je-descende-les-marches-le-match-etait-fini-rigole-gasset_VN-202412080348.html

Ils aiment bien chouiner pour rien les pailladins.

La prochaine fois, on le mettra en bas, en Marek. Tu verras qu'il se plaindra encore !

[RCL14920]

De toutes façons, c'est un peu de la fumisterie, les suspensions pour les entraîneurs. En cas de suspension, ils devraient leur être interdit de descendre dans le vestiaire, de communiquer avec le banc, que ce soit une vraie suspension.

[RCL14920]

il y a une heure, Clorith a dit :

Il y a 10 heures, West'ier a dit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lens-2-0-montpellier-hsc-le-temps-que-je-descende-les-marches-le-match-etait-fini-rigole-gasset_VN-202412080348.html

Ils aiment bien chouiner pour rien les pailladins.

La prochaine fois, on le mettra en bas, en Marek. Tu verras qu'il se plaindra encore !

Il y en a d'autres pour qui ça prend du temps de descendre à la buvette à la mi-temps.

[Karpov]

Il y a 6 heures, RCL14920 a dit :

De toutes façons, c'est un peu de la fumisterie, les suspensions pour les entraîneurs. En cas de suspension, ils devraient leur être interdit de descendre dans le vestiaire, de communiquer avec le banc, que ce soit une vraie suspension.

C'est clair, ça n'a aucun intérêt ce genre de "suspension". C'est même un avantage pour certains entraîneurs qui peuvent prendre de la hauteur en tribunes et mieux voir le jeu, tout en communiquant avec leurs joueurs et leur staff. On se souvient de Haise qui voulait rester dans les tribunes. Bref c'est plus pour la forme qu'autre chose.

[mArT]

Il y a 21 heures, West'ier a dit :

https://rmcsport.bfmtv.com/football/ligue-1/lens-2-0-montpellier-hsc-le-temps-que-je-descende-les-marches-le-match-etait-fini-rigole-gasset_VN-202412080348.html

Ils aiment bien chouiner pour rien les pailladins.

L'art de se rendre détestable

En L2 les tribunes seront moins hautes et il y aura moins de marches t'inquiètes pas

Modifié le 10 décembre 2024 par mArT

[Clorith]

Il y a 2 heures, mArT a dit :

L'art de se rendre détestable

En L2 les tribunes seront moins hautes et il y aura moins de marches t'inquiètes pas

Il vieillit mal... Il devrait mettre des chemises à fleurs, il verrait le monde en couleurs, déjà et serait moins grognon !