Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, nolaslen a dit :

pour prendre la suite de fofana je vois que samba pour l'instant

Un gardien n'est jamais conseillé, il vaut mieux un joueur de champ. Un Médina, c'est oui tous les jours pour moi. Ou un Danso aussi mais son Français est peut-être un peu moins bon que Médina. Un des deux pour moi.

Posté(e) (modifié)

On va avoir OPENDA capitaine on va pas comprendre :D3:

Après on n'est pas dans le vestiaire on ne sait pas qui est leader naturel. MEDINA est leader dans ses délires je pense. JE sais pas si c'est OK pour un capi.

Le club des quatre qui parlent avec HAISE c'est FOFANA / SAMBA / GRADIT / SOTOCA ?

 

Modifié par mArT
Posté(e)
il y a 1 minute, karldu91 a dit :

Ce sera Gradit ou Sotoca à mon avis. C'est eux quand Fofana sort.

A moins d'une recrue qui change cela.

Oui, tu as raison. 

Une recrue directement capitaine ? Il faudrait un énorme joueur. 😄

Posté(e)
il y a 18 minutes, Amaury a dit :

Oui, tu as raison. 

Une recrue directement capitaine ? Il faudrait un énorme joueur. 😄

ça enverrait un drôle de message aux joueurs déjà là depuis quelques temps... Un coup à faire exprès de pas venir à un rassemblement ... :ange:

Posté(e)
il y a 20 minutes, karldu91 a dit :

Ce sera Gradit ou Sotoca à mon avis. C'est eux quand Fofana sort.

A moins d'une recrue qui change cela.

Tu vas pas un peu vite en musique là ? Seko n'est pas encore parti 😁

Posté(e)
il y a 1 minute, y0ru a dit :

Tu vas pas un peu vite en musique là ? Seko n'est pas encore parti 😁

Oui pardon, c’était bien entendu dans l’optique d’un départ de Seko.

Ce « SERAIT », est plus juste 😇

Posté(e)

Si ce potentiel départ se confirme, je suis curieux de voir comment notre jeu va évoluer.

Je trouve qu'on a un Lens différent avec et sans SEKO. On l'a très peu vu car il jouait quasi tout le temps. 

Il demandait souvent le ballon, les joueurs lui donnaient souvent le ballon aussi. C'est ce que j'aimais le moins.
Par contre, son abattage manquerait. Son leadership aussi. Il monopolise souvent l'attention de plusieurs joueurs aussi (ce qui libère des espaces pour les autres). 

Bref ce serait un gros changement à voir comment on réagirait à ça.

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, tibocm1 a dit :

Par contre, aucune confirmation des médias français pour Seko. 
 

 

ça doit chercher à confirmer l'info.  Cependant vu que Lens est béton côté source c'est dur à les avoir...

C'est pareil avec Openda l'équipe a mis 1 ou 2 jours avant de confirmer les infos de Sky sport.de

 

D'autant + celui qui a le plus de sources internationales en France (Loic Tanzi) est en vacance ^^'

Modifié par Ruka-2
Posté(e)

Vu passer un tweet de L Mazure dont je ne sais absolument pas  s'il a des infos habituellement, qui ne dément pas du tout et  dit que le club a tout prévu et anticipé et qu'il ne faut pas s'inquiéter. ...

Posté(e)
Il y a 4 heures, tibocm1 a dit :

Bon après, la VDS, c’est pour moi l’équivalent de Canal+ c’est à dire qu’ils ont pas sorti une info correcte depuis 1967 mais ça vaut le coup de poster.

Sinon, perso, jamais de la vie, je crache sur la venue de Bakayoko. C’est sûrement du fake mais si il vient, c’est une top recrue pour Lens. Même si je suis d’accord qu’il faut voir les conditions. 

 

Canal, ça m'étonne quand même, créé en 1984... 😜

Posté(e)
il y a 1 minute, fleurdelens a dit :

Vu passer un tweet de L Mazure dont je ne sais absolument pas  s'il a des infos habituellement, qui ne dément pas du tout et  dit que le club a tout prévu et anticipé et qu'il ne faut pas s'inquiéter. ...

Je ne m'en fais pas je sais que le club va bâtir un groupe solide. 

Pour moi, si on doit perdre un joueur cadre, peu importe la destination tant que c'est au plus offrant. Ça évitera de perdre d'autres joueurs majeur et dans le même temps on pourra renforcer le groupe. 

Si on reste inflexible, celui qui veut vraiment un de nos joueurs devra mettre le prix.

Posté(e)
il y a 13 minutes, mArT a dit :

Si ce potentiel départ se confirme, je suis curieux de voir comment notre jeu va évoluer.

Je trouve qu'on a un Lens différent avec et sans SEKO. On l'a très peu vu car il jouait quasi tout le temps. 

Il demandait souvent le ballon, les joueurs lui donnaient souvent le ballon aussi. C'est ce que j'aimais le moins.
Par contre, son abattage manquerait. Son leadership aussi. Il monopolise souvent l'attention de plusieurs joueurs aussi (ce qui libère des espaces pour les autres). 

Bref ce serait un gros changement à voir comment on réagirait à ça.

Si il part, et connaissant son apport offensif, il faudra certainement s'adapter sauf que même si Diouf ou Diarra viennent et que ce sont des Box to Box, tu ne peux pas demander la même chose à des gamins de 20 ans, qu'à un joueur de 27 piges, qui avait une vraie influence sur le leadership de l'équipe.

Si on ne retrouve pas le même profil, peut-être qu'on pourrait jouer avec deux vrais milieux défensifs et avoir des pistons ou joueurs offensifs plus attirés vers le but que cette saison. J'imagine que l'idée, c'est de trouver le bon équilibre entre défense et attaque. Un exemple mais si tu as deux pistons comme Clauss, est-ce qu'il vaut mieux pas avoir deux milieux plus défensifs ou même un joueur comme Sotoc/Thomasson qui puisse compenser défensivement?

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, West'ier a dit :

"All-Nassr France" :pleur2:

Moitié moins de followers qu'Abdellan Zoubpez, qui lui a répondu !!! 😅

Posté(e)
il y a 1 minute, Amaury a dit :

15 millions ? 😂

Non seulement ça.

Mais en plus il rentre pas dans notre système 👀

C'est un pur ailier. Pas du tout un milieu offensif

Posté(e)
il y a 15 minutes, Ruka-2 a dit :

Non seulement ça.

Mais en plus il rentre pas dans notre système 👀

C'est un pur ailier. Pas du tout un milieu offensif

Tu ne penses pas qu'il pourrait jouer à l'un des deux postes excentrés ? Moi si. Prends par exemple les buts contre Ajaccio et le rôle de Thomasson. Premier but, centre digne d'un ailier. Deuxième but, il repique et fait un appel dans l'axe. Pour moi, ce sont des actions de jeu et des déplacements digne d'un ailier. Autant à l'époque où on jouait avec Kakuta en 10 ça n'avait pas de sens de recruter des ailiers, autant maintenant je ne vois pas le problème. D'ailleurs, Cortés est un pur ailier et ça n'a pas empêché le club de s'y intéresser.

Posté(e)
il y a 27 minutes, DamieN62 a dit :

Tu ne penses pas qu'il pourrait jouer à l'un des deux postes excentrés ? Moi si. Prends par exemple les buts contre Ajaccio et le rôle de Thomasson. Premier but, centre digne d'un ailier. Deuxième but, il repique et fait un appel dans l'axe. Pour moi, ce sont des actions de jeu et des déplacements digne d'un ailier. Autant à l'époque où on jouait avec Kakuta en 10 ça n'avait pas de sens de recruter des ailiers, autant maintenant je ne vois pas le problème. D'ailleurs, Cortés est un pur ailier et ça n'a pas empêché le club de s'y intéresser.

Bah je pense pas moi. Bien évidemment que Thomasson ou Sotoca peuvent faire des actions d'ailiers. Mais on est quand même + sur des milieux offensifs qui peuvent combiner. D'ailleurs la plupart des recrues que l'on fait à ce poste ce sont des milieux centraux.

Pour Cortes c'est un jeune qui peut être façonné à l'image de Haise. 

 

Allan St Maximim est un joueur qui a de l'expérience qui colle à la ligne. Je suis pas convaincu que tu puisses modifier son jeu.

Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...