Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 6 minutes, ethan a dit :

Aucune chance, mais vraiment aucune.

ce serait combien?20?30M€?

Bien d'accord. On ne peut même pas dire que l'affectif pourrait embarquer car rien ne le relie au club.

Évalué à + de 20M.

Au pire l'OL pourrait tenter le coup, Monaco aussi, mais déjà pour eux ce serait beau !

Posté(e) (modifié)

Sur le papier, c'est un très bon joueur pour Lens mais est-ce que ça aurait vraiment du sens? Même dans le meilleur cas, tu as l'opportunité de le prendre pour 10/12 millions car son club en veut plus et que son contrat se termine dans un an et demi, est-ce qu'un joueur comme lui voudrait venir à Lens?

J'le vois plus en Angleterre. Je pense qu'en réalité Lens et Monchengladbach, c'est du même niveau. Ils sont 12ème de Bundesliga.

Après, c'est comme Fofana. Si tu peux le faire, why not? ça serait quand même une grosse recrue pour Lens.

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 5 minutes, tibocm1 a dit :

Sur le papier, c'est un très bon joueur pour Lens mais est-ce que ça aurait vraiment du sens? Même dans le meilleur cas, tu as l'opportunité de le prendre pour 10/12 millions car son club en veut plus et que son contrat se termine dans un an et demi, est-ce qu'un joueur comme lui voudrait venir à Lens?

J'le vois plus en Angleterre. Je pense qu'en réalité Lens et Monchengladbach, c'est du même niveau. Ils sont 12ème de Bundesliga.

Après, c'est comme Fofana. Si tu peux le faire, why not? ça serait quand même une grosse recrue pour Lens.

La comparaison avec Gladbach est osée...

Ils ont une saison creuse mais avant ça c'est top 5 Bundesliga pendant de nombreuses années non ?

Posté(e)
il y a 9 minutes, Fredo_PL a dit :

La comparaison avec Gladbach est osée...

Ils ont une saison creuse mais avant ça c'est top 5 Bundesliga pendant de nombreuses années non ?

Je considère Lens comme un des clubs les plus attractifs de ligue 1. C'est surement osé mais si ce n'est le budget, qu'est ce qu'on peut envier aux autres clubs? La ferveur, l'entraineur, le jeu produit. Il n'y a que Marseille et Paris qui sont à mon avis, au dessus. 

Au final, Gladbach est un bon club de Bundesliga mais ils sont comme nous, ils recrutent des joueurs en ligue 2 (Manu Koné), Thuram venait de Guingamp, Plea de Nice, Embolo de Bale..

 

Posté(e)

Historique transferts

Je ne discute pas la ferveur, l'entraîneur ou même le jeu... Mais à mon avis on a encore quelques années de L1 à faire avant de pouvoir se comparer à eux. J'espère que ça arrivera !

Thuram acheté 9M, Embolo 12, Pléa + de 20M ! On n'en est pas là ! 

Quand eux recrutent des joueurs forts en L1 ou des jeunes au fort potentiel en Bundesliga ou L1, nous on recrute en Scandinavie, des joueurs de L1 à potentiel (type Ganago) ou des joueurs d'Amérique du Sud à fort potentiel aussi.

On ne joue pas dans la même cour, et de toute façon la Bundesliga surpasse de loin la L1 donc c'est aussi difficilement comparable !

Posté(e)

Oui Thuram, Pléa, Embolo... mais aussi Sommer, Ginter, Stindl, Neuhaus (excellent). Ils sont dans une mauvaise saison mais ça reste un autre calibre que nous !

Posté(e)

Kali avait l’opportunité de signer à l’étranger cet été, il a préféré Lens. Berg meilleur joueur du championnat Norvégien et international, Danso était dans les plans de Ausbourg et a voulu venir à Lens. Sans parler de Fofana et Clauss. 
 

Après, c’est sûr qu’on vient tout juste de remonter en ligue 1 mais pour moi, on peut clairement rivaliser avec ce genre de clubs niveau attractivité. Le budget, c’est une autre histoire. 

Posté(e)
il y a 48 minutes, tibocm1 a dit :

Kali avait l’opportunité de signer à l’étranger cet été, il a préféré Lens. Berg meilleur joueur du championnat Norvégien et international, Danso était dans les plans de Ausbourg et a voulu venir à Lens. Sans parler de Fofana et Clauss. 
 

Après, c’est sûr qu’on vient tout juste de remonter en ligue 1 mais pour moi, on peut clairement rivaliser avec ce genre de clubs niveau attractivité. Le budget, c’est une autre histoire. 

KALI et THURAM c'est quand même pas le même profil... Kali est un jeune qui a besoin de temps de jeu, Thuram un international qui vaut 28M !

Ausbourg ok, là je suis d'accord, on peut rivaliser !

Clauss venait de D2 allemande ! 

Berg vient passer un cap chez nous, progressions logique et intelligente de sa part...

Peut on dire que Thuram veuille passer un cap en allant à Lens ? Clairement non !

L'anomalie dans tout ça c'est Seko, c'est vrai... Pour lui je n'ai pas d'arguments LOL !

Posté(e)
il y a 6 minutes, Fredo_PL a dit :

KALI et THURAM c'est quand même pas le même profil... Kali est un jeune qui a besoin de temps de jeu, Thuram un international qui vaut 28M !

Ausbourg ok, là je suis d'accord, on peut rivaliser !

Clauss venait de D2 allemande ! 

Berg vient passer un cap chez nous, progressions logique et intelligente de sa part...

Peut on dire que Thuram veuille passer un cap en allant à Lens ? Clairement non !

L'anomalie dans tout ça c'est Seko, c'est vrai... Pour lui je n'ai pas d'arguments LOL !

C'est ce que je disais sur Thuram, il ne passerait pas un cap en venant à Lens.

Posté(e)
Il y a 5 heures, tibocm1 a dit :

Je considère Lens comme un des clubs les plus attractifs de ligue 1. 

 

Il n'y a que Marseille et Paris qui sont à mon avis, au dessus. 

 

 

Ca s'enflamme très vite ici ??

Lyon moins attirant que Lens dans la tête d'un joueur juste parce qu'ils sont derrière nous actuellement ? 

Pareil pour Monaco peut être ? 

Lille ? Allez j'anticipe tes objections tu vas me parler de Kali. Sauf qu'il avait déjà un lien avec le club, avait aimé sa saison à lens et voulait du temps de jeu. 

Rennes ? Tu vas me cité le choix de Wooh sauf qu'il voulait du temps de jeu à son âge et savait que ça aurait été bien plus compliqué à Rennes. La preuve vu son temps de jeu chez nous d'ailleurs. 

Nice moins attirant ? 

Si tu ajoutes Marseille et Paris, ça fait déjà 7 clubs plus attirants que nous dans ce championnat si on parle d'attirer des joueurs qui seraient sûr d'être titulaires dans ces clubs. 

Posté(e)
il y a 1 minute, Tiger a dit :

Ca s'enflamme très vite ici ??

Lyon moins attirant que Lens dans la tête d'un joueur juste parce qu'ils sont derrière nous actuellement ? 

Pareil pour Monaco peut être ? 

Lille ? Allez j'anticipe tes objections tu vas me parler de Kali. Sauf qu'il avait déjà un lien avec le club, avait aimé sa saison à lens et voulait du temps de jeu. 

Rennes ? Tu vas me cité le choix de Wooh sauf qu'il voulait du temps de jeu à son âge et savait que ça aurait été bien plus compliqué à Rennes. La preuve vu son temps de jeu chez nous d'ailleurs. 

Nice moins attirant ? 

Si tu ajoutes Marseille et Paris, ça fait déjà 7 clubs plus attirants que nous dans ce championnat si on parle d'attirer des joueurs qui seraient sûr d'être titulaires dans ces clubs. 

Sauf que ce que je dis est un peu différent. Donne le budget de Lens à Monaco ou Lille, tu crois vraiment que ça serait attractif pour les joueurs?

Si tu mets toutes les équipes sur la même longueur avec un budget similaire, je suis convaincu qu'on est bien plus attractif que les clubs que tu cites.

 

Posté(e)
il y a 3 minutes, tibocm1 a dit :

Sauf que ce que je dis est un peu différent. Donne le budget de Lens à Monaco ou Lille, tu crois vraiment que ça serait attractif pour les joueurs?

Si tu mets toutes les équipes sur la même longueur avec un budget similaire, je suis convaincu qu'on est bien plus attractif que les clubs que tu cites.

 

C'est un peu tiré par les cheveux ton raisonnement. 

Et le cadre de vie de Nice ou Monaco par exemple à d'autre arguments auprès du joueur et surtout de sa femme qui peut souvent avoir un rôle décisif dans le choix final plutôt que Lens. 

Posté(e)
il y a 1 minute, Tiger a dit :

C'est un peu tiré par les cheveux ton raisonnement. 

Et le cadre de vie de Nice ou Monaco par exemple à d'autre arguments auprès du joueur et surtout de sa femme qui peut souvent avoir un rôle décisif dans le choix final plutôt que Lens. 

ça n'a jamais empêché Liverpool, Manchester où d'autres villes pas forcément des plus attractives sur le papier de recruter des joueurs, même si je peux comprendre ton raisonnement. 

Après, c'est un avis. Au final, ça n'empêche pas Bruno Guimares d'aller à Newcastle plutôt que de rester à Lyon. L'attractivité d'un club dépend pas mal de son budget, malheureusement. 

Posté(e)
il y a 2 minutes, tibocm1 a dit :

ça n'a jamais empêché Liverpool, Manchester où d'autres villes pas forcément des plus attractives sur le papier de recruter des joueurs, même si je peux comprendre ton raisonnement. 

Après, c'est un avis. Au final, ça n'empêche pas Bruno Guimares d'aller à Newcastle plutôt que de rester à Lyon. L'attractivité d'un club dépend pas mal de son budget, malheureusement. 

Et bien donc si on va au bout des choses, Liverpool, Manchester et le newcastle d'aujourd'hui n'ont pas du tout le même budget que Lyon. 

Et les deux premiers ont surtout une histoire et sont des clubs de légende pour les fans de foot.

Mais si tu prends newcastle, à budget égal, je suis loin d'être sûr qu'un joueur de Lyon y aille au même salaire. Ou alors ce serait vraiment que grâce à l'attractivité de la premier league. 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...