Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)

Encore une bonne gestion du club je trouve. Je ne voyais pas Banza réintégrer l'effectif dans sa dynamique actuelle. Et s'il s'éclate, content pour lui. 

Posté(e)
il y a 40 minutes, Fredo_PL a dit :

Bah à mon avis ils doivent regretter la petite OA ! Ils auraient pu en tirer davantage en fin de saison...

Chacun y trouve son compte j'imagine, parce que après l'OA de Kalimuendo qu'on a activé mais que Paris a refusé, j'ose croire qu'on aurait pu s'y opposer également pour Banza. 

  • 2 weeks later...
Posté(e) (modifié)

Plus de peur que de mal apparemment, Banza n'a pas rejoint l'hôpital après que les ambulanciers l'ai pris en charge. 

 

Dans le temps additionnel, le Sang et Or est resté au sol après un duel et a perdu connaissance sur la pelouse. Après plusieurs minutes d’inquiétude suite à l’intervention du staff medical, le joueur est sorti sur civière mais l’avant-centre a finalement retrouvé ses coéquipiers dans le vestiaire à la fin de la rencontre. Le coach Ivo Vieira a évoqué cette frayeur en conférence de presse : « C’est trop tôt pour dire si tout va bien ou pas. C’est en train d’être réévalué par le staff médical. On verra ».

Modifié par CoeurO
Posté(e) (modifié)

Pas grand chose en plus, mais je post... (source MSV) :

"D’après mes informations, en plus du Sporting de Braga et de Guimaraes, le FC Lorient garderait également un œil attentif sur la situation de Simon Banza, actuellement prêté par le Racing Club de Lens à Famalicao. Les Portugais disposent d’une option d’achat."

C'est moins chère et meilleur que Grbic ?

Modifié par CoeurO
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
Posté(e)

Un but à la Banza, un but d'attaquant de surface. Il est bon dans ce secteur. Dommage qu'il pêche dans beaucoup d'autres. Mais dans un club avec une équipe qui centre beaucoup (et bien) il peut être intéressant. 

Posté(e)
Il y a 3 heures, CoeurO a dit :

Jolie but, tout en extension 

 

 

Il a, certainement, un meilleur ratio buts/temps de jeu que le ventilateur-vendangeur.

  • 3 weeks later...
Posté(e) (modifié)
il y a 42 minutes, tibocm1 a dit :

Difficile de croire qu’il restera dans le même club. Sauf miracle, ils vont descendre en deuxième division. 

La question qui se pose est... Est ce que Famalicao peut malgré une descente en 2em division levé l'option d'achat ? (peut-on le récupérer, et, est ce le souhait de Lens, et de Banza ?) , si il reste à Famalicao il est probable qu'il soit vendu surtout que Banza pressera pour pouvoir continuer à un niveau convenable. Je ne serait pas étonné qu'il souhaite continuer en liga nos

Modifié par CoeurO
Posté(e)

Il continue à faire parler de lui l'ami Simon. Un article le cite parmi les cinq révélations du championnat portugais de cette année. 

Liga Bwin : 5 révélations de la première partie du championnat portugais via @OneFootball. Lis l'article complet ici:

https://onefootball.com/editorial/34375574?language=fr

 

  • 4 weeks later...
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, tibocm1 a dit :

Je le vois bien signer dans un plus gros club portugais. 

Je pense aussi. Dommage qu’on ai mis une OA car Famalicao va, a mon avis, la lever pour le revendre dans la foulée .

On aurait pu récupérer 5-7 facile je pense après cette saison, mais je ne sais pas à combien est l’OA.

Apparemment, au delà des buts, il est très intéressant dans le jeu d’après les avis que je lis.

Bref, dans tous les cas, content pour lui, il n’a jamais triché et ça a l’air d’être un bon gars.

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 20 minutes, karldu91 a dit :

Je pense aussi. Dommage qu’on ai mis une OA car Famalicao va, a mon avis, la lever pour le revendre dans la foulée .

On aurait pu récupérer 5-7 facile je pense après cette saison, mais je ne sais pas à combien est l’OA.

Apparemment, au delà des buts, il est très intéressant dans le jeu d’après les avis que je lis.

Bref, dans tous les cas, content pour lui, il n’a jamais triché et ça a l’air d’être un bon gars.

Kalimuendo aussi avait une OA avec nous, et pourtant Paris nous l'a mis à l'envers, normalement on devrait avoir appris avec cette désillusion, et pourtant j'ai l'impression qu'on ne saura pas remettre en question cette engagement. 

Posté(e) (modifié)
il y a 2 minutes, CoeurO a dit :

Kalimuendo aussi avait une OA avec nous, et pourtant Paris nous l'a mis à l'envers, normalement on devrait avoir appris avec cette désillusion, et pourtant j'ai l'impression qu'on ne saura pas remettre en question cette engagement. 

Paris avait une option de veto, qu’ils ont utilisé, c’est pas mis à l’envers, on avait accepté cette condition lors du prêt et elle avait annoncée d’ailleurs.

C’est d’ailleurs pour ça qu’on a récupéré un billet, 2M€ de mémoire de leur part.

Pour Banza, ce n’est pas le cas, du moins pas communiqué.

 

Modifié par karldu91
Posté(e)
il y a 3 minutes, karldu91 a dit :

Paris avait une option de veto, qu’ils ont utilisé, c’est pas mis à l’envers, on avait accepté cette condition lors du prêt et elle avait annoncée d’ailleurs.

C’est d’ailleurs pour ça qu’on a récupéré un billet, 2M€ de mémoire de leur part.

Pour Banza, ce n’est pas le cas, du moins pas communiqué.

 

Effectivement c'est vrai, toutefois on aurai du s'en inspirer. 

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...