Aller au contenu

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 6 heures, CoeurO a dit :

Alors j'ai suivi le dernier match de poule, et cette demie finale 

Pas mauvais, je le trouve un peu timoré, pas assez incisif à mon goût, certainement du aux consignes, mais aussi au fait que ce ne soit pas un latéral mais un défenseur central à la base, en tout cas il a fini le match cramé, Rouxel a fait tourner au match précédent, mais le suppléant de Antonio était blessé (Boly), ce qui fait qu'il accumule les prestations. 

Côté français, Jourdren rassurant, Nguessan le stephanois paraît frêle mais est très réaliste et opportuniste ce qu'on attend d'un avant centre, Abdoulaye Camara (Montpellier) est partout sur le terrain, tout les ballons passent par lui, Azizi le Toulousain est pétri de talent, très grosse technique, mais comme souvent dans ce cas doit apprendre a lâcher le ballon, j'aime bien le nantais sanah Camara, percutant et feu follet, et mon coup de cœur l'auxerrois Matondo milieu gauche intenable, costaud, combatif, beaucoup de qualité. 

Côté Belge, évidemment noah Fernandez (PSV) qui oriente le jeu, et insuffle les offensivent, mais surtout bluffé par Bisiwu qui fait partie de la réserve de Bruges. 

Antonio, le fait qu’il joue sur le côté droit me rassure quelque part, parce que s’il est aligné là, c’est qu’on mise sur sa vitesse. Ce n’est évidemment pas un latéral de formation, mais le fait qu’il puisse rivaliser avec des ailiers en vivacité, qui sont souvent les joueurs les plus rapides d’une équipe, c’est plutôt bon signe. Surtout dans l’optique de jouer dans une défense à bloc haut, où la vitesse est une qualité indispensable.

Physiquement aussi, il a un bon gabarit pour son âge. On l’avait déjà vu à Lille : à 17 ans à peine, il commençait déjà à gagner des duels et à s’imposer dans l’impact.

 

Posté(e)
il y a 26 minutes, tibocm1 a dit :

Antonio, le fait qu’il joue sur le côté droit me rassure quelque part, parce que s’il est aligné là, c’est qu’on mise sur sa vitesse. Ce n’est évidemment pas un latéral de formation, mais le fait qu’il puisse rivaliser avec des ailiers en vivacité, qui sont souvent les joueurs les plus rapides d’une équipe, c’est plutôt bon signe. Surtout dans l’optique de jouer dans une défense à bloc haut, où la vitesse est une qualité indispensable.

Physiquement aussi, il a un bon gabarit pour son âge. On l’avait déjà vu à Lille : à 17 ans à peine, il commençait déjà à gagner des duels et à s’imposer dans l’impact.

 

Il a du temps de gagner en physique de toute manière avant … l’été 2028, quand il pourra prétendre à jouer plus 😅😇

Posté(e) (modifié)

Si vous souhaitez regarder la finale du tournoi u16 Guadeloupe, la finale c’est Lens-Monaco. 1-0 pour Lens. But sublime de Ilyes Grini. Des profils bien plus intéressants sur cette génération. 
C'est sur YouTube. 

Modifié par tibocm1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Mooooooq a dit :

Ouais j’ai l’impression qu’il peut sortir dans les pieds sur le 2e but portugais. Dommage car il faisait un bon début de match avec pas mal d’assurance 

Oui ... Et en même temps il n'a pas 17 ans encore, heureusement qu'il a encore des choses à améliorer !

Posté(e)
il y a une heure, Se_Keita_59 a dit :

Encore une génération ou on mise uniquement sur des joueurs costauds sans aucune technique 

Et c'est dommage... Il y a des beaux gestes techniques etc.. c'est un bieb plus beau Football. 

Posté(e)

J'ai l'impression qu'il a beaucoup de potentiel.

J'ai lu une interview sur le site du FCA où Bermont dit que son poste de prédilection est plutôt numéro 10 ou en tout cas dans l'axe... 

J'aimerais bien que Sage le voit en prépa!

Posté(e) (modifié)
Il y a 18 heures, Fredo_PL a dit :

J'ai l'impression qu'il a beaucoup de potentiel.

J'ai lu une interview sur le site du FCA où Bermont dit que son poste de prédilection est plutôt numéro 10 ou en tout cas dans l'axe... 

J'aimerais bien que Sage le voit en prépa!

Il semble intéressant en effet… mais les votes proviennent du public et sur les réseaux les lensois se sont enflammés pour voter pour lui (et quand t’as une si grosse base de supporters…).

Il a été titulaire moins de la moitié des matchs, notamment sur les 2-3 derniers mois.

Je pense que prolonger le prêt serait judicieux pour lui.

Modifié par karldu91
Posté(e)

Comme chaque saison à cette période de l’année, la Fédération française de football (FFF) a publié son évaluation des centres de formation sous l’appellation « efficacité des centres de formation ». Très peu à son avantage ces dernières années, la formation du RC Lens est logiquement pointée du doigt par la 3F. Explications.

Les critères d’évaluation

L’efficacité des centres de formation des clubs professionnels est mesurée selon cinq critères :

  • professionnalisation (nombre de contrats professionnels signés) ;
  • temps de jeu au sein de l’équipe première du club formateur, en minutes cumulées dans les clubs ayant un coefficient UEFA (impact de la formation sur l’effectif professionnel) ;
  • sélection nationale (représentation des joueurs dans les compétitions internationales, quelle que soit la nation) ;
  • scolarité (diplôme(s) obtenu(s) par les joueurs en formation) ;
  • représentation européenne (représentation des joueurs formés dans le club du classement UEFA).

Le RC Lens recule pour mieux rebondir ?

Avec seulement 2 étoiles, le centre de formation du RC Lens régresse encore comparé à l’année dernière où il avait obtenu la note de 2,5 étoiles. Rien n’a changé pour le critère de la scolarité, toujours estimé à 4,5 étoiles par la FFF, à égalité avec le PSG et Le Havre. En revanche, la Gaillette a reculé au niveau de la professionnalisation, passant de 3,5 étoiles la saison précédente à 2,5 cette année.

Aucun progrès au niveau du temps de jeu en équipe première, avec 0,5 étoiles, les Sang et Or stagnent et ne se hissent qu’à l’avant-dernière place des centres de formation de Ligue 1, devant l’OM qui n’a toujours pas eu le droit à son étoile. S’il y a une légère hausse au niveau de la représentation en équipe nationale, 2,5 étoiles contre 2 l’année dernière, la représentation européenne, elle prend un sacré coup, passant de 3 étoiles à seulement 2.

Le RC Lens dresse un bilan qui déçoit, bloqué une nouvelle année sur la pente descendante. D’autant plus que le centre de formation a connu 2 échecs cuisants en voyant l’équipe réserve et les U19 être relégués de leurs championnats respectifs. Avec le départ du directeur de la pré-formation, Olivier Bijotat, et le limogeage de l’homme à la tête de la Gaillette, Éric Assadourian, la nouvelle direction du Racing, restructuré il y a peu, semble vouloir démarrer la saison prochaine sur de bonnes bases, avec un nouvel état d’esprit.

Au classement général, le RC Lens a perdu 4 places, passant de la 12e position à la 16e. Pour l’autre équipe des Hauts-de-France, ce n’est pas mieux, puisque les Lillois ont reculé de 3 cases et ne sont dorénavant qu’à la 8e place du tableau, alors qu’ils s’étaient hissés à la 5e position la saison dernière.

FFF centre de formation

11HDF

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×
×
  • Créer...