karldu91

Ca pour le coup j’ai l’impression qu’en 2026, c’est le cas un peu partout. En PL, j’avais lu que ça fait quelque chose comme 6-7 saison d’affilé que les promus, tous les promus, redescendent directement. La saison dernière, le 18eme a même fini à genre 15 pts du 17eme. (À voir si Ghisolfi réussit à changer la donne avec Sunderland et son mercato prometteur). Pourtant en PL, meilleur répartition des droits TV, des promus avec beaucoup d’argent etc.

Perso je nous vois plus ou moins dans les mêmes eaux que d’habitude, 7-8eme. - Quelques bons joueurs, beaucoup de moyens (à l’échelle du top 10). - Attaque améliorée, sans sembler être particulièrement brillante non plus. - Défense affaiblie, très affaiblie même si on compare à Septembre 2024. - Milieu plus ou moins au même niveau. Ca dépendra aussi du niveau des autres. Deçu sur certains postes, mais excités de découvrir plusieurs jeunes. J’espère que Sage jouera vraiment le jeu, et ne sombrera pas dans la confiance aveugle avec les plus vieux, même quand ils sont pas bons, comme Thomasson sur certains matchs de ce début de saison.

« on était en galère, on avait plus d’idée, on a vu sur internet qu’il était dispo… Puis pour le sérieux, on a vu sur Transfermarkt après, qu’il avait marqué pas mal contre l’équipe de Sherlock Holmes et les monstres du Loch Ness en 1935 » Ca c’est le vrai texte, sans Chat GPT

ils sont bien fous. Jaime bien le joueur, mais à déjà 25 ans, jamais il vaudra cette somme, déjà surpayée. Et encore moins après une saison de L2.

Brêle, perso j’utiliserais pas ce mot, pour aucun joueur d’ailleurs et pas du tout pour lui qui je suis sur a certaines qualités malgré tout. En revanche il y a quand même une différence pour comparer deux joueurs, entre 3 matchs dans une nouvelle équipe, et plusieurs saisons. Tu penses pas ? La ce serait comme taper sur Baidoo en le comparant à un autre joueur en se basant sur son « parcours » à Lens.

Après maintenant il est là… et on pourra bientôt le voir. On va prier pour que ce soit la révélation totale à Lens.. 🤷‍♂️

Moi c’était sur X. Au moins ils sont alignés 😅

Pour le coup, et ça fait chier, mais tous les avis que j’ai vu des supporters de Palace sont négatifs et corroborent ce que dit Karpov… Jai même vu plusieurs se réjouir des 4M, ajoutant même « si Palace donne même les 4M à Lens pour qu’ils le prennent, ce serait déjà un super deal » 😂 C’est un peu leur SAS / Fulgini à eux

Ah mais moi je ne demande que ça. Privilegier des Guilavogui ou autres joueurs moyens à des jeunes prometteurs, c’est pour moi absurde sportivement et financièrement.

Si l’histoire du « sacrifice » est vrai, enfin plus la partie sur la « grille de Lens » car même divisé par 2 ce serait toujours le double de notre plus gros salaire 😅, alors ok le risque serait bien moindre.

C’est bien trop cher oui. Mais ce n’était pas le point. Ce type de joueur il faut aller les chercher quand inconnu. Un joueur de 20 ans qui marque 10 buts dans un championnat maintenant ça vaut 30-40m. C’est devenu n’importe quoi. On a vendu Diouf 20+5 alors que le mec n’était même pas dans les 2 meilleurs milieux … de Lens uniquement pendant 2 ans 😂 Les jeunes joueurs, ils ont juste besoin d’être correct pour que tu les vendes une blinde. C’est rentable. Alors quand ils sont bons, comme Stassin, forcément ça va s’envoler, comme bien d’autres avant lui.

Dans l’immédiat, Guilavogui est un des premiers choix devant. Pas titulaire forcément, mais c’est un des premiers à rentrer à gauche ou en pointe.

Bah apres, Stassin c'est devenu un autre type de prospect aussi, de la meme maniere que quand on est allé chercher Wahi a 30Me... C'etait, l'été dernier qu'il fallait cibler ce type de profil, pas une fois qu'il est connu de tous et coute une blinde. Aujourd'hui tout le monde le connait, ca va etre une bataille financiere forcement. Il en sera de meme pour Ingamane a Lille par exemple. Aujourd'hui Lille a reussi a le faire en Aout, pour 10Me. Pret a parier, avant meme que ca se fasse, que Lille aura des offres de top clubs aux alentours des 40Me l'ete prochain. C'est la meme avec tous les joueurs. Des Medina, Khusanov etc.. on pourrait pas les avoir aujourd'hui, et plein de clubs auraient rever les avoir, mais ils ont pas les 40M de City par exemple. Mais on a su les trouver quand ils interessaient personne. Pour Stassin, c'est la meme chose. A nous de denicher les futurs Stassin... ou alors continuons de relancer des joueurs plus agés en difficulté comme Nzola, Guilavogui ou Edouard. On verra a la fin ce qu'etait la meilleur idee.

La dessus c’est tout à fait vrai.

C'est demesuré, mais bon sur les jeunes joueurs le marché est devenu fou. Mais pour nous a voir aussi, ce que ca donnera. Il faut que ca marche pour dire que ca a été intelligent. Ne pas mettre beaucoup pour un joueur, c'est une bonne chose que si le mec est bon. Si le mec est pas bon et que tu dois le rajouter à ta liste 'degraissage', il n'y a absolument rien d'intelligent dedans

Je parle en groupe complet. S'il y a des absents, il y seront. Mais jusqu'a maintenant, la gestion a été claire. Si on doit trancher entre un 'vieux' et un jeune... le vieux sera celui dans le groupe. Sylla était aussi titulaire toute la prepa, encensé par Sage... puis au final, c'est 1 match sur 3 joué en competition, quand il y avait pas le choix (et sorti a la 60eme alors que c'était un des meilleurs sur le terrain). Bulatovic, encensé en prepa ne devait meme pas etre dans le groupe si Satriano était pas absent, a l'inverse d'un Ojediran. Fofana a pas mal profité de l'absence de Satriano et du fait qu'on était light a ce poste sur les 3 premiers matchs. Avec les arrivées de Sima et Edouard, plus le fait que Guilavogui est maintenant un peu utilisé en pointe... je pense sincèrement qu'on va vite etre triste pour le jeune.

Moi, les noms hors du groupe, je m'en tape complet... tant que c'est juste, et ce pour tous les postes. Sortir Fofana ou Bermont aujourd'hui serait totalement injuste. Si tu dois, sportivement sortir un offensif, c'est evidemment Sotoca. S'il est important pour le vestiaire... il peut etre dans les vestiaire sans etre dans le groupe du match.

C’est ça le problème… ça n’arrivera pas. Fofana et Bermont seront à terme les perdants des arrivées, du non départ de Guilavogui et du « statut » de Sotoca

Il faut dire qu’on en a prêté 48. C’est dur à suivre je te l’accorde 😂

On pourrait le faire avec Padoue..

13 eme prêt. Peut être qu’on est Chelsea en fait 😂 (et j’espère qu’on va passer à 16 avec Celik, Diallo et Ojediran)

Effectivement, très dur à analyser. Ses dernières (et seules) bonnes saisons remontent à il y a 5-7 ans… en Ecosse. (d’ailleurs bizarrement ceux qui parlaient des championnats Portugais et Turque comme « 2nde zone », accordent maintenant beaucoup de crédit au championnat … écossais 😇). Donc à voir ce que ça va donner. Venir de PL et avoir performé en PL, ce sont deux choses différentes. On l’a vu avec Maupay dernièrement (qui y avaient pourtant de meilleures saisons).

« Obligation conditionnée ». Ils me font marrer avec leurs termes. S’il y a des conditions, ça n’a rien d’obligatoire

Ca c'est en effet un autre probleme, mais c'est aussi pour ca que je ne saute pas non plus de joie et/ou en disant que c'est parfait, que la mission est remplie... Car ce n'est pas, ou pas encore le cas. Tu peux te retrouver avec 6 joueurs a refaire partir l'été prochain, que tu as remplacé, et donc etre encore dans une pire situation a ce niveau la. Dans les 6 joueurs il y a 5 joueurs offensifs en plus. On a juste decalé le probleme pour le moment, on l'a pas resolu. Et le PSG est d'ailleurs un bon exemple, ils se sont trimballé certains pendant 3-4 ans, avec 3-4 prets. Sauf que eux, a linverse de nous, ca les bloque pas pour recruter, ni en transfert ni en MS.

Ca ce serait une tres bonne chose.