karldu91

Aucune idée de son niveau, j’ai raté la plupart des matchs de prépa. En revanche, perso, je trouve que les joueurs pour lesquels tu ne sais meme pas ou ils joueront … c’est presque toujours une mauvaise idée. Encore une fois, pas contre lui et son niveau, mais du mal à comprendre pourquoi c’est sur LUI qu’on aura craqué notre 2eme plus gros transfert alors que son poste principal c’est piston et donc ou il vient en doublure … quand pour les titulaires potentiels, on est allé sur de l’economique!? Ca n’aurait paru plus logique de prioriser les depenses sur les potentiels titulaires (remplaçants de Said et Thomasson), comme on l’a fait avec Titraoui, et faire des Paris a 0 ou proche pour la rotation.

Oui je pense, je suis meme presque sur, qu’on Va recruter en DcG. Je disais juste que je pense (a tord ou a raison) que c’était pas/plus dans les plans il y a quelques semaines apres larrivee de Nawrocki et avant la blessure de Baidoo. Et par contre je pense que ce DC sera la dernière recrue (sans depart). Même si moi j’espère très fortement un MO/attaquant gauche

Je trouve les timings très suspects perso, et la comm de Lens du joueur et de son coach encore plus. Et coincidence ou non, Nawrocki a joué toute la saison dernière … a gauche. Je suis d’accord sur les matchs cela dit, mais les entrainments comptent aussi, et je pense que la blessure de Baidoo a changé la face de ce dossier. Mais je ne pretends pas avoir raison, c’est ma lecture, possiblement fausse.

Perso je suis pas loin d’être persuadé que Nawrocki est venu “à la place de” Obispo et qu’on ne comptait pas recruter un DcG supplementaire et que donc notre mercato était “bouclé” sans depart. (Car bien surprenant ce silence sur Obispo et le PSV quand habituellement, JLL et Lens n’hesitent pas a tacler les autres quand ils nous la mettent a lenvers.) Et que ca a changé après ces premiers matchs, ou il semble pas particulerement adapté a gauche (même sil y jouait), et la blessure de Baidoo. Car Obispo ca fait 1 mois que c’est mort, et notre staff agit bien plus vite quand ils veulent recruter (cf. Titraoui).

Perso je n’attends évidemment pas une saison comme celle qu’on vient de vivre. Apres tout c’était notre 2eme meilleure saison en 116 ans… Meme avec l’exacte meme groupe, on aurait pas refait aussi bien Jespere bien entendu qu’on sera competitif sans meme parler de place finale, au moins être à la lutte pour les 6 premieres places. Et surtout un jeu sympa

Par profil j’entends vraiment plus “recuperateur”, car bien entendu Sangaré, en termes de niveau, et bien tu peux pas remplacer par equivalent. Je suis ravi de Titraoui… mais j’avoue Que personnellement j’aurais fait lui OU Cuisance, pas les deux. Et pour le 2eme, j’aurais préfèré un profil Bogarde, Metinho etc. La j’ai vraiment peur qu’on se retrouve dans un double pivot avec deux 8, et qu’on se retrouve dans la situation Thomasson - Diouf ou Nea, et qu’au duel ou défensivement, tu prennes l’eau. Sur nos 6 saisons en L1, c’était la seule saison ou je nous trouvais faible au milieu, au duel et dans limpact, et coincidence … c’était la seule saison sans 6…

Je me trompe peut être mais j’ai justement l’impression que c’est l’inverse, qu’on est plusieurs a dire que c’est Sangaré qui n’est pas vraiment remplacé, dans le profil. Titraoui, Cuisance, et meme Bulatovic, ca semble ressembler bien plus a Thomasson. Haidara, semble être le seul, plus proche de Sangaré. Mais avec lui, il y à la grosse interrogation of physique. Il est la depuis 7 mois, et il n’a toujours pas été en mesure de jouer plus de 60 min. Et avec sa nouvelle blessure …

Pour le coup, et J’aime beaucoup Zorgane, mais Titraoui, c’est peut être la version ameliorée de Zorgane. Le meme profil, mais il fait tout mieux (a part les CPA) et est plus jeune

Pas forcément lui, c’était un exemple. Mais apparemment c’est encore le cas avec d’autres

Tout a fait. Tant que la balance reste positive (finacierement ET sportivement), on a pas a se plaindre. Pour le moment c’est très positif. Mais c’était juste pour relever que “pas” cher veut pas dire “sans risque”. Car, quand le joueur est la, il peut ne pas avoir couter cher, mais il prend une place… et ca peut te penaliser sportivement. Surtout quand le joueur en question est a 120k/mois.

Je déteste habituellement empiler les joueurs, mais la, plutôt d’accord. (ça me fait d’ailleurs penser que, et je l’evoquais plus tot dans le mercato pour d’autres joueurs, signer un joueur pas cher voire meme gratuit, même sil a une belle carrière, ca n’en fait pas nécessairement un bon deal, ni rentable. Et plus ca avance, plus j’ai peur que Haidara en soit un bel exemple. Les clubs de l’autre côté ne sont pas toujours des couillons, s’ils le laissent partir pour 2M.. ils ont des infos sur le joueur qu’on a pas. Parfois on les relancera, parfois non, surtout quand le problème est physique.)

Pour le coup Lens le fait beaucoup depuis 6 ans, d’integrer des intermediaires pour les deals entrants et sortants... notamment avec … Bayat, frère de l’ancien president de Charleroi. Il avait notamment aidé sur le transfert de Seko. Il y avait eu un article sur ca il y a un ou deux ans. On a aussi mandaté quelqu’un pour aider sur le départ de Khusanov par exemple.

Mouais. Pour le coup Cuisance semble encore moins defensif. Un defensif qui gagne 40% de ses duels? Ca me semble assez peu complementaire pour le coup. Seul Haidara aurait ce profil… s’il est un jour pret a jouer.

Il devait signer en Grace pour 8M€ il y a quelques jours… Si on paye plus que ça, ca n’aurait aucun sens (c’est lui qui a refusé, les clubs étaient d’accord)

Alors ca, je ny crois pas une seule seconde. Deja car il faut l’accord du club double joueur est prêté, comme Rennes so avait du payer Clermont pour récupérer Jaquet, mais en plus car USG le recrute comme premier garden. Absolument 0 chance qu’ils accepte ca.

Très très bon joueur Titraoui, mais la encore, cet été, j’ai vraiment du mal a lire la strategie ou la logique comparé a d’habitude. (Ils ont pas de compte a me rendre bien entendu 😂, et ils ont probablement une vision bien plus detaillée, mais je partage simplement mon doute). Il me semble bien plus du profil de Thomasson, déjà remplacé par Cuisance, que du profil de Sangaré. On partirait sans plus aucun 6, même sur le banc ?

Soit il fait pas une saison dingue, et on le vend pour 3 francs 6 sous l’été pro à un an de la fin de son contrat… voire on le libere comme tous les joueurs sur qui on compte pas et qu’on arrive presque jamais à vendre. C’eat aussi une vraie possibilité. On voulait s’en séparer l’ete dernier, pour 1m€ a Angers, et maintenant que sa cote est au plus haut, on veut plus vendre 😅 soit, mais c’est risqué

100% d’accord. Un bon joueur, donc je serais pas “anti”, mais j’espère un plus gros potentiel pour remplacer Sangaré

Notre équipe de recrutement a juste besoin d’internet maintenant en fait, plus de vols 😅

J’y ai pensé comme dit plus en réponse à RcL Warszawa. Mais je trouve ça excessivement risqué pour un joueur dont la cote est au plus fait, et qui n’aura plus que 1 an de contrat. Tu prends tous les risques. S’il est pas si bon, tu lui feras pas confiance et il vaudra « plus rien ». Idem on sait pas ce que fera Risser. T’avais quand même une occase en or de faire une « belle » vente, sur un joueur qui n’était pas un de tes titulaires. Et apparemment, d’après le journaliste, il y a une OA, mais pas obligatoire. Donc pourquoi un prêté si d’autres intéressés? Apres Fulgini, Koyalipou, Agbonifo etc. Je trouve qu’on piétine souvent pour vendre les joueurs qui sont pas les joueurs clés. Et malheureusement, ça se paye en DEVANT vendre des top joueurs pour compenser.

Moi j’ai rien contre Koffi, mais dans ce cas là, prolonge le. C’est un énorme risque financièrement cette cascade, encore plus quand tu dis partout que tu ne vis que de vente des joueurs.

Ça aurait été précisé. Surtout si on parle d’une OA obligatoire. Et puis, c’est bien précisė qu’un prêt arrangeait tout le monde, c’est donc assez clair que ce n’est pas un départ définitif, donc sans OA obligatoire.

J’y ai pensé en effet, mais le mec est au club depuis 3 ans, tu comptes pas sur lui 3 ans, mais tu penses à lui pour la 4eme ... et dernière saison de son contrat, en avance, sans même savoir de quoi sera fait ton besoin dans un an? Strategiquement c’est un peu grotesque, quand financièrement, après sa saison de L1, sa cote est au plus haut.

Alors là je comprends rien. En quoi un prêt nous arrangerait ? Incroyable comme on arrive pas à vendre, hors joueurs évident comme Sangaré.