karldu91

Sima je pense aussi que ca pas durer longtemps cette histoire malheureusement. Rien contre le joueur qui a des qualités, mais je le disais deja à sa signature avec les retours des supporters brestois, angevins et ecossais, et la lecture de toutes ses stats... son profil n'est absolument pas adapté a notre système. Le poste le plus logique pour lui serait 9. Mais Edouard et Fofana sont bien en place.

Je te rejoins totalement sur le côté droit. A gauche, ca reste que mon avis et j'aurai peut-etre tord a plus long terme (comme pour bien d'autres joueurs avant lui dans un sens ou dans l'autre), mais Bermont piston en L1, je n'y crois absolument pas, et encore moins à Lens, pour plusieurs raisons: 1- Dans une L1 rapide et physique, je lui vois pas les qualités physiques pour briller à ce poste. Ca mettrait en avant ses "defauts" (jeu defensif, physique, vitesse) et à l'inverse briderait ses qualités. 2- Les pistons faux pied, c'est personnel, mais j'y crois pas du tout. Piston, c'est pas un ailier qui va jouer faux pied pour repiquer et marquer des buts, il doit aussi défendre, participer au jeu de relance etc. et c'est bien plus compliqué pour un faux pied. Pour les centres, c'est pas pratique non plus. 3- J'ai l'impression que le joueur lui même est blasé par ce positionnement. Son attitude sur la pelouse vendredi, sa maniere d'insister sur son "vrai poste" lors de ses itw etc. 4- Je suis persuadé que meme PS n'y croit pas du tout, malgré ses mots (que moi j'entends comme une maniere de le garder concerné). Quand Machado etait sur le banc... il entrait en jeu. Quand c'est Bermont sur le banc, meme quand on mene de 2 buts, il entre pas. Et puis, pour finir, il y a aussi une part de souhait, mais je pense qu'il aurait tout à gagner, à 20 ans, d'aller faire 6 mois plein ailleurs pour continuer a progresser, à son vrai poste qui plus est, plutot que de jouer 40 min sur les 6 prochains mois.

Koffi, Bane, Chavez et Spierings c'était signé avant Lopez/Dreossi. Petric (que tu comptes 2 fois) et Ryan c'etait des contrats de 1 an et 6 mois, donc normal, ils etaient pas voués a rester plus longtemps. Nzola et Bah c'etait des prets, sans OA pour Bah meme. Ca reste 2 mercatos vraiment legers, pour etre gentil, cela dit mais ca nuance un peu. Ils ont signé definitivement que 9 joueurs.

- Chavez, ca semble une evidence. A voir qui en voudra. Il a des qualités et est jeune, mais tellement fragile. En MLS, c'est le type de profil qu'ils aiment bien par exemple. - Recrutement d'un piston gauche, ca me semblerait logique aussi en cas de depart de Chavez. Bermont à ce poste, j'y crois pas une seule seconde. - Recrutement d'un offensif, sans depart d'un voire meme deux joueurs, en revanche ca me surprendrait. - Bermont, on espère un prêt ici, avec Sylla. Idéalement, pour MOI, on ferait: Departs: Celik, Chavez, Ojediran, Guilavogui Prêts: Sylla, Bermont Recrues: Piston gauche, Haidara, MO

Leca fait un excellent boulot, a n'en pas douter. En revanche, sur ce coup ci, je noterais aussi le boulot ... de l'ancien staff. Car, en vrai, si on fait une plus value... c'est aussi car il a "rien" couté en arrivant. Meme si la Hongrie c'est un championnat de 2nde zone, 1M pour un jeune joueur qui y était apparement tres bon, c'est vraiment rien aujourd'hui. Et s'il a pas joué cette demi-saison, il a aussi montré (depuis son transfert à 1M j'entends) être au niveau en France, il a un contrat long tout en étant jeune. 3M, pour ce qui se fait en 2025, c'est tout à fait logique pour son profil. Meme un joueur pas mal de L2 se vend ce prix la maintenant.. C'est plus ou moins ce qu'on avait acheté Le Cardinal par exemple, et moins que Guilavogui.

Sur le forum pour le coup, presque tout le monde a toujours relevé que c’est pas un mauvais joueur, sérieux défensivement car justement … c’est un « vrai » latéral… pas un piston. Et les duels défensifs, ça fait partie de ses qualités, en tant que latéral. En revanche, et oui pour aller plus loin sur l’aspect défensif complet comme tu le relèves, et même si c’est très important et que ça met en avant certaines qualités … les duels gagnés ça ne fait pas tout, dans la qualité de ton jeu défensif. Exemple: si tu n’es pas à ta place ou que tu laches complètement ton marquage … tu vas peut être prendre un but… sans avoir de duel perdu 😇 Un Kouao par exemple ou même un Maitland Nîles pour un joueur d’une autre envergure, c’est pas forcément des monstres défensifs malgré leur réussite au duel.

Super entraîneur …. Vraiment pas convaincu par son expertise quand son champs d’action est élargi, notamment sur le choix des joueurs. Sa période comme « manager général » a Lens, c’est sincèrement la période où notre recrutement a été en grande majorité « sans idée » et surpayé. C’est bien entendu pas le seul responsable, mais c’était vraiment notable. Je reste convaincu que même si tu dois évidemment inclure l’entraîneur dans le choix final des joueurs, ça reste le rôle du DS/ du club, d’être le leader et décisionnaire du recrutement. Chacun son champs d’action et ses compétences.

Idem... meme si pour moi ça doit etre plus tard , c'est vraiment un club qui me rappelle mon amour grandissant pour le football et le RCL à la fin des années 90, avec notamment un joueur que j'aimais beaucoup et que je rêvais de voir au RCL a l'epoque... et qui avait finit par y jouer... PAF. (Avec moins de succes que dans mes reves cela dit haha). Il y a des clubs comme ça, Sochaux Auxerre Sedan, ou des joueurs, PAF Pagis Leroy Niang Kapo Ndiefi, qui sans être des "légendes" m'auront marqué et apporteront toujours une certaine nostalgie.

Bien entendu ca ne concerne pas tous les supporters, mais franchement Wahi ca avait pris une ampleur que j'ai personnellement jamais vu avant. Je prefere dire "rarement" car dur de comparer l'historique, n'ayant pas les RS avant et/ou j'etais trop jeune pour relever. Et justement, le fait qu'une parte des supporters, la Marek, se soit sentie obligé de faire campagne pour lui, ca voulait dire enormement sur l'ampleur que ca avait pris et le ciblage du joueur part une importante partie des autres supporters. Etre decu d'un joueur, par rapport a ce qu'il aurait du faire, ok, c'était mon cas dans l'absolu. Mais de la a en parler comme une chèvre... alors qu'il était factuellement tres correct, et meme BON pour un joueur de 20 ans. (la valeur de son transfert, encore une fois, c'est un autre debat). Et puis, meme s'il avait été 0, ce qui n'etait pas le cas, difficile de justifier un tel comportement à son egard. Il y a une difference entre dire qu'on considere un joueur pas au niveau (Guilavogui par exemple and co) sur un forum et déverser des torrents de merde sur un joueur sur les RS ou dans le stade. Pour Nice, en effet, c'est allé encore plus loin, et c'est impardonnable et triste. En revanche, c'etait pas ciblé sur UN joueur en particulier, mais sur l'equipe. Les 3-4 personnes ciblées ont pris pour tous, etant au "mauvais endroit au mauvais moment". Ce qui est dramatique bien entendu et que je ne defends pas du tout, au contraire meme. C'est juste pour apporter une nuance sur les "traitements individuels" des joueurs.

Moffi j'ai vraiment absolument pas de mauvais avis sur la "personne". Pas un mec fait du bruit ni qui a une mauvaise attitude sur la pelouse je trouve. Wahi, peut-etre. Meme si perso j'ai plus vu un gamin immature avec les defauts qui vont de paire, plutot qu'un mechant ou un boulard. Stassin, lui, je trouve que de l'exterieur il dégage un boulard monstre. (apres ce sont des perceptions exterieures, donc parfois injustes. Des joueurs "chiant" sont parfois de chic types et l'inverse)

Je fais référence à l’opposition Auxerre-Monaco, mais effectivement 😅

Si c’est faisable pour le PFC, en vrai Wahi, ça leur ferait du bien. Meme si le gamin a l’air spécial mentalement, c’est un joueur qui tu sais va mettre 10 buts en L1, même dans une saison compliquée. Quand tu vois leur attaque ou seul Kebbal surnage, ce serait sportivement un vrai plus value pour eux. Moffi, il a un gros salaire aussi, mais idem, je ne l’enterrerai pas de si tôt. Le mec revient des croisés dans un Nice où tout est compliqué. Avant ça, c’était un des meilleurs attaquants de L1. Même s’il ne récupère pas cette réussite, ça reste un joueur qui pourrait devenir une bonne affaire pour pas mal de clubs, s’il est vendu « pas cher » vu le contexte actuel niçois. Stassin… lui, je trouve que c’est plus complexe. Énorme potentiel, jeune donc sur le papier oui. Mais les tarifs demandés … c’est un grand non. (Et il a aussi l’aire d’être une énorme potentielle …. tête de cul 😅).

Il y en aura forcément 1 déjà 😇 Et j’ajoute, en plus, une petite pièce sur Dunkerque qui sort Strasbourg

Pour le coup, et malheureusement, cette fois-ci, en tant que Lensois on pourrait pas vraiment « critiquer » les autres clubs dans un tel cas. Le gamin a été pris en grippe par les supporters à Lens, dans le stade, sur les réseaux etc. à une rapidité que j’ai rarement vu…. et avec dés performances honnêtes. (Ses perfs n’étaient pas au niveau de ce qu’on espérait vu sa côte à son arrivée, mais ça restait tout à fait honnête, notamment en coupe d’Europe. Encore plus pour un joueur de 20 ans). Voir un joueur pleurer sur la pelouse après son 1er but… c’était franchement du jamais vu pour moi.

Persuadé que Ojediran va devenir un bon joueur. On ne l’a pas non plus vu énormément, donc je me base aussi sur du feeling, mais ce que j’en ai vu perso m’a plu et c’est bien plus complet que le côté « faute » auquel il est trop souvent résumé. C’est un 6 qui récupère beaucoup de ballon, avec ou sans faute haha, plutôt à l’aise avec le ballon et surtout une activité monstre et une mentalité de gagneur. Clairement un profil qui réussit bien en Europe et je suis surpris qu’il doive s’exiler aux US, car il aurait fait le plus grand bien à des clubs comme Nantes. Et on oublie, mais il a que 22 ans. Prêt à parier que c’est un joueur qui jouera dans un bon club européen dans 2-3 ans. (Pour les fans des raccourcis, je ne dis pas qu’on fait une erreur 😇. Dans le contexte actuel, c’est la meilleure solution pour tout le monde avec notre milieu qui tourne bien et les gamins derrière. J’aurais aimé le voir plus la saison passée quand notre milieu tournait pas aussi bien, c’est tout).

Occasion ratée de Guilavogui ? Pour qui ? Pierre Sage ou toi/nous ? 😅 C’est le seul devant qui a joué 90min et je te parie ce que tu veux que c’est le premier offensif à entrer en jeu à Toulouse. Je ne le comprends pas, mais il faut se faire une raison, PS l’estime beaucoup.

Perso je la compterais comme une passe D

J’ai gardé tes 4 phrases sur lesquelles je suis absolument pas d’accord. 1- Sylla a joué 1 match, après une très bonne prépa. Et ce match était factuellement bon, dans son rôle. C’est pas un rôle tape à l’œil, c’est un 6, pas le même profil que Bulatovic. Mais, sur la concurrence, évidemment personne ne le réclame à la place des titulaires, ni même de Bulatovic, qui est aussi très intéressant. Le concernant, je parlais de mettre Sotoca à ce poste là, qui est pour moi grotesque et que tu peux redonner du rythme à un joueur à SON poste. Ça ressemble encore au cadeau pour le cadre. Mais pour lui, un prêt serait le mieux clairement, il peut prétendre à mieux qu’une saison blanche, il l’a déjà montré la saison dernière dans un autre championnat. Mais à Lens, le timing n’est pas bon. 2- Ah bon, un remplaçant peut pas rentrer en cours de match !!? 😅 En Dc, il y a peut être pas de turnover en cours de match… mais dans l’ensemble (milieu, côté, devant), encore une fois, on demande de les voir en fin de match pour de la rotation, de la concurrence, pas comme titulaires 3- d’où l’interrogation quand un Guilavogui entre à TOUS les matchs à ce poste, et n’est vraiment jamais bon. Idem pour Sima. Ce poste est « bouché » par des joueurs pas performants (je parle pas des titulaires)… et c’est ça le cœur du débat. 4- L’entraînement c’est bien… mais à quel moment on se dit que c’est pas viable quand ça marche JAMAIS en match ? On attend 34 entrées (et quelques titularisations) pour se dire « putain c’est dingue il est fort a l’entraînement mais il a 0 bon match en compétition »? D’où mon post précédent. Personne ne dit que les jeunes sont tous des cracks. On parle d’ailleurs pas que d’eux, ni de jeune n’ayant jamais joué. Et personnellement même je m’en tape de l’âge et la provenance des joueurs. Je parle de joueurs que j’ai vu faire des choses intéressantes sur le terrain, sur le peu de minutes que j’ai vu d’eux en espérant les voir plus à la place de ceux …. qui sont pas performants… sur quelques minutes, pas à la place de ceux qui démarrent les matchs. Si ça marche pas mieux, je serai le premier à le dire, idem si c’est pire.

C'est Guilavogui qui fait la passe en fait... mais elle est "interceptée" par le defenseur qui rate son controle/degagement (ou peu importe ce qu'il tente).. du coup effectivement, c'est pas une passe D officielle.

Et une passe D non? C'est pas lui donne le ballon à Saud?

Ca me semblait évident dès la prépa perso. Piston c’est un poste tellement spécifique.

Perso je trouve qu’on fait aussi beaucoup de raccourcis. Souhaiter qu’un jeune joue plus, ou du moins ait quelques minutes en fin de match pour justement le voir quand il y a plus rien à jouer …. c’est pas en faire trop, personne ne dit qu’ils sont brillantissimes. Et, sur ce qu’ils ont joués, je suis navré mais ils ont été bons … (comme Sylla titulaire face à Auxerre). Et c’est ce qui donne l’envie de les revoir …. Parfois. Personne ne dit qu’ils doivent jouer tous les matchs. Personne ne dit non plus que ce sont des superstars en devenir. Simplement jouer les miettes, plutôt que Sotoca ou Guilavogui qui eux montrent régulièrement, être vraiment pas bons … 🤷‍♂️ Si les mec devants étaient bons… personne ne demanderait à voir ces jeunes là. En revanche quand ils sont pas bons malgré des entrées tous les weekend, oui, le débat entre en jeu. (quand à tes exemples …. Tu cites Ganiou qui ne joue que … parce que pas le choix. Sans l’absence de Gradit, il est dans l’exacte même situation que les deux autres. Bulatovic, idem, c’est battle de jeune pour ce rôle, lui ou Sylla. On verra une fois qu’Haidara sera là, que ce dernier soit bon ou non). Édit: Et c’est d’ailleurs même pas une question de JEUNE, j’ai repris le mot par mimétisme. On demande la même chose pour Saud… par exemple. Je pense qu’on est juste frustré de voir que la méritocratie sur certains postes, est bancale.

La dessus je suis d’accord. Mon message n’était pas forcément une critique. Pas le concernant du moins. Il n’est absolument PAS adapté à ce poste, à ce système, à ce jeu. C’est un joueur avec des saisons « pleines », il serait idiot pour lui de faire une saison comme ça. Bermont non plus. Moi perso je ne souhaite que son prêt. Il compte pas comme option offensive, et en piston je suis navré mais c’est pas viable en L1. C’est évidemment pas son poste. Sylla, on lui préfère le copain au milieu, dont c’est pas le poste. C’est encore plus clair. Un prêt serait évidemment la meilleure option pour lui. Il sort d’une belle saison en Suisse, il a été très bon quand (bien que rarement) utilisé. Il pourrait jouer dans bien des équipes. Ma critique serait de préférer Sotoca à Sylla ou Guilavogui à Bermont. Mais que Sima, Sylla ou Bermont n’aient pas beaucoup de temps de jeu, dans l’absolu avec les titulaires, je le comprends tout à fait. C’est sur les rares minutes dispo où je trouve leur utilisation à chier et injuste (vu ceux qui sont choisis à la place). Ainsi, pour les 3, persuadés que tout le monde serait gagnant … avec une option ailleurs, pas à Lens.

Un chouya exagéré en effet… ils rentreront peut être 1 fois sur les 17 prochains matchs plutôt que 0 😇 Le rêve de tout joueur! Quoi que Bermont, j’en suis même pas sûr. Pas en L1 du moins. Va t’il battre ses 44 min sur les 17 premiers matchs!? Persuadé que non. On en reparlera, mais si Chavez part, 100% on recrute un vrai piston gauche. Meme avec blessure ou absence, Sima a 6 joueurs devant lui. Il sortait de 3 matchs sans jouer 1min, son match du jour je suis presque certain que c’était la cerise.