karldu91

Les autres ont seulement 7 jours de plus… je pense qu’ils ont tous besoin de rythme et de jouer pour le coup. Et comme a chaque prépa, au bout dun moment, il va falloir donner plus de temps de jeu a ceux qui vont jouer le plus par la suite. Ça peut être lui comme les autres.

Soit ca, soit Antonio-Ganiou-Sagnan

Si tu inclues les frais de transactions, dans le salaire, il y a donc bien des joueurs qui coûtent donc bien plus que leur salaire, pas que les joueurs en pret, mais les joueurs achetés egalement, mais bizarrement on fait pas ce calcul. Un Thomasson acheté 4M€ et revendu 0, un Fulgini acheté 7.2M€ et revendu 0. Ca fait donc que leurs salaires mensuels n’étaient pas 120k€, mais 250 et 500k€ mois sur 3 et 4 ans!? Bah en fait non, l’enveloppe transfert et MS c’est pas la même chose. Acheter un joueur pour plusieurs saisons, c’est pas forcément plus rentable que de payer un pret… Tout dépend de la perf… et de la revente. Que tu gardes un joueur 1 an ou 5, la rentabilite c’est la perf et/ou la revente. Par exemple ca valait le coup avec Thomasson, et c’était absolument atroce avec Fulgini. Quand tu vas chercher Thauvin pour 6M€, a 33 ans, c’est un peu comme payer un pret également, mais sur plusieurs saisons, car a son âge tu le revendras probablement jamais non plus. Sur 3 ans il va donc te couter 13M, soit 370k mois, mais sportivement ca vaut le coup, oui. Pour Openda, on verra. S’il met 15-20 buts et que Lyon se qualifie en LDC et prend les 40M€, je pense qu’ils seront plus que ravi. S’il marque 5 buts, forcément, ca aura été cher payé

Cuisance

Tout a fait. La je reponds cependant à Damien qui disait son allait trouver ca surprenant qu’il considererait Antonio et Sagnan devant Nawrocki a date, malgré age et statut. Je mettais donc en avant que non, je ne trouve pas son point surprenant, et au contraire meme je le partage. En prenant d’autres exemples. Aucune affirmation, je ne sais pas ce que fera Topmoller. Perso je m’en tape qu’un joueur ait été formé a Lens, Varsovie ou Tombouctou, qu’il ait 16 ou 35 ans, qu’il ait coûté 0 ou 10M, qu’il soit la depuis une semaine ou 6 ans… j’espère voir des groupes au mérite sportif, peu importe l’affect, ou au contraire les ciblages, des supporters. Ca vaut pour les “anciens” comme les jeunes comme les nouveaux. Si demain ceux qui montrent le plus sur le terrain, aussi surprenant que ca puisse paraitre c’est Sotoca Mesloub Sima… bah je serais surpris 😅 mais satisfait que ce soit eux qui jouent

Ouais je sais bien, et c’est dommage de faire des choix basé sur tout sauf le niveau reel. Et c’est pour ça que c’est chiant d’empiler les joueurs en fin de carrière qui napportent rien sportivement. A date, si au complet, j’imagine que la dernière place se jouera entre Antonio, Mesloub et Fofana … Puis les 3 seront hors du groupe quand Gradit sera de retour…

Bah non, au contraire. Ce qui est surprenant, c’est de pas mettre les meilleurs dans le groupe, peu importe leur âge. A l’instant T, le titulaire à gauche si pas de recrue, ça devrait être Sagnan. Antonio, que tu as d’ailleurs compté 2 fois, dans le groupe et hors du groupe, doit être dans le groupe tous les jours. Il a montré qu’il a le niveau pour jouer à Lens, dans des matchs très importants. Si Nawrocki ne montre pas être meilleur, et bien il doit passer après. Ça vaut pour tous. Si Mesloub est meilleur que Sotoca, et bien il doit être dans le groupe. Ça vaut pour Sotoca, comme ça vaut pour Hazard d’ailleurs … Une place dans le groupe ça doit être une logique sportive. Si t’es sur le banc, mais qu’on sait que t’es pas une option, quel intérêt ? Tu peux être dans le vestiaire sans être dans le groupe, si c’est la ton rôle principal. (Et perso, avoir 4 pistons dans un groupe de 20, je trouve ça inutile. Je sortirais Aguilar, vu que Skoras peut aussi bien jouer à gauche qu’à droite).

Diouf qui émergerait comme piston…, c’était pas dans mon bingo ça. Il n’y est pas encore, mais content pour lui qu’il y gagne en temps de jeu déjà.

Le salaire à prendre en charge, ça doit être une erreur de Romano. TOUS les autres médias, italiens comme français L’Equipe ou FM, disent que la JUVE va prendre une partie « majeure » du salaire à charge. Mais dans tous les cas, Lens n’y est pas allé, donc bon, on peut pas tancer le joueur comme je le vois partout (qui en plus n’appartient pas à Lens), ni être aigris. C’est un choix du staff Lensois qu’on ne peut qu’accepter. On verra qui a eu la bonne idée dans quelques mois. Payer 3m pour un joueur pour un an, que tu garderas pas c’est en effet cher, mais s’il est excellent et t’amène en Europe, ça peut devenir une très bonne idée. C’est bien mieux que de payer des 3-8M€ sur des transferts définitifs de joueur pas bon ou moyens, qui t’apporteront rien sportivement et qu’en plus t’arriveras jamais à revendre et que tu libéreras comme les Fulgini and co. T’y perds plus financièrement et sportivement. Wait and see.

Bam, avec les retours de Fofana et Nuamah, plus le pari Duranville et le jeune Humbert, ils peuvent avoir une sacrée attaque, et même une sacrée équipe les lyonnais.

Il dit en gros que pour le moment ils font 2 équipes, 45/45 min, mais qu’ils vont resserrer pour donner plus de temps de jeu à l’équipe type pour le donner du rythme. Cette partie la ?

Intéressant, merci. Pour Cuisance, au delà du niveau que je ne connais pas, le profil à côté de Sangaré, c’est celui qui semblerait le plus évident. Mais la encore, 2 gaucher pour ton double pivot? Rien contre les gauchers moi personnellement, mais c’est quelque chose qui se fait très très rarement. Plusieurs entraîneurs notables en ont souvent parlé.

Ouais, on verra bien dans les semaines à venir si on recrute un DcG ou non, et on aura notre réponse si le club a volontairement annulé Obispo ou non. Cela dit à date, avec Gradit et Celik qui reviennent dans les jours à venir, on a: Ganiou, Baidoo, Sagnan Antonio, Gradit, Nawrocki, Celik Ca fait 7 joueurs pour 3 places, c’est déjà beaucoup. Si on recrute un 8eme, il faudra penser à en faire partir 2…

Celik bis dans le profil? C’est à dire grand et lent ? 😅

Un autre point qui minterroge, en ce debut de prépa, c’est que ni Cuisance ni Bulatovic ne sont testés avec Sangaré. Estce car Haidara est celui prévu pour jouer avec Sangaré? Et que Bula et Cuisance sont pour le moment percus comme remplaçants ? Est ce car on va recruter? Ou au contraire quon s’attende a perdre Sangaré?

Je ne dis pas que c’est ce que Lens a fait, mais je minterroge. Le timing est quand même bizarre. On chasse le joueur pendant des semaines, tout est bouclé, Il dit au revoir a tout le monde aux PB… puis on signe Nawrocki, qui jouait au meme poste, et soudainement, les details ne vont pas? Et 0 comm dessus ? Meme le joueur et son coach ne semblent pas vraiment savoir. C’est chelou quand même. J’aimerais bien que JLL communique dessus, comme pour Sinayoko ..

Ouais… je déteste avoir trop de joueurs, Mais s’il y a bien UN joueur qui doit avoir une vraie bonne doublure attitrée… c’est Baidoo. Nawrocki ca donne quoi dans le profil? Je parle pas de niveau, il vient juste darriver, mais juste de profil? Sa data et les scouts disaient que dans l’axe, ca semble une meilleure idée

Sagnan ça semble la vraie belle surprise. Maintenant, est-ce qu’on oserait se lancer avec Ganiou-Baidoo-Sagnan? 21, 22 et 21 ans. Avec Antonio, Gradit et Nawrocki sur le banc, et départ de Celik, ça ferait 6 joueurs pour 3 postes, ça me semble coherent perso.

Surprenant! C’est exactement ce que disaient les gens qui l’ont vu jouer … 3 ans a Anderlecht… 😅

Je suis le seul à penser que cette fois-ci, ca semble être plus nous qui l’avons mis a l’envers du PSV, et que Nawrocki vient à la place de Obispo? Entre l’ITW de L’entraîneur du PSV et celle d’Obispo qui semblent bien tristes et surpris … , la presse qui semble ne pas savoir…, et un silence total de Lens (qui n’hesite pas a bombarder dans la presse quand le problème eat de l’autre côté comme avec Sinayoko), et le fait que Nawrocki ait beaucoup joué a gauche … Ca me semble bien chelou cette affaire

Interessant. Ça semble quand même bien confirmer que dans notre système, son profil c’est clairement piston, vu que nos MO sont aucunement des ailiers.

Que lens “regarde des joueurs dont les noms n’ont pas filtré, mais que ca va être dur (même si personne ne sait qui sont ces joueurs) car il y a d’autres clubs dessus qui offrent des plus gros salaires, et que Lens est ambitieux, mais veut pas faire de folie”. Et l’avantage, c’est que comme Lens est un club apprécié de Denis, le joueur pourrait être Ajorque ou Openda, il qualifiera ca de gros coup, donc son info était “un peu vraie” 😅

On est d’accord, à 100%. Mais le truc c'est que maintenant que le club a choisi ceux là… et bien il faut les compter, meme si, comme c’est notre cas à tous les deux, on croit peu en certains. Ainsi dans l’immédiat, avec 9 joueurs offensifs, je doute très très fortement qu’on bouge, sans depart.

3 super clubs à ce niveau là. Mais justement, maintenant leurs bons joueurs sont hors de prix, car ils sont des références pour révéler des joueurs avec les Kudus, Adingra, Nuamah etc.

Ah mais moi je pense aussi qu’il manque un MoG, non pas par manque de quantité … mais par manque de qualité. MAIS, à date tu as: Hazard, Thauvin, RLL, Sima, Sotoca, Mesloub, Fofana, Édouard et Skoras qui peut ou va y jouer aussi. Ca fait 9 joueurs pour 3 places. C’est déjà limite trop. Meme en faisant 2 équipes, RLL s’est retrouvé piston en prépa, car t’as déjà trop de joueurs offensifs. Le problème est en qualité, pas en quantité. Donc sans depart, je vois malheureusement pas d’arrivée. (Pour moi l’erreur est plus d’aller chercher des énièmes joueurs pour densifier, comme Hazard, mais dont l’apport qualitatif n’est clairement pas evident alors que t’as déjà des Sotoca, RLL, Sima. A sa place, je pense vraiment qu’on aurait du cibler un vrai titulaire, avec peut être moins de références sur 15 ans, mais qui est à son top, ou proche. Au final tu te retrouves avec 9 joueurs, mais seulement 2 titulaires évidents…)