karldu91

Et Le Cardinal. On l’a notre duo d’attaque. 2 buts en 2 matchs, c’est Mbappesque en ratio.

Bon jolie mi-temps dans le jeu…mais encore cette fichue finition. Je n’arrive même plus à être énervé .. tant c’est un problème profond, nos joueurs sont juste très faibles offensivement. Medina, PDC, Nzola… putain il y en a au moins une qui doit être au fond. Thomasson, Sotoca, Frankowski… 10 centres chacun, on peut pas en réussir que 2 bon sang, surtout quand on a 30 sec pour l’ajuster. Bref, c’est dommage car on sait qu’on a tendance à baisser le pied en 2nde… Jaime bien Medina, Danso, Ojediran sur la mi temps. Dans une moindre mesure Thomasson, mais attention aux tergiversations au milieu et les pertes de balles. PDC trop discret, vas y gamin putain, t’es capable de bonifier les ballons. Sotoca j’aime bien dans les déplacements, mais malheureusement trop souvent rattrapé par sa faible technique. Nzola… intéressant dans les déplacements… mais c’est dommage de jouer avec les chaussures de Guilavogui.

Putain vraiment. Son cerveau se glace quand il s’approche du but quoi. Techniquement c’est quand même très faible. Mais le reste, il le fait bien.

Je pense que tu as raison. Cependant, je pense qu’il va tenter cela progressivement en cours de match. On a 0 Dc sur le banc mais 4 milieu. A voir.

Moi non plus, rien du contre eux. Sotoca, avant cette saison, pour moi il méritait entièrement sa place de titulaire. Même si c’est pas forcément le type de profil que j’apprécie footbalistiquement parlant, il était super important dans son rôle hybride. Cette saison, il n’est simplement pas performant, donc pour moi, il devrait pas être dans le 11. Mais j’aurais aimé voir un 4231 et avec les absents, seul Sotoca aurait pu jouer à droite. Thomasson, comme l’a dit Manico, il fait des perfs tres honnêtes. C’est vrai. Mais malgré tout, je le trouve pas si impactant que je le lis parfois, surtout dernièrement, ou je le trouve vraiment à la limite dès que ça va plus vite ou que le niveau de l’adversaire augmente. Diouf ne me convainc pas plus que ça non plus, car à part quelques percées, je n’arrive vraiment pas à voir son apport dans le jeu, dans un sens comme dans l’autre. J’aurais aimé voir NEA avec Ojediran, mais il est peut être pas prêt, il était dans le dur à Nantes. Ou peut être que Still n’aime pas vraiment son profil. On verra.

Perso j’aurais retiré Sarr pour Zaroury et Thomasson pour NEA. Mais on verra bien. Ca indique quand même que malgré que les supporters soient gaga envers NEA et/ou Diouf… et bien Thomasson est clairement le premier choix de Still au milieu. Je trouve ça dommage aussi de choisir entre PDC, qui était à la cave pendant 2 mois, et Zaroury. J’adorerais voir les 2 ensemble. La technique nous ferait vraiment du bien, et je suis persuadé que Zaroury en électron libre à côté de Nzola ca fonctionnerait mieux que Sotoca, qui ne profite pas des déviations de Nzola de part son profil.

Je partage absolument 100% de ce que tu développes et j’ai l’exact même sentiment, la phrase ci-dessous de ton message est la parfaite conclusion: « Je reste très dubitatif sur cette nouvelle équipe dirigeante. J’apprécie la sincérité du discours de WS, Dréossi et Lopes, mais les faits ne suivent pas, et cela n’inspire pas confiance sur ce qu’on peut réellement espérer. » J’attendrais cet hiver, et surtout l’été prochain, pour avoir un avis plus clair. Je suis très dubitatif, surtout à la lecture des nouvelles infos sur les recrues de cet été, mais j’essaye de me dire (peut être à tord), qu’ils ont pu galérer a travailler correctement, à cause des changements tardifs / en plein mercato, dans l’urgence, et des cadeaux empoisonnés de leurs prédécesseurs. On verra bien.

Ce sont des bons points. Sur lesquels je n’ai pas de réponse haha

On est tous d’accord sur ça. Mais on peut pas revenir en arrière

D’accord avec ça. Jadore Danso, et j’aurais jamais pensé dire cela et encore moins le penser… mais son départ cet hiver serait plutôt une bonne chose. Perso, et je suis pourtant un des grands défenseurs de La Défense à 3… mais je pense qu’il est venu le temps de passer à 4 derrière. Persuadé qu’on serait mieux équilibré en 4231. Samba X Khusanov Medina Machado Ojediran NEA/Diouf X PDC Zaroury X Je paierais cher pour voir ça en 2ème partie de saison. Et perso, je tenterais cela directement contre Marseille avec Frankowski, Sotoca et Nzola à la place des X. Et Danso pour Khusanov.

C’est cette phrase que je remets en cause et que je trouve un peu de mauvaise foi vu le timing du faux départ. Le reste je suis d’accord avec toi et lui. « Et avec les problèmes de Danso, ça compte beaucoup dans l’efficacité du recrutement de l’été ».

Tu crois sincèrement que le départ de Danso aurait donné place à une arrivée ? A quel poste? J’y crois pas une seule seconde quand tous les postes sont bouchés, que eux même disaient que c’était fini dans le sens des arrivées. Le seul truc dont ont parlait c’était le def sénégalais qui est remplaçant en Norvège. C’est sur que ça aurait changé la face de notre mercato 😂 D’accord avec toi sur les deux autres points. Déjà cet été, je trouvais ça « bien vendu » NEA a 15, et on était pas tous d’accord dessus. Mais aujourd’hui, je le vois pas au dessus de 10. Il faudrait une 2ème partie de saison de très haut niveau pour remonter. Danso c’est différent , il a quand même prouvé sur 4 saisons et en sélection nationale. Forcément le buzz sur son problème va nous faire du mal, mais on serait mal inspirer de le laisser en dessous de 20. 22-23 c’était un peu faible par rapport à ce qu’il a prouvé, elle est la la diff avec NEA, pour moi.

Ce n’est pas le deal avec la Roma que je remets en question. C’est la phrase de Dreossi sur le fait que ce revirement de situation aurait « bloque l’efficacité de notre mercato ». On aurait fait quoi de plus le dernier jour ? On avait déjà recruté à tous les postes et on est surbouchés sur d’autres, comme il le dit lui même plus haut dans l’article 😇 (Nzola j’aime bien aussi, à 2 comme toi, mais… ça reste hyper cher pour un club qui devait en finir avec les gros salaires, pour un joueur qui n’est pas non plus très au-dessus quoi. Idem pour les 2 autres).

Oui, mais donc on peut pas mettre sur le dos de la Roma, ou la visite médicale, « lefficacite de notre mercato » comme le dit Dreossi pour le coup. Son départ à la roma nous aurait fait du bien financièrement, mais il n’aurait en rien rendu notre mercato plus « efficace » vu le timing.

Bien sûr, mais ce n’est pas ce que je remet en cause. La formulation de la phrase de Dreossi, à savoir que le non départ de Danso, aurait bloqué l’efficacité du mercato. Je trouve cela un peu gros perso, quand il devait partir le dernier jour et qu’on avait déjà recruté à tous les postes…

Je suis d’accord avec toi sur Dreossi et le fait qu’il ne se cache pas. J’apprécie énormément ce type de discours. On a raté, ça arrive mais ce qui compte c’est ce qu’on va faire maintenant et on va pas s’autoflageller 100 ans. En revanche, je partage pas vraiment le story telling du « c’est de la faute de Monaco et de la Roma » (pour forcer le trait). Deja car pour Danso, c’est les médecins de la ligue et non la Roma qui ont décidé, et pour Neil, même si c’est pas le genou, on peut pas vraiment dire que Monaco a eu tord sur sa disponibilité immédiate. Même si pour ces derniers, je suis ok pour dire que dans ce cas, il fallait voir ça avant la VM. Et puis, si tout repose sur la vente de ces 2 joueurs, c’est pas de la faute des clubs acheteurs … surtout pour Danso sur le dernier jour du Mercato. Il fallait peut être s’affoler avant. Quand Dreossi dit que le non départ de Danso a bloqué le recrutement … Mouais. Le dernier jour du mercato? Et autres point que je ne comprends absolument pas… c’est cette volonté de réduire drastiquement la MS mais en même temps aller signer Nzola à 200k /mois, notre plus gros salaire alors qu’il sort d’une saison cata, et Zaroury et Satriano a plus de 100 alors qu’ils ont encore tout à prouver. C’est quand même dénué de beaucoup de logique et littéralement le type de décisions qui nous a un peu foutu dans la merde avec des gros salaire sur des joueurs pas au dessus. Bref, ce qui est fait est fait, regardons devant.

Je l’imagine pas une seconde perso. J’ai plus l’impression qu’il est enfantin dans sa manière d’être que méchant / fauteur de trouble. Je ne le connais pas donc je me base que sur des gestes extérieurs, mais je n’ai jamais vu en lui cette volonté d’être mauvais esprit. Sur les célébrations des buts de ses coéquipiers, même et surtout quand lui était en difficulté, ses discours etc. Même ses coups de sang, c’était toujours pour venir « défendre » un coéquipier qui avait pris un coup. Je vois plus un gamin nonchalant qu’un mauvais esprit. Mais, j’espère surtout qu’on aura pas la réponse à ce questionnement 😇

Après moi en soi, qu’on soit l’équipe la plus pénalisée ou non, je m’en tamponne totalement. C’est chiant quand ça a un impact direct, genre un rouge ou un penalty, mais dans l’absolu ça me dérange pas plus que ça car ça fait partie de notre jeu et aussi du pourquoi on est dur à bouger. (si on pouvait seulement limiter les fautes debiles ou les jaunes de frustration, ce serait déjà bien).

Il y a toujours des cartons oubliés dans le foot, je ne peux nier cela. Mais comme tout, on se focalise sur ceux oubliés… chez l’adversaire. Franchement, un Medina par exemple, et c’est pourtant mon joueur préféré… il pourrait/devrait prendre jaune à limite tous les matchs qu’on pourrait pas dire grand chose (Bon il est pas loin mais quand même haha) 😅. Juste comme ça de mémoire j’ai encore son tirage de col par derrière sur Kalimuendo qui file dans son dos sur un dégagement de Mandanda qui était assez grotesque et même pas sanctionné d’une faute. Je m’en souviens bien car j’étais en stress d’un appel de la VAR. Au final, franchement, sur des dizaines de matchs, ça réduit quand même la part d’erreur. Et quand t’es absolument toujours le plus sanctionné… difficile de dire que c’est de la faute d’un tiers. En carton… mais aussi en nombre de faire pure. Donc parfois, c’est même pas que la faute elle même est grave, mais juste que c’est la 5eme du joueur en 20 min quoi (les 4 derrière en sont souvent pénalisés de ce type de cartons).

Franchement, quand c’est le cas, chaque saison, avec tous les arbitres et dans toutes les compétitions (car c’était déjà le cas en LDC où on était l’équipe la plus pénalisée)… a un moment donné, on peut quand même se dire qu’on est une équipe qui fait particulièrement beaucoup de fautes et que c’est pas les arbitres. Quel serait la raison pour les arbitres de pénaliser plus Lens que les 17 autres équipes? Évidemment que parfois il y aura des cartons plus sévères que d’autres, mais quand t’est vraiment tout le temps l’équipe la plus pénalisé on n’est plus sur une coïncidence ou sur une machination (pour forcer le trait). Je dis ça sans aucune négativité car ça fait partie des raisons pour lesquelles on aime ces joueurs là, mais des Medina Gradit Khusanov Danso Machado, anciennement SAS, et même des offensifs comme Sotoca ou RLL c’est vraiment des joueurs qui font beaucoup de fautes, car c’est leur jeu, basé sur l’effort et/ou l’intensité… et pour certains, elles sont franchement assez souvent à la limite.

On espère que ce sera son premier rouge 😅

Ça va un peu de paire pour moi. Dans le sens où j’ai peur de la puissance offensive de l’OM… car si notre défense ne tient pas, aussi bonne soit elle, et bien il va falloir marquer 😅 et on connaît notre capacité à marquer (ou pas marquer plutôt). Après Marseille est à chier défensivement malgré un très bon gardien. Mais bon, on a eu du mal face à pire donc bon. Mais je te rejoins sur le fait que déjà, voire du progrès dans le jeu serait un pas en avant.

Pour être très honnête, même s’il a un début de saison très compliqué, je serai pas rassuré s’il démarre le match. C’est tellement un classique ce « but » contre l’ancien club.

Blague à part, ça ressemble vraiment à une « récompense » cette entrée. Faire entrer un DC à la 90eme minute (a la place d’un autre DC), c’est quand même rarissime. Ses dernières convocations il ne rentrait pas du tout. Même si on aurait aimé qu’il puisse se mettre plus en avant, ça s’entend. Si le coach ne le voit pas comme l’option A, voire même B, il va pas le titulariser juste pour le remercier d’être venu.

Il semblerait en effet. Comme quoi, il faut toujours attendre une peu. Ca n’empêche pas que perso, je serais ravis de le revoir à Lens.