karldu91

Les renvois court ne me dérange pas, car c'est pour éviter de jouer le 50/50 avec un renvoit long et dans notre cas, comme on a pas de joueur de tête, de donner simplement la balle à l'équipe adverse. Mais les renvois court, ça marche, si tes joueurs branchent leur cerveau avant. Les notres ont déjà pas de pieds, mais en plus maintenant ils ont décidés de se passer de leur cerveau, donc bon, c'est sur que ça marchera pas. Relancer court, n'est pas censé t'empêcher de balancer si t'es en danger. Ca, tout le monde l'a compris, sauf les nôtres.

En vrai, il y a rien qui va dans cette action. Déjà.. pourquoi c'est Haidara qui relance dans l'axe, quand il y a Danso à côté qui est le défenseur axial? Pourquoiiiiiii bon sang ? Gradit n'a jamais joué un 6m en 4 ans, mais Haidara qui joue une fois tous les 5 mois, qui a les pieds à l'envers, qui est déjà un gaucher qui joue à droite, lui oui, il y va, il va prendre la place de Danso dans l'axe à la putain de 85ème minute ?? Putaiiin, mais pourquoi? Franchement, au delà de l'erreur grossière de Haidara, c'est abusé comme on est con et que rien n'a de sens dans cette histoire. Laissons Wahi jouer le 6m la prochaine fois aussi. Ah oui et encore mieux, la prochaine fois qu'on mène, venez à la 85ème, on inverse tous les joueurs, Sotoca dans les buts, Samba en pointe etc. ca va être trop rigolo. Et on dira qu'on comprend pas quand on prendra un but.

Moi j’ai peur que l’on ai brûlé le joker de trop, surtout avec encore Rennes à jouer. Je suis incapable de me projeter sur ce qu’on va faire en termes de pts, car actuellement Montpellier c’est plus fort que nous par exemple. Mais même en étant positif, je ne crois pas à 3 victoires. Et, malheureusement, je vois bien Marseille ou Lyon terminer sur un sans faute et donc nous passer devant. L’un ou l’autre a minima. Le reste dépendra de nos résultats, mais j’avoue que la, ce soir, j’ai quand même perdu pas mal d’espoir. Meme si on a de l’avance, vu notre forme, notre contenu et tous nos manques… c’est du 50/50 pour moi. Pas loin de me dire que je préférerais être à la place de Marseille ou Lyon là.

Mais faut arrêter avec UN responsable. Thil n’a pas pris les décisions seul. FH était le Manager général et a validé tous les joueurs. D’ailleurs, pour Wahi, Pouille lui même a dit que FH le voulait mais que c’était pas dans nos moyens avant l’investissement minoritaire. Alors que Thill ait mal fait son taff, ça semble évident puisqu’il a pas été gardé. Mais ce n’est pas le seul responsable hein, il y avait aussi le décisionnaire final sur le choix des joueurs qui n’a pas eu un grand succès non plus avec les joueurs qu’il voulait LUI (Thomasson, Fulgini, Wahi, Aguilar…)

Oui mais ca n’empêche pas qu’ils représentent 80% de ton enveloppe de transfert derrière… pour une saison médiocre. Et que, si tu les recrutes pas à ces montants la, tu aurais peut être pu recruter des meilleurs joueurs sur d’autres postes. Perso, si je vend une Porsche à 100k€ et que j’achète une 2CV à 80k€… j’ai du mal à me dire que c’était une bonne affaire, même si j’ai dépensé moins… Que tu t’affaiblisses un peu, ok, pas de soucis, c’est le jeu quand tu as des joueurs d’un tel niveau. Mais sur ces 2 postes, tu gagnes au final quoi? Même pas 19M€ (8.5M€ + 10M€) quand ça devait être des offres « impossible à refuser », et sportivement t’es à des années lumières.

Je pense pas. DD est très conservateur et résonne en « groupe ». Samba est bien implanté en EDF maintenant. Et puis, DD est assez « collectif » et je le vois laisser Chevalier se reposer en vue des JO.

Et puis merde, c’est aussi le taff du staff de faire les bons choix. C’est trop facile de dire « ouais mais Wahi et Diouf ils sont jeunes » pour justifier une saison complète cata qui pénalise le club sportivement, alors qu’ILS les ont choisis pour remplacer tes 2 meilleurs joueurs. Surtout quand tu les mets en concurrence avec des mecs loins derrière. Si tu crois qu’il faut être patient avec eux, tu les recrutes pas dans un rôle « d’indispensable ». A un moment, il faut pas non plus être naifs. Faire des Paris par ci par là, c’est une très bonne chose, mais là c’était pas des paris, c’était des choix déterminés à 45m€ qui ont été ratés, pour cette saison du moins. On a pas eu de flair, pas une bonne stratégie, et on le paye sportivement cette saison. (Oui, 6eme c’est pas une mauvaise place, mais perso, j’ai pas honte de dire que compte tenu de la base qu’on avait et des investissements réalisés, on aurait dû faire mieux cette saison, surtout quand tu vois le niveau global de la L1).

Je suis totalement d’accord sur le point de on a très mal dépensé notre argent, je viens d’ailleurs d’écrire à ce sujet d’ailleurs, Mais ce que je veux dire, c’est que je ne le prends pas en compte sur les perfs individuelle. Un joueur doit être bon, peu importe combien il a coûté ou alors c’est un problème car quand il est sur le terrain, son remplaçant ne l’est pas. Car prendre en compte combien il a coûté, ça fausse tout. Car, quand il partira, il rapportera aussi bien plus que d’autres bien plus performants. Du coup, financièrement, il sera peut être un moins mauvais coup, que d’autres qui ont coûté 5 ou 6. Mais sportivement tout le monde peut nous pénaliser de la même manière.

Wahi, encore une fois, il est jeune et je veux pas le cibler uniquement…. Mais t’est trop gentil avec ton « trop moyenne ». Sa saison est mauvaise, clairement, à tous les niveaux (efficacité, apport dans le jeu, présence dans les gros moments etc.). C’est un vrai gros problème. Mais je suis d’accord, qu’on aurait pas du, avec un mercato à 70m€ à se retrouver dans une situation où on est dans la merde si UN joueur n’est pas bon. Aujourdhui, on a pas une ligne qui est particulièrement bonne, et certaines catastrophiques. C’est un très gros raté quand tu avais tellement de moyens pour faire mieux. Tout le monde trouve l’excuse de « ouais mais Lyon revient uniquement car ils avaient 60m€ cet hiver pour recruter ». C’est vrai, mais on les avait aussi 6 mois plus tôt. La différence c’est que eux ce sont renforces considérablement avec … quand nous on s’est affaiblis considérablement en dépensant autant qu’on avait « gagné ».

Lyon, sur un nuage, qui doit jouer Lille, Strasbourg et Clermont. Marseille qui doit jouer Lorient Reims et Le Havre, avec en plus un avantage de GA et de buts marqués … Rennes qui doit jouer Metz, Reims et nous… avec aussi un avantage de GA et de buts marqués … Avec un Reims qui met plus un pied devant l’autre…. Et notre incapacité à être bon dans les moments importants, ça pue quand même très fort.

Il connaît pas les grands crus et il est trop jeune pour être complice avec FH… Ah, et il n’a pas eu de carrière avec des hauts et des bas, du coup pas le profil. (oui, j’exagère, c’est une balle perdue, mais laissez moi être vénère ce soir 😂)

Ah mais là dessus Cest une évidence. J’ai passé mon été a dire que ça puait cette saison, car on avait fait que du remplacement « individuel » et qu’on avait absolument renforcé aucun des postes ou ça sautait aux yeux qu’on avait des défaillances du niveau par exemple (en pensant aux MO et aux pistons) et pas de possibles surprises avec les remplaçants. Mais après, ça a été mal géré, mais c’est aussi basé sur le style de FH qui peut chanter à qui il veut que lui il a pas de titulaires et de remplaçants, mais c’est le cas. Certains peuvent être à chier 10 matchs, ils seront là le 11eme. Il change que quand ça va très mal, du coup, il a eu un effectif qui colle avec ca, des titulaires de papier et des remplaçants loin du niveau mais qui bouderont pas d’être sur le banc,

Je m’en bas la race perso des montants de transfert perso. Les joueurs sont là, et peu importe combien ils ont coûtés, j’attends d’eux qu’ils préforment. Car, qu’ils ont coûté 0 ou 100 millions, quand ils sont sur le terrain, personne ne joue en même temps à leur place donc leurs performance font avancer ou pénalisent l’équipe. Frankowski a coûté 2M€, mais il nous pénalise sportivement 80% du temps cette saison, Mendy et SAS idem, Diouf Idem etc.

Je suis d’accord. Maintenant, à défaut d’être bon dans le jeu, marquer des buts ça change absolument tout. Si Wahi en était à 12 buts, avec le même contenu insuffisant, on aurait pris plus de pts. Said, remplaçant, 7 buts en 930 min de jeu, je suis pas sûr qu’un seul autre joueur fasse aussi bien en L1. Quelle équipe a d’ailleurs un remplaçant à 7 buts ? Du coup, j’ai du mal à la basher pour quelques matchs moins bien, quand il excelle d’efficacité dans son rôle de 9 remplaçant. Lui, on peut difficilement critiquer sa saison. Les autres, ils font tous une saison qui va de « à chier » à « inconstante/moyenne »

Sinon, à l’aube de la 32eme journee… Said est notre meilleur buteur en ayant joué 923 minutes … voilà. Tout va bien.

Ca je trouve que c'est un peu l'explication "bateau" (no offense) pour expliquer des mauvais résultats. Bien avant notre élimination, on était sur un fil, on a eu une période de réussite comptable mais on était déjà à chier dans le jeu. Regardez même la dernière période avec les victoires contre Nantes (où on peut être mené 2 ou 3-0 à la mi-temps), ou celle contre Strsbourg (où Idem, on subit de fou une bonne période). COMBIEN de match a t-on clairement bien joué cette saison, même dans notre bonne période de remontada ? Aujourd'hui, un Danso, un des plus probables à partir est un des seuls au niveau. A l'inverse, des mecs moins probables au départ sont à chier depuis des semaines (Frankowski, Sotoca etc.). On est juste à notre niveau, et avec une mauvaise dynamique, on a plus cette "super confiance" qui faut qu'on arrive à arracher les résultats, qui fait que ça tourne de ton côté.

Fulgini est catclysmique... c'est pour ça qu'il est passé 4 mois par le banc. Il a joué dernièrement, uniquement car ça marchait pas/plus, pour tenter autre chose. Mendy est moyen - la plupart du temps, c'est pour ça qu'il a joué 10 matchs dans la saison. Diouf a eu quelques fulgurances, mais la plupart de ses matchs sont complètement insuffisants... et c'est pour ça qu'il n'est pas titulaire, comme c'était prévu en début de saison. Il a fait 2 bons matchs contre des équipes du bas de tableau, et par bon match, là encore on parle qu'avec le ballon vu qu'il défend pas, mais combien de mauvais? Contre Fribourg par exemple qui a été son dernier match comme titulaire. Du coup, Diouf a arrêté d'être titulaire, car 2 matchs c'est pas suffisant et aussi car il ne joue que sur une partie du terrain... et même là, concrètement, quel a été son apport à part des dribbles qui finissent par s'empaler dur un def alors qu'il y a des options de passe!? Je suis le premier à dire que plein de joueurs sont pas au niveau, mais c'est pas pour autant que pour d'autres, comme Diouf, il faut juste prendre en compte 2 matchs correct et oublier tout ceux ou il sert à rien non plus. C'est notre problème, au milieu, PERSONNE n'est bon. On peut faire jouer Diouf, SAS ou Mendy, le résultat est le même. Mais du coup, arrêtons de prendre en messie un joueur qui n'est pas meilleur que les autres, car il a réussit 3 dribbles une fois ou parce qu'on l'aime bien. Soit on tape sur TOUS les joueurs par performants, dont il fait partie, soit sur personne. Un peu de logique bon sang.

Mais exactement. Il bénéficie d'une clémence et de réclamations permanente des supporters alors que ses perfs sont totalement insipides quoi. Franchement, on peut pas en permanence demander d'enlever untel et untel car ils sont pas performants et en même temps demander de faire jouer Diouf qui ne l'est absolument jamais quoi. Putain, et j'avais vraiment envie de le voir réussir car j'aime ce type de joueur, mais il a fait 2 bons matchs sur la saison, dans notre bonne période, face à des équipes du bas de tableau qui ne pressaient pas et ca y est, ca suffit pour occulter ses 20 autres matchs qu'il passe comme un fantôme à perdre tous ses duels et rater passe sur passe. Au bout d'un moment, potentiel ou non, on peut pas chier à la gueule des têtes de turcs en permanence et ne pas ouvrir les yeux sur d'autres car on les aime bien et qu'ils sont censé avoir un gros potentiel.

On est d'accord là. A chaque match, je lis "super El Aynaoui", en mettant en avant un retour ou de l'abbatage sans ballon (ce qui est très bien évidemment), mais son apport en phase de possession, c'est pas loin du néant. Ce soir, même Mendy apportait plus dans la remontée du ballon, c'est dire... Clairement, El Aynaoui, dans un rôle de 8, il manque un truc. Cet été, allons chercher un mec avec du volume sans ballon, mais des capacités pour le remonter aussi pour lui associer. Sinon, on sera toujours sans idée au milieu.

Un super match de 8? Vraiment? Franchement, il est intéressant dans le volume, mais je sais pas s'il a fait UNE passe vers l'avant. Avec le ballon, il apporte rien malheureusement, et dans ce système, à côté d'un 6, il doit le faire.

Wahi suspendu à Rennes d'ailleurs. Franchement, et j'ai pas envie qu'on en fasse LE responsable (et qu'on le siffle), mais sa saison est quand même cata. Il y aura la belle symbolique d'avoir marqué contre Arsenal, mais sa saison au globale, c'est celle du niveau d'un attaquant de Clermont quoi.

Ca c'est certain. Et c'est pas comme si à côté, tu savais marquer des buts pour compenser en plus. Franchement, être 6ème en étant si faible, sur toutes les lignes, c'est une anomalie des plus totales. On a pas un SEUL joueur, hors défense (qui fait en plus des cagades par moment), qui jouerait dans une équipe du top 9. Pas UN.

Son erreur est inexcusable... mais c'est aussi le seul joueur à avoir fait un centre décent dans le match, qui donne notre égalisation. C'est loin d'être le seul que je ciblerais ce soir.

Il l'a fait 2 fois. Et que dire de cette superbe dernière passe pour un joueur à 2m qui finit 15 mètre trop loin !?

Oui, ce sera peut-être déjà trop tard. Tu dois jouer Rennes à Rennes, on sait déjà que ça va être la galère vu qu'on est INCAPABLE de battre une équipe de foot cette saison, qui ne joue pas à 11 défenseur en nous laissant remonter la balle pénard.