karldu91

Parfait ça! Bien content. Je l'avais dit la semaine dernière, mais je vois Paris aller au bout... sans être impressionnant, comme le Real il y a 3 ans.

Perso je trouve que comme souvent, c’est Vitinha qui créé tout. (Dire que j’étais hyper dur avec lui la saison dernière, on a pas toujours le flair 😅). Barcola, je l’adore, mais à part sur le but, c’est maladroit ce soir je trouve, mais c’est de mieux en mieux plus le match avance. Et il est hyper décisif au final avec le CR. Il a des boulevards en plus vu que le barca, comme à l’aller, défend à 2 sur Mbappé.

Perso je pense que oui

Les Rangers qui payent son salaire ET ses soins alors qu'il reviendra pas au jeu cette saison pour eux... quand la norme est de renvoyer le joueur dans son club dans un tel contexte... Persuadé qu'ils vont lever l'OA.

Je suis d'accord, mais malheureusement prêt à parier que FH privilégiera toujours les joueurs "d'expérience" même si pas performants. Comme il aura fallu 3-4 mois avant qu'ils aillent sur le banc. Je le vois pas changer sa manière de faire à 5 matchs de la fin.

Personnellement, je considère que c'est un problème depuis des mois et pas forcément ce WE. Soyons clair, les remplaçants n'ont JAMAIS été bons cette saison, mais ont continué à avoir leur présence toute la saison pénards. En toute logique, ça ne changera pas à 5 matchs de la fin. Surtout qu'il y a de meilleurs conditions, pour un jeune joueur, que de le faire jouer une fois que c'est la "crise". Autant en début de saison, malgré l'enchainement des matchs médiocres, je peux concevoir la posture de se dire "envoyer un jeune faire ses premiers pas c'est dangereux dans ce contexte", autant depuis décembre, j'ai du mal à comprendre notre projet avec Sishuba et même Cortes qu'on a laissé partir. L'idée de leur préférer les remplaçants actuels, qui ne sont pas bons quand il jouent et qui n'ont pas/plus de marge de progression me laisse un peu pantois. Bref, je pense malheureusement qu'on aura le retour du bâton de cette gestion cet été... avec des départs de Cortes & Sishuba et dans le même temps, peu voire pas d'offres pour Fulgini, Thomasson & Guilvogui.

Il ne joue même pas en N3... Il marque en U19, c'est très bien, mais là il y a quand même des paliers. Baldé par exemple avait terminé meilleur buteur de tout le championnat U19 avant de galérer à ses débuts en N2/N3. Patience. Sishuba est de loin le plus proche des pros et même lui, pour le moment joue peu, donc voir un U19 c'est de la science fiction à ce stade.

Avec Aguilar suspendu, j'espère qu'on va tenter Sotoca piston droit. Ca permettrait de relancer quelqu'un devant et donner un peu de sang neuf. Pourquoi pas Sishuba? Et même pourquoi pas Guilavogui ?

Perso je tenterais ça: Samba Gradit Danso Medina Sotoca Diouf/Mendy Neil Machado PDC Wahi Sishuba/Guilavogui/Said

Oui, mais c'est ça le truc, pas pire qu'à Metz.... Mais si on prend ce match, comme référence, on peut enlever absolument tout le monde qui a joué contre Metz, vu que tout le monde a été à chier. Et puis, si c'est pas mieux, pas vraiment d'intérêt à changer... Perso je préfère tenter un joueur incosntant, parfois excellent, parfois invisible... que des joueurs absolument tout le temps à côté. Après, je suis pas contre faire des changements dans le 11, mais pour commencer, je ciblerais ceux qui n'ont pas été bon depuis des mois ... Mais, il est aussi vrai que le problème, c'est que sur le banc, personne ne semble en mesure de faire même déjà aussi bien, alors mieux..

Le problème c'est ... que ce serait illogique que tous les autres y entrent ... Franchement, je veux bien que PDC fasse un match de merde vendredi, mais on va mettre qui ? Thomasson dont le dernier bon match était la saison dernière? Fulgini qui est déjà en train de glisser en entendant cette possibilité et qui n'a pas fait un bon match en 1 an et demi? Guilavogui dont c'est pas vraiment le poste et qui pareil ne fait que des entrées médiocres? De base je suis pour tout juger à la perf et pas au joueur, mais dans ce cas... on sort presque tout le monde? C'était quand le dernier bon match de Sotoca? De Said? De Frankowski? De Aguilar? De peu importe qui joue à gauche? De Gradit? De Medina? De Diouf? De SAS? On fait quoi dans ce cas? On sort uniquement PDC car il est moins bon que dans son superbe mois de Mars, mais on laisse tous les autres qui sont pas meilleurs, voire pire car même en mars certains étaient déjà moyens ?

C'est le système qui est à chier. Déjà, à la VAR, ce sont les mêmes arbitres qui enchainent les mauvaises perfs sur le terrain. Donc bon. Difficile d'attendre d'un mec pas bon sur le terrain, qu'il se sublime dans la camionnette quand en plus, il doit intervenir que quand c'est une erreur "manifeste" de l'arbitre central. De plus, le système de "l'erreur manifeste" pour demander à l'arbitre central d'aller regarder la vidéo, c'est totalement absurde. On demande à celui qui a le plus d'images, de se plier à l'interprétation de celui qui a du prendre la décision en voyant moins bien... Et ce principe, de confirmer à l'oreillette, c'est tout aussi absurde. Comment tu expliques la main de Lyonnais hier à l'oreillette !? Au bout d'un moment, si l'arbitre central est le "chef" et que c'est à lui de trancher, il faut arrêter avec cette consigne absurde et lui faire regarder la vidéo des que c'est litigieux. Main dans la surface = l'arbitre central va checker la vidéo, peu importe sa décision initiale et peu importe l'interprétation de la main. Contact dans la surface = idem Suspicion de carton rouge = idem Pour des décisions qui changent un match, il faut minimiser tant qu'on peut la part de litige et d'interprétation. Ensuite, sa décision sera 100% sienne, et n'aura plus l'excuse de la vitesse réelle et les mecs de la VAR n'auront plus l'excuse de "l'erreur manifeste". Et, ca prend pas plus de temps d'aller regarder la vidéo, immédiatement, que de parler 30 sec via l'oreillette hein..

Personnellement, je pense surtout que la passion et le sprint final rend un peu tout le monde sur les nerfs et que ça dérive sur des théories du complot comme ton dernier paragraphe :) Les arbitres sont justes nuls, Lyon en a profité sur ses 2 derniers matchs, mais comme parfois ça a été contre eux, notamment contre Reims dernièrement avec un rouge évident non sifflé. Là on en parle car Lyon revient fort et plusieurs équipes stressent, dont le RCL, mais personne ne serait autant à cran s’ils étaient au niveau du début de saison. Pour le coup, ceux qui donnent le plus gros coup de pouce à Lyon… ce ne sont pas les arbitres, mais Nice, Lens, Reims, Rennes et Marseille. S’ils gagnaient des matchs, on parlerait même pas de Lyon. Penser à une machination de la ligue qui demanderait aux arbitres, individuellement, de favoriser Lyon lors des matchs… c’est vraiment de la science fiction.

C'est clair que ce sont les profils qui ne marchent jamais ailleurs ça. Mais quelle saison ils font Lees Melou et Del Castillo, impressionnants! Mais c'est pas pour autant des joueurs que je voudrais car je doute qu'ils soient capables de reproduire. Locko en revanche, c'est oui tous les jours et Doumbia aussi. Brassier, pas confiance. J'aime bien Satriano aussi, dans un rôle de rota.

Ouais mais celle là, elle est impossible à pas siffler. C'est beaucoup trop gros. Je vois même pas comment l'arbitre peut ne pas le siffler en direct. Il est même pas à la lutte pour prendre le ballon quoi. C'est flagrant et une énorme erreur. Mais en vrai, oui ca fait chier. Mais, Lyon, mené 3-1 à la 70ème (donc bien après les erreus de la 1ère mi-temps), qui gagne 4-3... malheureusement ils sont sur un nuage et vont le chercher quoi. S'ils nous dépassent, ce sera de notre faute. On arrive pas à prendre de pts contre des équipes qui prennent des raclées tous les WE...

La dessus on est d'accord, même s'il y a eu le contrôle VAR sur la main... Ils ont décidé que c'était pas penalty. (Ce qui pour moi est une erreur). Mais la j'en vois beaucoup pester sur le penalty Lyonnais...qui est franchement indiscutable

Sincèrement, oui c'est frustrant, mais même action contre nous, le penalty n'est pas évident pour vous? Bizot ne peut pas avoir le ballon et saute dans le visage du joueur genoux en avant. Le joueur sort en plus sur civière. C'est penalty tous les jours.

Pareil pour moi. La franchement, Bizot peut serieuesement blesser Lacazette, evidemment que c'est penalty. Mais en 1ere il y avait aussi penalty pour Brest.

En même temps, quand tu joues avec des pistons, ce sont tes ailiers… il est normal qu’ils soient parmi tes joueurs les plus décisifs.

Technique, offensif, seulement 20 ans. Dire que si il avait été formé à Lens... il serait le remplaçant de Thomasson, Fulgini et Guilavogui

Après, techniquement, on a pas vraiment "merdé". Genre c'était pas un coup du sort quoi. On méritait simplement pas mieux, et sur ces matchs, on était pas meilleurs que Le Havre et Metz. Notre niveau actuel est miteux, les résultats sont cohérents avec ce qu'on montre. De la même manière que nos concurrents perdent aussi face à des adversaires qui devraient leur être inférieurs.

Je suis d'accord sur le côté attaque. Mais le foot ce n'est pas que les joueurs offensifs. Tant qu'il règleront pas ce qu'il se passe derrière, ils n'arriveront à rien. C'est une des équipes qui prend le plus de buts par rapport aux occases concédées.

Et ils ont bien raison. Je les vois battre Brest ce WE en plus

Qu'est ce que c'est que cette sorcellerie !? Lorient en coupe d'Europe?

J'adore Andrey Santos à Strasbourg. 19 ans, arrivé en hiver en Alsace, et le mec il gère le milieu comme s'il en avait 30. Grosse activité, belle technique et qualité de passe, et personnalité. Un vrai beau joueur.