karldu91

Ah, je comprends même mieux. Mais même la, c’est leur meilleur joueur, ils ont de l’argent, il ne cesse de monter en niveau. C’est un joueur qui vaudra trop cher pour nous maintenant, surtout quand il a déjà été acheté 10 il y a que quelques mois. On a plus les fonds pour faire des transferts à 15M€…

Saint Étienne la acheté 10M€ il y a 3 mois… quel intérêt pour eux de le prêter ? Ou même de le vendre à moins que ça ? (Mais dans l’idée je suis d’accord, j’en ai parlé plusieurs fois cet été avant qu’il signe à Sainte)

Franchement, vu comment il a tiré le SEUL qu’il a tiré en 2 ans … si on a la bonne idée de le laisser tirer tous les Cf direct, c’est tres probable qu’il en mette au moins un dans la saison

P**ainnnn je pensais que le match était à 17h… J’ai organisé ma journée en fonction. Ca commence mal ! Heureusement qu’on va gagner 1-0, sur un but de Khusanov (pour cimenter son nouveau statut de chouchou), sinon je l’aurais eu mauvaise

😂Je vois ce que tu veux dire et ce serait beau sur le papier, à l’instant T. Mais perso, je préfère que Monaco et Paris gagnent… car je nous vois absolument pas batailler avec eux sur la durée. Je préfère donc que Marseille, et surtout Nice perdent des points.

Je voulais pas faire trop long (pour une fois haha), mais c’est exactement ce que je pense. Sil branle rien, j’ai aucun problème à ce qu’il saute. Mais sportivement, avec une certaine inconstance, je ne le nie pas, c’est le seul 10 à avoir montré être quand même bon et décisif par moment. On attend plus de régularité, oui, mais en même temps, c’est pas en jouant 1 match sur 4, et souvent en fin de match quand il se passe plus rien, que tu peux la montrer. Il est assez évident que PDC est un joueur qui a besoin de confiance, d’où les series de matchs où il est injouable. Le faire sauter au moindre match sans… pour un joueur jamais bon qui plus est, ça n’a aucun sens pour moi. Et comme dis plus haut, je préfère tous les jours un joueur inconstant, mais donc parfois très bon qu’un mec jamais bon… c’est mathématique 😂 et puis même en termes de « potentiel » de faire quelque chose, à défaut d’avoir un 10 qui performe, tous les jours PDC passe avant Fulgini pour moi. Et Zaroury, je veux bien, mais il va devoir, lui aussi, montrer quelque chose. Je connais le joueur et son potentiel, mais comme pour tous, il faut le montrer sur le terrain. Et pour le moment, c’est pas ça. Mais encore une fois, si le problème est ailleurs, ok, mais j’aimerais bien en savoir plus. Quoiqu’il en soit, avoir un Fulgini, de ce niveau, titulaire, c’est clairement pas rassurant sur notre niveau à ce poste.

Bon et bien pour PDC, ça sent la fin. J’espère qu’il se trouvera un club sympa cet hiver. Du mal à comprendre comment on peut continuer avec Fulgini qui est invisible depuis 2 ans mais bon. PDC est inconstant, mais cest toujours mieux d’être brillant 1 match sur 3 ou 4 que d’être mauvais 99% du temps comme Fulgini non!? Bref, j’espère surtout que Zaroury montrera mieux à un moment, sinon ça va pas être fameux

Très bon point. Ça renforce mon idée que, avec tout le monde présent, on va aligner les joueurs à leurs postes « préférentiels ». A voir si Still considère que Khusanov est plus un joueur d’axe qu’un joueur de côté. Mon avis personnel était clair à ce sujet la … avant que Khusanov soit absolument monstrueux dans l’axe 😅 Apres, on part tous du principe que Gradit sera titulaire, et je pense aussi que ce sera le cas de part la sortie de Still le concernant et le fait qu’il était en conf de presse, mais ce n’est pas garantie à 100% non plus. Bref, réponse demain. Peu importe qui sera aligné, il faudra faire un gros match.

En soi je suis totalement d’accord avec toi, les 4 sont bons, et pour le moment, on ne ressent pas vraiment de différences quand untel ou untel joue. Mais, Lille c’est quand même un autre niveau par rapport à ce que l’on a loué jusqu’à maintenant. À part Monaco bien entendu, mais à voir à quel point la pelouse catastrophique a affecté leur jeu. Apres, j’ai confiance aux 4 et je ne dis aucunement que si on change ça va mal se passer, loin de là. Simplement que dans un tel match, je serai encore plus rassuré avec chacun a son poste habituel. Khusanov, premier match à gauche depuis des mois… face au meilleur ailier de L1, ce serait pas un cadeau. (Après, c’est un ovni le gamin, donc il pourrait, encore, nous surprendre … si on peut encore parler de surprise). Perso, je repartirais avec La Défense de la semaine dernière, qui offre des garanties immédiates, ou alors je sors Danso car la encore, le trio Medina Khusanov Gradit a enchaîné récemment. Mais dans l’esprit de compétition et de concurrence honnête, je comprendrai tout à fait que ce soit au tour de Medina d’aller sur le banc

J’ai le sentiment que c’est Khusanov qui va être sur le banc. Attention, je ne dis pas que c’est ce que je souhaite, au contraire même, mais je vois Still privilégier l’expérience sur ce match. Perso, je repartirais sur Medina Danso Khusanov qui est pour moi le meilleur trio et le plus complet dans les profils. Mais pas de scandale pour moi à mettre Gradit, et sortir Medina qui sort d’un match moyen. C’est aussi ça la concurrence. Et puis, l’Equipe est souvent dans le vrai sur les compos. Mais j’avoue, que c’est pas un match sur lequel je tenterais un nouveau trio, c’est quand même dommage de créer une incertitude sur une ligne qui fonctionne si bien. (Aussi forts que soient les 4 défenseurs).

Qui seront les absents samedi? à part Machado, aucun joueur majeur non !?

Ce qui en soi est pas mal pour nous.. Si Luis Enrique peut reposer les Barcola and co… 3 jours avant de jouer latletico …

Super joueur Lang. Mais une grosse grosse gueule de con. A l’époque de Bruges il aurait dû aller bien plus haut… mais sa personnalité en a refroidi plus d’un.

On peut en effet. Bon après, on a des milliers d’expression et il est dur de suivre avec qui n’aime pas laquelle etc. haha. Et, c’est quand meme dommage de limiter le français à un ou deux mots quand il est si riche et qu’on a plein de manière différente d’exprimer la même idée. Mais la encore, chacun sa vision après tout.

Hahaha ça c’est bien vrai

Regarde au moment où j’ai écris ça … Cetait 3-0 avec genre 5 ou 6 frappes seulement. Et c’est ca pour moi qui change tout. Qu’une équipe rate des occases quand elle mène 3 ou 4-0 je m’en tape royal, elle a su se mettre à l’abris facilement. Tout comme contre Nice on aurait pu mener 2 ou 3-0 à la fin de la première mais on a fini par faire nul. C’est ca le caractère clinique pour moi.

On va pas en débattre indéfiniment, chacun sa vision. Perso pour moi clinique, ça veut simplement dire que tu convertis la majorité de tes situations, ce que Marseille fait. Pas de très gros loupés, ça fini au fond quand l’occasion est là. Au delà de la faiblesse de Montpellier, je doute que beaucoup d’équipes seraient à 5-0, sont non, surtout en ayant tiré 10 fois…

Il fini avec 1 but et 1 passe D… c’est deja pas mal.

Bah c’est être clinique de convertir, et donc de rendre au préalable très dangereuse, tes offensives, sans avoir besoin de 15 situations, non!? On a pas ses situations là… car on arrive pas à se mettre dans ses positions là, tout simplement. Ils sont déjà à 20 buts marqués, c’est pas un hasard. Défensivement je suis d’accord avec toi.

C’est fort Rowe à Marseille. Jaime vraiment beaucoup le profil. Encore une fois, le Championship était une belle idée

Clairement très nuls Montpellier. Mais après ça aide d’avoir des joueurs qui savent les mettre au fond quand tu as des occasions. Cliniques les Marseillais et ça change tout

Je pense qu’on est tous conscients de cela. A savoir qu’il faut des départs pour des arrivées. Empiler c’est pas le projet et c’est souvent contre productif. Mais ces départs, comme des arrivées, ça peut paraître con mais ça se travaille. Comme on l’a fait avec Samed ou Guilavogui par exemple. Il faut savoir dire à des joueurs que tu comptes changer sur tel ou tel poste (sans pour autant faire des loft bien entendu). Si t’es pas content du rendement à certains postes, il faut essayer de faire bouger les choses, sinon bien entendu, personne ne quittera jamais sa place de son gré. Mendy en a d’ailleurs parlé cette semaine dans la presse sénégalaise. Et on peut quand même comprendre que son cas personnel a été très dur à lire. D’abord il jouait comme titulaire, ne s’est donc pas soucié de partir, puis 2 jours avant la fin du mercato on lui a demandé de partir, et il a pas voulu et ne joue plus depuis. En ayant été clair en début de mercato, ça aurait pu amener un départ bien plus aisément. Et c’est pareil sur d’autres postes. Un Fulgini et ou un PDC seraient sans aucun doute partis si on leur avait dit en juillet, à l’un ou l’autre, que cette saison ils joueront peu ou pas. J’imagine pareil sur les pistons etc. (L’idee de mon point n’est pas évidemment de mettre tout le monde à la porte. Mais si tu veux progresser sur des postes, sur lesquels c’est très moyen depuis 2 ans, il faut bien tenter de les faire évoluer).

Je partage totalement ce que tu dis. En revanche, ce que je trouve je dommage … très dommage même, c’est que nos points faibles… sont les mêmes depuis 2 ans, et qu’on a pas vraiment essayé d’y remédier. Allez sur le 10 on pourrait dire qu’on est allé chercher Zaroury, même si c’est pas ça pour le moment, il fera peut être son trou. Il a du talent. Mais sur les pistons et devant… c’était quand même plus qu’évident que ça manque de qualité, la saison dernière déjà, et on s’est un peu voilé la face je trouve dessus en espérant que ça change comme par magie. Mais bon, c’est pas une fatalité et on espère que ça bougera sur les prochains mercatos. En attendant, c’est honnête ce qu’on fait avec cet effectif. Même si il y a encore la place pour faire mieux avec 2-3 changements je pense.

Arrête, le Cf de Cafaro en 2nde mi temps était pas loin 😂😂 (j’ai pas le souvenir d’un CF autant raté que celui la) Bon, en revanche Amougou m’a fait suer en fin de première, si elle était dedans c’etait « pareil ». (Je déteste cette expression).

Je suis le premier à tacler les pistons droits, que je trouve pas bons, et il faut donc être juste… et avouer qu’à gauche c’est pas mieux. Machado est tout le temps blessé et quand il joue, c’est un peu mieux que les autres mais rien de transcendant non plus. Chavez, c’est ma grosse déception. Sur le papier, j’aimais bien le profil, rapide, bon centreur, jeune. Mais la réalisation sur le terrain est quand même d’une pauvreté abyssale. Il m’a donné un espoir sur 1-2 matchs en début de saison, mais il est retombé dans ce qu’il faisait la saison dernière… à savoir, presque rien. Il tente absolument rien, 99% de ses passes sont a Medina (et même ça, elles sont parfois douteuses), il déborde jamais, il ne profite absolument jamais de ses qualités naturelles, comme la vitesse. J’ai vraiment jamais vu un joueur jouer autant avec le frein à main. Et, même sans ballon, il a le plus faible % de duels gagnés de l’équipe… même pas 40%.. Défensivement il est pas bon, mais si à la rigueur il compensait offensivement, pourquoi pas.. mais c’est vraiment vraiment pas le cas. Il est jeune, ce qui maintient un micro espoir dans ma tête… mais je vois pas ce qui pourrait être le déclic tant rien n’évolue.