karldu91

Louveau et Pandor, on peut fortement penser que l'aventure s'arrêtera cet été.

Perso des 3, je prends Faivre tous les jours. Ce sont 3 bons joueurs, mais c'est, à mes yeux, de loin le profil qui nous ferait le plus de bien, par rapport à ce qu'on a déjà. (En revanche, en indemnité, ça risque d'être cher. Mais bon, JRA aussi et en plus il a 3 millions de salaire donc bon..)

Vous l'imaginez vous aussi la blessure de PDC en Char à Voile ? Les épaules, c'est le plus gros risque de ce sport ...

D’accord avec ça. Oui, Samba est infiniment meilleur, mais ça va Leca, c’est pas non plus un gardien amateur. Beaucoup oublient qu’on jouait avec lui les 2 dernières saisons …

C’est honnête! Envore une fois, c’est un très bon joueur, mais à ce tarif là, personnellement je ne fais pas. Pour 3 raisons: 1- je trouve pas que c’est le profil dont on manque 2- potentiel d’investissement. A terme, soit il bloque PdC, soit il joue pas.. les 2 seraient dommage 3- est-ce un profil pour passer un cap? Très bon joueur, mais pas sûr qu’il transforme non plus notre jeu à terme donc ..

Bah au final PDC il est là non!? Si c'est en cas de rechute, je trouve que ca ferait trop. On fait quoi s'il rechute pas, avec 7 joueurs pour 3 postes (plus Buksa qui reviendra)? Ca va tellement à l'encontre de tout ce qu'à fait le board jusqu'à maintenant... et perso, je déteste avoir trop de joueurs, ce qui fait que certains jouent jamais.. (Il fallait un 4ème milieu, du coup le N4 n'a pas joué depuis août..., il fallait 3 pistons, du coup Boura a joué 20 min en 17 matchs etc... Perso, je trouve que ca sert à "rien" d'avoir trop de joueurs, encore plus quand ton groupe est sain et tourne bien).

Très bon joueur Thomasson. Cependant, je pense pas que ce soit le profil qu'il nous manque. Son style de jeu est au final très proche de PDC et ACM. Pas du tout capable de jouer attaquant, pas vraiment un joueur de côté et pas dans la percussion. Alors après, le staff sait ce qu'il fait (si jamais c'est vers lui qu'ils allaient) et c'est un bon joueur donc pas un gros problème. C'est juste le profil qui m'emballe pas par rapport à ce qu'on a déjà.

(Aucune idée de la valeur de la source, mais vu que c'est calme ici... Ca me parait surprenant cela dit, vu qu'on a 3 arg... mais peut-être un des 100 joueurs suivis)

Si Said est indisponible pour Strasbourg, ce qui semble être le cas. Peut etre PDC aussi.. Tu te retrouves avec ACM Sotoca et Openda pour 3 postes... c'est chaud. Franchement, je ne suis pas pour recruter coute que coute cet hiver... mais avec le risque de rechute de PDC et le risque permanent de Said, j'espère que le staff va nous trouver une bonne affaire.

Malheureusement, il n'y a des choses qui ne changeront pas en 2023...

Son salaire est de 3m€ par an…

Tout à fait. Mais je pense qu'il n'y a même pas de débat... recruter pour recruter, ça n'a aucun intérêt. Maintenant, si le staff se lance sur un joueur soit pour être prêt immédiatement, soit un gros potentiel pour l'avenir et la profondeur de banc, tant mieux. Ce sera pas aisé, mais ce n'est pas non plus infaisable..

Bien vu pour SAS. effectivement ça a du sens. Je pensais à Sotoca plutôt que Said pour le côté physique... Said étant l'homme de verre. Mais oui faire souffler Sotoca serait bien.

J'espère comme toi. Mais idem, je ne pense pas que Haise fera autant de changements. Au milieu, c'est très cohérent, avec des joueurs utilisés régulièrement en L1. Le trio Poreba-Onana-ACM, je pense à 90% qu'il sera utilisé. Dans les buts, Leca devrait aussi commencer. En attaque, on aura probablement 1 cadre + 1 jeune. Je parierais sur Sotoca + 1 jeune (Labeau ou Bonte semblent les plus probables). Au niveau des pistons: Il est indispensable de faire démarrer Le Cardinal pour le mettre dans le rythme. A gauche, Boura doit aussi jouer, surtout avec la suspension de Machado. Il y a juste en défense centrale où je ne pense pas à autant de changements, un peu plus risqué. Quid de Louveau, jamais utilisé ou même dans le groupe!? Du coup, je partirais sur ça: Leca Le Cardinal Gradit Fortes Haidara Boura Onana Poreba ACM Sotoca Labeau-Lascary Banc: Samba, Ganiou ou Louveau, Danso, Medina, Frankowski, Fofana, y. Fofana, SAS, Said, Openda, Bonte, Sishuba (il y en a 3 à sortir)

Thil est à Benfica en train de ligoter le staff lisboètes pour leur voler Dhuran de Chicago... tout est normal

Yes... J'adore le joueur et son style de jeu... Mais soyons sérieux 30 sec, même 60M ce serait cher payé par rapport à ce qu'il a montré jusq'à maintenant. Le mec a joué 2 mois en Europe..

Yes, surtout que même si c'était en PL et pas en 2ème div on s'en tape car c'est l'équipe type de L1.

Putain... C'est dingue comme une carrière c'est pas toujours linéaire.. Le mec aurait pu être à la CDM après 2 saisons énormissimes, il n'y est pas et bam les croisés derrière. A 25 ans, sa carrière peut être sacrément ralentie. Courage à lui

Honnête. Je suis d'accord sur les 3. Samba est bien meilleur sur le début de saison, mais comme c'est l'année 2022 et qu'il a donc fait que 2 mois, je comprendrais que ce soit un Lafont par exemple.

Bah le 2ème de la liste a couté encore moins cher ...

Il à l'air d'avoir un beau potentiel, mais c'est quand même un gros "risque" pour un mercato hivernal. Si c'est pour remplacer un blessé, c'est que tu as besoin d'un mec "prêt" ou du moins le plus proche possible... du coup, un gamin qui découvre l'Europe, pour 6 mois, et donc pas profiter de ce potentiel d'avenir, mouais..

Ce que je veux dire par là c'est que 90% du temps, le joueur qui initie l'épaule à épaule ou coup d'épaule, il le fait pour prendre l'ascendant et récupérer le ballon. Perso je trouve que c'est presque toujours délibéré, pour récupérer le ballon quand tu peux pas le récupérer directement. Le fait de déséquilibrer l'adversaire (qu'il tombe ou non) c'est justement l'intérêt d'initier ce contact, si tu le bouge pas, ne serait-ce qu'un peu, ça n'a aucun intérêt pour le duel. Openda le fait par exemple souvent en phase offensive, quand il avait mis Lukeba sur le cul par exemple. Danso et Medina en joue assez régulièrement aussi et ils sont loués pour ça... (je pense notamment au PSG-Lens de la saison dernière). Perso ça ne me choque pas forcément. Pas plus que de défendre avec les bras dans le jeu ou sur cpa, que les obstructions pour gagner un 6m qui arrivent 10x par match etc.. Mais encore une fois, vous pouvez avoir un autre avis, aucun soucis. Ce que je veux dire c'est que cette action divise, encore plus parmi les non-lensois, du coup je ne suis pas d'accord avec l'argument de penalty indiscutable auquel j'ai répondu à l'origine. Perso, on prend penalty pour ça, ça me gave tous les jours..

Epaule vs épaule c'est toujours via un coup d'épaule, sinon c'est un frottement quoi et personne ne "profite" de cette situation. Mais bon, comme quoi, il n'y a rien "d'évident" sur cette situation. Vous êtes plusieurs à penser qu'il y a penalty, on est plusieurs à penser que non... Aucun soucis de ne pas être d'accord, chacun sa vision, ce à quoi je répondais c'était surtout le "il n'y a pas photo, il y a penalty". Personnellement, je suis content que ce ne soit pas sifflé, même si contre nous, en partie car Frankow en rajoute pas mal je trouve.

Pour moi, jamais penalty... C'est clairement épaule vs épaule. C'est viril, mais réglo

Ce qui est dingue c’est qu’à l’exception de Marseille, les 5 autres matchs on les a gagné assez nettement. On a bien plus galère contre le bottom 6…