karldu91

Bref on sera jamais d’accord. Je l’avais d’ailleurs dit lors des reports (pour lequel j’étais contre) peu importe ce que ces clubs feront… ce sera une « honte » pour certains. Ils demandent un report : on leur dit de faire jouer leurs remplaçants, car un report est une honte ils font jouer leur remplaçants : c’est une honte car c’est pas bien pour les autres ils ont jouer leur équipe type mais perdent: ils se donnent pas fond 😅(je l’ai déjà lu plein de fois, ici même, sur les fins de saison). C’est le problème de l’objectivité, quand on aime pas un club, tout ce qu’ils feront déplaira et sera … le nouveau mode fourre-tout, une « honte ». (Ps: 9 des 11 titulaires étaient dans le groupe la semaine dernière dont 5 comme titulaires. Sur les 5 joueurs entrés en jeu, 4 étaient titulaires la semaine dernière. Ils respectent donc les critères de la cdf, que tu réclames, avec seulement 3 joueurs qui n’étaient pas là, la semaine dernière, sur 16 joueurs).

Bien entendu pas tout le monde, mais c’était de très loin l’argument majoritaire, ici aussi d’ailleurs (Pas forcément le tien) le « pas de report, vous saviez que vous allez jouer l’Europe, vous avez plein de jouer, faites tourner vos joueurs au lieu de reporter un match » La, ils le font, et ce serait encore une « honte »? Sérieusement .. Aujourdhui Strasbourg est dans 3 compétitions, joue tous les 3 jours et peuvent encore gagner 2 coupes … forcément, ils font du turnover. Ce que feraient TOUS les clubs. Ils veulent se qualifier en Europe.. à eux de gagner les matchs au lieu d’attendre les résultats des autres. Surtout que les Nanasi, Amo-Ameyaw, Gessime, Oyedele, Hogsverg etc. se sont des joueurs qui jouent régulièrement, des très bons joueurs .. pas la N3. J’aime pas du tout Strasbourg, mais les autres clubs seraient, à mon sens, bien hypocrites de critiquer cela, quand presque tous feraient de même dans leur position.

Du coup une équipe doit mettre son équipe type à tous les matchs, même s’ils jouent plusieurs compétitions, tous les 3j? Une équipe a le droit de faire tourner, pour mettre sa meilleure équipe sur les matchs qu’ils considèrent les plus importants. C’est justement l’intérêt d’avoir plus de joueurs quand tu joues plusieurs compétitions.. et ce pourquoi beaucoup … étaient contre les reports justement.

Je vois ce que tu veux dire… mais quand le PSG et Strasbourg demandaient un report de match … la réponse des supporters des autres clubs c’était « vous avez 60 joueurs, vous pouvez mettre l’équipe B en L1 si c’est pas votre priorité » (ce avec quoi je suis d’accord, car je suis anti-reports de matchs) mais du coup maintenant que c’était l’argument de tout le monde quand pas d’accord avec les reports… difficile d’aller leur reprocher quand ils font tourner, car encore dans 3 compétitions, comme tout le monde leur demandait …🤷‍♂️

Je suis d’accord sur ce point. Cependant, Strasbourg c’est aussi l’équipe parfaite pour la coupe. Sur UN match, c’est aussi une équipe qui peut être injouable s’ils jouent sans compter et réfléchir, comme cette semaine contre les allemands. Vraiment le type d’équipe qui fait peur sur un format coupe.

Monaco gagne: 2-0 / 2-0 / 3-0 / 3-0 On perd: 1-0 / 2-0 / 2-0 / 2-0 / 3-0 Et…. On serait toujours devant 😅 (C’etait très chiant a calculer, vous pouvez liker svp 😂)

Pourquoi ces matchs là ? Il peuvent aussi perdre des points contre Lorient ou le PFC ou n’importe quel adversaire qu’ils vont jouer sur leur 7 matchs restants. C’est très peu probable, très peu, mais si on fait disons 4 victoires et 1 nul (ce qui est aussi improbable avec notre forme du moment je l’entends), Paris devra faire 3 victoires 2 nuls et 2 défaites, peu importe contre qui. C’est très peu probable, bien entendu. Mais pas impossible.

Sinayoko.. franchement, je suis de plus en plus reconnaissant envers Auxerre… Techniquement, il a fait le même CDF que Guilavogui. Incroyable le nombre de choses simples qu’il rate complètement. On se serait arraché les cheveux.

Les matchs de barrage, c’est comme la coupe, c’est impossible à pronostiquer. Au delà du niveau intrinsèque, parfois, les dynamiques changent tout. La saison dernière, Reims c’est bien plus fort intrinsèquement que Metz… et pourtant. Avec des Ito, Nakamura Diouf etc. Ils ont rien fait.

Avom est libre non ?

Qu’est-ce que j’aimerais que Auxerre se sauve au dépend de Nice… Troyes, Sainté, Le Mans —> Metz, Nantes, Nice et je serais un homme heureux.

Ton calcul est pas si mauvais … Strasbourg a 2 matchs de retard.

En vrai.... c'est pas si impossible que je pensais Tres tres peu probable, mais pas non plus totalement farfelu. Surtout que Lyon va les battre demain

Pour le titre, c'est simple: Si on gagne les 5 matchs restants, ca ferait : 77 pts --> Il faut que Paris fasse 4 victoires, 1 nul, 2 défaites (dont 1 contre Lens) On fait 4 victoires et 1 nul, ca ferait : 75 pts --> Il faut que Paris fasse 3 victoires, 2 nuls et 2 defaites (dont 1 contre Lens) Tres simple

Je dois avouer avoir eu une montée de pression, hier aux alentours de 20h58, en me disant qu'on commence a ressembler au futur "couillon". Mais là, c'est impossible, je dis bien impossible meme si c'est pas "fait" comptablement

Il te manque seulement 4 pts pour etre officiellement 2eme.

J'y crois plus, au titre, mais franchement, une victoire Lyonnaise face au PSG, je dirais pas non

On a besoin de seulement 1 nul et 1 victoire... en 5 matchs, pour etre 2ème... à 100%.

Pour finir au moins 3eme... j'en suis meme convaincu. Je pense que seul Lille pourrait finir au dela des 62pts. C'est pas dit non plus. Marseille, Lyon, Rennes et Monaco, ca finira en dessous / ou = 62pts, j'en suis persuadé.

Oui, tout dépend du reste de la ligne. C’est comme tout, il faut un équilibre. Un Pagis entouré de Thauvin, Édouard et Thomasson… ce serait un très grand NON pour moi par exemple. Avec ces joueurs là, je préférais 1000 fois le profil d’un Gboho par exemple, qui apporterait ce dont on manque (vitesse et percussion). Le même joueur, Pagis, entouré de joueurs avec des qualités différentes, ça deviendrait un pourquoi pas, voire un oui. J’aime les trios d’attaque avec des joueurs aux qualités différentes

On est deux 🤝 Ce serait mon premier choix si on voulait recruter au milieu cet été

Bien sûr qu’il a des qualités. C’est un bon joueur de foot. Mais en termes de vitesse, impact etc. j’ai vraiment de sacré gros doute pour un joueur offensif de ce profil, plus haut. À Lorient, pour moi, les joueurs sur lesquels j’ai 0 doute qu’ils joueront bien plus haut, c’est Avom et Kouassi

Tout à fait. Et encore une fois, qu’est-ce que surnager. Faire de beaux gestes techniques et marquer des penaltys … mais prendre l’eau au milieu a presque tous les matchs ? Abdelli est très bon techniquement, oui, mais franchement physiquement, on dirait un joueur qui joue son jubilé, d’une faiblesse dans les duels et d’une lenteur tellement pénalisante. Et quand t’es 8, évidemment c’est pas viable en L1. Il pourrait être brillant dans d’autres championnats, mais pas dans une ligue comme la L1.

Surnager dans une équipe de bas de tableau, en jouant 90 min à tous les matchs sur 34/38 matchs… forcément, parfois, tu vas faire un beau geste et ça fera une belle compil au moment de la signature… mais c’est bien différent d’avoir le niveau, physique notamment, pour jouer plus haut. (Je vais m’avancer, et me faire prendre à parti pour ça… mais je signe par exemple, que Pagis, ce profil, ça pue le flop dans une équipe du top 7.)

Très bon exemple, oui. En 2026, les joueurs peu mobiles … franchement moi j’y crois pas. Surtout pas en L1.