karldu91

Bah en soi, si ça a quand même un sens de définir un tarif à un certain moment, au moment de l'achat précisément. Si un jouer est moyen de 19 à 25 ans mais explose à 28 ans, ça ne veut pas dire qu'un tarif de 10M€ était logique lorsqu'il avait 22 ans par exemple car maintenant il vaut cher. Le fait est que 3M€ aujourd'hui, pour un joueur qui a 40 matchs de L2 à 25 ans, c'est très cher. Peut-être qu'il sera bon et qu'il vaudra plus dans 1 an ou 3 ns (peut-être pas aussi), mais au moment de CETTE VENTE là, le tarif est haut par rapport au marché. Perso, j'ai jamais vu un def de L2 partir pour plus, encore moins un joueur si "âgé" et avec si peu de matchs. Mais encore une fois, c'est pas pour juger le joueur, on espère tous que c'est un très bon choix.

Les stats sont celles de cette saison, au PFC. Cela dit, ses stats de la saison passée à Bastia sont la même veine. En somme, les qualités qui se dégagent mathématiquement sont tous les indicateurs défensifs et là où il a de mauvaises stats, c'est sur les aspects offensifs. Après au delà du jeu offensif ou non, 9% de réussite au centre... ça indique quand même que ce n'est pas une spécialité chez lui quoi. Je pense jamais avoir vu ce ratio d'ailleurs pour être honnête, même Cabot qui est vraiment pas bon au centre, il est dans les 20%. Si tu veux rentrer plus dans le détail : https://www.sofascore.com/player/julien-le-cardinal/1129751

Ses statistiques (oui je sais que ça ne fait pas tout, mais je vais pas parler buts et passes D mais un peu plus contextuel) sont pourtant celles d'un latéral plutôt défensif. Il est très fort à la récupération et tacles, bon dans le jeu aérien. En revanche, tous les indicateurs offensifs sont très bas : 0 passes D, seulement 0.2 centres par matchs (avec en plus seulement 9% de réussite!!), peu de jeux/passes dans le dernier 1/4 etc.. Son positionnement moyen est également très bas sur le terrain. Ca fait plus penser à un profil Gradit que piston comme ça. Il jouait d'ailleurs axe droit à Bastia.

On en saura plus lors de sa présentation :) (si c'est pour faire les 2, pas fan perso... J'ai jamais été très fan des joueurs qui "peuvent" jouer partout, mais qui au final ne brillent nulle part. Ou alors vraiment pour dépanner... mais ça ferait cher le dépannage )

Tout à fait. Je ne juge pas du tout le joueur, que je ne connais pas d'ailleurs. Mais 3M€ sur un défenseur de 25 qui a joué 1 ans et demi en milieu de tableau de L2 après une carrière amateur, ça doit être un record à ce niveau là. Je n'ai jamais vu de montant tel. C'est plus cher que Cabot ou Frankowski par exemple... Ca fait quand même pas mal relativiser la "grosse" vente de Wooh. Mais bon, ce n'est ni mon pognon ni moi le décisionnaire, donc confiance en Haise qui devait beaucoup le vouloir

Ca me parait quand même très cher pour un joueur de 25ans qui n'a seulement qu'1 an et demi d'expérience en L2 (en milieu de tableau en plus) ... Mais bon, on le jugera sur le terrain, le board s'est rarement trompé.

Pas du tout le même type de joueur. Sotoca a réussi à émerger grâce à ses efforts sur le terrain, sa hargne son côté "chien". Il s'est ensuite mis au niveau technique en progressant car il découvrait le monde pro aussi, donc il n'avait pas du tout atteint son seuil avec sa formation amateur. Et je ne doute pas du tout des qualités de Haise, qui est très fort, mais c'est pas non plus un magicien. Si Sotoca performe, ce n'est pas uniquement car il est sous Haise, ça aide, mais c'est aussi car il a le niveau pour jouer là ou il est. Il y a d'autres joueurs qui n'ont pas eu cette éclosion sous Haise, pourtant arrivé en même temps que Sotoca. Les Robail, Mauricio etc... (Mais après, bien évidemment qu'on peut encore attendre, il reste 2/3 des matchs, et ce n'est aucunement pour charger méchamment ACM, c'est juste pour dire ce que je pense de SES PERFS, pas de son niveau car je le pense meilleur que ce qu'il montre. J'ai juste des doutes sur le fait qu'il arrivera à le montrer chez nous, sur un feeling comme ça, j'espère me tromper pour lui et pour nous.)

D'accord avec toi, mais ACM c'est un joueur qui est dans sa 6 ou 7ème saison pro, un joueur de 25 ans... On est plus sur un jeune qui découvre le niveau comme les autres cités. Ca peut être un temps d'adaptation à notre jeu, on verra bien, je l'espère en tout cas. Mais pour le moment, pour mois c'est très insuffisant, 1 bonne entrée pour 7-8 entrées + 1 titularisation proche du néant. J'ai perso plus l'impression que c'est le mec qui va finir par devoir se réinventer dans un club du bas de tableau où il sera titulaire comme Brest ou Angers à l'image de bien d'autres avant lui qui avaient du talent mais qui n'ont pas progressé avec les blessures.

Les qualités il semble les avoir... mais perso je ne suis juste pas convaincu par les perfs. Je le trouve "mou", pas animé, il court peu, rate des passes faciles alors que c'est censé être sa force etc.. Bref, un peu le néant quand il entre quoi. Mais j'espère que je suis en train de dire une grosse connerie et qu'il me donnera tord en 2nde partie de saison.

Je connais absolument pas donc... confiance au board et je me ferais mon avis s'il signe et après plusieurs matchs. Ca me rassure jamais beaucoup les joueurs de L2 passé un âge... mais si c'est un Sotoca ou un Gradit, c'est évidemment un grand oui. Mais n'oublions pas, que ce sont quand même des exceptions, et j'ai du mal à croire que ça marche à chaque fois... Et cette fois-ci, c'est quand même pas donné (approx. 3M€), surtout si c'est pour être sur le banc. Mais bon, on verra, si c'est lui en tout cas j'espère que ce sera pour UN poste et non deux.

Même point de vue. et, cest pas le but du post, mais les stats de Said sont ahurissantes!

En même temps il a vu Lens faire 6 clean sheet en 7 matchs avec Haidara à droite...

Un peu plus de détail sur le dossier Le Cardinal.

Après, aussi peu intelligent soit-il, il est quand même souvent décisif dans ses entrées. Encore ce WE, son entrée change le match. C'est lui qui est à l'origine des actions en fin de match et du penalty. Il a aussi quelques passes D. Avec quand même peu de temps de jeu. Et surtout, il n'a que 19 ans, ce qui est fou car on a l'impression qu'il est là depuis 10 ans. Mais c'est clair que son attitude est rédhibitoire pour moi, j'espère pour lui qu'il murira vitesse grand V.

Jamais je voudrais d'un Cherki non plus, une tête à claque malgré un talent énorme. Je parle d'un profil, dans ce profil là tous n'auront pas la même intelligence de jeu etc.. Evidemment que j'aimerais un gamin plus malin, même si moins de talent. Perso, depuis le début de saison, j'aime vraiment beaucoup ce que fait Ounas. J'avais des à priori sur le joueur à cause de son parcours de "globe-trotter" mais je le trouve vraiment excellent, énorme talent, intelligent, collectif et il fait des efforts. Une vraie belle pioche. En gros, j'aimerais ce profil, mais pas aussi confirmé bien entendu.

Tout à fait! Tu me verras très rarement tout mettre sur le dos de l'arbitrage. Le seul truc qu'on peut constater, c'est que dans un contexte où il est dur pour TOUS les arbitres d'arbitrer, certains sont plus coutumiers des erreurs... donc moins bon. Mais comme je le disais, je ne crois absolument pas à ces théories des arbitrages fallacieux qui avantagent des équipes etc... je pense juste qu'ils sont régulièrement dépassés et que si ça change des résultats, c'est jamais volontaire.

ACM, je le connais pas bien donc je me trompe peut-être mais je le vois plus comme un joueur technique, facilitateur de jeu, comme un PDC en somme, que comme un attaquant qui provoque, drible, déborde etc... (Et puis, c'est encore tôt, mais pour le moment je ne suis absolument, mais absolument pas convaincu. Ni par le niveau des perfs, ni par l'attitude générale).

C'est OUI! :) Ce type de profil, jeune (qui vise donc pas une place de titulaire dans l'immédiat) pour foutre la merde en fin de match, c'est ce que je souhaite!

Et heureusement que je suis pas DS du club, car dans l'énervement de la news d'hier, associée à ses performances médiocres, je renvoyais ACM à Nice des cet hiver, avec un message pour FG...

Le poste d'attaquant je pense que ça sent clairement le "on fera si on trouve un bon coup, sinon tant pis". Genre, on tente des mecs qui auraient un vrai impact à un bon prix, si trop cher ou pas dispo, tant pis on fera avec ce qu'on a. Je le vois comme ça perso.

Il touche effectivement pas le ballon, au temps pour moi. MAIS, pour le coup, il n'a pas non plus aucune influence sur l'action, car le Lillois tacle en catastrophe juste devant Salama pour pas qu'il ait le ballon justement, ce qui crée le décalage Angevin... Situation complexe. Perso je valide le but, mais je comprends aussi qu'on le refuse, je trouve pas ça scandaleux non plus. Ce qui est con, c'est que ce genre de situation sera jamais uniformisée.

Ouais mais justement, je comprends l'idée de tant qu'à faire recruter un mec jouant aux 2 postes... Mais franchement piston et DD ou ARD, c'est quand même pas les mêmes qualités quoi... Du mal à imaginer qu'un mec puisse être aussi bon aux 2 ou 3 postes. Par exemple, j'imagine quand même mal Gradit piston... malgré ses qualités. Perso je préfère un vrai profil plus à l'aise en piston qu'un mec pouvant y dépanner. (J'aime beaucoup Haidara, mais il est d'ailleurs critiquer ici même pour cela).

ah alors attends, je vais revoir l'action

Oui mais du coup il y a bien HJ :) Oui, c'est de la merde de refuser ces buts là..; mais avec la VAR on doit refuser TOUS les buts HJ, donc absolument aucun scandale et aucun point gagné grâce à l'arbitrage. S'ils ne le refusent pas, les supporters Lillois crient au scandale car ce type de but est refusé ailleurs etc.. c'est un sujet sans fin.

Ouais, mais sincèrement, 9 arbitres sur 10 auraient sifflé faute sur le troyen. Mais en vrai, je vais pas débattre sur les erreurs, voici juste mon point dessus: Les arbitres sont en grande majorité mauvais en L1. Chaque WE il y a des erreurs, dont certaines coutent des points. Donc oui, l'arbitrage a de l'influence sur les scores. MAIS, toutes les équipes se font baiser à un moment donné et toutes en profitent parfois. Et j'avoue que j'en ai un peu marre de lire à chaque fois, les supporters lensois et les supporters des autres équipes jouer les caliméro en pensant être défavorisé à grande échelle, plus que les autres etc.. mais ne jamais relevé quand ca va dans leur sens. C'est pour ça que c'est mon dernier message sur le sujet :) Toutes les équipes se font baiser à un moment (on l'a vu avec Nice contre Nantes puis Nice contre Lyon. Marseille que tout le monde dit avantagé avec soit disant plein de penalty... ils en ont obtenu 2 cette saison, seul Toulouse en a eu mois et c'est le grand Ajaccio qui en a eu le plus etc..).