Aller au contenu

karldu91

Membres
  • Compteur de contenus

    18313
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    253

Tout ce qui a été posté par karldu91

  1. Difficile de tirer quoique ce soit du nombre de joueurs utilisés, car il y a aussi Ajaccio Auxerre et Angers, comme nous et l’OM… et Nice et Reims devant
  2. Quand je disais que je le trouve maladroit… Même les visites médicales, il les loupe ..
  3. Après, peut être qu’ils ne veulent pas non plus mettre plus. C’est pas car tu as 30-40-50… M€ que t’es obligé de tout balancer sur un joueur. Et puis, ils viennent aussi de mettre 12M€ sur un défenseur relativement peu connu. Apres, oui, ce n’est pas Chelsea, ils sont pas non plus illimités.
  4. Ok je comprends mieux. Sur la fin, je suis d’accord, mais justement c’est que le staff Niçois a réussi à bien lui vendre ce projet. Il est clair que le projet niçois est intéressant (C’est d’ailleurs ce que je disais quand ça disait ici que Ndiyimachin a choisi uniquement Nice pour l’argent). L’argent ça compte, mais pas que. Nice, s’ils gèrent bien les prochains mercato, ça peut devenir très fort et ça jouera le haut de tableau direct pendant un moment. Apres, à Marseille comme partout, il y a eu des échecs, mais aussi des réussites et dans l’immédiat, t’es assuré de jouer l’Europe (de grande chance de jouer la LDC). Et s’ils claquent 30M sur Moffi, c’est pour qu’il joue, là l’entraîneur est déjà en place il valide le profil ou non, pas de mauvaise surprise. Bref, on verra bien, perso j’aimerais bien qu’il aille en Angleterre haha.
  5. Un 5ème joueur pour 2 postes pour seulement 19 matchs... ?
  6. Ce qu'on mettait en avant c'est le fait de convaincre Moffi d'aller à Nice plutôt qu'à l'OM qui est pourtant dans l'immédiat bien plus attractif que Nice, pas le fait de cibler Moffi qui est bien entendu une évidence tant il est bon en L1.. Après, c'est peut-être pas grâce à lui, mais peut-être que si. L'argument de "oui mais Nice va le payer mieux", je le trouve dans l'immédiat infondé car on en sait rien... Marseille paye en moyenne bien plus ses joueurs que Nice par exemple. Et c'est aussi un argument incomplet. Si un joueur choisi Lens devant Angers par exemple, c'est aussi car il sera mieux payé à Lens, même si ce n'est qu'une simple partie des raisons et pas forcément la première... Après, on peut aussi à chaque fois se dire que Ghisofli n'y est jamais pour rien, que c'est grâce à son budget/entraineur/recruteur etc., mais du coup, que foutait-il à Lens!? Pourquoi Pouille était vénère de le voir partir. Pourquoi Nice l'a débauché lui? Pourquoi est ce que certain de nos gros joueurs (Fofana notamment qui aurait été 10 fois mieux payé ailleurs est venu à Lens et a confirmé l'importance de Ghisofli dans sa décision) etc. ? Sa force de persuasion, a été loué plusieurs fois, dans différents dossiers quand il était chez nous, qu'on le veuille ou non. Il réussira pas tout, mais ce qu'il a fait, il l'a fait.. et surtout, on aura jamais tous les éléments sur les dossiers transferts.
  7. Franchement, je ne sais pas de quel profil ils ont besoin tant ils ont de joueurs devant … Ils ont : - Bourrigeaud, Sulemana, Doku, Tait pour les côtés - Majer, Doué en 10 - Gouiri, Kalimuendo en 9 Et en plus maintenant ils jouent en 3-4-3… Du coup, tout ça, pour 3 postes, allez 4 au Max. Je pense que le fait que Toko Ekambi puisse aussi bien jouer dans l’axe que sur un côté ça a plu, plus le fait qu’il soit fiable, prêt et en plus « gratuit ».
  8. Unpopular opinion mais je trouve que c’est une très bonne affaire pour Rennes. En prêt, aucun risque, c’est un joueur qui est déjà prêt, connaît très bien la L1 et même si on essaye de le faire passer pour un naze car ça va pas à Lyon, c’est un mec qui marque en moyenne 13 buts par saison depuis plus de 7 ans (L1 et Liga), et même 10 ans si on inclue la L2. Il est brouillon devant le but, mais c’est un bon joueur qui marque et fait pas mal de passes D.
  9. Après, sur ces 62 matchs, combien ont été 5 minutes en fin de match? Il a commencé à être titulaire seulement en 2ème partie de saison dernière, où il a commencé à enchainer les buts et passes D. Et on sait bien que les matchs ou tu rentres 10-15 minutes à la fin quand c'est plié, difficile de faire quoi que ce soit. Je viens de checker, c'est seulement 31 titularisations sur les 3 saisons. Au total, il a joué 2687 minutes en 3 saisons... ça fait 29 matchs complet. Ainsi, pour un jeune MO, 5 buts et 9 passes D sur 29 matchs plein, c'est quand même pas mal du tout, ça fait décisif tous les 2 matchs en somme. Mais au dela des stats, c'est sur la consistance dans le jeu où j'attends plus de lui. On le voit pas assez parfois, comme face à Auxerre.
  10. C'est presque certain. De toute manière, toutes les pistes ou ciblages qu'il avait fait avec Lens mais sur lesquels nous n'avions pas les moyens, il va pouvoir les essayer avec Nice et son Budget XXL. S'il confirme son talent la-bas, Nice ça va être très très costaud!
  11. Clairement! Quand tu vois que Ndiyimachin veut signer à Nice, après avoir voulu signer à Lens cet été car il veut rejoindre Ghisofli, tous les joueurs qui ont dit qu'ils voulaient Lens et rien d'autres alors que sur le papier ils avaient des courtisans bien plus renommés (Fofana, Samba etc..). Il a indéniablement du talent Ghisofli, on ne peut pas le nier, on en est d'ailleurs l'exemple. Alors certes, il faisait pas tout tout seul, mais justement son taff c'était aussi de trouver l'harmonie, d'être le chef d'orchestre, de convaincre et de rendre les choses possibles, même si compliquées et tout ça, on l'a très bien fait, donc.. (Ca n'empêche pas que c'est FDP )
  12. Et puis, il a appris du meilleur, GK10, et il reproduit déjà ce qu'il a si bien appris à ses côtés: 1 match brillant, 3 matchs insuffisants ... (Je déconne mais je lui trouve un tel potentiel à PDC, j'ai envie de voir mieux de lui, comme les 10-15 derniers matchs la saison dernière où il était excellent à presque tous les matchs).
  13. Le problème c'est qu'au final sur les jeunes joueurs, encore plus offensifs, il n'y a pas de "juste prix", tu payes en grande partie le "potentiel" du joueur ou du moins ce que tu considères être son potentiel... et puis c'est de l'offre et la demande, donc si d'autres clubs sont intéressés, comme c'est le cas en Angleterre, ca fait flamber les prix. Par rapport à son vécu jusqu'à maintenant, 10M€ c'est beaucoup, mais comme 5M€ c'était beaucoup pour SAS, 7M€ beaucoup pour Danso par rapport à ce qu'ils avaient fait avant qu'on les recrute etc.. mais au final, avec leurs perfs depuis ils valent maintenant 4-8 fois cela. Si Dieng claque 10 buts en une demi saison, il vaudra 30M€... donc bon, on verra si c'est cher ou non. (Perso et je l'ai dit hier, Dieng, sur ce que j'ai vu, je n'aime pas du tout. Il est pas nul, mais je le trouve pataud, maladroit... je trouve que c'est une copie conforme de Ganago (et pas celui des 4 premiers matchs en sur-régime)... Mais bon, je me suis trompé sur bien d'autres joueurs donc ca vaut ce que ca vaut haha)
  14. Moi j'avoue que je suis pas fan des profils pour jouer "à plusieurs postes". Au final, ils ont toujours un poste où ils sont meilleurs. Et puis, à part Haidara, Haise les utilise toujours qu'à un seul poste. On avait eu le droit à Danso peut jouer milieu, puis Onana peut jouer DC, puis Frankow peut jouer partout etc... mais au final, chez nous, c'est un DC, un milieu et un piston..
  15. Un remplaçant à Danso c'est inévitable pour l'été pro (dans l'optique où il ne parte pas). Un remplaçant à SAS, trop compliqué sans départ. Après Onana, pour sa défense, c'est 3 titularisations en 6 mois... difficile de faire forte impression dans ces conditions. On a déjà 2 milieux remplaçants qui jouent jamais, on va pas empiler. Mais c'est aussi le cas des pistons, sans départ, il ne se passera rien, on a déjà beaucoup de joueurs. (De manière générale, à part derrière Danso, tous les postes sont doublés ou triplés parfois même, donc sans départ, je vois pas ce qu'on pourrait faire, ce serait empiler les joueurs. Mais du coup, un remplaçant à Danso, oui. Après je nous trouve performant à tous les postes ... hors pistons (pas nuls, mais pas oufs).
  16. Perso je ne change rien cet hiver. Meme si je pense qu’on peut passer un cap sur les deux côtés, qu’on peut avoir meilleur individuellement que Macha et Frankow, je ne touche à rien cet hiver pour plusieurs raisons. 1- la dynamique ! Tout va très bien cette année, on sent un groupe qui s’adore, pourquoi changer ? il se passe un truc dans ce groupe, qui va au delà du niveau intrinsèque des joueurs. 2- galère de remplacer un joueur l’hiver. On sait ce qu’on perd, on sait pas ce qu’on gagne, plus le temps d’adaptation, plus les tarifs fous l’hiver. On a par exemple payé Le Cardinal plus cher qu’un Machado ou un Cabot et autant que Frankow alors que pas du tout les mêmes vécus et seulement pour un poste de rotation .. 3- Si on se qualifie en Europe, ce sera plus facile d’attirer de bons profils
  17. Je ne comprends vraiment pas ce que les gens lui trouvent à Dieng.. A chaque fois que je l’ai vu jouer, je l’ai trouvé éclaté, mais vraiment. C’est niveau Ganago au mieux pour moi.
  18. Par contre, les colchoneros, qu'ils ne pensent même pas une seule seconde s'approcher de son pote Facu où je sors les armes ! (alors qu'en vrai, s'ils jouent en 3-5-2, ce serait une super idée pour eux comme pour lui, mais je refuse quand même)
  19. Tout à fait! En vrai, même la Real Sociedad c'est loin d'être dégueu. Ils sont 3ème avec 7 pts d'avance sur l'Atletico 4ème (qualificative pour la LDC également). Mais c'est clair que l'Atletico pour un joueur avec la carrière de Machado, ça se refuse difficilement...
  20. Yes, on est d'accord. Sauf su la dernière phrase . Perso je le trouve pas moins bon que Frankow... Si on remplace Machado dans le 11 l'été prochain, si c'est pour y remettre Frankow, je serais dégouté perso.
  21. Bah en fait, ca dépend vraiment des joueurs mis en place chez eux. Quand Carrasco et Llorente jouent piston, ils sont pas la pour faire du Reinildo ou pour défendre principalement (même si l'atletico est une équipe défensive dans l'ensemble). D'un point de vue "profil", ça ne me surprend pas du tout. En latéral, Machado c'est non, mais piston c'est oui, il fait clairement le taff dans les 2 sens. MAIS, en revanche, jamais je le vois signer à l'Atletico, soyons honnête, c'est un bon joueur mais c'est trop haut pour lui, surtout à déjà 29ans (bientôt 30). C'est un club en LDC chaque année, ils se tourneront vers des joueurs plus forts.
  22. Allez, on continue!! PDC, Machado, Gradit --> 2026 et on est bien!
  23. Il joue énormément comme piston à l’atletico, depuis des années. Avant même l’arrivé de Reinildo
  24. C’est un bon joueur Machado, mais l’imaginer a l’atletico … 😂 Perso je n’y crois pas une seconde
  25. Je l’adore! Encore un peu brut sur certains aspects, mais je veux bien prendre les paris dès aujourd’hui qu’il finit dans un gros, voire énorme, club allemand dans les 2-3 ans.
×
×
  • Créer...